Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Но всех-всех с лупой не рассматривают).
Не надо недооценивать китаенеты и ебанутость их, мануалы про пластику со стрелочками и кружочками есть у каждой китайской звездочки, а ежи ли нет, значит это и никакая не звёздочка.
мануалы про пластику со стрелочками и кружочками есть у каждой китайской звездочки, а ежи ли нет, значит это и никакая не звёздочка.
Таааак, а ГЦ??
Таааак, а ГЦ??
А у него всё своё родное: и внешка, и зубы и чистое сердце и криповая улыбка
Анон пишет:мануалы про пластику со стрелочками и кружочками есть у каждой китайской звездочки, а ежи ли нет, значит это и никакая не звёздочка.
Таааак, а ГЦ??
Все про него есть, прошлый раз этот виток карусели мы проезжали в декабре https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p14441881
Этих витков/срачей на моей памяти было штук пять, не меньше.
Виток раз, где доказывалось, что у шпалы ГЦ рост 1.70, емнип (у ЧЧХ тогда 165 видимо), и пластика само собой.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p8519779
А все потому что Диля в сценах поцелуев в Анлэ для удобства вставала на табуреточку-приступочку. Хотя может Диля насчет роста врет, кто их знает.
Отредактировано (2024-04-04 18:08:21)
Срач 2, ГЦ отфотошопленный под хомяка на основании вполне официального сета от Луи Виттон.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11064764
Вообще эпохальные разбоки, где за ГЦ в молодости выдавалось фото вообще левого чудака (справедливости ради, вброс был задолго до популярности ДС).
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p14655291
Еще было, но искать не буду.
Таааак, а ГЦ??
Здесь опровержение, но) https://dzen.ru/a/YUEdgCoA3h7jCFjF с упоминанием того что опровергают
и разбор как положено
https://m.sohu.com/a/458442377_398798/? … 102zKXFVkC
В эфире веселые картинки.
Вот сами и отъебались бы уже. У одних левый, у других правый, только whalers что-то не бегают за конспирологами с криками «да это же он», только почему-то наоборот.
Отредактировано (2024-04-05 06:59:07)
Вот сами и отъебались бы уже.
Они не могут. Потому что их кружок по интересам на этом держится.
Если по каким-то причинам тема заглохнет, аудитория разбежится.
Они не могут. Потому что их кружок по интересам на этом держится.
Если по каким-то причинам тема заглохнет, аудитория разбежится.
Ну почему же, у них еще ГЦ есть. Пусть за ним бегают по аэропортам с криками «папа». Только видео счастливой семьи с ребенком на таймс сквер больше не надо, исключительно в интересах ребенка
Ну почему же, у них еще ГЦ есть.
Это разные аудитории, хотя и пересекающиеся.
Кому интересно бегать за ГЦ, бегают за ГЦ.
Кому интересен шип ищут конфеты, строчат фики и т.п.
Кому интересна сага про банду импостеров под руководством теть рисуют красные кружочки.
Точно так же в противоположном лагере кто-то следит за творческой деятельностью и машет помпонами,
Кому-то важнее борьба с врагами,
Кто-то воюет с черным пластелином.
Если в группе по интересам станет совсем голодно, то могут уйти в смежную или вообще уйти.
Но крупные аккаунты, вокруг которых кучкуются заинтересованы в поддержке своей аудитории,
А у бегающих за Гц место лидеров мнений и поставщиков контента уже занято.
Кружочки зажилили
В эфире веселые картинки.
што ж они только одну фотографию из этого поста взяли там 10 селфи с разными искажениями пропорций, на любой вкус. на всех разные люди, вестимо
што ж они только одну фотографию из этого поста взяли
Видимо, остальные даже ИИ посчитал за ZZH, только этой и осталось махать.
Блин, отсылки к "ИИ считает, что это два разных человека // один и тот же человек" всегда так радуют, просто до небес И такой типа авторитет, вот человеческий глаз не видит, люди могут ошибаться, но алгоритм-то ууу, алгоритм-то никогда. Это тот самый алгоритм, который может создать альбом "места", захерачить туда собаку, кастрюлю и спящего мужа, и ачотакова. Весь интернет ржёт над факапами, ИГ-алгоритмов в том числе, а у этих, понимаешь ли, conveniently
Мне интересно, среди атеистов нет ни одного айтишника? Или кого-то, кто бы хотя бы для души что-то фотошопил, баловался нейросетками? А то уровень технической грамотности прям-таки расстраивает(
Видимо, остальные даже ИИ посчитал за ZZH, только этой и осталось махать.
Блин, отсылки к "ИИ считает, что это два разных человека /
Дополню. Какой бы точный алгоритм не был, его точность не 100% в любом случае и одно проведенное сравнение ничего не доказывает, потому как результат может быть в пределах статистической погрешности.
Тут надо штук двадцать сравнений на взятых рандомно фотках провести и если мы в 95% получим одинаковый результат еще что-то можно будет утверждать.
А если разброс будет 40 на 60 то алгоритм полная херня
В свое время анон через ИИ прогонял майское видео и оно сказали, что не дипфейк.
Так что да верьте алгоритмам.
Мне интересно, среди атеистов нет ни одного айтишника? Или кого-то, кто бы хотя бы для души что-то фотошопил, баловался нейросетками? А то уровень технической грамотности прям-таки расстраивает(
Они утверждают, что есть, но последний раз когда анон встречал упоминание о том что наш эксперт обнаружил, они извлекали exif из текстового пдфа. И вот все у них так (с)
В свое время анон через ИИ прогонял майское видео и оно сказали, что не дипфейк.
Так что да верьте алгоритмам.
А вариацию с лицом тети Се? Тоже неплохо бы прогнать и посмотреть на результат
Отредактировано (2024-04-05 13:40:37)
А вариацию с лицом тети Се? Т
А она не дипфейк а неведома хуйня
Дипфейк - это конкретная технология и детекторы должны определять ее.
Если еще как поиздеваться над лицом или вручную чужую голову примонтировать, то это будет подделка, но метод ее получения другой и опознает ли ее алгоритм зависит от того, что в этот алгоритм закладывали и что он реально умеет. А не что в рекламе написали
Мне интересно, среди атеистов нет ни одного айтишника? Или кого-то, кто бы хотя бы для души что-то фотошопил, баловался нейросетками? А то уровень технической грамотности прям-таки расстраивает(
Нашёл на левом сайте лайфхак, как распознать фотку, сгенерированую ИИ. Кружочки в наличии.
Нашёл на левом сайте лайфхак, как распознать фотку, сгенерированую ИИ. Кружочки в наличии.