Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
На сайте суда достаточно заявления. Официального. Где компания подтверждает, что их ЧЧХ - тот самый ЧЧХ из ДС
Еще раз: ЗАЧЕМ?!! Зачем им подтверждать что-то в суде!
тот самый забаненный, напоминаю, и забулленый, ЧЧХ собственно и "прощупывал", нет?
Ахда, этаженион
Ни он естественно. Что там в инсте было прощупывать, она не китайская.
Еще раз: ЗАЧЕМ?!! Зачем им подтверждать что-то в суде!
А ЗАЧЕМ жаловаться на травлю и хейтеров в пустоту?
На сайте суда достаточно заявления. Официального. Где компания подтверждает, что их ЧЧХ - тот самый ЧЧХ из ДС (хоть визиткой, хоть иным образом)
заявления в форме визитки? Блять. О чем заявление? Конкретно - во первых - какая компания, во-вторых о чеми заявление в суд должно быть, Д,Б
Прастите, уважаемый суд, мы тут у вас фандомную битву проведем, не против? Вот наша визитка.
Ща погодь, новые идеи для формата ФБ рождаются онлайн
заявления в форме визитки? Блять
Не читай жопой, читай глазками.
Анон пишет:Присоединяюсь к вопросу.
Сто раз (С) писали. Компания артиста делает визитку своей звезды (не на левом непонятном сайте и не от имени журналистов-диджеев-мимкокроков). И от имени с своей звезды выкатывает официальное заявление. Наш артист тот самый ЧЧХ из ДС (вот его послужной список), мы возмущены слухами, что это не он. На всех, кто клевещет и отрицает, подаем в суд. Вот заявление. Готовы ждать справедливости сколько потребуется, но вот наша официальная позиция.
Только от имени компании, а не левых акков, сайтов, старых хайжчэ и молодых никому неизвестных талантов. И не так,как тетя Сэ в суд подавала, когда непонятный скрин фанаты носили,а по факту ничего об этом суде неизвестно.
И это будет означать, что к ебанашкам с конспирологическими теориями прислушались, их считают за реального противника (не скажу угрозу, но за кого-то), в связи с чем упомнянутые ебанашки удесятерят свои усилия и будут вопить еще громче. Кому это надо? И почему же, интересно, ЧЧХ, Се и Раньи не подают в суд на КВ?
Это будет означать только то, что компания защищает права своего артиста. И совершенно уверена, как в своей правоте, так и в истинности своего ЧЧХ.
И почему же, интересно, ЧЧХ, Се и Раньи не подают в суд на КВ?
Потому что ее разорвет от ЧСВ. И опять скажут что ЧЧХ виноват... зоозащитники набегут...
Интересно, почему запись интервью с дядей Ли не считается подделкой, Снято неизвестно где, неизвестно кем. Может, это И сгенерировал, чтобы очернить репутацию дяди?
Те, кто были, тоже далеко не все.
Только ни одного реального поста этих мифических старых хайчже с преувеличнно острым нюхом и образованием ортодонта никто почему-то не видел, а их истории дошли до нас только в перепевах КВ, Флоры, Блю и их подпевал. Почему же кто-то смеет не верить этим святым людям??
так падажжите, на сайте суда выкладывют прям все документы дела? прям до заседания оригинал заявления?
Это будет означать только то, что компания защищает права своего артиста. И совершенно уверена, как в своей правоте, так и в истинности своего ЧЧХ.
от ебанашек из канады? много чести
Это будет означать только то, что компания защищает права своего артиста. И совершенно уверена, как в своей правоте, так и в истинности своего ЧЧХ.
Чем нарушены права ЧЧХ, кроме бана в китае? От кого его надо защищать? От Твиттера и четырех групп в ВК?
Краеведы, подскажите, менеджеры Аврил Лавин исками ебанашек завалилвали в период обострения "этаниона"?
так падажжите, на сайте суда выкладывют прям все документы дела? прям до заседания оригинал заявления?
Прям все документы дела не выкладывают, только реквизиты. Но можно найти, подавали или нет. Сам текст заявления в суд обычно студии артиста выкладывают. С печатью и прочим.
Интересно, почему запись интервью с дядей Ли не считается подделкой, Снято неизвестно где, неизвестно кем. Может, это И сгенерировал, чтобы очернить репутацию дяди?
о, анон. Я этим вопросом давно задаюсь. Так то и заявление с пальцем так себе было... но все что случилось до майского видоса воскрешения инсты, это правда, а все что после - нет.
Это будет означать только то, что компания защищает права своего артиста. И совершенно уверена, как в своей правоте, так и в истинности своего ЧЧХ.
а если в суд не подает, значит не уверена!
я прям жду как Кейт Миддлтон и весь королевский дом подают в суд на твиттер и стотыщ мильонов конспирологических теорий. Иначе никак! Потому что мнение бабы сраки из усть-пиздюйска самое-самое ценное и если его не опровергнуть, то с гор спустятся старейшины вот в таких шапках и тогда будет беда! просто беда! (с)
Анон пишет:так падажжите, на сайте суда выкладывют прям все документы дела? прям до заседания оригинал заявления?
Прям все документы дела не выкладывают, только реквизиты. Но можно найти, подавали или нет. Сам текст заявления в суд обычно студии артиста выкладывают. С печатью и прочим.
а как же быть если сайта нет? как тогда студия заявит через суд что кот настоящий???
Конспирологические теории сами по себе и обвинения в мошенничестве - это разный коленкор.
а как же быть если сайта нет? как тогда студия заявит через суд что кот настоящий???
пусть сделает визитку на ФБ!
обвинения в мошенничестве - это разный коленкор.
и тут мы на нашей карусели приезжаем в точку "а кто-то из обманутых импостером заявление в полицию на мошенника написал"? И дальше покатились
нет заявления в полицию - нет обвинения в мошенничестве, пиздеж в бложиках, это просто "конспирология"
Отредактировано (2024-03-24 19:02:09)
и тут мы на нашей карусели приезжаем в точку "а кто-то из обманутых импостером заявление в полицию на мошенника написал"? И дальше покатились
Может и написали, но перед анонами не отчитались. Кэль и Брил чай в чайной покупали, могут считаться обманутыми? Так они писали в соцсетях, что материалы отправляли. Брил даже на фотобук раскошелилась.
Отредактировано (2024-03-24 19:04:26)