Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Никто этого не знает. Мы видели квитанцию о том что заявление принято. О его содержании знает только сам ЧЧХ и может быть еще дядя Ли (не считая тех, кто его принимал и дал или не дал ход, тк этого тоже никто не знает)
Никто не знает, но тем не менее орать, что суда нет, а если есть, то дело совершенно другое, никому не мешает.
Куча людей считает, что процесс идет, а дело это то же самое, связанное с 813. Доказательств ни у кого нет, не мешайте людям считать, как они считают нужным.
Анон пишет:Подписанное реальным именем реального человека интервью в крупнейшем издании Сингапура, ага.
Аджа Романо тоже реальная журналистка. Врать как сивая кобыла, а потом отмазываться, сносить записи и закрывать акк ей это не помешало.
В огороде бузина, в Киеве дядька. В каком вранье уличили сингапурскую журналистку? или до нее детективы КВ еще не добрались? или она превентивно удалила соцсети?
ГЦ просто судится с теми, кто клевещет на него (и опосредованно на ЧЧХ).
ГЦ давно уже фиолетово на ЧЧХ и что там с ним происходит. Живет своей жизнью, а если и судится, то только за самого себя.
не мешайте людям считать, как они считают нужным
Считать вам никто не мешает, но вы* же набрасываетесь на посторонних людей, размахивая этим судом как подтвержденным фактом!
Никто этого не знает. Мы видели квитанцию о том что заявление принято.
В которой было написано, что о клевете.
И никаких двойников у него на тот момент не было, даже бренд позже появился.
Пусть посторонние люди не набрасываются с отсутствием суда, как подтверджденным фактом.
ГЦ просто судится с теми, кто клевещет на него (и опосредованно на ЧЧХ). Выигрывает, что характерно.
Засудить авторов упомянутого утром клипа он не хочет случайно? Который на 2/3 состоит из шипперских коллажей? Клевета же!
Засудить авторов упомянутого утром клипа он не хочет случайно? Который на 2/3 состоит из шипперских коллажей? Клевета же!
До сих пор ни разу не судился, его все устраивает. Может вообще не клевета.
Засудить авторов упомянутого утром клипа он не хочет случайно? Который на 2/3 состоит из шипперских коллажей? Клевета же
Чегой-то клевета. Сидит, небось с котом в подвале в обнимку, смотрит и умиляется.
В вичате переписываются, друг другу ролики шлют.
Сходил, посмотрел ролик, пока вейба не снесла. Думаю, ГЦ там сильно порадуется, если увидит. Он всеми силами отстраняется от этого ебанариума, но стойкие шипперы напоминают о себе регулярно.
Куча людей считает, что процесс идет, а дело это то же самое, связанное с 813.
Анон считать вы конечно можете что угодно. Но так это не работает. Дело если оно возбуждено, то по определенным статьям.
Дело о мошенничестве без заявления пострадавших не заведут.
Как и дело о нарушении портретных прав, прав на имя и так далее.
И это все разные дела, по которым должны быть разные суды.
Отредактировано (2024-03-24 18:29:09)
Компания артиста делает визитку своей звезды (не на левом непонятном сайте и не от имени журналистов-диджеев-мимкокроков). И от имени с своей звезды выкатывает официальное заявление.
Какая конкретно компания и где конкретно должна это сделать? А то ты дохера "не" понаписал, ну так скажи, как по-твоему надо
Только ясно и отчетливо, чтобы прям красная линия никуда не сдвигалась.
А то сайт раньи инста раньи это херня из под коня, я понял.... а как надо то?
А то сайт раньи инста раньи это херня из под коня, я понял.... а как надо то?
Есть официальные сайты судов. Если подадут заявление - оно должно быть там. Текст заявления не должен быть двусмысленным (бла-бла-бла про слухи, которые вредят репутации, под это определение что угодно можно подогнать).
Нет, интервью с каким-нибудь юристом*, что к нему обратились, и он подает в суд, не канает.
Отредактировано (2024-03-24 18:36:26)
Есть официальные сайты судов. Если подадут заявление - оно должно быть там. Текст заявления не должен быть двусмысленным (бла-бла-бла про слухи, которые вредят репутации, под это определение что угодно можно подогнать).
Я не очень понимаю, зачем компании артиста нужно подавать какие-то заявления в суды, чтобы доказать неверующим его личность, а *реальному ЧЧХ можно сидеть в подвале и не подавать заявления на тех, кто два года пляшет под его именем и портит репутацию?
Анон пишет:
Записанное человеком. С его голосом. Его лицом. Его фигурой.
Записали видео. Не узнали ни голос, ни лицо, ни фигуру тем более. И?
Кстати, можно вопрос: а зачем эти безголовые видео вообще были нужны? Зачем были эти письма со скорбным "я могу с вами общаться только так", если как выснилось позже ничего не мешало? Если это тот самый ЧЧХ, а не прощупывание почвы, как далеко можно зайти?
Отредактировано (2024-03-24 18:41:54)
Записали видео. Не узнали ни голос, ни лицо, ни фигуру тем более. И?
еще концерты провели и фанмиты. Те, кто там не был, не узнали
Я там под вторым катом для тебя гифку положил, катайся
на сайте суда, блять?
На сайте суда достаточно заявления. Официального. Где компания подтверждает, что их ЧЧХ - тот самый ЧЧХ из ДС (хоть визиткой, хоть иным образом). Чтобы нельзя было списать на фанатов, диджеев, журналистов и очарованных мимокроков.
Компания артиста делает визитку своей звезды
на сайте суда, блять?
Прастите, уважаемый суд, мы тут у вас фандомную битву проведем, не против? Вот наша визитка.
Если это тот самый ЧЧХ, а не прощупывание почвы, как далеко можно зайти?
тот самый забаненный, напоминаю, и забулленый, ЧЧХ собственно и "прощупывал", нет?
Ахда, этаженион
еще концерты провели и фанмиты. Те, кто там не был, не узнали
Те, кто были, тоже далеко не все. Но их посчитали хейтерами.