Вы не вошли.
Анон пишет:А анон считал, что у них язычество. И абсолютизм. А абсолютизм и язычество не уживаются.
В смысле, не уживаются? Отлично они уживаются, в чём проблема-то?
Язычество вообще зонтичный термин, оно может быть разное, так что стоит начать с определений и потом посмотреть, действительно ил что-то не стыкуется в твоей конкретной реализации. Какое у тебя язычество? Как у древних греков? Как у японцев с синтоизмом и духами вещей, гор и рек? Как у монголов, с поклонением духам предков? Какое-то ещё?
Как что-то свое. Типикал календарно-обрядовый круг. Но верующий народ-Сфк скандинавов с сильными феодальными традициями. Надо какую-то общую идею дл централизации
Анон подвел под концепцию пару кусков истории. Про отбитого психопата-полководца-свергшего старую династию. Он назначен крестителем Нартана.Крестил примерно как Кортес индейцев, от его имечка все и через 300 годков вздрагивают. И про "Синих сестер"и " Серых сестер"
Синие сестры-слушательницы курсов акушерок первые женщины-медики Нартана. А серые сестры-монашеский орден.
Как, ни крути, а монотеизм оказался красивым и удобным
Отредактировано (2023-07-10 23:03:12)