Вы не вошли.
Прекрасный пересказ, огнищное резюме!
Сам балет смотреть не советую, скучный и на коленке((( И мой пересказ не соответствует официальном улибретто, официально это трагедия любви, а не всякое вот!
Посмотрел еще "Мертвую королеву" от театра Тулузы в постановке Кадера Беларби, по известной истории про Инеш де Каштру, и это было хорошо!
https://vk.com/wall-57631990_1447
Легенду можно почитать, например, тут https://kulturologia.ru/blogs/130517/34520/
Я принесу оттуда только картину и цитату:
Короля Педро I и его возлюбленную Инеш де Каштру часто называют португальскими Ромео и Джульеттой. Вот только король зашел гораздо дальше: смерть невесты не стала причиной отказываться от свадьбы с ней…
В балете немного упростили историю и, к сожалению, полностью похерили линию Инфанты. И я еще должен сделать небольшое лирическое отступление: мне иногда снятся мюзиклы - прямо с песнями, музыкой, костюмами и сюжетами. И последний был про бундт королевы против короля, был занятный экшон с интригами, а оборвался сон на выходе в защиту Короля некоего мужика в черном с вайбами Меркуцио, который пел "Ах, Спиридон, молодец, Спиридон". Поэтому я главгада всея истории буду называть Спиридоном, а то его имени нет в титрах.
Так вот, у нас есть Король (изрядно заебанный жизнью и очень, очень круто сыгранный, мощный тип), его сын Педро, та самая Инеш, Инфанта и Спиридон, выполняющий роль то медведя в кустах, то Яго из Отелло. Иногда - Яго из диснеевского Аладдина...
Педро с Инеш лирически лиричествуют, хотя Педро предназначен Инфанте, но они против. Педро в итоге шлет в хуй всех и убегает с Инеш лиричествовать дальше. Инфанта танцует танец Зла (с пластикой Кощея), и, к сожалению, на этом ее линия обрывается. Я резко против такого обращения с персонажами - если уж ты показал персонажа не мебелью, то заверши его линию, сделай ему развитие! Хоть заговоро со Спиридоном! Времени полно, лирические сцены можно смело нахуй сокращать!
а так Инфанта очень прикольная костюмам. Там вообще хорошие костюмы, отличный свет, все на высоком уровне сделано.
Ну так вот, главпара тайно венчается, и тут прибегает Спиридон и приходит Король, который до этого энное время изображал драма-кинга в стиле Рузиматова. Приходит, пытается достучаться до мозгов Инеш, потому что у сына мозгов нет, он это знает. Не выходит. В итоге убивают вообще священника, потому что тот единственный, кто знает про венчание, бьют Педро, грозят пальцем Инеш.
Но Спиридон и вообще свита Короля не успокаивается и откровенно высказывается, что Король чмо и слабак, они там по нему несколько раз прошлись прям ногами и потом добили Инеш спустя некоторое количество лирических сцен, да. Спустя еще одну лирическую сцену уже на небесах Педро отобрал у Короля трон, корону и жизнь (Спиридона причем убил ножом... зачем было убивать Короля голыми руками, непонятно, видимо для экшона, они прям хорошо дрались) и посадил мертвую Инеш на трон. Занавес.
Да, все качественно, куча отсылок хореографии, сразу видно, что автор много смотрел, многих знает, у него и кордебалет, и шуты, и главные герои в постоянном прямом плотном взаимодействии, никто не стоит тупым столбом. Хореография эклектичная, больше всего риджа, конечно, но там и Петрушка, и русский танец, и Спартак, и Корсар, и Жизель, и походу Аренал Начо Дуато, и Собор Ролана Пети, и Эйфман, и Якобсон... и все это смотрится органично!
в общем, только за инфанту обидно((( А так твердый рек
Посмотрел два маленьких балета
Но тут мне попался КУКОЛЬНЫЙ ЩЕЛКУНЧИК. Естественно, я мимо пройти не мог! :yolka:
Это куколки Интегрити, как я понял, и у всех очень специфическое выражение лица, не без того. Куклы, похоже, принадлежат разным владельцам. Костюмы хорошо пошиты (хотя есть, есть исключения), но не отпарены, поэтому лежат порой не оченб, особенно шов на жопе принца впечатляет
а так костюмы интересные.
Снималось в боксе с поворотной сценой, причем в смешанной технике - классический кукольный театр (покадрово или прямо в кадре неровно двигали и крутили их), внезапная нейросеть или еще более внезапные спецэффекты в черно-белом в битве с Мышильдой.
Сюжет классический, не затянутый, есть и гости, и крыски (очень похожие на типичных чирлидерш в фильмах про американскую старшую школу), и принц с поддержками (да, он ее держал на руках!), и сладости, и вальс цветов. И даже не репетировавшая тройка!
Под конц видно, как заебались и снимать, и ставить. И у кукол были лица того самого кордебалета из новогоднего Щелкунчика БТ, который он продает в кинотеатрах, вот те, заебанные вусмерть. И прима каталась на принце с лицом "как же меня все заебало"
это специфика молдов, ничего не попишешь, но и ракурсы были такие...
В общем, очень в духе тру-щелкуна, и при этом коротко и оригинально
Второй балет - Чарли и шоколадная фабрика от Словенской школы. Спонсор - шоколадная фабрика Lucifer
не шучу, там в титрах написано! И еще ряд частных донатеров. Краудфандинговая постановка, автор которой грустно смотрит в камеру взглядом "да, я знаю, это говно, но я был вынужден"
И да, это очень любительская постановка, в которой не репетировал никто, кроме педагога, который играл деда, и главного героя, который был в ахуе и немного ужасе. Детей практически не дрочили, особенно во второй половине спектакля. Сбор главных героев, выигравших Билеты, был на фоне двухспальной койки. Надо сказать, спасибо, что когда выполз Вилли Вонка, занавес закрыли, иначе...
Короче, Вилли там похож на ожившего мертвеца, причем балканского, что не удивительно, в общем-то. Это очень, очень голодный "фейри", и весь спектакль там мрачный, даже без попыток прикрыться яркостью и радостью, как в фильме (а сделано по фильму, даже музыка оттуда). Балканы такие Балканы. Даже по фабрике они ходили как по тюремному двору, блядь
осветитель тоже говно, надо сказать.
Интересно там было посмотреть на сочетание классического балета и техно (был один эпизод, и знаете, хорошо смотрится, если репетировать), а также на финал, где балерина в костбме юной черепахи Тортиллы дарит Золотой Ключик сперва Карабасу в костюме балканского упыря, а потом Чарли. Причем Чарли не сделал ничего, он просто остался последним, и его еще и заперли в шкаф в Нарнию, чтобы доесть потом, ну прям отчетливо этим закончилось! Дальше уже поклоны пошли, нет ощущения, что его отпустили
Кто хочет убиться фейспалмом - велкам 
Отредактировано (2026-01-04 01:56:52)
Сегодня сочельник, и в программе "Рождественская песнь" Диккенса в финском исполнении
Главный герой походу опытный драматический актер, который и остальных задрочил репетициями: народ выдает не самую сложную хореографию, но много актерской игры.
Балет очень красивый, сценография шикарная: костюмы, декорации, свет. Причем похоже на то, что изначально специалисты были из драмтеатра, а потом все немного дорабатывалось под танцы (закрепить шарфики, юбки, фату... ну, в общем, детали, чтобы удобно)
Видно, что костюмы шились на основе журналов, там даже учтена перемена моды!
В костюмах Духов просто оторвались на все
Дух Марли такой... уффф, короче, представьте, если бы Князь играл в Кошках, вот такой! К сожалению, его фоточки нет и вообще мало фото, но вот что нашел:
Да, на фильм много похожего, понятное дело. И, кажется, переносили с фильма, поэтому проебали полностью линию Сестры (ее тупо нет), мотивацию по Клерку (он в кадре не просил прибавки, как в оригинале, поэтому выглядит вполне счастливым человеком, но Скрудж в своих мыслях пересчитывает его детей, и до него что-то начинает доходить) и Марли (он пропадает из кадра на пике карьеры, а не после смерти, и что он же призрак, не сразу понятно, то есть вообще не понятно, если не всматриваться в лицо). Очень жаль. Повествование из-за этого немного рассыпается. Срудж и в оригинале не алчный, не злобный, а зажатый чувством вины и на самом деле много думающий о других (и додумывающий тоже много). Нет и линии отторжения его обществом, оставили только кладбищенских гиен (и еще там чувак орал в гробу, скример, ебать, а потом к нему подошел Скрудж и... и явно сделал актерскую шутку, потому что орущий чувак разулыбался, пытаясь продолжать орать
). Скрудж не подал профессиональнмоу нищему и городской сумасшедшей, не поддается жалости к клиентам. Ну и... и за что его осуждать тут прикажете? Даже в мыслях он шокирован нищетой, но прекрасно понимает, что нельзя это решить бесплатными деньгами.
В общем, это был балет-психотерапия, когда человек не перевоспитался, а попустился от чувства вины за все на свете, и от этого стало лучше и ему, и окружающим.
Под конец каникул - классика, Анюта, фильм-балет с Владимиром Васильевым и Екатериной Максимовой
Это Чехов и это фильм 1982 года. Все вместе создает не всегда удобоворимое зрелище, потому что персонажи Чехова - довольно тонкие, реалистичные, как и Диккенса, если припомнить предыдущую запись... но из-за слишком карикатурной подачи и порой странной эклектичной хореографии получился скорее Гоголь (даааа, тот упоротый балет по Гоголю тоже остро вспомнился
) Монтаж хреновый, вот что самое неудобное. Без поллитры и либретто не всегда понятно, что происходит, слишком резкие и невнятные переходы то между локациями, то между персонажами, а то вообще уже сон...
Сюжет у меня получился следующий (я сразу говорю, что это именно мое восприятие происходящего в фильме, а не пересказ Чехова!):
Есть у нас нищая семья, в которой Анюта, ее батя и малолетние братья. К Анюте сватается Модест, чиновник, походу из низов пробивался и только к обширной залысине смог позволить себе жениться, но и тогда - на бесприданнице. Модест живет в обществе раболепия и впахивания, Анюта в обществе бати-алкаша и нищего студента, хоряга с которым акробатическая, но с нулевой химией. Гимнастика, сплошая гимнастика. Зато с Модестом сразу пошла химия: да, страшно, незнакомый мужик, но первая брачная ночь, которая должна была бы по идее показать тяжкую женскую долюшку, выглядела как кокетливые взаимные ухаживания!
Да и дальнейшая семейная жизнь у Анюты сложилась счастливо: она очень четко понимала границы и даже когда танцевала разудалую тарантеллу и цыганщину на балу (который был похож на странную смесь бала Наташи Ростовой и языческих обрядов) в платье вдовы (не спрашивайте, это знаменитое красное с черным платье очень похоже на вдовье, а не на платье замужней дамы), она танцевала для мужа. Было очевидно, что кокетство с офицерами это кокетство, а все, что именно эротическое, то направлено в сторону мужа. И когда его Сиятельство (бля, это пиздец упоротый в прямом смысле персонаж, он всегда в астрале и под опиумом, не иначе
) к ней подошел, сперва переглянулась-уточнила у мужа, и только потом пошла завоевывать себе покровителя. Все очень четко. Муж при этом ее любит и женился явно по любви, он даже во сне видит жену как святую Анну с ордена, и ревнует, но понимает, что просто работать - недостаточно для того, чтобы получить повышение. Так работает их общество.
На контрасте с этим показывают окончательно спившегося отца Анюты, который держит при себе сыновей. Их выселяют из дома, и они видят счастливую Анюту на катке и укоризненно смотрят, а она - плачет. Дальше уже чисто мои домыслы: она отчетдиво понимает, что так дальше продолжаться не может, алкоголика нельзя спасти деньгами. И нельзя спасти детей, которых отец не отпускает от себя и использует как рычаг давления. Он сам все просрал и мальчиков не отпускает. Ну... что ж.
Хороший балет, но я бы хотел его посмотреть как спектакль. В Мариинке идет, надо будет глянуть при случае.
В Старый Новый год захотелось чего-нибудь классического, а тут Хореографический ресурс выкатил Марийскую Эсмеральду, и это был пиздец
https://vk.com/wall-202206113_12549
Вот рецензия самого театра, запомните ее
А на самом деле я даже не знаю, на что ругаться и есть ли смысл, потому что всрато там было примерно все, как в "Лебедином" Навки
Это спектакль под открытым небом, из декораций предусмотрены камни на заднем плане и огромный траходром, который героически выносят в сцене половой ебли Эсмеральды и Феба. Эсмеральда то ли не репетировала в начале, то ли ей было очень больно, к середине ей походу вломили блокаду, она сразу запорхала. Фебу походу натерло стрингами примерно все, он очень тяжко ходил. За Клопена и народ были Бирбанто со своей массовкой. Квазимодо вместо горба носил под рубахой детский рюкзачок. Больше всего это напоминало любительский псевдореконский фест - ну такой, где одновременно конкистадоры, чувак в шлеме легионера, девочки кто в концертном, кто в свадебном, и какой-то бомж в рубахе ролевой базовой.
Радовали Гренгуар (как он хорош, не поспоришь, и сам это знает), Флер де Лис (заслуженная прима, походу, которая вышла танцевать Золушку на балу), кордебалет и Клопен (этот реально из Корсара хорягу взял и не парился). И Фролло, в принципе, норм, весь такой неистовый священник. А вот его сюжет был проебан полностью, как и трагедия Гудулы (которая там была не пришей пизде рукав, если честно). Впрочем, ладно, сюжет просто проебан, целиком, смотрелось как гала-концерт на День Города, а не спектакль. Но если пытаться собрать, то вышло, что все происходит под окнами Фролло, и тот любит Флер (причем как прихожанку, а не что вы там подумали!) и Бога, больше никого. На Эсмеральду ему класть хуй большой, хоть там и пытались показать страсть. Да неееееет, не похоже. Когда она ему залепила по морде, он схватил просветление с хоралом и окончательно ебанулся. А Феба он притюкнул потому, что нехуй трахаться на красной площади и обижать Флер.
Кстати, казнь Эсмеральды и гибель Фролло не показаны. То есть вот Эсмеральда в ночнушке побегала, Феб от нее отрекся, Фролло прошелся с факелом по стене и.. и на сцене зарыдал Квазимодо. Конец
Отвратительно.
Сегодня я посмотрел парижское Лебединое по Нурееву и это было очень странно
https://vkvideo.ru/video-202206113_456242914
Я смотрела оригинал, с Нуреевым, мне не зашло, там был Зигфрид очень малолетний и куда ему жениться, а рядом довольно возрастная Марго Фонтейн, и все выглядело проблематиком. Но там оно хотя бы было качественно, ну!
Здесь же очень здроченные классные лебеди, графика, костюмы шикарнейшие, свет, декорации. Ротбарт охуенный, Одиллия/Одетта хорошая, но Зигфрид унылое говно, которое не умеет танцевать вот вообще, а в балете потерян хоть какой-то смысл.
Начинается все с того, что Зигфрид спит, а ему снятся Ротбарт и Одетта. Потом он спит, спит прямо во время пьянки, пока за ним не приходит Вольфганг, который выглядит как посланник Нифльгаарда, и который чуть ли не ногой тычет типа "просыпайтесь, ваше высочество, там идет мать ваша, мать вашу". Он там еще объясняет откровенно тупящему Зигфриду, как пользоваться арбалетом и что надо делать завтра на балу с девочками, сцена для порнофикеров, короче. Зигфрид Тупой берет арбалет и убегает на озеро, где... походу его накрывает манифестацией и бредовым эпизодом, в котором он теряется. Лебеди его открыто игнорируют, Одетта танцует, но без огонька и больше драмаквинит, Зигфрид бродит, у меня отчетливые мысли о постановке Мэтью Борна.
Потом наступает бал, на котором народные танцы танцуют не понимая, о чем танцуют. Русский танец был вообще из Ивана Васильевича, причем мужские и женские партии не разделялись и танцевались всей толпой попеременно
Зигфрид сидел рядом с мамой и ныл.
Потом явился Ротбарт (он же Вольфганг, это официально) с Одиллией и зажег. Начнем с того, что он умеет танцевать и играть. Завершим тем, что он захватывает сцену целиком (у него даже сольник есть, если кому интересно, на 1:48:50 начинается)
Одиллия рядом с ним веселая, игривая, ей все нравится! Они в итоге совращают Зигфрида под отчетливое
Мамы (ее лицо достойно отдельного отзыва, да) и убегают, хохоча "Ебите козу, Онегин".
Зигфрид падает и очухивается на том же озере. Встает и начинает искать арбалет среди лебедей. Лебеди спнрва занимаются своими делами, потом от него улетают, оставив на растерзание ему свою опять драмаквинящую Одетту. Та пытается отвязаться, ее приходится спасать сперва самим, а потом позвав Ротбарта. В итоге Ротбарт Одетту утаскивает, а Зигфрид снова падает в туман.
Хэппи энд, я считаю
Отредактировано (2026-01-18 02:47:32)
В ночи, пока работал, посмотрел австралийскую Коппелию 2006 года, постановка Peggy van Praagh и аж заколдобился
https://vk.com/wall-202206113_3944
Там такие костюмы! Все такое в ленточках, в аппликациях, в оторочках, лампасы, кружева, цветы, все такое классное, многоярусное
Артисты играют, причем в охотку. В сцене, когда девочки исследуют дом Коппелиуса, я сочувствовал Коппелии: ей надо было сохранять серьезное ебало
Коппелиус старается, его горем проникаешься (не особо сочувствуешь, но проникаешься). Сцена гопстопа тоже очень плотная, достоверная. Артисты не боятся друг друга трогать, толкать и тащить, и понимают, о чем они тут играют :hat:
Сванильда очень зашла: легконогая, темпераментная такая, она мозг Францу вынесла очень качественно. И я даже понял, почему она простила Франца: когда тот прочухался, он "Коппелию" отпихнул сразу, а к Сванильде побежал. Но все равно мои ему соболезнования в семейной жизни, конечно
Отдельно я охуел от пластики "тряпичной куклы", да и вообще куклы были хороши. Оно все прям такое визуально классное, отточенное, без хуеты всякой, ну сердце радуется 
ФБ-тексты сданы, можно и балет посмотреть. Сегодня это Тщетная предосторожность из Малайзии
Судя по всему, это постановка какой-то школы, потому что много детей и любителей, даже Лизу танцует любительница. А вот Колен и Ален профессионалы, которым ну очень хорошо и здорово, они танцуют в охотку, без гонки, но четко и красиво. Из детей тоже некоторые выделяются и стараются.
Хореографию взяли классическую, буквально перекатали, но с совершенно блядь внезапными цыганами
и вместо Петуха у них дети. А так общее впечатление - колхоз дружбы народов
с вайбами то южной Сибири, то Греции, то вообще непонятно чего. Общее впечатление смешанное - затянули.
А, и вишенкой на этом совершенно невозмутимые работники сцены в каких-то "абибасах", которые вообще беспалевно прямо выходили и таскали декорации
Ну хуль, действительно!
Сижу работаю руками, ставлю всякое на фон, потому смотрю больше обычного.
Посмотрел Дон Кихота от Средиземноморского театра (Ницца), и это было очень странное
Посмотрел Пиковую даму из Чувашии, и это была срань марки "буфетный балет", только для Пафосного Ресторана с Претензией
И в связи с этим всем я вспомнил, что давно хотел попиздеть за антагонистов в балете.
Посмотрел башкирского Корсара, и это был шпионский боевик!
Официально, конечно, нет... Официально это по Григоровичу, но с некоторой отсебятиной:
1. Али и Гюльнара появляются только в сцене продажи, причем Али "продает" Гюльнару так, что оба выглядят кайфующими и знающими себе цену рабами, а танец Али взял на себя Конрад
2. Вся драма рабовладения пошла по пизде довольно рано, потому что у всех слишком довольные ебала
Ну и немного переделали моменты отравления Конрада, убрали всратый тройничок Медора/Али/Конрад и еще по мелочи, плюс зачем-то на Конрада надели повязку Рэмбо (как у Али в постановке Михайловского)
Прежде, чем пояснить, почему у меня такая вышла трактовка, я покажу слайды:
Остальных чуть позже. Так вот, Поначалу я подумал, что смотрю Дон Кихота, там вот только прыжка Китри и не хватало. Потом посмотрел на пиратов и понял, что у нас тут не пираты, а экипаж британского военного корабля, где Конрад капитан, а Бирбанто старпом. Все очень пристойно, и сперва казалось, что конфликт Бирбанто и Конрада будет из-за отсутствия праздника или жалования (линия неволи и рабов проебана, повторюсь, совершенно), но потом Конрад вышел вместо мундира в турецком костюме. И тут я все понял, всееее!
Итак, Медора - агент Турции. Она когда ее Ланкедем вывел к Сеид-паше не заигрывала с ним, а предлагала совратить Конрада, чтобы тот переметнулся. Медовая ловушка, блеать! И она сработала, Конрад переметнулся. Уж не знаю, что она ему наплела. Естественно, Бирбанто и вся(!) команда охуели от такого поворота, были разборки. Но Бирбанто не смог убить Конрада и Медору, а потому потом, когда Конрад пришел в себя во всех смыслах и попер бить морду туркам, был казнен за бунт и покушение на командира. Турки им, кстати, выписали такой пизды, что удирать пришлось и Медоре заодно.
Первый акт был сонный, второй ну норм, третий начался со сцены "усталый дед усныл перед телевизором в день победы"
Отредактировано (2026-01-31 18:46:35)
Сегодня обзора не будет, будет завтра, я купил себе на ДР билет на Маркову и Баталова и буду радоваться
А пока хочу попиздеть о себе и о восприятии спектакля. Откуда у меня вообще такие картинки и почему такие разные трактовки всегда
Сразу скажу, что либретто - это не опора и не старт, это подмога, если ничо не понял или потом сравнить с тем, что хотел сказать автор. Да, я его читаю, но вообще не всегда заранее. При просмотре онлайн могу в процессе открыть, чтобы понять, что это блядь было. Как шпаргалку. Но все равно основное - то, что я вижу на сцене.
Так что вообще похуй, что там написал автор или секретарь от его имени. Хоть возвышенные размышления об экологии, хоть прямой пересказ сюжета. Важно только то, что видно на сцене. Если чтобы понять переходы между эпизодами, нужно лезть в шпаргалку, то это хреновый спектакль. Может он хорош как гала-концерт, но как спектакль уже не удался.
То же самое касается переходов персонажей из одного эпизода в другой. Если они потеряны или появляются нисхуя, просто хоба и все, то это плохо сказывается на восприятии. Приведу пример с Корсаром из прошлого поста: у Григоровича девушек пираты угоняют, и этому уделено достаточно секунд, чтобы зритель понял: пираты забрали все сокровища, Медору, Ланкедема и рабынь. В этой же постановке все было так сумбурно, что рабыни появляются как бы из ниоткуда и выглядят скорее нуууу, скажем так, девушками, которые хотят подзаработать, а Конрад отказывается оплачивать гулянку. Акценты смещены напрочь. Вообще, чтобы не было такого, я, когда пишу длинные тексты (а в них можно потерять кого угодно), всегда перебираю весь путь персонажа от начала до конца, а также ставлю себе зарубку, что значимый персонаж должен появиться не меньше двух раз. Выходит не всегда, но цель такова, и в тексте можно хотя бы упомянуть персонажа, а в балете только показать лицом. В этом плане мне нравится линия Петуха в Тщетной предосторожности. Он четко появляется в действии, он является эдаким резонером и помогает раскрывать персонажей. Хотя казалось бы, просто комедийный элемент. Но есть и пример неудачного показа героя несколько раз - это Яг-Морт, где мать героини несколько раз показывают, но оно так не к месту и так отчетливо игнорируется, что вроде как и нахуя это все было.
Теперь о персонажах. Образ персонажа всегда у меня складывается из его взаимодействия с другими. Не из лирических сольников и не из либретто. Особенно в классике. Вот взять Альберта: то, какой у него характер, показано в самом начале, где он спорит с оруженосцем. Там видно и его возраст, и подачу себя, и обращение, и отношение к миру. Это же касается и Зигфрида. Весь первый акт это представление Зигфрида. Потом раскрывается Одетта, и тут важно, в какой ситуации она выходит к Зифгриду - одна, вырвавшись от Ротбарта или защищая своих подруг. Потом важно, как она ссорится с Ротбартом, как она "разговаривает" с лебедями. Это не менее важно, чем то, что она танцует Зифгриду (хотя там тоже много чего разного бывает). Ротбарт вообще весь проявляется через призму лебединой стаи, он мало где самостоятельно показывает себя. А потом - все детали в том, как на него реагирует Королева и как он общается с Одиллией и Зигфридом. То же у Одиллии - весь характер не в фуэте, а в том, что она показывает Ротбарту (причем ему больше, чем Зигфриду, кстати, потому что Ротбарт ей давно знаком, а Зифгрид это просто работа). Или вернемся к Жизели. В первмо акте Жизель обычно просто наивная дурочка, но и тут есть разные варианты! Есть простушка, есть ребенок, есть именно дурочка. И то, какова она, многое говорит о том, каков Альберт, что к ней подкатывает. И то, как он к ней подкатывает, тоже начинает играть яркими красками. В итоге формируется уникальный набор трактовок персонажей - поодиночке и во взаимодействии со всеми остальными. И каждый исполняет по-разному.
Иногда на восприятие влияет что-то, что произошло за кулисами, но стало видно зрителю. Как тот случай, когда Гренгуара к Эсмеральде едва ли не пинком выкинули. Сразу определенный коленкор получился у их па-де-де! Или если у кого-то травма и тяжело танцевать (или просто спит на ходу). Тоже считывается и становится частью образа персонажа.
Чаще всего понимание, что происходит, приходит на первой трети спектакля. Бывает, что позже, и тогда уже ретроспективно понимаешь: агаааа, так вот что там было, а я-то думал! А бывает, что все кусочки складываются только к финалу, как в детективе.
К сожалению, бывает и что ен сходятся. И уходишь с чувством глубочайшего ВТФ... Последнее грустно. У фантазии тоже есть пределы, и если сделано хуево, то придумывать, что сказал автор, не хочется.
В общем, я считаю, что балетный спектакль в первую очередь спектакль, а во вторую - балетный. В нем есть драма, развитие персонажа и простор для выражения мнения автора и исполнителей. И я хожу смотреть спектакли, да. Потому так мало в обзорах модерна. Ну... не хочу я додумывать за автора. Покажите мне, пожалуйста, историю.
Пожалуйста.
И я буду вас сильно любить!
С Днём рождения, ТС!
Ты прекрасен. 
С Днём рождения, ТС! Ты прекрасен.
Спасибо, анон!
Сегодня сходил на "Пламя Парижа" в Михайловский, и это было хорошо
Я прекрасно помню, на что ругался в прошлый раз, и хочу сказать, что сейчас даже придраться к этим пунктам не смог
Я в основном ругался, что финальные вариации Свободы и Равенства были пиздец, там даже Копатыча принес. Сейчас неее, сейчас было круто
Вариация Равенства - это тройка, и там важно, чтобы было ровно все, иначе какое же это равенство-то. Вариация Свободы - это по сути джигитовка, только вместо коня там мужик, и я хочу сказать, что если бы этот мужик был конем, то карачаевским жеребцом, который прекрасно осознает свою охуенность и при этом носит девушку как хрустальную вазу
Братство слегка сбивалось
Вообще было очень такое все на одном дыхании и, походу, они решили взять рекорд скорости
чтобы вжух, круть, вжух, прыг, туда, сюда, побежали! Есть вопросы к Амуру (Анастасия Грачева, дебют, очень суетилась и волновалась) и к Антуану (Никита Четвериков) - блядь, ну зачем настолько-то нога за ногу танцевать!? Я понимаю, что можно обосновать, что Антуан принял до выступления и рвался продолжать банкет, это аутентично, но блядь!
не настолько же!
А теперь я предлагаю заценить градус моих доебок к остальным! Знаете, какая основная доебка? Филипп (Михаил Баталов) был слишком с вайбами Тракториста из Светлого ручья, сырой персонаж. Понимаете, да? Это все, к чему я нашел придраться
Зато прыжки охуенные, приземления как у кошака, вид лихой и придурковатый. Народ в бенуаре активно обсуждал, кто это вообще такой, откуда вылез, где прятался
Жанна (Вероника Маркова) - девушка деревенская, лихая и суровая. Верится, что она Маркизу бы лицо отожрала, и ружье она брала профессионально, с пониманием, и норов близко к Терезе.
Кстати, когда в конце второго акта народ пошел в атаку, было прям страшно и очень круто, чувствовалась энергия и напор, вот это ощущение неостановимости и непреклонности
И финальная битва очень достоверная со всем фехтом, звоном клинков и работой плащом
Что касается самой истории, то она идет под знаменем Еб твою мать
Еб вашу мать!!! - рычит на крестьян Маркиз, пиздуя домой с родительского собрания (знаете этот характерный шаг настропаленного родителя, да?). Мы не знаем, кто вставил ему шомпол, но размеры впечатляют. Солдаты такие же раздраженные
Еб твою мать! - отвечает ему Жанна, вступаясь за отца
Еб твою мать... - отчетливо думает Диана, пока танцует подбухнувшего Антуана
Еб вашу мать, че сидим?! - врывается Маркиз со своей охуительной идеей договора с Швейцарией. Кстати, он пользуется огромным уважением при дворе и в армии. Интересный чел, правда? А он точно маркиз, а граф д`Артуа, будущий Карл X? Я все еще считаю его верным роялистом, кстати, и в общем-то его идея могла и сработать, но...
Еб вашу мать... - решает Диана, найдя тело Антуана, который до этого попытался спиздить секретный документ (а меньше надо бухать, чтобы такие идеи в голову не приходили)
Ебаааааа, - решает народ и идет бить лица
Ебааа... - осознает двор, но уже поздно
К вопросу о документе и о том, почему вдруг его не сторожили: думаю, тут имеет место явная лажа, а не тайная ложа. Актеры - они не люди. Актрисы так вообще. А тут у нас Диана за один взгляд смогла прочитать, осознать и оценить договор и его политические и прочие последствия. Кто ждал от актриски такого? Никто. Почему она смогла? А это очень, очень хороший вопрос. Шпионка? Аристократка, сбежавшая с труппой?
В итоге на первый план тут вышло противостояние Маркиза и Дианы, причем не на уровне символизма, а на упровне политики. Ширнармассы здесь выглядят скорее инструментом в разборках.
Отредактировано (2026-02-08 12:25:17)
Щас будет два поста
Вдогонку к прошлому посту про формирование образа персонажа хочу подробно попиздеть за кордебалет. Да, я не договорил, как в меме!!!
Я для себя вывел три основных варианта роли кордебалета в постановке:
- Красивое оформление и отдельные сцены (Спящая красавица, Щелкунчик, Золушка, Голубой Дунай...)
- Демонстрация отношения к происходящему в настоящем (Дон Кихот, Пламя Парижа, Лауренсия, Анюта, Гаянэ, Шурале, Чиполлино)
- Демонстрация еще и кусочка предыстории и/или полноценное участие (Жизель, Лебединое озеро, Собор)
То есть, в наполненных движухой балетах кордебалет играет роль вовлеченного народонаселения, создает ощущение полноты действия, его естественности и правдивости. Мы видим кусочек чужой жизни, как в игровом кино, и мы немножко часть этой жизни. Это исподволь ломает четвертую стену (а иногда не исподволь, а очень конкретно, как в Чиполлино или когда хлопают в такт танцам, приглашая и зал). персонажи солистов оказываются между двух зрителей - в зале и на сцене, в общем кругу
С балетами, которые состоят из отдельных сцен, все понятно: там нет наблюдающего за действием народа, который имеет свое мнение по всем вопросам
Самый на мой взгляд интересный вариант - когда кордебалет это полноценный персонаж-участник. В Соборе это заявлено официально, он так сделан, что все как один... А вот Жизель или Лебяжка тоньше, но суть та же. Замечу, что в этом случае кордебалет не взаимодействует со зрителем и не ломает четвертую стену! Он полностью остается внутри повествования
Для начала Лебединое озеро. Мы видим Ротбарта и Одетту целиком через призму Стаи. Стая показывает и предысторию озера: они боятся Ротбарта? Они относятся к Одетте как с царевне или как к уточке? Что у них там была за жизнь до появления Зифгрида? Может, у них все было хорошо, и Зигфрид им нужен для размножения, может он их спаситель, может он им мешает. Это все показывает именно Стая и она же часто зарешивает исход четвертого акта. Она там не только чтобы красиво перемещаться в белых пачках!
В Жизели есть жители деревни и есть виллисы. Жители деревни дают нам информацию о том, кто такая Жизель, как к ней относятся к такой вот немного... непрактичной. В некоторых постановках есть момент, когда подруги уговаривают ее не связываться с Альбертом. В некоторых - все просто наблюдают с попкорном и им даже не особо жалко Жизель, она с их точки зрения и так смертница с ее сердцем. Где-то к ней относятся как к ребенку, где-то как к инвалиду, где-то как к обычной девушке. А виллисы показывают нам атмосферу кладбища и немножко то, как устроен мир мертвых. Бывают очень интересные моменты - например, что они точно такие же девушки, как и живые, но их запугала Мирта. А бывает, что они полностью поглощены своим горем и не видят никого и ничего
В общем, что я хочу сказать: кордебалет это не красивая декорация, это живой участник в той или иной роли
В связи со всем вот этим вот я решил посмотреть, как в разных постановках сделали смерть Жизель именно из ракурса окружения. Там ведь очень драматичный момент, и реакции могут быть самые разные: кто-то рванул отобрать у нее шпагу, кто-то счастливо подался вперед рассмотреть, кто-то фейспалмит от попыток напасть на аристократа (между прочим, всю деревню могут как минимум выпороть за такие дела), кто-то спрятался в широкое плечо, кто-то ревнует, что плечо не то...
Отдельная сцена с Улановой
Очень вовлеченное окружение, причем аристократы и крестьяне имеют разную пластику. Настрой единый - все в ахуе и единым порывом грустят. Но при этом не синхронные, то есть там нормальная людская суета: кто-то машет руками, кто-то рот прикрывает, кто-то к кому-то бежит, Невеста делает ОЙ ВСЕ. Сцена короткая, яркая и лаконичная.
Полунин/Вишнева, 20 апреля 2014 г. в STANMUS
Все просто стоят и смотрят, держатся на расстоянии. Вроде даже сочувствуют, но как-то не очень, и лучше бы эти разборки были где-то по телевизору, да, девочки?
Бессмертнова/Лавровский, 1975
Интересное графическое решение. Кордебалет идет без суеты и ровно вместе с солисткой. Здесь это как раз единый персонаж во многих лицах
Осипова/Акоста, отдельная сцена
Девушки смотрят сурово и выжидающе, а потом плачут, причем очень реалистично показано, как перехватывает горло, вот эти слезы. Даже у мужчин очень сложные лица
Марианелла Нунез, отдельная сцена
Тот же театр. Одна из девушек плачет прямо сразу, возможно лучшая подруга. И мне показалось, что они более вовлеченные и сопереживающие, хотя одна подозрительно выжидающе так смотрит...
Харьков, состав не указан
А вот и она - та самая сучка, которая Все Знала! А так народ обсуждает, переглядывается, но на мой вкус маловато, больше стоят столбами
Кремлеский балет
Версия, где у Жизели есть подруги, и они ее знают. А еще интересно, что сперва идет суета, ой что же деется, а потом от Жизели начинают шарахаться пополам с тем, чтобы потянуться и попытаться утешить. Деревня очень закрывается от Жизели и делает "мы не с ней, сами ее боимся"
International Festival Ballet
Девочки сдержанно волнуются и очень выжидающе смотрят с лицам "а не ебанет???" Мальчики с лицами "ну ееееепт…"
Лунькина/Цискаридзе, качество очень плохое, к сожалению
Из того, что я разглядел: там микс из некоторой суеты и того графичного лаконичного "Мы стоим грустим"
театр Касаткиной и Василева
Тоже к Жизели как к бомбе или дикарке осторожно приближаются и быстро отбегают, а когда она мечется к толпе, то от нее отворачиваются. Возможно автор хотел показать, что они отворачиваются от Альберта, но выглядит совсем иначе
Фраччи/Брюн, 1969 г
Фильм-балет, так что видно плоховато. По ощущениям - народ тоже ее БДИТ прям напряженно, но без особого прям такого сопереживания. Скорее - как бы не подставила деревню, дура
Монголия
А вот тут все темпераментно. Девочки так "ой блин, ну это, ты это, того..." и есть Семейная пара на заднем плане, которая прям так переговаривается, прям имеет мнение по вопросу и жмется друг к другу
Киев
Столбы. Зато Жизель криповая, вот видно, что с ума сходит в прямом эфире, очень хороша
Нуриев
Тоже от нее шарахаются, но не потому что она деревню подставит, а потому что стремно, она в истерике. Они ее очень боятся!
В общем, разные есть варианты, да.
Ну а второй пост - я посмотрел "Болт" Ратманского в исполнении БТ, 2006 год, и впечатления очень смешанные
https://vk.com/video-202206113_456240288
Сюжет я запощу, я аж заколдобился от описалова:
На деле что я могу сказать... это было бы очень круто, если бы в финале постановщик не решил само-блядь-выразиться
Декорации совершенно роскошные, ретрофутуризм, стремление к звездам. Свет - охуенный, огромная работа, причем на множество планов. Актерская игра заебись: нам показали такого знаете типичного мудака Мне-Все-Должны. Его выгнали с завода за любовь разве что к пьянству, курению и халяве. Потом полирнули сценой в злачном месте (видимо, это Григорович ее утащил в Золотой Век целиком, она затянутая и для выгула педагогов, имхо). Мужик подговаривает какого-то воришку устроить диверсию, он делает, но когда оказывается, что все это не просто чтобы сломать новый цех, а чтобы подставить непричастного, то быстро докладывает дружинникам. Парня уговаривают никуда не бежать, почти насильно укладывают спать в обнимашках, ему снится упоротейший сон про то, как он и три пловчихи в купальниках спасают мир (там еще ходили мужики в костюмах корабликов, да)...
А потом начинается ебаный макабр! У автора там идут просто танцы всяких рабочих и исследователей, как и в начале, когда нам показывают повседневную жизнь завода, из которой главгад сильно выпадает (очень, кстати, хорошая выразительная хоряга, все узнаваемые). Но это у автора. А постановщик зачем-то одел деятелей в красный латекс, и мы видим то ли ужастик, то ли БДСМ-оргию, но это пиздеееец, товарищи! 
В честь ДСВ посмотрел монгольскую Жизель, и это был пилотный выпуск какого-то явно прикольного сериала. МНЕ НЕ ДОДАЛИ!!!!
Кароч, это Жизель в мажоре. Альберт - приезжий брачный аферист. Жизель - богатая девушка на выданье с норовом. Лесничий - батя или дядя Жизели, возможно шаман. За походу старообрядческой деревней живет казачье кладбище с боевым отрядом виллис. Все происходит где-то на Дальнем Востоке.
Платья Жизели мне доставили особенно - у артистки отличный вкус, имхо. Эти ее кружевные крылышки, этот переход, эта прозрачная юбка, чтобы было видно ноги
Вообще костбмы местми странные: Герцог похож на Киркорова с АлиЭкспресса, у Оруженосца очень всратый золотой подбой плаща, крестьяне одеты как будто это вьетнамское нашествие телепузиков. При этом девочки обычно на стиле. Невеста Альберта одета по моде 19 века, мужики - 16-17 века. Э - эклектика
По сюжету все в общем-то обычно: заезжий аферист Альберт катит яйца к богатой девушке, та заинтересована и тоже то и дело тянет руку к его яйцам. Вокруг бегает мама с причитаниями хрен знает о чем, и батя, который чует мудака, и в селе потоком играют свадьбы, судя по всему. Осень... В итоге да, Альберта разоблачают, тот такой "ну бляяя, не выгорело", а Жизель умирает от инсульта или тромба. Ну никак ее смерть не обоснована происходившим!
А дальше мы видим выход СВАХИ
Мирта, есаул кладбища, собирает девочек на свадьбу. У них тут Жизель хотела вон того мужика! А подать сюда мужика, ща женим!
Альберта подали явно из-под трех бутылок водки, завернутым в какое-то одеялко
он половину времени ходил и пытался отдуплить, что он тут делает. Несколько раз падал, упимшись.
Где-то посреди процесса свадьбы ворвался Лесничий с тем, что там, там, там пиздец пришел, надо что-то делать! А Мирта ему: иди отсюда, не видишь, мы заняты. Минут пять они препирались, в итоге отрядили с ним двух девочек, Лесничий и ушел, причитая. А свадьба продолжилась как положено.
В финале Альберта ждал еще один страшный облам: Жизель его с собой в могилу трахаться не забрала, и тот причитал и "рыдал" не хуже Лесничего
вот как этот смайлик!
Короче, у меня куча вопросов, я хочу проду этого сериала! Что за пиздец настиг деревню? Как теперь будет выкручиваться Альберт? Откуда там боевой отряд виллис? Столько вопросов и ни одного ответа(((
Посмотрел Сказку о Рыбаке и рыбке, и это было... крайне невнятно на грани с открытой халтурой
https://vkvideo.ru/video-202206113_456239719
Вот чуяла моя жопа не ходить на НГ на нее, чуяла, да. Верно чуяла.
Но перед стартом обсера я положу сюда аннотацию!
Капустник ебаный. Ладно, окей, Старуха была прекрасна, отрывалась как могла
Старик и Рыбка в целом тоже, дети милые. Но дело не в том, что премьеры откровенно не просыпались, а Васильева вообще не было (я подозреваю, видео не от той аннотации), оно сделано очень на отъебись.
Я уже смотрел другие работы этой группы, и там была та же проблема - крайне невнятное позиционирование. Кто ваша ЦА, вашу мать?! Вы для кого все это делаете? Это не детский спектакль, потому он несвязный, в нем много кордебалетных скучных сцен. Это не для взрослых, потому что слишком все халтурно. Это для своих, междусобойчик, поискать, откуда композитор с хореографом куски стянули, и чтобы потанцевать без напряга? Я склоняюсь к этому варианту, потому что на спектакль для денег тоже не похоже - дорогой, идет раз в год...
Чистота хореографической постановки Ирины Сафоновой, ясность сюжета самой известной русской сказки, прекрасное воплощение замысла блестящими танцовщиками делают этот балет фаворитом на поле хореографических сказок.
Эклектичное хер пойми что, где каждый принес привычные элементы прям кусками
Новый, единственный в своем роде балет для детей, юношества и семейного просмотра с нетерпением ждет своих зрителей!
А, я понял, для кого балет! Для отчетности перед минкультом и иже с ним! Ну тогда да, самое то
Отдельно следует отметить художественное оформление балета: прекрасные мультимедийные декорации позволяют воплотить самые смелые замыслы: волнуется море, сверкают серебристые рыбки, все оживает прямо на глазах зрителей.
Волнуется. Только реально использовать задник начали в самом конце, до этого были просто пейзажи. Зато потом началась лавкрафтовщина, очень не хватало вылезающего Ктулху. Потому что сюжет проебан полностью! В нем нет связок, кроме финала, в нем разрозненные какие-то эпизоды, которые складываются в рождественскую притчу о заебанной жене, любящем, но бестолковом муже-котике с лапками и чуде господнем, которое только и смогло сподвигнуть котика что-то сделать по дому. А еще о том, что Старухе надо было просто отдохнуть, поплясать, побить вазы, проистериться, и сразу и Старик не такой уж долбоеб, и жизнь не так уж плоха, и корыто целое. С - символизм!
Если бы было сделано лучше, мог бы быть детский балет-сказка, мог бы быть балет-психотерапия для взрослых, но получилось что получилось. Херня получилась
Еще в сентябре выпустят Раймонду в Михайловском. Мне сложно...
Классическую Раймонду я не люблю, скучно. Для невтемных, в чем там замут: есть Раймонда, ее жених-рыцарь сваливает в поход, а в это время ей снится горячий восточный парень, и потом она этого парня видит на балу, но отказывает. Тот пытается ее спиздить, но тут является жених обратно и его уконтрапупливает (некоторые поединки я иным словом просто не назову). Все танцуют. Сюжет незамысловатый и длится полтора часа дворцовых танцев
Но теоретически, это может быть очень интересная история с кучей трактовок, как в Лебяжке (я знаю, что есть реверс!Ау, как минимум, где жених мудак), ну и вообще полно места для хорошего крепкого взаимодействия и между собой, и с кордебалетом, особенно если там будет не как в Дочери Фараона - повторим одно и то же три блядских раза. Чтобы и характер героев, и отношение к ним свиты и противной стороны, и политика, и состояние государства на тот момент, и символизм выбора между религиями и странами, и... Историчка ж! Можно много навертеть на этих нюансах
В анонсе написано
Новая работа хореографа перенесёт зрителей во времена рыцарей и прекрасных дам. Как в любом рыцарском романе, здесь есть место сражениям и подвигу, впрочем, происходят они не только на поле боя, но и в душе юной Раймонды. Дождётся ли девушка своего жениха, рыцаря-крестоносца Жана де Бриена или поддастся горячему чувству сарацина Абдерахмана, пленённого её красотой?
Так что на премьеру я уже билет взял. Дорого, сука
Завтра пойду на Собор. Потом еще планировал Красный мак посмотреть в честь китайского нового года. Плотненько в эти выходные будет
Сходил на Собор в Михайловский, было хорошо. Проходило оно под знаменем "все ебанулись, кроме Феба, ему нечем"
Есть несколько моментов - кордебалет сыроват, особенно в сцене Двора Чудес, где путались в перемещениях и осторожничали. Из-за этого сцена слегка сыпылась. Я вообще считаю, что Двор Чудес самая сильная сцена во всем балете, она реально жуткая, хотя там ничего такого не происходит, и особенное впечаттление она производит, когда кордебалет двигается как это сказать... монолитно? Не слаженно, не в том дело, а именно одной жуткой искалеченной массой нищих, такой нашествие Ада, в которое врывается светлый Феб и все заверте.
В финале зато оторвались на сцене штурма, уважаю, а ведь это самый конец
Еще был момент с геометрией. Иногда что-то выпадало - то мужик в желто-синем, то прыжок Фролло в шпагате до ушей (перебор, это уже народный прыжок, сломавший прямые углы), то болтающиеся конечности Квазимодо (он был похож не на калеку, а на плохо натянутую куклу БЖД, у них тогда вот так же конечности из шарниров выпадают и болтаются на соединяющей все тело резинке, там система почти как у Петрушки). При взгляде на Квазимодо не должна возникать мысль "натяните его уже нормально"
Зато, кстати, у Квазимодо (Никита Назаров) очень выразительное лицо, мне было видно даже с моим зрением и с не самых ближних мест. Все эмоции, все порывы, от растерянности до любви, очень хорошо.
Эсмеральда (Анастасия Соболева) была игривой доброй девочкой, чьи игры до добра не довели. Сразу видно, что с одной стороны она жертва обстоятельств, а с другой - не надо было насмехаться над священником... не надо. В первом танце было четкое ощущение, что она общается именно с Фролло, и кстати он вызывал больше интереса даже, чем Феб.
Феб (Эрнест Латыпов) - просто... Феб. Там в ухо фонариком посветишь - глаза сияют
Вообще ни бум-бум мужик, полностью в своем мире.
Фролло (Михаил Баталов) отжигал, как мог
Он показал человека, у которого смачно едет крыша, и он это даже осознает, и это страшно, аноны. Думаю, найдутся те, кто знает это чувство. И к концу первого акта он уже слегка махнул на все рукой - едет и едет, ой все, я не могу больше. Во втором акте присобрался, пытался еще как-то прийти в себя, но манифестация есть манифестация. Там даже у Квазимодо было полное понимание, что святой отец того, ебанулся.
Впрочем, там все ебанулись, мотивация Квазимодо не совсем ясна, кроме той, что святой отец ебанулся, надо что-то делать. А потом Фролло сделал Эсмеральде хрестоматийный вампирский кусь, иу меня все встало на места!
Итак, время охуенных версий! Фролло - новорожденный вампир, которого Становили, но так и бросили. Он полностью охуевает от с ним происходящего и от голода, причем клыки у него стоят только на Эсмеральду, что, вкупе с доминейтом по площадям, наводит на мысли о Вентру. А он же не чудище какое! Он сперва смотрит на нее, как на глюк: я тебя точно вижду, да, вы все видите, да? Потом преследует, пытаясь занюхнуть. Потом, когда не может избавиться, кастует на нее экзорцизм, ее плющит. Потом два раза кусает и выплевывает, одновременно пытаясь выгнать, отогнать от себя. В итоге вокруг наступает финал Принцессы Тютю с синхронным танцем черных воронов-страстей, Эсмеральду вешают, священника убивают, потому что упырь он ебаный. Вот такая история, причем Эсмеральда очень канонично просто попалась под раздачу, ничего личного
Проходило оно под знаменем "все ебанулись, кроме Феба, ему нечем"
При взгляде на Квазимодо не должна возникать мысль "натяните его уже нормально"
Фролло - новорожденный вампир, которого Становили, но так и бросили.
Как же ты прекрасен!

Более серьёзную часть анализа - особенно про артистов в ролях - тоже очень интересно читать.
Как же ты прекрасен!
Что я мог поделать, если там два вампирских куся такого вида?!
Более серьёзную часть анализа - особенно про артистов в ролях - тоже очень интересно читать.
Спасибо! Ибо ваистену!
Но у меня почти всю дорогу в голове играла Башня Rowan
А в раскрытую форточку мощный сквозняк
дул без роздыху целых четырнадцать дней.
И построившись в равносторонний косяк,
крыши чин-чинарем полетели к весне.Сильный был крышеснос перед Господом.
Что я мог поделать, если там два вампирских куся такого вида?!
Што ты творишь, ТС?! Я ведь вовсе не собирался шипперить вампироФролло с самой вкусной девой в этом городе Эсмеральдой, я не буду, я не... Ох. А если он её таки укусил, то вампиры от виселицы и растерзания не погибают, такшта...
Што ты творишь, ТС?! Я ведь вовсе не собирался шипперить вампироФролло с самой вкусной девой в этом городе Эсмеральдой, я не буду, я не...
Поздно. Посмотри на это лицо, он даже сделан под Ласомбру, а в финале толпа черных теней бегает
А если он её таки укусил, то вампиры от виселицы и растерзания не погибают, такшта...
Минимум дважды, потом правда выплюнул и такой "кыш, кыш"
Посмотри на это лицо, он даже сделан под Ласомбру, а в финале толпа черных теней бегает
Кокой прельстивый тип вампирско-интеллигентской наружности! Больше на Пьеро похож (особенно на последнем снимке, там что-то кукольное в движении), чем на Фролло. Этот чёрно-белый грим, эти чёрные зализанные а-ля граф Дракула волосы... А на первом фото вообще словно из типичного фильма Тима Бёртона сбежал. 
Минимум дважды, потом правда выплюнул и такой "кыш, кыш"
Ну вот. Зачем приходил, чего хотел?..
Ну вот. Зачем приходил, чего хотел?..
Так ее к нему затащили... Короче, сперва он охуевал,п отом за ней бегал и нюхал, пока она пыталась трахаться с Фебом, потом прибил Феба, но обвинили ее. Потом Квазимодо такой: нееееет, она будет жить в храме!!!
И вот ты наедине с самой вкусной котлетой в мире...
Припади, если не боишься ядреного модерна
Как и хотел, посмотрел Красный мак в редакции Васильева, и это была ебаная халтура
она даже не задорная, кроме того места, где выскочили полуголые народники с фигурами бронемишек. Ну и главзло было ничо так. Остальное...
https://vkvideo.ru/video444978753_456239059
"Красный мак" - это очень политический балет, приуроченный к русско-китайским отношениям начала века. Причем одновременно с этим он собирательный и сам по себе, на мой взгляд, халтурный. Когда классический сюжет про любо белого капитана и туземной девушки натягивают на революцию. Очень сомнительный сам по себе... Тут почти нет политики, сплошная любовь, из-за чего утеряны остатки смысла.
Начнем с того, что вайбы "Юноны и Авось" не отпускали до самого финала. При этом конфликт полностью смазан, ты сидишь и не понимаешь, что вообще началось-то. Мужики тянут какие-то канаты, тянут-потянут, не особо стараясь. Тут является Капитан, сутулящийся в косовато пошитом мундире. Он даже не просыпается из роли Зигфрида, даже не пытается. Появляется Актриса с лицом типичной заслуженной примы, которая всех ненавидит и которая пытается изобразить китаянку. Получается очень херово, потому что ни о каком китайском этикете тут речи не идет, она ведет себя как нормальная портовая девочка, которая знает, что русского моряка надо сразу и без экивоков хомутать, иначе не поймет и убежит. И пох, милуемся прямо на виду у всего порта
химии там тоже нет, они халтурят буквально везде.
Там мимо пробегает ее Сутенер, пытается то заставить рабочих работать, то ее - вести себя прилично. Выглядит он как браток из "Дня выборов", но с Алиэкспресса
ведет себя так же, и в целом это даже подходит роли. Тут должно было быть заложено начало революционного порыва: рабочие (кули) заэксплуатированы, их бьют, и только помощью русских моряков... ааааага, щазззз. Там такие сытые откромленные мужички, которые даже не пытаются изобразить, что работают, я ебу
Невнятный сюжет продолжается дальше, у Актрисы страдание, Сутенер вокруг бегает, потому что она ж и убиться может, китаянки склонны... в итоге ей снится такой же невнятный сон про подводное царство, из которого его выловил Капитан, а потом Капитан танцует шахматы с Сутенером (видимо, все чтобы показать, как классно Сутенер крутит пируэты, ну и если кто любит слэш, то там замес на сомцесучек или омегаверс хороший).
Потом она подслушивает некий разговор в кулуарах, и нам тут не показали, в чем дело (а дело в том, что хотели отравить Капитана, но чтобы чаек налила ему она), она в истерике, Сутенер ее бьет и жестко усаживает, потом ведет к Капитану, и тут на первый план выходит фигура ранее почти незаметного Мужика-в-шарфе. Это то ли переводчик, то ли высокопоставленный европеец, то ли хрен знает кто, но видно, что охххххуительная идея принадлежит ему. Причем тут внезапно можно разглядеть политику: если Капитан умрет в каком-то портовом борделе, то это может быть нехилым дипломатическим конфузом, который осложнит отношения между странами. Потому и так сложно.
Актриса сама выпивает яд и умирает, Сутенер пытается сбежать, но его смачно забивают до смерти рабочие (сцена, кстати, мне понравилась: веришь, что его убили, это вам не Лесничего по сцене гонять), а потом корда выходит с лицами "вот такая вот хуйня, дорогие зрители". Подбивает итог усталое и злое лицо дирижера, который всех ненавидит. Занавес
Все это на фоне крайне однообразной сценографии с очень непонятными костюмами, однообразным и невыразительным светом, задником с изображением какой-то помойки... там еще были просто танцы всех деятелей искусств города - вышла даже гимнастка с ленточкой, видимо спонсор, я не знаю
Полное говно... я недоволен