Вы не вошли.
Анон пишет:И на него распространяется. Просто вокально (а у нас тут много зацикленных именно на вокале и технике) он неровно звучит. И меня очень вышибла у него хореография странная в первом блоке - опять же, он не виноват, не к нему претензия, но смазало впечатления.
Поэтому лично я с ним ни Егорова, ни Казьмина не хочу сравнивать.Ну, вот анон, ты сам же себе противоречишь. Говоришь, что Егорова критиковать нельзя и давайте жить дружно, а сам пишешь про недостатки Кириллина. Где логика? И да, мне вокал Кириллина нравится больше Егорова, так как люблю глубину голоса и звенящие верха.
Критиковать - можно. Критиковать, а не заводить трольскую шарманку) И да, "звенящие верха" спорное. А я написала про нестабильное. Согласитесь, это пока есть.
Анон пишет:Простите, но у Кириллина я всего этого не слышу совсем. Как раз у него зачастую мне слышится плоский звук в низах, а в верхах придушенно- срывающийся.
Наверно вопрос восприятия.
Хотя я наверно не показатель, мне вокал Казьмина нравитсяНу вот, а мне голос Егорова кажется плоским и невыразительным, не интересно слушать. Кириллин гораздо лучше, тоже конечно не идеал. Так что тогда давайте распространять правила на всех, не хотите критики Егорова, не пишите про других.
Да мне все равно насчет Егорова. Я не из его поклонников. Я просто не могу у Кириллина ни звенящих верхов, ни глубины в голосе услышать.
Анон пишет:И на него распространяется. Просто вокально (а у нас тут много зацикленных именно на вокале и технике) он неровно звучит. И меня очень вышибла у него хореография странная в первом блоке - опять же, он не виноват, не к нему претензия, но смазало впечатления.
Поэтому лично я с ним ни Егорова, ни Казьмина не хочу сравнивать.Ну, вот анон, ты сам же себе противоречишь. Говоришь, что Егорова критиковать нельзя и давайте жить дружно, а сам пишешь про недостатки Кириллина. Где логика? И да, мне вокал Кириллина нравится больше Егорова, так как люблю глубину голоса и звенящие верха.
Критика Кириллина там - это слова "звучит неровно"? Ох ты ж какая страшная критика
Критика Кириллина там - это слова "звучит неровно"? Ох ты ж какая страшная критика
Лол, абсолютно нет, просто когда один анон в этой теме называет меня троллем и поджигателем за то, что я просто написала про косяки вокала Егорова, я решила, что правила треда в том, что критику писать нельзя, как говорится, в чужой монастырь... Без проблем. Но! через несколько сообщений этот же анон пишет про косяки вокала Кириллина, который тоже не идеал, но мне больше нравится. Вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте
Анон пишет:Критика Кириллина там - это слова "звучит неровно"? Ох ты ж какая страшная критика
Лол, абсолютно нет, просто когда один анон в этой теме называет меня троллем и поджигателем за то, что я просто написала про косяки вокала Егорова, я решила, что правила треда в том, что критику писать нельзя, как говорится, в чужой монастырь... Без проблем. Но! через несколько сообщений этот же анон пишет про косяки вокала Кириллина, который тоже не идеал, но мне больше нравится. Вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте
Анон, но то, что ты описал как косяки, вроде косяками не являются. У Егорова вполне насыщенный и глубокий голос. Верха яркие. Косяков там нет. Просто тебе не нравится именно его окраска тембра. Бывает. Моего любимку за тембр постоянно пинают, я привыкла. Да и все казьминки уже привыкли.
Но это все не имеет отношения к косякам. Только к личным вкусам
Анон, эти "косяки вокала Егорова" были из-за премьеры в роли, косяков звука (он себя не слышал) и волнения. И это было на одном единственном спектакле. Тебя поэтому и обозвали троллем, потому что знают как поет Егоров и как поет Кириллин, который лажает на всех своих спектаклях, а не только одном и верхи может брать только фальцетом. Фальцетом и Егоров может, и все могут, это самая простая техника.
Естественно все косячат, роботов среди артистов нет, они такие же люди. Но если человек сто раз спел идеально и один раз косякнул, то крайне тупо теперь судить его по одному такому выступлению. Выше вон вносили видосы-пруфы егоровского большого диапазона, такие верхи Кириллину и не снились при всех его достоинствах как вокалиста.
Анон, эти "косяки вокала Егорова" были из-за премьеры в роли, косяков звука (он себя не слышал) и волнения. И это было на одном единственном спектакле. Тебя поэтому и обозвали троллем, потому что знают как поет Егоров и как поет Кириллин, который лажает на всех своих спектаклях, а не только одном и верхи может брать только фальцетом. Фальцетом и Егоров может, и все могут, это самая простая техника.
Я как раз была на том первом выходе Егорова. Мне интересен был только Казьмин, поэтому выбирала просто удобную мне дату. Не знаю, как Егоров звучит обычно, но ни плоского, ни глухого голоса я не услышала. Хорошо пел, косяки надуманные. Не сказала бы, что в прошлом блоке Кириллин был хоть чем-то лучше, кажется, срывался чаще.
Но мне все равно Казьмин лучший))
Естественно все косячат, роботов среди артистов нет, они такие же люди. Но если человек сто раз спел идеально и один раз косякнул, то крайне тупо теперь судить его по одному такому выступлению. Выше вон вносили видосы-пруфы егоровского большого диапазона, такие верхи Кириллину и не снились при всех его достоинствах как вокалиста.
Человек купил билет за немалые деньги, пришел насладиться. Какая разница человеку, что артист сто раз до этого и после этого пел отлично. Он то этого не слышал. Конечно, человек судит по тому выступлению, на которое пришел, как иначе то?
Отредактировано (2024-02-16 13:23:02)
Анон пишет:Критика Кириллина там - это слова "звучит неровно"? Ох ты ж какая страшная критика
Лол, абсолютно нет, просто когда один анон в этой теме называет меня троллем и поджигателем за то, что я просто написала про косяки вокала Егорова, я решила, что правила треда в том, что критику писать нельзя, как говорится, в чужой монастырь... Без проблем. Но! через несколько сообщений этот же анон пишет про косяки вокала Кириллина, который тоже не идеал, но мне больше нравится. Вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте
Так в исходном сообщении никого конкретно троллем не назвали, только упомянули, что это тот, кто стравливает фанатов, а не критикует артистов. Я троллем считаю того, кто именно про фанатов пишет и оскорбительные штампы использует. А критиковать можно. Почему вы это на свой счет приняли?
Блин давайте лучше будем драться за пейринги и доказывать, какой из них канон — писать, рисовать работы. Нафиг этот непродуктивный срач за артистов. Каждый берёт и представляет своего любимку!
Отредактировано (2024-02-16 13:24:54)
Анон пишет:Естественно все косячат, роботов среди артистов нет, они такие же люди. Но если человек сто раз спел идеально и один раз косякнул, то крайне тупо теперь судить его по одному такому выступлению. Выше вон вносили видосы-пруфы егоровского большого диапазона, такие верхи Кириллину и не снились при всех его достоинствах как вокалиста.
Человек купил билет за немалые деньги, пришел насладиться. Какая разница человеку, что артист сто раз до этого и после этого пел отлично. Он то этого не слышал. Конечно, человек судит по тому выступлению, на которое пришел, как иначе то?
Человеку, который услышал Егорова в пятницу первый раз, то, что он там услышал, очень зашло. Подозреваю, проблемы заметили те, кто знает возможности Егорова)
Да нормально поет Кириллин. Сейчас у него повалили главные роли, с практикой распоется и будет все отлично у него. И актерски будет увереннее. Жаль, что главные роли к нему только сейчас пришли, парень же перспективный
Анон пишет:Естественно все косячат, роботов среди артистов нет, они такие же люди. Но если человек сто раз спел идеально и один раз косякнул, то крайне тупо теперь судить его по одному такому выступлению. Выше вон вносили видосы-пруфы егоровского большого диапазона, такие верхи Кириллину и не снились при всех его достоинствах как вокалиста.
Человек купил билет за немалые деньги, пришел насладиться. Какая разница человеку, что артист сто раз до этого и после этого пел отлично. Он то этого не слышал. Конечно, человек судит по тому выступлению, на которое пришел, как иначе то?
Но в пятницу было все нормально с вокалом у Егорова. Другое дело, что в субботу было намного круче. Но многим вокалистам и до пятничного Егорова далековато.
Блин давайте лучше будем драться за пейринги и доказывать, какой из них канон — писать, рисовать работы. Нафиг этот непродуктивный срач за артистов. Каждый берёт и представляет своего любимку!
Спасибо за предложенную тему! А то анон что-то тоже подустал от этого)
Егоров любит докапываться к звукачам. В пятницу во время спектакля он собрал все косяки в настройке звука, в субботу на своем чеке дотошно все просил исправить. Потому и звучало все иначе.
Не знаю, как будет в апреле, там не будет двух спектаклей, чтобы все между ними исправить.
Анон пишет:Анон, эти "косяки вокала Егорова" были из-за премьеры в роли, косяков звука (он себя не слышал) и волнения. И это было на одном единственном спектакле. Тебя поэтому и обозвали троллем, потому что знают как поет Егоров и как поет Кириллин, который лажает на всех своих спектаклях, а не только одном и верхи может брать только фальцетом. Фальцетом и Егоров может, и все могут, это самая простая техника.
Я как раз была на том первом выходе Егорова. Мне интересен был только Казьмин, поэтому выбирала просто удобную мне дату. Не знаю, как Егоров звучит обычно, но ни плоского, ни глухого голоса я не услышала. Хорошо пел, косяки надуманные. Не сказала бы, что в прошлом блоке Кириллин был хоть чем-то лучше, кажется, срывался чаще.
Но мне все равно Казьмин лучший))
Вот именно! У каждого лучший свой.
Лучший - значит душу затронул. А это не от техники идёт.
Человеку, который услышал Егорова в пятницу первый раз, то, что он там услышал, очень зашло. Подозреваю, проблемы заметили те, кто знает возможности Егорова)
Я была 2-го в пятницу на показе. Простите, но Егорову нехватало воздуха, кидал окончания фраз, кое-какие слова было просто трудно разобрать. Есть возможность послушать Перезагрузку на ютубе, как сюда вставлять не знаю, а то меня тут начнут убеждать в предвзятости. Вообще не представляю чем он лучше Кириллина, что его никак нельзя критиковать.
Я была 2-го в пятницу на показе. Простите, но Егорову нехватало воздуха, кидал окончания фраз, кое-какие слова было просто трудно разобрать. Есть возможность послушать Перезагрузку на ютубе, как сюда вставлять не знаю, а то меня тут начнут убеждать в предвзятости. Вообще не представляю чем он лучше Кириллина, что его никак нельзя критиковать.
Еще раз, ты упорно судишь по одному выступлению. А люди, которые с тобой спорят, видели не одно его выступление и знают его возможности, которые один спектакль вообще никак не раскрывает.
Анон пишет:Человеку, который услышал Егорова в пятницу первый раз, то, что он там услышал, очень зашло. Подозреваю, проблемы заметили те, кто знает возможности Егорова)
Я была 2-го в пятницу на показе. Простите, но Егорову нехватало воздуха, кидал окончания фраз, кое-какие слова было просто трудно разобрать. Есть возможность послушать Перезагрузку на ютубе, как сюда вставлять не знаю, а то меня тут начнут убеждать в предвзятости. Вообще не представляю чем он лучше Кириллина, что его никак нельзя критиковать.
Да никто не говорит, что нельзя критиковать. Я в пятницу этого всего не заметила. Ну поет в другой манере. Это не косяки. Нехватки воздуха не заметила. Более плотный звук в верхах, чем у Кириллина заметила. Но если нравится, когда окончания не кидают, а тянут, ну ладно, значит вам больше по нраву Кириллин.
Ну написали же уже что раз, что это был первый спектакль блока и были проблемы со звуком.
В субботу уже всё подправили.
Вот еще две перезагрузки Егорова. С сольника и с концерта Круглова. Где тут брошенные окончания? Где лажа? Верхи звенят аж переливаются и это не фальцет.
Еще раз, ты упорно судишь по одному выступлению. А люди, которые с тобой спорят, видели не одно его выступление и знают его возможности, которые один спектакль вообще никак не раскрывает.
А у Кириллина эти люди тоже стописят выступлений видели? И что плохого в пении фальцетом?
Кхм, народ, вам мало одной закрытой темы?
Кхм, народ, вам мало одной закрытой темы?
А что здесь такого пишут, что тему могут закрыть? О.о