Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Еще Лебон спонтанно передал привет в МДК
Дочитала сборник с Лири, а именно Нейрополитику и Сайентологию (это уже Берроуз)
Нейрополитика отвратительно переведена, хуже, чем предыдущие книги. Если там еще как-то можно было уловить общий смысл, то тут калька с английского просто не дает читать. До кучи еще комментарий переводчика, не особо актуальный в 2025 году, но местами уместный для 2013 - ну, пишет он лучше, чем переводит. Сам Лири в книге повторяет одни и те же мысли, что и в предыдущих - все в космос, эволюция, ЛСД это другое. Поднадоело, откровенно говоря.
"Сайентология" поинтереснее, но с таким же убийственным переводом, что тоже делает ее почти нечитаемой. Есть интересные моменты про то, что и как происходило внутри церкви сайентологии, но больша филлеров из американской политики того времени, кто кому и как на ногу наступил и как все друг друга угнетают. Сама сайентология произвела на меня большее впечатление - наконец-то, секта, в которой есть интересный лор. Но, судя по ритуалам, люди там такие же, как и везде.
В любом случае, рада наконец-то закончить талмуд и почитать что-нибудь другое. более складно написанное.
Прочитала Дневники Вишенки
это детский комикс про девочку-писательницу-детектива с добрым сюжетом, от которого я даже всплакнула. Понравилось, и изложение более-менее (хотя есть некоторые плосковатые моменты), и рисунок приятный. Правда, не совсем понятно, куда делся отец Вишенки - об этом история умалчивает (как и в случае с сестрами Гремийе).
Прочитала Астрология. Самоучитель
Хорошая книга, мне понравилось. Доступно объясняется, как читать натальную карту, дается расшифровка большинства позиций и информация, что где брать дополнительно и чем заняться дальше. Я нашла ее довольно полезной, осталось попробовать сделать прогноз на будущее (хотя отдельные способы у меня вызывают сомнение в логичности).
Еще с сестрой были на ММКЯ, самое душное место на земле. Она подарила мне Нестандартное потребление
Прочитала Нестандартное потребление
200 страниц, читается быстро.
Описываются пять форм нестандартного потребления:
- паническое, ажиотажное
- импульсивное, спонтанное
- компульсивное, для снятия стресса
- статусное, для производства впечатлений
- этичное, про мораль
самыми распространенными оказались импульсивное и компульсивное потребление, почти по 30% каждое, паническое и этичное по 7%, статусное по 4%. Из интересного - психологическое состояние, нетрезвость и изменение финансового положения в любую сторону влияют на увеличение склонности к нестандартному потреблению. Молодые делают это чаще, чем люди старшего возраста, городские жители - чаще, чем сельские, но внезапно не Москва и Питер, там уровень НП падает.
НП выше у женщин, людей с высшим, наличие детей, наличие работы. Также субъективная оценка материального положения у людей, склонных к НП, выше, чем у остальных. У НПшников есть накопления (внезапно). Также очень роляет наличие интернета - если думскролить и сидеть на вайлдберис, то покупаешь больше. В импульсивное потребление больше вовлечены занятые люди, в компульсивное - не занятые откуда деньги, мань
Склонные к НП люди удовлетворены своими возможностями по всем категориям товаров, кроме жилья. Также у них отмечается нехватка свободного времени, которое, видимо, и подменяется шоппингом.
Этичное потребление стоит несколько особняком по понятным причинам.
В целом интересно было ознакомиться и разгрузить мозг, да и в целом у ВШЭ серия с исследованиями мне нравится
Прочитала Пульс
Это сборник рассказов Барнса, который составлен из двух частей - первая происходит в современности и написана в соответствующем стиле, вторая - как пойдет, и изложение более классическое.
Первая часть не понравилась почти вся, ну разве что кроме садоводов (вообще страдания лондонцев на своем участке - это, по ходу, отдельная тема для творчества). Четыре части "У Фила и Джоанны" это вообще пьяные посиделки в форме диалога, но такое в Британии, видать, тоже вид национальной травмы, потому что Барнс чуть ли не дословно цитирует "38 обезьян", где есть:
Вторая часть посимпатичнее, там появляется Иван Добски какой-то смысл и сюжет, и, например, "Портретист" и "Гармония" прям вообще хорошо написаны. "Пульс", в честь которого назван сборник, не зашел - слишком много Смертей От Ужасных Болезней на квадратный метр. Обложка так вообще максимально вводит в заблуждение что в российском, что в британском издании. Иностранка сделала нереальную красоту из книги, но содержание не коррелирует вообще. Оптимальная обложка для данной книги - пара бокалов вина и еда, или те три бухих молодых азиата эпохи Возрождения но они не британцы, в связи с чем где-то расстроился один Лебон.
В целом, если рассматривать сборник как желание показать умение Барнса писать всякое - он хороший, форма во всех случаях прямо хорошая и не придраться. Целостность по тематике есть только в первой части, а вот желание продолжать читать появляется только во второй.
Прочитала Почему любовь ранит
Купила еще давно, когда прочитала "Расцветает самая красная из роз", там Стремквист постоянно цитировала Иллуз.
Иллуз пишет о том, что понятие о любви тогда и сейчас, сам процесс построения отношений и нахождения в них поменялся за счет того, что изменился подход к браку, к понятию самореализации и к развитию личности. Если раньше (18-19 век, глубже она не копала особо) человеку для самореализации надо было соответствовать определенным нормам общества, и само общество поддерживало его в этом стремлении (условно, быть хорошим супругом\христианином\родителем и т.д. тут я поняла, что посыла "быть хорошим работником" тогда особо и не было, в отличие от сейчас, вот это поворот), то сейчас ты вроде как свободная личность, для которой все пути открыты, и твоя задача - максимально себя самореализовать, не останавливаясь в личностном развитии. С т.з. давних времен брак - это штука, которую нужно сделать, чтобы еще лучше интегрироваться в общество, с т.з. сегодня брак - это стоппер для твоего развития, так как предполагается, что и ты, и партнер через дцать лет разовьетесь из куколки в бабочку и, во-первых, вам может быть не по пути, а во-вторых, так вы отрезаете себе возможность нахождения кого-то еще более лучшего, короче, брак и вообще стабильные отношения - это остановка на пути к Идеальному Партнеру.
Также Иллуз пишет о появлении сексуальных полей, которые замещают брачный рынок. В сексуальном поле происходит подбор партнера по качествам, которые привлекают тебя самого, плюс доступен несравнимый обмен - красоту на деньги и т.п. Брачный рынок - более консервативное заведение, где вам из 15 сыновей подруги вашей мамы подберут подходящего по классу, достатку и возрасту. Ну и на сексуальных полях мужчины преуспевают больше, чем женщины, так как не ограничены во времени заведения детей, количестве женщин, которых могут иметь (мужская честь строится на количестве, а не на качестве оприходованных женщин, и в обратную сторону это не работает если что книга 2012 года, текущие проблемы там только начинают проступать). Оттуда же интересное наблюдение, что среднестатистическая женщина из среднего класса скорее не гетеросексуальна, а эээ детосексуальна, то бишь готова на гетеросексуальный контакт в первую очередь во имя детей, а не собственного удовольствия (ну в принципе такая опция у самок человека всегда есть).
Далее, в связи с тем, что современный человек занят самосовершенствованием, он выясняет, что у него есть вкусы и потребности, которые он хочет удовлетворить и закрыть, и подбор партнеров становится в разы сложнее, потому что людей стало гораздо больше, а вкус - утонченнее, плюс мнение второго человека тоже приходится учитывать. Из-за этого в процессе поиска партнера разочарование процессом, отсутствие "подходящих" кандидатов и просто избегание долгосрочных отношений, чтобы сохранить независимость - это все делает неприятно и неудобно.
Про независимость вообще отдельная песня, потому что Иллуз ради нее даже вышла из феминистической позиции и рассмотрела проблему с т.з. социологии, просто оцените. Независимость выражается так, что не смотрят на то, что тебе в данный момент хочется выразить заботу\привязанность\тд, ты еще дополнительно должна сохранять независимость, чтобы тебя не посчитали тряпкой (опять же, тут в том числе из-за неравновесия в сексуальных полях). Ну то есть кейс, когда мужчина предлагает женщине переехать к нему через всю страну, потому что ему там дали работу, и ему было бы удобно ее потрахивать по вечерам - она не может просто бросить работу, семью, друзей и переехать чисто на крыльях любви, и он все поймет. Нет, все с обеих сторон обставлено так, что он как бы ей предлагает только переехать даже не для потрахивания, а вот ну хочешь, едь, не хочешь, не едь, и она должна организовать этот переезд в стиле "я еду туда за чем угодно, кроме как быть выебанной и стрясти с тебя кольцо", а так же, когда окажется, что ни она кольца не получит, потому что он не закладывал его в изначальное предложение, ни он не получит потрахушек, потому что она обидится за плевок у душу, а трахать обиженку мужикам уже не интересно, и как-то оно все примерно так в любом случае происходит. Мне кажется, потрахаться они в таком случае смогут только если он переехал, а она отказалась, потому что у нее на первом месте работа, и вдруг внезапно оказывается, что они уже в одном городе и их сводит работа, когда в кофе-поинте кто-то случайно запирает дверь шваброй на всю ночь, и они ебутся со скуки на недописанных отчетах\картинах\чертежах (у нас там средний класс).
Ну, общий смысл вы поняли, каждый должен прочитать эту книгу хотя бы один раз, чтобы примерно знать, что происходило все 00-10-е на любовном рынке, пока не пришли тикток, ковид и нейросети. Еще эту книгу круто пересказывать друзьям и знакомым, чтобы завязать смолл-ток, плавно переходящий в драку.
Про нищету, конечно, не хватило, это все-таки большинство что там, что тут, но кто мы такие, чтобы заставлять социологов что-то делать (тут я опять вспоминаю личное восприятие. Если что, я начала нормально зарабатывать только в последние лет пять, а до этого жила с мамой на сто рублей в лучших традициях холиварки. Так вот, когда я вижу новости о том, что выпускников американских колледжей не берут на работу и они безработные, то я буквально воспринимаю это как "работы нет вообще, включая барист и поломоек", а не "нет работы по специальности, и поэтому они сидят на пособии". Пособие тоже исключено из моей картины мира, хм)
Купила Бледный король, его же и читаю.
Пролистала Sacred Sites
не такая трешатина, как Witchcraft, повестки не обнаружено, просто описание всяикх мировых достопримечательностей и вещей максимально общими словами в апру абзацев, и картинки. Идеально для приемной.
Купила и прочитала Нагие в садовых холмах
Купила во имя прикольного оформления (это Kongress W Press), прочитала в связи с маленькостью. Максимально забойная книжка с сюжетом, который сам себя накручивает. По ощущениям похоже на "Любовь гика", и с уклоном в ту же сторону - некоторое количество фриков (а по меркам 60-х еще больших фриков) пытаются вернуть в город мифологического магната, который когда-то давал им всем работу. Основной состав: чел, который вечит 250+кг, танцовщица гоу-гоу, микрочел-бывший наездник, и еще некоторое количество просто людей. На месте завода устраивают бродвейский анал-карнавал, все на своем месте.
Книжка крутая, на один вечер, идеального размера в том плане, что и нет ничего лишнего, и ощущения, что чего-то недодали. Если будет возможность, рекомендую прочитать.
Купила Распознавания Гэддиса от того же издательства. У них же увидела роман "Перрудья", который пока не поняла, надо ли мне, но там случилось непоправимое - им делали дизайн тут
https://pro.hsedesign.ru/project/khans- … 164d5f1834
и я залипла туда на пару суток. К величайшему сожалению, большая часть книг - одна штука в качестве дипломного проекта.
⬍
Купила Распознавания Гэддиса от того же издательства.
Крутейшая книга, давно я не был в таком восторге. Правда, перевод плохой, так что в итоге все равно читал в оригинале. Но за привлечение внимания издательству большой плюс!
Спасибо анонам за медали, видимо, где-то активность, которую я просрала
Правда, перевод плохой,
Вот интересно стало, потому что от Карпова все кипятком ссутся, у меня пока своего мнения не сформировалось
А чем плох перевод, по-твоему?

Вот интересно стало, потому что от Карпова все кипятком ссутся, у меня пока своего мнения не сформировалось
А чем плох перевод, по-твоему?
Это по сути дела черновик, сделанный на скорую руку, с плохой редактурой. Корявости подстрочника, местами тупейшие ошибки, но основная проблема в том, что у Гэддиса есть закрученные метафоры, которые были не поняты переводчиком при чтении и просто переведены дословно, пусть читатель разбирается (UPD Это как-то высокомерно прозвучало. Может он и понял, только абсолютно не стал заморачиваться передать хоть какой-то смысл. Да, у меня есть примеры). Но если по-английски это можно еще раз перечитать и понять, то по-русски просто куски текста, не имеющие смысла.
Отредактировано (2025-10-16 01:55:42)
Прочитала Бледного короля Уоллеса.
Удивительно, но мне понравилось, особенно вспоминая, как не срослось с "Бесконечной шуткой" десять лет назад видимо я все-таки не отупела
Книга про работу в налоговой США, про людей, которые там работают. Дополнительный интерес в том, что Уоллес повесился как раз в процессе написания этой книги, и тут прямо хочется из корелляции вывести зависимость, так сказать.
Меня очень заворожила книга, потому что два пункта выше плюс постоянно повторяются какие-то мысли, которые у меня самой в голове крутятся, из чего сделала вывод, что я реинкарнация Уоллеса люди со склонностью к роскомнадзору думают примерно одинаково. Одна из последних глав про пограничницу так вообще кусок психоаналитического нарратива, после которой можно отменять всю литературу травмы.
Самые кайфовые места - когда Уоллес пишет от имени себя (он начинает роман как автобиографию, но так как роман стартовал в 1997,. мы не можем исключать то, что это постмодернизм, то бишь пишет не сам автор, а автор пишет от лица героя, который является точной копией автора ну вы поняли), и первый улетный кусок - это про то,
Второй кусок, пришедшийся мне по нраву - тот же Уоллес, который едет устраиваться на работу, где из-за ошибки системы, в то время сделанной максимально на коленях, его принимают за другого Дэвида Уоллеса, грейдов на несколько повыше, и везде водят без очереди, а так же приветствуют бесплатными минетом
также множество описаний скуки и бесцельности, производственного процесса и того, что нормальные люди в природе не встречаются.
В общем, книга во всех пониманиях интересная и заслуживает прочтения.
Про редактуру и само издание - АСТ как обычно, мелких опечаток было штук 10 разбросано по тексту, само издание на хорошей бумаге, но по какой-то причине у 700страничной книги за 2к очень хреновая раскрываемость в корешке, и ее надо прямо растягивать. С Кафкой такой фигни не было, хотя объем там был побольше.
Переводчик тот самый Карпов, ну, отдельные слова были странноваты, но в целом у меня каких-то доебок к переводу нет но я и не филолог, да и видали мы хуйню пострашнее, например, перевод Тимоти Лири
Алсо, на днях был забавный инцидент. На работе мне сделали замечание (исключительно по собственной гнидости характера, но все же), что письма, которые я пишу, "здесь есть какая-то логика, но ее невозможно прочитать", так как я использовала четыре цвета и три шрифта на один абзац, чтобы показать, где были изменения, что надо делать, а что не надо.
Пробомбившись, поняла, что, в принципе, это замечание подняло меня на уровень выше, так как проблема не в тупых людях, а в моей индивидуальной манере подачи-восприятия материала, так как в это же время в соседнем компе у меня было открыто это:
https://disgustingmen.com/reading/korab … v-istorii/
https://www.logobook.ru/prod_show.php?o … d=12439849
конечно же, теперь мне немедленно нужна эта книга, единственная проблема - полное отсутствие денег на нее и на прочие радости вроде новых штанов или стелек, спасибо ипотеке и долгам.
Прочитала Искусство стильной бедности
Небольшая ироничная книжка, написанная обедневшим графом. Ну как обедневшим, конкретно этому графу денег не досталось с самого рождения, в связи с чем он вел прозаичную жизнь работника издательства. Далее его сокращают во время кризиса, и он на пособии пишет данный труд о том, как важно уметь отказываться от излишеств вроде путешествий и ресторанов без ущерба для психики.
Отличие этой книги от других подобных в том, что автор описывает все с иронией, признается, что и сам зависим от денег, не призывает отказываться от всего вообще (для него важно поддерживать достойный уровень жизни, а не выживание, как у сторонников F.I.R.E.), и вообще уточняет, что книга для тех, кто относится к среднему классу в развитых странах.
Занятно, но одноразово, еле-еле 190 страниц
Прочитала Попугай Флобера
Вторая книга Барнса из тех, что у меня на этой квартире, она же последняя. Повествование начинается с того, что рассказчик едет в трип по местам Флобера, попадает в два музея, и в каждом из них обнаруживает по абсолютно тому самому чучелу попугая, которое стояло у Флобера, пока он писал "Простое сердце" с попугаем Божьим Духом в главной роли. Далее рассказчик задумывается о том, насколько вообще была двойственной жизнь Флобера, и рассказывается его биография, которая вертится и так и этак. А в конце разгадка попугая, в самых лучших традициях комедии.
Сам Флобер оказался тем еще оригиналом, такое ощущение, что он состоял из черного юмора, который тогда как будто еще хуже, чем сейчас, оценивали.
Допустим,
Я расскажу вам, как Гюстав унижал меня. Когда наша любовь была еще свежа, мы обменивались подарками – маленькими сувенирами, которые были бессмысленны сами по себе, но отражали самую суть дарителя. Он месяцами, годами упивался парой моих комнатных туфель, которые я ему подарила; полагаю, теперь он их сжег. Однажды он послал мне пресс-папье, то самое, которое стояло у него на столе. Я была глубоко тронута, казалось, это идеальный подарок одного писателя другому: то, что раньше не давало разлететься листкам его прозы, теперь придерживает мои стихи. Может быть, я слишком часто говорила об этом, слишком искренно выражала свою благодарность. Но вот что Гюстав сказал мне: ему нетрудно было расстаться с пресс-папье, потому что у него есть другое, которое не хуже выполняет свою работу. Хочу ли я знать, из чего оно сделано? Если хочешь, расскажи, сказала я. Его новое пресс-папье, сообщил он, кусок бизань-мачты – он сделал широкий жест руками, – который его отец извлек родовыми щипцами из заднего прохода старого моряка. Этот моряк, продолжал Гюстав так, словно это лучшая история, какую он слышал за многие годы, утверждал, что понятия не имеет, как кусок мачты там оказался. Гюстав запрокинул голову и расхохотался. Больше всего его интересовало, как в таком случае они установили, от какой именно мачты этот кусок дерева.
Ну и сам Барнс тоже хорош в этом плане, описывая и компануя:
Флобер и Буйе ходили в одну школу; у них были общие идеи и общие шлюхи, общие эстетические принципы и сходные литературные амбиции; оба в качестве запасного жанра занимались драматургией. Флобер называл Буйе «мое левое яичко».
В 1854 году Буйе провел ночь в мантской гостинице, где когда-то часто останавливались Гюстав и Луиза. «Я спал в твоей кровати и срал в твоем нужнике (забавный символизм!)», – сообщал он. Поэту всегда приходилось зарабатывать на жизнь, у романиста нужды в этом не было. Рассмотрите потенциальное воздействие обратной финансовой ситуации на их творчество и репутацию.
В общем, занятно и на пару вечеров, но тоже одноразово. Хотя обложка крутая, первшки на попугаях объемные.
ох.
Анон тут залетел, в связи с чем не особо читается пока что.
забавный факт: я начала читать Распознавания и прочла 300+ страниц, но книга вместила в себя насколько болотный текст и такую странную на запах бумагу, что на фоне токсикоза у меня в ней выработался рвотный рефлекс. Я натурально вижу обложку\думаю о ней, и меня подташнивает. Ну и содержимое настолько оставляет желать лучшего, что пока я ее положила на балкон и пусть там отдыхает.
По тексту - сей труд напоминает мне свой собственный слив мыслей, где надо каждую мысль развернуть, потому что все подряд кажется важным. Автор явно считал, что тут каждое слово на своем месте, да и опус магнум - первый труд в жизни, так что это прямо совсем на любителей. Каждое предложение напичкано начитанностью и ссылками, если кто читал Эко, то вот как у него, только в сотню раз жирнее и гуще, и если нравится такое сидеть и разбирать - то эта книга для вас. До кучи представьте, что это как будто первая редакция романа, где автор знает, что и как должно выглядеть и произойти, а читатель - нет, и ему предлагается это додумать, и там, где автор видит сюжетную бурю, читатель видит слабоватую движуху. Если любите сюжет и наличие какого-то смысла и выводов - увы, за 300 страниц гг только сменил профессию и ушел от жены, написал несколько картин. Помимо него есть и интересные персонажи, например Отто, который пишет Пьесу - тоже труд всей жизни, а фоном перебивается где получится и отчаянно пытается вписаться, или дельцы Браун и Валентин, которые барыжат поддельными картинами гг - спасибо им, что толкают сюжет.
В общем, на этот год, пожалуй, хватит страданий, а то наследник родится аутистом. Если появится желание, возьмусь снова, а пока не могу читать книгу, от которой буквально хочется блевать.
Хочу у Гэддиса прочитать "Плотницкую готику", она меньше и написала концентрированнее, по отзывам.
Зато за вечер прочитала Истории женщин-самураев
тут все достойно, Лакомб отличный иилюстратор, Перез отличный автор, дай бог обоим здоровья и долгих лет жизни, и даже АСТ почти не накосячил с примечаниями.
Много ли вариантов примечаний встречает в своей жизни читающий человек? Парочку, думаю. Либо это примечания внизу страницы, либо в конце книги. Они могут тасоваться, так, примечания редактора\переводчика могут быть внизу, а авторские - в конце, или как-то еще.
Итак, примечания в третьем томе многострадального Лакомба такие:
В конце книги склова перечислены в алфавитном порядке, от а до я, но
он нарушается случайными вставками из других мест алфавита
каждое слово в этом списке пронумеровано, слава богу, тут порядок не нарушен
далее
внутри текста КАЖДЫЙ РАЗ, когда встречается слово со сноской, на него ставится сноска (предполагается, что читатель тупой и забудет, что такое "катана" сразу после того, как прочитает)
порядок слов внутри текста не имеет отношения к тому, как эти слова перечислены в приложении, ибо алфавит всему царь.
Итого имеем первое примечание с номером, допустим, 28, потом 47, потом 4, потом еще раз 28, потому что слово "катана" нас встретилось опять, и так всю книгу.
Еперный театр.
спасибо, что номера сносок напечатаны серебряным, и их почти не видно на бумаге, иначе это было бы вообще очень странно читаемым.
Надеюсь еще поднакопить денег и купить "Тень голема", она наконец-то вышла. Судя по отзывам, там издание вау-качества, и издают Метаморфозы, а не АСТ, так что расчитываем на хорошее отношение. Хотя Metamorphoses, конечно, лучше всего издавал Рипол, имхо, но это когда еще было.
Также надеюсь, что к концу ноября привезут наконец книжный шкаф, и я разберу кнги хотя бы частично. У меня сейчас картина такая:
полностью книгами заложен балкон
в комнате мужа заставлено коробками полстены
и полтора книжных шкафа на квартире у маман (там в основном книги юности)
В моих мечтах у меня на бумаге только те книги, которые я люблю и перечитываю, либо красивые\необычные, а весь проходняк куда-нибудь сбагрен. будем верить в лучшее.
Очень рада за тебя! Пусть все пройдет благополучно, будь счастлива!
Всегда тебя с удовольствием читаю, ты умница.
Очень рада за тебя! Пусть все пройдет благополучно, будь счастлива!
Всегда тебя с удовольствием читаю, ты умница.
Спасибо!
Был напряденный месяц, анон весь отпуск проебал на поездки по врачам. Зато в среду привезут наконец книжный шкаф, господа!
Прочитала Тень голема
Очередной Лакомб, крутое издание с нормальным черным мелованым цветом (вау). Книгу можно листать, не боясь оставить отпечатки пальцев, а это редкое чудо в наши дни.
Сама истоия по мотивам легенды о Големе, главная героиня - девочка-алхимик, само повествование адаптировано для среднего школьного возраста.
Есть пара странных иллюстраций с точки зрения анатомии, но в остальном книга прекрасная, рекомендую.
еще обнаружила блогершу, которая собирает Лакомба, там есть несколько листалок, в том числе Дориана Грея и Красавицу и Чудовище (может, последнюю тоже переведут, в первой есть эксьремистские картинки)
https://www.youtube.com/watch?v=jfm334dIdiE
Прочитала Остров накануне
прикольная книжка, понравилось. История про дворянина, попавшего на корабль-призрак, а так же про плюсы и минусы дейдриминга в 16 веке, если тебя забросило черте-куда.
Есть парочка неприятных моментов, которые, впрочем, имеют свою логику. Сама книга больше всего тянет на мистический реализм, и я предлагаю отбросить все свои знания про реалььный 180 меридиан, а лучше почитать про Белую подводную стену и небесные колеса для погружения. Много доплолительных ссылок, которые не мешают читать книгу саму по себе.
Рекомендую, и пободрее, чем "Имя Розы" и уж тем более "Маятник Фуко"
Прочитала в электронке Зачем я на это купилась
Книга бывшего главреда австралийского ВОГ про то, как она вышла на пенсию и пересмотрела свои взгляды на то, как одеваться.
В начале было несколько безрадостно, так как, видимо, ни одну книгу бывшего главреда ВОГ не выпустят без советов о том, сколько кардиганов надо купить, готовясь к пенсии, но дальше пободрее - просто байки про то, как она решала те или иные задачи типа "как одеться на восхождение на гору" в переменным успехом. Из интересного - оказывается, в Австралии есть местный прикол, что люди могут ходить босиком за пределами пляжа, и для них это как в пижаме выйти - не то, что ожидается, но рано или поздно ты тоже это сделаешь - сначала в книге появился босоногий незнакомец, потом сыновья авторши хотели ходить босиком, и в итоге она сама отправилась босой в магазин через дорогу.
Самое оно почитать в метро или очереди
хотела бы я ввалиться сюда и сказать, что за прошедшее время дочитала весь список, но увы мне увы.
Истории про то, что во время беременности тупеют, оказались правдой, а меня вместе с отупелостью еще и накрыл сезонный депресняк, когда не хочется ничего. Сейчас, когда снег наконец выпал, вроде немного полегчало, но я тоже не читаю, а объелась селедки под шубой и придавлена котом. Плюс, на работе закончился аврал, и теперь я просто сижу и смотрю в стену, надеясь на восстановление когнитивной функции. О, и, кажется, меня стало меньше тошнить. Говорят, во втором триместре всем резко легчает, так что будем ждать. С другой стороны, благодаря беременности я поняла, что мои депрессивные состояния не связаны с циклом, а просто идут параллельно ему в том же ритме.
Наконец был доставлен шкаф, и туда поместилось почти все! Ну и до кучи наконец я могу искать книги, а не вытаскивать первую лежущую сверху и читать ее. пока расставляли книги, супруг чуть не дошел до истерики, доставая обнаруживая еще один том Пратчетта в какой-нибудь еще коробке, это было забавно.
Также, рефинансировала ипотеку под более низкий процент, но желание покупать пропало за то время, пока не было денег. Рекомендую долги как способ бороться с потреблядством.
Прочитала До конца времен. Сознание, материя и поиски смысла в меняющейся Вселенной
в целом нормальная книжка, но расчитанная на массового читателя, с отступлениями и философствованиями. И где-то в середине выясняется, что Грин - еврей. Т.к. Грин на молодых фотках чем-то напоминает Духовны, теперь надо погуглить, а не еврей ли Духовны. Также Грин описывает, как он принял в Амстердаме, что тоже мало похоже на его предыдущий труд.
Сама книга, как указано в названии, в целом о том, что такое сознание, есть ли у нас свободный выбор, зачем надо жить и что с этим всем делать, а также обязательное погружение в физику и описание поля Хиггса и энтропии на пальцах. на стр.268 обнаружена замечательная история о том, как Грина пригласили прочитать лекцию, а он не уточнил, куда именно. В итоге он обнаружил себя в Школе просветления Рамты, что, впрочем, не помешало ему провести лекцию, адаптированную под слушателей.
ну и цитата, которая выдает, что переда нами все-таки физик, а не философ:
[В результате расширения Солнца] температура на поверхности Земли подскочит до нескольких тысяч градусов; этого хватит, чтобы испарить океаны, сбросить атмосферу и залить поверхность раскаленной лавой. Неприятные условия, конечно, но гигантское красное Солнце, размазанное по небосводу, будет представлять собой феерическое зрелище.
в ближайшее время постараюсь подвести итоги года, но пока что-то сил нет накачать обложек для тир-листа.
Так, итоги года
по фикшну:
с прошлого года осталось 65 книг, из них 19 - прочитано
куплено в этом году 26 книг, из них прочитано 18
в начале года было 65 книг, в конце осталось - 54, прогресс на 11 книг
по нон-фикшну:
с прошлого года осталось 60 книг, из них 13 - прочитано
куплено в этом году 28 книг, из них прочитано 16
в начале года было 60 книг, в конце осталось - 59, прогресс на 1 книгу
По балластным книгам:
было 17, прочитала 2, стало 15, прогресс 2 книги
Суммарно
было 142, стало 128, прогресс на 15 книг
в целом неплохо (вау, книг стало меньше).
Ну, основные факторы влияния:
взятие ипотеки - когда денег нет, особо не купишь ничего
куча всяких деловых дел (ремонт, аврал на работе осенью, беременность) - привычка к чтению отвалилась за общим тухлым состояниемпропал интерес к чтению в общем - несколько перегорела именно читать, хочется чего-то еще, а чего именно - пока непонятно.
на следующий год в планах прочитать сколько получится, т.к. в июне рожать, и что там дальше будет, хз. Ну и покупать поменьше, еще поменьше, потому что в новый шкаф мало что поместится.
Также хочу в следующем году провести инвентаризацию имеющихся книг и хотя бы четверть сбагрить куда-нибудь, и вывезти мои книги из родительской квартиры (там тоже нужно устроить инвентаризацию)
Тир лист за 2025
Отредактировано (2025-12-29 15:10:48)
прочитала Дом листьев
взяла ее еще в том году в качестве чего-то попроще, ну и так память освежить, т.к. уже читала лет десять назад. Тогда это было черно-белое издание без приложений, в этот раз - цветное с приложениями.
В целом неплохо, хотя отдельные моменты - поток сознания. В книге как бы два рассказчика - Дзампано и Труэнт. Первый - слепой дед, который написал исследование про загадочный дом, внутри которого обнаружена аномалия пространства, и въехавшая туда семья это дело то исследует, то катается в истерике. Второй - парень, который справляется с жизнью примерно на уровне главной героини "Перл". Его кореш-тусовщик приводит его в комнату Дзампано, где остались бумаги после его загадочной смерти, и Труэнт внезапно решает все это дело переписать и издать, в процессе окончательно ебанувшись и став бомжом. Ну и вся книга - два повествования: исследование дома и падение Труэнта с параллельным выяснением, где накосячила маман Труэнта (она отъехала в дурку).
Не могу сказать, что было какое-то вау от сюжета что в первый, что во второй раз (в первый раз Труэнта я вообще пролистывала, особенно его бесконечную еблю), но в целом прикольно, особенно если относиться к этому именно как к книге с необычным оформлением (мы же помним, что за 900 страниц первого "Фамильяра" произошло примерно нихуя, Зантер нашла котенка и кого-то грохнули лопатой).
Надо бы откопать вторую часть "Фамильяра". Третью я точно видела, а вот где вторая - пока тайна.
еще не поняла прикол с шрифтом Брайля: есть ссылка на то, что книги выходят в четырех вариантах издания:
Неполное — в нём не используется цвет для выделения некоторых слов, не используется шрифт Брайля, вставки, приложения и указатель могут быть частично опущены;
Чёрно-белое — так же не используется цвет для выделения некоторых слов, шрифт Брайля, но присутствуют чёрно-белые иллюстрации;
Двухцветное — в нём либо слово дом выделяется голубым, либо зачёркнутые фрагменты и минотавр — красным. не используется шрифт Брайля, иллюстрации цветные или чёрно-белые;
Полноцветное — слово дом выделено голубым, минотавр и все зачёркнутые фрагменты — красным, в единственном случае в 21 главе зачёркнутая строка выделена пурпурным цветом, присутствуют шрифт Брайля и цветные иллюстрации.
Мой экземпляр на русском, обозначен как полноцветный, все совпадает, кроме шрифта Брайля, который просто тупо точки на бумаге, ну вы поняли. Нафига надо было делать копию с английского издания в описании, загадка. Хотя сложно представить, как бы внутри обычной книги реализовали шрифт Брайля, он же объемный, а книга толстая, наверняка сделает его плоским рано или поздно.
Прочитала Круглый год.
Книга про то, какие календари выпускались для детей в дореволюционные и советские годы. Описание календарей есть, но в целом текст больше похож на повествование о тогдашнем образе жизни - например, много узнала про пионеров - с чего они начинали, как их ограничивали, какой язык использовался в тогдашнем дискурсе. Много информации про культ личности и про царя - обязательные фотки тогдашней элиты почти на каждой странице плюс много информации о том, как быть правильным гражданином, сегодняшние скрепы откровенно не дотягивают. есть цветная вклейка с фото, есть черно-белые иллюстрации, в целом понравилось, прочитала быстро, и отвлекает хорошо (у меня опять период депресняка).
Прочитала Это было навсегда, пока не кончилось.
Начали за здравие, закончили заупокой - книга реально затянутая (как пишет автор, он ее в два раза увеличил при переписывании на русский язык. Зачем, а главное нахрена).
В тексте в основном речь идет о вненаходимости.
Вненаходимость у М.М. Бахтина — это
философско-эстетический принцип, означающий позицию «Я» (автора, исследователя) вне другого человека или объекта, позволяющую понять его целостно, не сливаясь с ним. Это ключевая позиция для диалога, творчества и понимания, сочетающая эмпатию с сохранением дистанции, необходимой для объективности и ответственности.
У Юрчака вненаходимость больше тянет на что-то среднее между готтентотской моралью и бревном в глазу, на мой взгляд. Так, описание вненаходимости делается через вынос себя куда-то вовне позиций советского человека и диссиденда, цитата одной из респонденток (Курсив Юрчака):
Как мы к ним относились? В общем-то никак. Мы были другими. Мы были тут, а они были там. ...Мы это особенно не обсуждали, но всем нам казалось, что нет особого отличия между человеком, который выступает за систему или против нее. Просто знаки меняются. И те и другие были советскими людьми. А я советским человеком себя никогда не считала. Мы от них отличались органически. Это правда. Мы просто были вне.
я не вижу в такой позиции ни эмпатии, ни желания диалога, творчества или прочее. Там довольно забавные примеры, те же стиляги, которых и советские люди, и вненаходимые воспринимали через фи, только вненаходимые при этом сами носили на себе частички стиляг в виде джинсов, заплаток, радиоприемников и коллекционирования сигаретных пачек. Но стиляги это фу, а вненаходимцам норм. У Бахтина это вообще, просто по определению, позиция любопытствующего здорового взрослого, так, мне кажется, должен вести себя психически здоровый, взрослый человек, который интересуется другим человеком искренне, но не сливаясь с ним.
Юрчак также сразу указывает, что основная потребность вненаходимцев - использовать имеющиеся возможности для проживания своей творческой жизни и т.п., и тут еще тянет на Бахтина, но отношение к тем, кто использует условную запрещенку на максимум, на вненаходимость не тянет.
ну и так, выбери бойца
как-то не очень в итоге.
Еще прочитала два тома Sailor moon, пока болела, тут без вопросов, потому что без претензий. И, тада, XL Media наконец сподобились выпустить завершающие три тома.
Если кому-то надо, то вот пожалуйста
https://xlm.ru/manga/nabor-mangi-sailor … ks-chast-2
Еще мое желание читать окончательно добил Райх с его Психологией масс и фашизмом, который читаем на ШВК. Первая половина книги - сборник и осуждающее обсасывание цитат Гитлера, вторая - буквально блять мем "Я запрещаю вам дрочить", а впереди еще кусок с восхвалением Ленина и коммунизма. У меня просто передоз 20 века уже в голове, не уверена, что вообще это когда-нибудь закончу.
Но Юрчак и Райх - комбо, отбивающее желание читать на корню.
Световой день увеличился, появились силы читать.
Прочитала Призрак в доспехах.
До этого была знакома только с аниме, так вот аниме и манга - четыре разных человека. Как кто-то в интернете правильно заметил, ориентирована она скорее на старшешкольную аудиторию, и рисунок в том числе. Первый том состоит из нескольких историй, которые особо между собой не связаны, и только последние несколько начинают линию с Кукольником. Пафосность и серьезность аниме там отсутствуют практически полностью, так что если вы фанат аниме, то манга скорее вызовет недоумение, как из этого сделали эталонный эталон. Взять хотя бы Кусанаги, которая лыбится и показывает язык всем подряд
Прочитала В лесной глуши, где нет ни души
угнала у мужа, это его книжка. Комикс про серийную убийцу, которая встречает своего последователя и недовольна этим. О концовке примерно можно догадаться, рисовка симпатичная, автор подкинул классического кринжа "антропоморфные животные закупаются в мясной лавке мясом обычных животных" (и была прикольная сцена, где ГГ - медведица, встречает двух диких медведей, смотрит, как один убивает второго, и возвращает себе вкус к жизни и расчлененке
Прочитала Гнев ее ответ
Эта книга Дейрдре Салливан не такая подростковая, как Needlework, но о боже это феминистический ретеллинг легенды о детях Лира со всеми вытекающими. Про то, как все было плохо, и как никто никого не понял, мы услышим раз двести, а также получим смачные описания страданий физических и психологических. Я читала у нее все четыре вышедших на русском языке книги, и "13 сказок лесов и морей" была вроде как самой адекватной, но сейчас я уже не уверена в этом.
Есть и плюсы - я ознакомилась с легендой о детях Лира и вспомнила, кто такие Туатта де Даннан (кельтская мифология не попала мне в голову, так как там раз и навсегда обосновалась египетская).
Сама книга оформлена достойно, хотя к отдельным иллюстрациям есть вопросы - зачем на бордюр лепить нарисованное руками перышко и тут же рядом рябину, как будто вырванную из клипартов для Экселя нулевых, я не знаю.
Прочитала Страх и его слуга.
Пока единственная книга из Балканской коллекции, которая вызвала вопрос "Что это было". Дано - ранний постмодернизм, два ненадежных рассказчика, какая-то охуенная премия и тонны положительных отзывов в интернетах от русскоязычных (!) полььзователей. По факту я могу понять, так как много читала и премиальных книг, и постмодернизма, почему книге дали премию - ну она похожа на все эти бесконечно любимые народом радуги тяготения (говорят, что Новакович даже читирует Пинчона где-то прямо узнаваемо), но. Но, помимо постмодернизма, цитирования, двух ненадежных рассказчиков сразу (для 2000 года это был разрыв сознания, понятное дело), ты, чтобы понять, в чем прикол, должен еще и много всяких сербских приколов знать, а в них я полный ноль ну кроме реки Жепи. В итоге, пропуская вссю прикольную часть, оказываешься наедине со слабоватой в части сюжета книгой, так сказать. Я просто сравниваю ее с опытом чтения Умберто Эко, у которого "Имя розы" просто читается, и знать, кто кого когда сжег на костре, не обязательно, либо у тебя уже настолько сильная светско-христианская прошивка, что дополнительных знаний не требуется, или "Квартал" Быкова, который был написан еще до волны инфоцыганства в РФ, но читался как песня, даже если ты не в курсе, о чем писали Луиза Хэй и автор "Секрета". Я, по молодости, думала, что реально надо инструкции из книги выполнить, настолько хорошая пародия это была. В "Радуге тяготения" тоже сюжет был, не смотря на ее закрученность и язык.
В общем, если изучаете сербскую историю и любите постмодернистов, то, наверное, будет интересно, а так осталось ощущение странности прочитанного. Плюс на моей партии боковой обрез смазался (я несколько книг просматривала тогда, у всех он какой-то поплывший)
Теперь приобретения (небогатые, как вы можете заметить)
На др получила S (Ship of Theseus), при первом просмотре выглядит знатно, книга нафарширована всякой макулатурой и комментариями больше, чем детская энциклопедия про пиратов (вы знаете эту серию).
Купила
По ту сторону сумерек Ледруа - артбук, вроде был там какой-то текст, не знаю, вносить его или нет
Мадам Баттерфляй Лакомба - очень достойного исполнения, не смотря на издательство Вилли Винки (они выпускают детское, поэтому там с бумагой уровень пониже). Склейка сложенной простыни вызывает уважениие к печатному делу.
и еще с того года хотела, наконец купила Королева моды: Нерассказанная история Марии-Антуанетты. Про Марию-Антуанетту как не почитать, и у книги прикольная суперобложка из прозрачного пластика.
Также у Лакомба грядет пополнение в лице "Красавицы и чудовища", если кому-то надо.
https://www.chitai-gorod.ru/product/kra … se-3148120
Ну и доп драма: т.к. я плотно сижу в чате Вождя, а Вождь, сука, вторую неделю обсасывает "Грозовой перевал", то, естественно, там открылся филиал книжкого клуба тех, кто не читал, и теперь тоже думаю почитать, но надо перебороть отвращение.
Отредактировано (2026-03-09 11:14:01)
Перед выходом в декрет на работе из меня решили выжать все, что можно, засим чтение отложилось. Вообще последние полгода были достаточно дерьмовыми в основном из-за нагрузки, несопоставимой с количеством выделенных под нее людей. Но после моего ухода все вообще достаточно печально должно стать, потому что на замену мне никого не подобрали и что будут делать - я хз.
Купила за это время Красавицу и Чудовище, Месье Белого Кролика из страны чудес, Энциклопедию Фей, Елизавету Батори, ИН&ОЗ
Прочитано:
Красавица и Чудовище с иллюстрациями Лакомба.
Издание выполнено в той же технике, что и "Русалочка" - история на мелованной бумаге (и это в Вилли Винки, где они достали бюджет?!), но если сравнивать, то "Красавица и Чудовище", конечно, попроще, чем цернунновское издание. Не все печатные приемы, например, типография вывезла - на фото ниже золото и розы разъехались.
Белль тут несколько странновата, особенно руки, но в целом книга симпатичная.
по сюжету:
За пересказ целиком и полностью ответственна Сесиль Румигьер - мадам Де Вильнев, видимо, не прокатила, недостаточно повестки, так как книга, очевидно, из той же серии, что и "Русалочка": первая половина - история, вторая - моральная мораль. В "Русалочке" это были любовные страдания Андерсена, которые обеспечил сам автор, а в "Красавице и Чудовище" - злоключения семьи Госалвус, болевшими гипертрихозом. Внутри самой истории есть книга про эту семью, и Белль ее читает, пока гостит у отца. что странновато - у Чудовища гипертрихоза нет, его именно что заколдовали.
К слову о доп материалах - там переписка Белль и Чудовища, и это выглядит как одна большая френдзона для эмо-Чудовища. Стихи\письма его с полпинка перенесут читателя в атмосферу @дневников 00-х годов
Месье Белый Кролик из Страны Чудес
Тут и иллюстрации, и текст авторства Лакомба, поэтому никаких надрывов и страданий данная книга не принесет - Кролик жил, везде опаздывал, потом понял, что надо жить в своем ритме, и прожил долгую и счастливую жизнь.
Картинки няшные, но, как всегда, на любителя. Издательство Махаон, поэтому тут без особых косяков (хотя типография тут в целом проще, без золота внутри)
Елизавета Батори
Вообще случайно увидела ее в предложке и взяла не глядя.
Книга оказалась любопытной.
Начнем со вступления от художницы
Я думала, что в стране, где печатают Ледруа, сложно кого-то удивить околопорнушной эротикой, а вон оно чего. С другой стороны, возможно, Поли стыдно за анатомию героини, потому что ну тут прямо странное что-то иногда происходит
Также мы имеем самую странную из существующих цензур говорящие гениталии
Но что у Поли получается офигенно - это пейзажи, и елки в частности
по истории - конец двусмысленный, и не совсем понятна сюжетка, больше похоже на поток мыслей, но в целом книжка зачетная, мне понравилось.
И гвоздь программы, книга, которую я мусолила больше двух месяцев - Роза мира.
"Роза мира" - мистическое откровение Даниила Андреева, которое он написал после того, как присел за предыдущую книгу, сгинувшую в подвалах Лубянки.
Сам Андреев пишет,. что с ним периодически случались приходы, тянущие на на легкие приступы мании, но в тюрьме, похоже, диссоциация и дейдриминг вступили в полную силу, и Андреев перенес тяготы заключения
Книга делится, условно, на три части: устройство Шаданакара, краткий экскурс в историю Мистической России, и отдаленное будущее, грозящее всем нам.
первая часть самая интересная, там описание всей вот этой красоты:
Карта Шаданакара
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … %D0%B0.jpg
местами очень реалистично например, описание юга ДС
Моя любимая часть - одномерное Дно Шаданакара, куда сбрасывают страдать-очищаться всех плохих монад.
Там очень много всего было, но, к сожалению, я вам про это не расскажу, потому что память моя была срыта бульдозером второй части, главы с 7 по 11. Внезапно что-то происходит с провидцем и философом, и он решает объяснить историю России в своей манере как мы ранее видели на примере Ars Philisophia, это базовая потребность мужчины после 50. Вот одномерное Дно Шаданакара там, в этих главах. Идея интересная, реализация ниоч. Пересказ истории России в отдельных личностях, с максимализмом, свойственным Андрееву, плюс глава посвящена великим писателям прошлого, особенно М.Ю. Толстоевскому. Андреев считает, что конечный итог для каждого творца должен быть один - иночество, скитальчество, старчество. В старцы он снарядил Александра Первого (тут нам расскажут легенду о старце Федоре Кузьмиче), далее Толстой, который не понял, что ему надо в старцы, а вместо этого отправившегося учить, и вишенкой на торте Лермонтова, для которого иноческий подвиг должен был быть логичным завершением карьеры, если бы не ранняя смерть (я провела небольшой опрос, так вот Лермонтов - последний человек, которого люди видят в иноках). Пушкин от славной участи иночества был неким образом освобожден самим автором, спасибо и на этом.
На протяжении глав 7-10 все, что было рассказано про Шаданакар, жругров, Соборную Душу России и прочее, растворяется, как будто бы и не было. То есть прямо как учебник истории. И ты сидишь и ждешь, когда тебе расскажут, как там дела у демонов государственности, но вместо этого много истории, ахов, и мало мистики и озарений. Где-то в районе 10 главы я настолько утомилась, что решила бросить, но тут меня наконец отправили в декрет, появилось свободное время, я заскучала на вышивке и решила дать шанс через аудиокнигу.
Короче, глава 11 - это прямо горячая пошла. Ну понятно, что это про СССР, и про личную историю Андреева, но тут, помимо прочего, внезапно разверзся такой фэнтези-слой с эпическими битвами всех против всех, что у меня челюсть отпала. Одни описания жругров чего стоят
И там такого лора вся глава.
Основная суть проблемы: Сталин был Антихристом, его специально готовили для этой роли в глубинных слоях Шаданакара все самые плохие парни евер. Даже Гитлер не был таким плохим, как Сталин, в Гитлере - Андреев пишет - были какие-то человеческие проблески, тогда как в Сталине все было сделано из Антихриста. В прошлом воплощении он был инквизитором, и тогда научился технике общения с демоническими слоями, чем занимался уже во времена последнего воплощения, заперевшись у себя в кабинете. Умер он в основном от того, что третий жругр разорвал с ним связь, пока на другом плане пиздился против всех, а далее упал на дно Шаданакара на страдать и готовиться к новому кругу.
Это реально глава, которую рекомендую к прочтению, настолько там столько всего, везде и сразу.
Последняя глава делится на две части: как обустроить Россию будущего молиться поститься ходить босиком, и что будет, когда после установления Розы Мира вернется Антихрист он окажется местным Илоном Маском и разрешит всем ебаться.
У Андреева есть какой-то пунктик на то, что секс - это нехорошо. Ну, для размножения норм, а вот ебаться для удовольствия - плохо и все портит. Пришествие Антихриста как раз характеризуется тем, что всем можно будет перестать одухотворяться и можно будет трахаться, чинить насилие и жрать людскую плоть, бу, очень страшно. Показать бы Андрееву сегодняшние вопли о сексуально неактивной молодежи, он бы начал искать Антихриста, чес слово.
После этого в мир вернется Христос, всех спасет, все уверуют, но некоторые не сразу (по лору пролет на дно Шаданакара обязателен для упоминания в каждой главе), и далее наступит второй эон, полный веры, мистицизма и совершенно без секса.
В общем, книга весьма занимательная, если не умереть на главах про Ивана Четвертого и Петра Первого.
К сожалению, сложно до конца погрузиться во вселенную, созданную Андреевым, потому что у него есть особенность, которая прямо мешает провидцу - он все описывает строго в рамках своего знания. Читаешь и чувствуешь, что он не выходит за рамки его личного образования и опыта, хотя мистику полагается видеть на многие мили вперед, как Блаватской, например. Ну мог бы для приличия вписать несколько человек, про которых никто не слышал, или писать не только про страны тогдашнего первого мира - про Австралию, например, вообще ни слова в книге нет.
Но так, в целом, занятное чтение.
Ой, анончик, прости за слоупочность, но увела твой тир-лист, оказывается, вот оно мне было надо для понимая чего вообще начитала в 2026, спасибо большое!
Отредактировано (2026-04-25 04:19:48)
Ой, анончик, прости за слоупочность, но увела твой тир-лист, оказывается, вот оно мне было надо для понимая чего вообще начитала в 2026, спасибо большое!
Да я сама с буктьюба скомуниздила, пользуйся на здоровье!
Дай ссылку глянуть, что у тебя вышло