Вы не вошли.
Осторожней, сосед, я в субботу на таком подъеме с набережной (правда, на старой – на Некрасовском спуске) так красиво поскользнулся и летел...
Ох... Надеюсь не слишком сильные у тебя последствия, лед - это такое... неприятное дело. Особенно если на нем упасть.
Спасибо за предупреждение! Я именно поэтому туда пока не хожу, жду, пока все это распрекрасие растает.
Мне сейчас на работу идти, надеюсь, не утону в последствиях вчерашнего дождя)
``***``
Ох... Надеюсь не слишком сильные у тебя последствия, лед - это такое... неприятное дело. Особенно если на нем упасть.
Спасибо! Коленке пока не радостно, но, надеюсь, обойдется. А вот родителю моему в этом году не повезло – ногу сломал, в начале марта. Лед, а поверх льда лужи – тут и молодой-здоровый грянется. Так что... всем беречься, всем здоровья; если уж падений – то максимально мягких (кстати, думаю, не пойти ли и правда поучиться падать, вот хоть в батутный центр...), а лучше совсем без падений...
увидела твой отзыв на Франкенштейна, удивилась касаемо инцеста и не совсем поняла-получается, были какие-то изменения текста? и возможно у меня старый текст, так как прямо-таки псевдоинцест имел место быть-Виктор женился на девушке, которая была его приемной сестрой, и они звали друг друга кузинами, а как было в твоем издании? кстати, я вот так и не поняла немножко касаемо образа монстра и споров по этому вопросу-я слышала где-то, что он должен был быть красивым(или возможно, имелось в виду, что Виктор, а не его детище, должно быть красивым), но в книге Виктор упоминает, что он казался ему красивым только один раз, а все остальное время упоминается, что он страшный(но, конечно, это еще не означает, что он должен быть таким, каким был создан его образ в кино и так далее-например, ни одной строчки касаемо того, что у него торчит из головы винт я не помню хд). обложка класс!=3 кстати, тоже было забавно от упоминания слова ardour в тексте-оно будто было чуть ли не в каждые пол главы)
А вот родителю моему в этом году не повезло – ногу сломал, в начале марта.
Кошмар какой, анончик! Сочувствую тебе и родителю твоему. Надеюсь, все уже залечилось!
удивилась касаемо инцеста и не совсем поняла-получается, были какие-то изменения текста
В изначальном тексте она была не приемной сестрой, а просто двоюродной сестрой, если я правильно помню, отсюда и инцест. Видимо оттуда "кузина" и осталось, просто немного поменялась ее, мнэ, генетическая позиция относительно главного героя.
но в книге Виктор упоминает, что он казался ему красивым только один раз, а все остальное время упоминается, что он страшный
Ну, люди его пугались все-таки, плюс там описывают в общих чертах его внешний вид.
Я не так давно смотрела на ютубе ретроспективу по сериалу "Penny Dreadful", там говорилось, что чудовище Франкенштейна в сериале гораздо ближе к первоисточнику, чем всем известный образ (в фильме его сделали буквально бессловесным монстром, если я не путаю, пока не смотрела, мне тяжело смотреть фильмы ужасов того периода), и я склонна согласиться.
А серия "Puffin clothbound classics", к слову, вся такая красивая. И вся такая дорогая, зараза.
https://www.logobook.ru/prod_show.php?o … d=16054951 - я вот хочу себе "Watership Down" купить, но меня останавливает цена в 2,5 тысячи.
Забавно, кстати, что у нас одинаковый опыт по ardour вышел))) Думаю, это слово слишком бросается в глаза.
Спасибо тебе за коммент, анон!
``***``
В марте не читала мангу/комиксы, поэтому в апреле взялась за "Берсерка". Уже прочитала три тома и... это очень хорошо.
Гатса хочется обнять, завернуть в плед и комфортить-комфортить-комфортить. Или уничтожить морально до конца о Гриффита, не знаю.
И вообще... Тяжело читать арку Золотого века, когда знаешь, чем она кончится, но еще тяжелее читать "Берсерка", зная, что он никогда не будет закончен.
Короткие итоги книжного марта (совсем об этом забыла).
Прочитано семь книг, из них пять на английском, две на русском. По типам: одна аудиокнига, три физические книги и три электронные. Занятно, что по сравнению с февралем резко упало количество прочитанных физических книг, но, справедливости ради, одна из них была километровой "Дюной".
``***``
Отредактировано (2024-04-03 23:34:59)
В последнее время книги идут тяжело. Может, добавилось физической активности по сравнению с зимой, может, добавилось дел - в любом случае читать нет сил.
Но у меня полно разных "малюток" и не очень, буду разбавлять чтение относительного крупняка ими. Плюс добавлю все-таки в прогулки аудиокниг ради разнообразия, почему бы и нет.
Пока за апрель я прочитала как-то маловато, всего три книжки, одна из которых была на смешные 76 страниц.
Первой была "The Cipher" от Kathe Koja. Хоррор от писательницы.
Мне книга понравилась, хотя у меня были к ней вопросы. Например, откуда какой-то рандомный парень из хз откуда, который работает в видеопрокате, знает кучу сложных и/или редких (odoriferous), французских (забыла отметить, но они там были) и парочку итальянских (sotto voce) слов? Он, конечно, неудачливый поэт в душе, но не настолько же)
При этом ГГ, Николас, мне понравился. Он не сдержан в эмоциях как типичный герой мужского пола, его кроет и корежит от того, что с ним происходит, и в том числе Николас срывается на рыдания время от времени.
Много гуро и еба-контента, особенно под конец, но на фоне абсурдности и по-своему черноюморной составляющей происходящего (в духе монтипайтоновского "Я не мессия!" - "Мессия сказал бы именно это!") все это выглядит очень даже органично.
Много эротизма, но мне скорее зашло, чем нет.
4 из 5
"Necrosis" от Rayne Havok.
Еще хоррор от писательницы. Все персонажи-мужчины - уебаны (кроме охранника).
Шеф полиции ничего не говорит тянке, которая не просто голая перед ним и еще домогается до него, продолжает проводить допрос потенциального свидетеля. А? Чего?
Вообще не текст, а праздник похоти через мужской взгляд. Как нахуй было _не_интересно продираться через 90% текста - это просто пиздец, словами не описать. У текста 76 страниц, а я уже на середине мечтала, чтобы это все поскорее кончилось.
Концовка частично вытянула этот пиздец, добавив бодихоррор и какой-то катарсис, но я хз, оно того не стоило.
She’s as docile as euthanized cat. - вот зачем именно это сравнение? ЗАЧЕМ?
2 из 5 чисто за концовку и персонажа-суккуба с интересными эээ механиками
И вот прямо сегодня дослушала/дочитала - последние процентов 20 я читала в электронной версии - редкую для меня русскоязычную книгу "Кадавры" Поляринова.
Если честно - _очень_ противоречивые впечатления от текста по итогу. С одной стороны, мне понравились условия нового мира, этакая АУшка, которая местами не совсем АУшка. И герои очень мягко говоря неоднозначные, что лично для меня плюс.
С другой стороны, мне абсолютно не понравился финал и подразумевающаяся судьба ГГ. Настолько мне это все не понравилось, что я сильно снизила итоговую оценку, хотя вот где-то до 75-80% текста меня все менее-более устраивало.
Еще в тексте полно а) эклектики разных медиа (когда упоминание Сьюзан Сонтаг соседствует с описанием Бладборна); б) тайнокомнатных сходств с нашей текущей реальностью. Понравится, мягко говоря, не всем.
Второе вдобавок местами подано очень топорно не то из-за большой жизненности сабжа для автора и его персональных эмоций и переживаний на этот счет, не то из-за желания добавить больше актуального для наших реалий.
А еще отзывы на Букмейте открывать не рекомендую))
У текста хорошее аудио, но там много музыкальных вставок, которые в половине случаев нафиг там не нужны и, прямо скажем, мешают.
3,5 из 5
``***``
Я не особенно люблю обложки серии янг адалт для классики, НО!
Я почти готова купить такую версию, хотя у меня точно есть минимум советская. ПАТАМУЧТА.
``***``
Появились лишние деньги, плюнула и купила вместе с платьями еще книжек. Ебанутая. Причем купила дорогих книжек!! И Дазая за 200 рублей, пхахаха. Ладно, меня успокаивает то, что они относительно легко продадутся, если я не впечатлюсь в итоге.
И это с учетом того, что у меня опять триллион книжек в процессе, а я ни одну не могу закончить нормально (чтоб вы понимали, у меня сейчас ДЕВЯТЬ впроцессников, в каждой книжке прочитано меньше 30 процентов), в последние недели две хорошо идут только аудио, очевидно потому что хожу много. Может быть, у меня тупо не хватает сил читать на английском/суровый нон-фикшн после работы? Будем посмотреть, как пойдет чтение на майских праздниках, когда такого напряга не будет.
Что успела послушать с 18.04:
1) "За рекой, в тени деревьев", Э. Хемингуэй
Мой первый Хемингуэй. Взялась случайно, захотелось что-нибудь слушать в дороге, потому что просто идти под музыку мне немного надоело.
По итогу книга произвела очень приятное впечатление, хотя обычно гетеро-пары с большой разницей в возрасте меня сквикают. Зато какая там любовь к Италии! Да и Ричард крайне харизматичный человек. Его сибаритство после депрессии прямо в самое сердечко попало. И девочка хорошая...
4, 5 из 5
Могу сказать, что теперь придется читать всего Хемингуэя. У меня уже лежит "Farewell to Arms" (подарок от мужа на нг в издательстве Everyman's Library, которое мне очень нравится визуально, но стоит ебейших денег).
2) "Молох", А. Куприн
Короткая штука про проблемы богатых мещан. И самую копеечку Молоха сверху.
3,75 из 5
3) "Таракан", Иэн Макьюэн
Политическая комедия на тему "эти политики творят такую хуйню непонятную, что складывается впечатление, что за них решение принимают тараканы в их головах". Мне лично никак. "Цементный сад" как-то до сих пор помню, а вот это явно через полгода забуду напрочь.
3 из 5
4) "Пост сдал", Стивен Кинг
Добила трилогию. Здесь гораздо больше еба-тем и любимого Кингом концепта приобретения сверхспособностей после травмы. Но если в "Мертвой зоне" оно в плюс пошло тексту и вообще, то тут как-то все впечатление смазалось.
Конец печальный отчасти.
4,25-4,5 из 5, но это больше за трилогию целиком, первые две части были лучше, ИМХО
5) "Эксгумация", Д. Жирар
Детектив про судмедэкспертку, которую преследует невозможный мудак бывший. Плюс убийства.
Есть еще три книги в серии, но я их читать не буду, т.к. перевода нет, значит, аудиоверсии тем более, а искать англоязычное аудио мне к сожалению негде и лень, так что...
3 из 5
``***``
Мне казалось, что в апреле я как-то маловато читала, а потом посмотрела по storygraph'у - и вышло восемь книг. Но, справедливости ради, это был месяц аудиокниг. Из восьми книг целых шесть были аудио и две - электронки. Такое. Видимо, у меня уже не остается сил читать физические копии, и я забиваю свой челлендж "50 страниц в день" аудиоформатом. Ну и ладно, ну и ничего страшного)) Доживем до отпуска, будет получше.
Из печального: лабиринт мало того, что разваливается и страдает хуйней, так еще и поднял цены на англоязычные (и, как я подозреваю, любые иностранные) книги. То, что я в январе купила за 2000 рублей, сейчас стоит 3000 рублей. То, что я хотела купить, и что еще месяц назад стоило 1200 рублей, теперь стоит 2000 рублей. Похоже, полностью перехожу на озон, читай город и логобук).
Из хорошего: умудрилась отхватить последний доступный экземпляр запрещенной у нас книги одной американской писательницы с японской фамилией на простигосподи вайлдберриз. Сегодня пойду забирать.
На самом деле я давно крутилась вокруг этой книги, все время сомневалась и была не уверена, что вообще хочу ее читать и тем более покупать (trauma porn - это не самый любимый мой жанр, прямо скажем, плюс сама книга - тот еще кирпичик), но решила для себя, что пусть будет. В самом крайнем случае - продам или подарю.
Еще на читай городе отхватила по скидке последний экземпляр англоязычной версии Gyo. Я люблю Дзюдзи Ито, плюс это единственная длинная серия, которую я у него еще не читала.
За одиннадцать дней мая прочитала уже четыре книги (три прослушала и одну-таки осилила в физическом формате, пусть и на русском). Надо будет собраться и написать какие-нибудь впечатления, а то я без сил. Вот что значит проболеть половину майских)
Еще из хорошего: теперь у меня в процессе всего-то семь книг, и я активно дожевываю седьмую. Ура!
``***``
Отредактировано (2024-05-11 16:12:15)
Мне прислали абсолютно другую книгу вместо той, которую я заказала. Ну и ладно, зато посмеялась.
``***``
Пока я сижу пишу впечатления про книги, которые я прослушала в мае, пусть тут будет музыкальная пауза.
На просторах ютуб шортсов случайно наткнулась (спасибо богам алгоритмов!) на одного чела, который делает собственно шортсы, где с юморком показывает разные ммм прослойки населения разных периодов и не только.
Из любимого (все на ангельском):
https://youtube.com/shorts/R9VITgUxnNw? … FTHDixa9YO - как жили в 1920-е;
https://youtube.com/shorts/d3fSU9YW3dM? … DxtQpB_Kfs - мужики-феминисты в 50-е;
https://youtube.com/shorts/ua-Q8tVFAqo? … fo8BUcrg9k - стереотипные гей-персонажи в фильмах девяностых.
Как оказалось, он еще поет всякие прикольные стебные песни, высмеивающие стереотипы жанров. ЧСХ, песни сами по себе отлично вписываются в эти самые жанры на мой вкус.
https://www.youtube.com/shorts/YnBenzB-xgo - вот из этого шортса о том, как звучат типичные алкашные песни ирландцев - https://youtu.be/nbHI7mSHVw8?si=0-KLvNja4FdsSpqM - вышло вот это, по-моему очень бодренько)
https://youtu.be/c7XP032zM3U?si=7HSNk-vGt2an8b9i - песня, которая обыгрывает некоторые тропы кантри-музыки, без шуток слушаю на репите https://youtube.com/shorts/Noz3-40kg_E? … fBbp5MobAG - короткая версия в шортсе + актерская игра, бгг
``***``
Написала-таки пост про книги, но выложила на этот раз только в треде книжного вызова: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p15622437. Неожиданно прониклась новеллой по Доктору Кто, хотя я не любитель Одиннадцатого, все до сих пор из головы не идет)))
По маю, кстати, статистика в итоге неутешительная и выглядит как-то так:
Прочитано книг: 9
На английском: 1
Физических: 3 (но одна из них - короткая манга)
Аудио: 6
Статистика для меня неутешительная, потому что я хотела больше читать физических книжек или хотя бы электронных, но был и есть один нюанс, который заключается в том, что я много хожу и работаю, поэтому дома могу только втыкать в экран и ни о чем не думать.
Пыталась потыкать свою гору начатых, но так и не дочитанных книг, но мне вообще сейчас ничего не заходит потому что половина из начатого или монографии на сложные тематики, пиривет, Мелетинский, или просто не в кассу вотпрямщас, поэтому придется опять браться за новую))) Есть на самом деле пара возможных лайфхаков, например, взяться за вторую часть Голодных Игр на ангельском. Особенно эта идея выглядит выгодной в свете новостей (вот таких, например), что в 2025 выйдет новая часть франшизы, на этот раз про игры Хеймитча, если я умею считать.
Я, кстати, просто обожаю Хеймитча, поэтому всеми руками и ногами за, плюс у меня в целом приятные впечатления от "Баллады...", поэтому ЖДУ.
``***``
Прослушала "Портфель учителя" Хироми Каваками.
Чем-то похоже на "За рекой, в тени деревьев", только меньше сибаритства (хотя примерно столько же алкоголя, пхаха) и написано от лица женщины. Ну и персонажи постарше - героине ближе к сорокету, а герою - к семидесяти. Не знаю, зачем взялась за текст, потому что опять же вообще не моя тематика, просто вот так вышло, обложка зашла)
Концовка, конечно, закономерная, но ептвоюмать, грустненько немного(((( Вообще для меня лично эта история входит в то, что я называю "светлая меланхолия", в японской литературе я как-то постоянно на это натыкаюсь, бгг, особенно у писательниц, например, у Банана Есимото примерно такие же вайбы в сборнике рассказов. Даже у Саяки Мураты (господи, как правильно склонять японские имена и фамилии?) что-то похожее есть, хотя тексты куда более, мнэ, специфические.
Кстати, про последнюю... Не выдержала и купила ее сборник рассказов "Церемония жизни". Посмотрим, зайдет мне или куда. Там очень многообещающая обложка, я такое люблю)
Вообще по моим впечатлениям у нас очень странно выпускаются японские книги. У меня создается ощущение, что наши переводят в основном то, что хорошо продалось на западе, и не рискуют брать то, что на английском еще не вышло. Например, "Полиция памяти" вышла в 1994, на английский переведена в 2019, у нас вышла в 2021. Или "Человек-комбини" - 2016-2018-2022 (тут, имхо, наши могли бы и раньше выпустить, возможно, ковид планы порушил). Возможно, мне просто кажется, не знаю. Просто по ощущениям в новинках японской литературы у нас обычно то, что вышло в самой Японии как минимум лет семь-восемь назад, а по-настоящему новые вещи мимо проходят. Исключение - это детективы, наверное, но и там я не уверена. Надо будет изучить этот вопрос получше.
``***``
У меня маленькая книжная победа! Я 365 дней подряд читаю по 50 страниц в день минимум!
Охренеть) Чтение на самом деле быстро вошло в привычку, неважно в каком формате. Хотя в тяжелые рабочие будни, конечно, лучше всего заходит аудио.
Зато как только появилось свободное время, так я сразу взялась более полноценно за физические книжки, хоть и прочитала пока мало, всего две.
Во-первых, расправилась с "Catching Fire", второй частью Голодных игр. Еще жальче второстепенных персонажей, чем при первом прочтении и просмотре фильмов, особенно тех, о судьбе которых в фильмах ничего не показано.
Например, мой мальчик Дарий (был неплохим в целом миротворцем в 12-ом, попытался помочь Гейлу, пока того избивали, в результате Дария сделали безгласым и приставили как слугу к Китнисс и Пите перед 75-ыми). Я почти рыдала.
Диалоги между Китнисс и Финником огонь прямо все. Неожиданная комедия посреди трагедии.
Книга отличная, хотя я даже рада, что читала ее не по мере выхода, клиффхангер в конце просто убийственный, ждать продолжения год-два я бы просто не смогла, наверное.
4,5 из 5 где-то
Еще прочитала книжку, о которой уже упоминала, "Церемония жизни", Саяка Мурата.
И вроде как темы поднимаются примерно такие же, как в "Земляноидах", включая социальные табу, сексуальность/асексуальность, место в мире, нитаковость, но зашло куда лучше, чем последние. ЧСХ, даже некоторые предупреждения из "Земляноидов" в "Церемонии" тоже есть! Парадокс, да?
Еще тексты (некоторые) местами очень сюрные или в него переходящие.
Что там есть, чисто для примера...
И куча еще всякого)))) На любой вкус и цвет.
Мой любимый рассказ - один из самых маленьких, "Семейство на двоих". Про женщин, которые в детстве договорились, что "...если ни одна из нас к тридцати не выйдет замуж, то мы будем жить вместе" и сдержали свое обещание. Не про лесбиянство, скорее про женскую свободу и немного асексуальность. Текст грустный на самом деле, но было так хорошо и так больно в итоге, что я кайфанула (странно, ну ладно).
Хороший сборник.
4,5 из 5
``***``
Я выиграла халявные книги!
Первый раз в жизни что-то выиграла, пофиг, что могло быть мало участников и вообще.
``***``
Короткие впечатетления об оставшихся книгах за июнь.
На самом деле там надо было бы добавить еще две нон-фикшн книги (одну дочитала буквально сейчас), но не буду. Не знаю почему, нет желания и все.
Разве что немного добавлю про "The Old Lady", которая прямо максимально к 5 из 5 подошла, и ее автора.
Продолжаю временами грызть Уэллса (это которая "The Food of the Gods"), идет все так же, со скрипом и слезами. Я доем эту книгу, даже если у меня на это уйдет еще год.
Вот на днях взгляд зацепился за описание внешности персонажа:
"He was large and fair, with a hard, alert, superficial aluminium-coloured eye and hair like chalk mud..."
Вроде ничего особенного, а как-то отпечаталось, даже сохранила себе.
Еще сегодня начался отпуск, сразу - вжух! - 140 страниц прочитанного, плюс я, наверное, еще сейчас посижу и полистаю что-нибудь, настроение подходящее)
``***``
Во всяких анхол-видео (где выбирают лишние книги, от которых хотят избавиться) постоянно люди говорят что-то в духе "о, я вот эту книгу не читала, но о ней хорошие отзывы, оставлю" и "об этой книге говорят в основном плохо, убираю".
И меня почему-то это бесит. А вдруг тебе понравится то, что никому не нравится? А вдруг 5/5 лучшая книга мира тебе покажется нечитаемой жвачкой? Как можно купить (!) книгу, держать ее у себя на полках сколько-то времени, а потом избавиться просто потому, что на нее отзывы какие-то не такие? Уууу.
Все, выговорилась)
Забыла статистику написать за прочитанное в июне, восполняю.
В июне я прочитала семь книг (на самом деле восемь, но одна из них, скажем так, профессионального толка, про нее нет смысла рассказывать). Три в физическом издании, одна электронка и три в аудио-формате. Две на английском, остальные на русском. Ну... неплохо. Выросло в процентном соотношении количество физических прочитанных книг. Я еще наткнулась на сайт с англоязычными аудио-книгами, так что теперь вырастет и количество прослушанного на английском языке, ура.
За июль уже прочитала три книги (одна физическая, одна аудио и одна электронная, две из трех на английском), надо бы сформулировать свои мысли на этот счет в ближайшие пару дней.
``***``
Отредактировано (2024-07-07 11:52:40)
Наткнулась на "2024 Mid-Year Freakout Book Tag", решила, пусть и с опозданием, сделать его и себе.
Еще там был вопрос про любимую киноадаптацию, но я их как-то совсем не смотрю, не вижу смысла.
``***``
Отредактировано (2024-07-08 13:58:37)
За июль прочитала офигаллион всего (сама удивляюсь) и ни черта не писала в блог, но сейчас вот начала "Идиот" Достоевского и не могу не поорать о том, какой князь Мышкин хороший, как хочется его завернуть в пледик, дать все, что он захочет, и вообще.
А пост побольше надо будет написать обязательно...
``***``
Отредактировано (2024-07-28 13:27:41)
коротко о том, что я прочитала в июле, ссылка на книжный вызов на холиварке
Вышло тринадцать книг, что с одной стороны рекорд, а с другой там было полно коротышей и два томика манги, пусть и не самых коротких. Ну и ладно.
По статистике выходит как-то так...
Прочитано за июль: 13 книг
Из них на русском языке: 6
На английском языке: 7 (!) ура, наконец-то больше!
Аудиокниг: 4
Электронных книг: 3
Физических книг: 6 (этим тоже очень довольна)
Отдельно я крайне рада, что прочитала "Бегущего в лабиринте" Дэшнера, потому что я эту книгу купила сразу после просмотра первого фильма в кинотеатре, а это было где-то лет восемь-девять назад, то есть почти десятилетие она просто лежала и пылилась. Что характерно, потом сразу купила две книги-продолжения на английском. Пришлось взять так называемый "movie tie-in" с актерами и кадрами из фильма на обложке, ну и ладно, ну и пожалуйста, зато это было относительно бюджетно.
А еще я порадовалась, что все-таки решила не брать "Алые песнопения" Баркера в русском переводе и схватила последнюю англоязычную распродажную версию в Читай-городе за 450 рублей об этой книге потом напишу отдельно, если не забью, потому что судя по всему серия "Мастера ужасов" отличаются очень посредственным переводом.
Чтобы в этом убедиться, взялась за "Ритуал" Нэвилла. Пару раз споткнулась о кривые формулировки ("...сказал он хриплым от астмы голосом", например, возможно, я утрирую, но мне лично конкретно эта фраза почему-то резанула глаз), а сейчас вот в середине книги наткнулась на момент, где герой вспоминает свою жизнь в Лондоне, в том числе перечисляет то, что он там кушал.
В переводе:
"Яйцо с чипсами под коричневым соусом в кафе, что в конце его улицы".
В оригинале (да, я не поленилась найти, скачать и еще раз найти):
"Egg and chips with brown sauce in the café at the end of his street."
Вот как? Даже в школе учат, что в британском английском chips - картофель фри! Это для меня примерно такая же ошибка как перевести Renault как Ренаульт, ей-богу.
Раздумала покупать у них перевод Лиготти. И вообще буду стараться обходить их стороной, не хочу рублем поддерживать среднее качество.
``***``
Отредактировано (2024-08-13 11:35:16)
За август у меня пока значительно меньше книг прочитано, но, справедливости ради, две из них не самые короткие, а третью пришлось читать с гуглом. Плюс о всех трех мне есть что сказать, и много. Так что сегодня длиннопост.
1. "Landscapes", Christine Lai
Для дебютной работы по-моему очень интересно. Мир разваливается на части после череды экологических катастроф, ГГ и ее муж живут в разваливающемся и некогда прекрасном поместье, в котором они уже много лет бесплатно содержат беженцев. Поместье скоро снесут, и ГГ собирает архив того, что у них осталось. Полно разговоров об искусстве, очень часто - с феминистическим уклоном, узнала о нескольких интересных инсталляциях и перформансах. Плохо то, что изображений в тексте нет от слова вообще, поэтому каждое название пришлось гуглить, что сильно увеличило, скажем так, объем работ с этой книгой.
В центре повествования - работы художника Уильяма Тернера, у него очень интересные и нетривиальные работы на мой вкус (жил он ДО французских импрессионистов и считается их предтечей), только ради этого стоило прочитать книгу.
Я не жалею, что выбрала "Landscapes" в одном из челленджей на StoryGraph, хотя и понимаю, что работа не всем зайдет, потому что она ну очень уж интерспективная, ответов про то, что происходит в мире и почему, не будет. Мне этим книга отчасти напомнила "Кадавров" Поляринова, где внутренняя трагедия ГГ накладывается на интересный мир вокруг, но сам мир при этом - скорее декорация и отражение жизней героев.
Плюс в центре истории довольно триггерная тема.
И эта тема раскрывается в том числе через искусство. Увидела кучу картин на тему. Не знала, что их так много.
И да, большая часть текста - это записи в личном дневнике.
Жалко, что книгу пришлось спиратить, но сюка она стоит каких-то невозможных денег даже в формате киндла (когда я ее находила месяца полтора назад, она стоила 25 бачинских).
Качала отсюда: https://www.libgen.is/book/index.php?md … C3935AC245
Рекомендую. Сама поставила 4,25 из 5, потому что у меня все-таки есть определенные претензии к сюжету (его мало) и кульминации (ее нет).
2. "The Scarlet Gospels", Clive Barker
В интернете каждый второй ругает эту книгу, а мне понравилось. Чувствую себя говноедом, но меня несколько подкупил...
Да и в целом текст прямо как для меня написан. Во-первых, бОльшая часть насилия - над мужиками (и в целом довольно интересные гуро-решения, но у Баркера это везде, за это и люблю), а то я вечно страдаю в хоррорах от обилия обратного и недостатка сабжа. Во-вторых, есть ЛГБТ-персонажи. В-третьих, это неплохое в целом приключалово в рамках хоррор-жанра. В-четвертых, над некоторыми диалогами я прям смеялась, а я в целом редко смеюсь над книгами. В-пятых, у Пинхеда есть план, и он его вроде как придерживается, и вообще мне он здесь зашел, ничего не знаю, бубубу. И его финал мне кажется интересным и достойным.
Я понимаю, что тут слабовато прорисованы некоторые мотивации, кое-где проседает скорость повествования, местами персонажи просто перепрыгивают из одной локации в другую, но, но...
4,25 из 5, что вы мне сделаете, я в другом городе живу))))
3. "Ритуал", Адам Нэвилл
Я еще пару лет назад смотрела экранизацию, поэтому не бралась за книгу, но как оказалось, фильм сильно отличается от книги, примерно так же, как "Аннигиляция". В фильме есть центральная линия мертвого пятого друга, а в книге ее вообще нет, и друга этого не существует. Вот вообще.
И да, я сегодня дочитала книгу и пересмотрела фильм тоже, потому что потому)
Даже не знаю, какая версия мне в итоге нравится больше. Я понимаю, почему снять дословно книгу не получилось и не получится, наверное, как понимаю и то, что по факту и вторая половина фильма, и вторая половина книги - это все еще тропы относительно стран Скандинавии, но лично для меня вторая половина книги выглядит как-то посвежее и оригинальнее, плюс там совершенно тарантиновский финал, просто прелесть, я такое люблю.
Плюс мне больше зашли темы книги. В фильме центральной является скорее тема горя и чувства вины (см. упоминание о мертвом друге выше), мол, надо справиться со своим прошлым, принять свои ошибки и идти дальше, а в книге (как Я ее поняла, есессно) речь больше о понимании себя как человека, о маскулинности и проблемах с этим связанных, о поиске себя, о достоинстве и ничтожестве (а не хреново ли я живу свою жизнь и, если да, то что с того).
А еще мне нравится, что герои в книге откровенно плачут и психуют. В фильме хоть какая-то реакция сильнее пикачу фейса и "О боже" только у Дома, в книге персонажи постоянно страдают, рыдают, ругаются, ржут и т.п.
Моя самая большая претензия к книге (помимо того, что слетать в Швецию в поход считается дешевым отдыхом... ЧЕГОБЛЯ):
Хотя вру, еще мне в книге не понравилась бесконечная фэтфобия - сначала относительно двух мужиков-ГГ, в фильме это обыгрывается вроде только одной шуткой и ВСЕ, плюс потом еще во второй части, теперь уже к представительнице женского пола, - и потом еще куча акцентированных -фобий. И ГГ зачем-то подчеркивает, что у вот этого персонажа "женственные руки", ладно один разок, но вот зачем это мне три раза говорить? Это, конечно, в целом попадает под тему маскулинности и того, как ГГ ее воспринимает и как на самом деле она его ебет в мозг, но ебанарот.
А теперь подробнее про финал книги и фильма, не могу молчать.
А еще немного про монстра, так, наблюдения.
Тут можно еще покопать, конечно, но я и так выгляжу как чел с мема про теории заговора, так что хватит на сегодня.
Не знаю, почему так многобукв, задела меня видимо эта книга + экранизация.
Книге 4 из 5 и фильму, кстати, тоже. Пугающий лес пугает, всем, кто такое любит, в целом рекомендую, особенно фильм, там это держится до финала включительно
Ну вот, то неделями ничего не пишу, то вдруг длиннопост километровый про три книжки, ахаха.
``***``
Поймала себя на том, что очень много книг покупаю на вторичном рынке (Авито преимущественно).
Ради интереса посчитала, и за полтора года у меня вышло где-то сорок книг. Ужас. Еще бы я читала их с такой же скоростью, с какой покупаю... На самом деле я просто беру всякие редкие штуки, которые почти не вижу в адекватном ценнике в обычных магазинах или не вижу вообще, как книги Cathe Koja, это точно была находка находок. Вот сейчас, например, взяла "Damnation Game" Баркера, пусть и в очень посредственном состоянии. Но с учетом того, что новая стоит от 2к за мягкую обложку, плюс Баркеров на английском в среднем разбирают довольно быстро, 400 рублей - это почти бесплатно, две кружки кофе в приличной кофейне в конце-то концов, как-нибудь переживу. Плюс будет физическая книжка, которую не жалко таскать с собой на работу.
А теперь пойду читать электронную книгу. Пытаюсь уже в который раз погрузиться в "Paradise Rot" Енню Вал (на английском ее зовут Jenny Hval, у меня прям мозг ломается немного). По-норвежски я не читаю, по-русски перевода нет, поэтому приходится читать на английском, может, из-за этого такие затупы... Хотя вряд ли, ее прошлая книга у меня тоже шла со скрипом. Короче говоря, будем посмотреть, как пойдет. ДНФ-нуть всегда успею.
``***``
Отредактировано (2024-08-16 12:45:13)
Все-таки пошел "Paradise Rot". Книжка маленькая, но я довольна, что прочитала за день почти 50%. Пока текст гораздо мягче и с меньшим количеством претенциозности, чем другая ее работа, которую я читала, но потенциал для ебанутости там неплохой, интересно, чем все кончится. Завтра надеюсь дочитать.
Еще взялась на прогулке слушать "Лют" Дженнифер Торн. Пока вообще не понимаю, зачем там какой-то альтернативный мир с войной, почему нельзя было просто или перекинуть время действия на вторую мировую, или как-то иначе объяснить, почему на острове остались те, кто остались. Плюс еще оказалось, что в книге есть пара не шибко любимых мной триггер ворнингов, ну ладно, для погулять сойдет, потерпим.
``***``
Дочитала "Paradise Rot" Енню Вал таки сегодня. Видимо, было подходящее настроение, не знаю. Под конец стало пиздец метафорично и ебать образно, так что у меня немного сломался мозг, но в целом вышла занятная контркультурная история про взросление и сексуальное пробуждение. И лесбиянок. Не помню, было ли такое же в другой ее книге, но здесь прямо очень много, простите, мочи. А еще много грибов, гнили и плесени, но как бы ладно, тут название обязывает.
И да, образы у писательницы правда местами интересные. Своеобразные, наверное, но мне такое заходит.
3,75 из 5, финальный приход с одной стороны занятный, а с другой - что это было вообще? чем все кончилось-то?
Послушала в дороге почти половину "Люта", как раз начался экшн со смертями (я ждала), все еще не понимаю, зачем сделан именно сеттинг третьей мировой войны. Очень странно.
Кстати, у меня хорошая книжная статистика пока что. Из четырех прочитанных книг три на английском, две в формате физических книжек. Тьфу-тьфу.
А еще у меня накопилась куча фоточек моего города, которые я делала, пока была в отпуске. Вот думаю, запилить ли пару постов под это все или ну его.
``***``
Отредактировано (2024-08-17 21:35:06)
Прочитала еще три книги, две из них - супер короткие. Ну и ладно.
Дослушала "Лют" Дженнифер Торн.
Помимо нахуй не всравшегося сеттинга третьей мировой добавилась еще и с потолка взятая хуйня, от которой у меня пригорело.
Еще и хоррора недодали. Самые интересные моменты книги - это смерти и финал. Но зачем все остальное-то?.. Чтобы что?..
2,5 из 5
А вот "The Yellow Wall-Paper" Шарлотты Перкинс Гилман - это куда более приятный опыт. По факту это рассказ (но оно у меня шло отдельной книгой, так что НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ), и мне он понравился и как околохоррор, и как драма с ненадежным рассказчиком про психические расстройства. Плюс очень красиво-кислотные описания собственно желтых обоев.
У моей любимой когда-то серии на ютубе Crash Course от Джона Грина есть даже короткий видос про эту книгу.
4,25 из 5
А теперь в двух словах о "Коровах" Мэттью Стокоу. Прочитала скорее вопреки, потому что потому и назло маме отморожу уши.
Если вам назовут это произведение как одно из самых ужасных или пугающих произведений - не верьте. Страшного тут не очень много. В основном это просто отвратительно))
И, несмотря на то, что я в целом догадываюсь, зачем и для чего написано это произведение, что значат коровы, что бык - это странное воплощение совести/внутренней части ГГ и блаблабла, поставить что-то выше 2,5 из 5 у меня не поднимается рука.
Не рекомедую никому.
Для короткой книги в 200 с копейками страниц я слишком часто ее откладывала и делала вот так: "ААААААААА". Сквик на сквике со сквиком.
И, ЧСХ, какой-то литературной ценности у "Коров" все равно больше, чем у "Люта".
``***``
Отредактировано (2024-08-22 11:34:14)