Вы не вошли.
Несрачный тред всего, что связано с "чёрными" и их союзниками из ДД и ПиК Мартина.
Хочется поныть, что сериальная Рейнира сильно изменилась за лето относительно книжного канона и не только? Не хватило сцен Деймона с детьми? Хочется обсудить вырезанную сцену Бейлы и Рейнис? Вам сюда. Актёры, игравшие "чёрных" и их союзников, это тоже к нам.
Правила поведения в треде:
переходы на личности анонов и постановка диагнозов за любовь/нелюбовь к тем или иным выдуманным героям будет репортиться
шейминг анонов за любовь/нелюбовь к выдуманным персонажам и/или кинкам/сквикам будет репортиться
Правила оформления постов в треде:
картинки и видео убираются под кат, по возможности кат подписывается и даётся ссылка/и на авторов
все пейринговые и рейтинговые накуры убираются под кат, обязательно подписываются (особенно потенциально сквичное!)
Общий тред обсуждения ПЛиО — Престолодрочеры всех стран, в кучу сгребайтесь!
По базовым вопросам лора: https://7kingdoms.ru/wiki/
Отредактировано (2023-03-21 15:28:58)
Но и черные тоже. Рейнира точно проиграла всё что могла: трон, детей, мужа, драконов, жизнь свою и "королевское" место в истории.
Так чёрные не давали поводов для гражданки. А насчёт проигрыша Рейниры - королевское место в истории она теряет сразу после узурпации трона, остальное - попытки вернуть это место. Двух младших детей у неё фактически попросили в заложники.
Чёрные выиграли и продолжили династию. Это факт.
Отто Хайтауэр, дослужившись до второго человека в королевстве, захотел быть владычицей морскою и закономерно надорвался, попутно погубив детей и внуков, и себя заодно. Потому что нехер переть против воли монарха.
Прикольно рассказывать про свободу воли, особенно такого короля как Визерис, который сам влез вперед старшей ветви, но там хотя бы его дед устроил совет, что более подходит под "свободу воли". Сам Визерис лордам такого выбора не давал.
Большая черная семья:
Сам Визерис лордам такого выбора не давал.
Подозреваю что это потому что он король а не президент
Чёрные выиграли и продолжили династию. Это факт.
Отто Хайтауэр, дослужившись до второго человека в королевстве, захотел быть владычицей морскою и закономерно надорвался, попутно погубив детей и внуков, и себя заодно. Потому что нехер переть против воли монарха.
Да все там у Мартина только и делают, что прут против воли монарха, в открытую или втихую, у него же сага про это как раз - нестабильность и неоднородность власти, а не про "король решает". Мартин скорее и писал про то, что короли - не единственные и не всегда главные игроки в престолы. Иначе унылые бы у него были книжки, а точнее - вообще бы их не было
Подозреваю что это потому что он король а не президент
Поэтому и странно рассуждать про свободу воли.
Свободу воли монарха! Самодержца! Ну читай же ты все буквы в словах
Читал, спасибо. Ты* писал про "свободу воли" как вариант лучше, чем правила и традиции общества, хотя что одно, что другое, или власть и воля монарха не на традициях держится?
Отредактировано (2023-05-15 13:10:38)
Анон пишет:Свободу воли монарха! Самодержца! Ну читай же ты все буквы в словах
Читал, спасибо. Ты* писал про "свободу воли" как вариант лучше, чем правила и традиции общества, хотя что одно, что другое, или власть и воля монарха не на традициях держится?
Мне - да, лучше. Зеленым - нет. Если ты за зеленых - у вас свой тред для оправдания их действий есть.
Свободу воли монарха! Самодержца! Ну читай же ты все буквы в словах, ну боже ж ты мой.
Чёрные поддерживают свободу только для монарха, а зелёные верховенство закона? Это то, что ты хочешь сказать?
В принципе, всё верно)
Кхм, при абсолютной монархии воля монарха - закон.
Чёрные поддерживают свободу только для монарха, а зелёные верховенство закона? Это то, что ты хочешь сказать?
В принципе, всё верно)Да, так и есть, мы поняли друг друга)
Хорошо, что поняли) Ведь более консервативной и костной команды чем team black свет не видел
или власть и воля монарха не на традициях держится?
Рановато власть монарха в первом-втором веке от З.Э. объявлять на традициях держащейся. Тем более, с драконами, доктринами и единственной передачей власти от короля наследнику без какой-нибудь еболы.
Хуя тут мило
Вот почему, интересно, тим блэк не идёт в зелёный тред высираться про то какие зелёные никчёмные и как бесполезно сдохли? Например, дефективное отродье Эйгона с Хелейной одноногие собаченьки Джейхейрис с Джейхейрой – почему бы не порадоваться тому, что от их шестипалости и слабоумия никто не пострадает, т. к. их вовремя укоротили на головку/кинули на пики?
Это были риторические вопросы
Вообще-то в зеленом треде тоже споры вели В шапке не написано, что тред против обсуждений канона и разных мнений. Анонам могут быть интересны персы из разных команд, что сразу гнать?
Вот почему, интересно, тим блэк не идёт в зелёный тред высираться про то какие зелёные никчёмные и как бесполезно сдохли? Например, дефективное отродье Эйгона с Хелейной одноногие собаченьки Джейхейрис с Джейхейрой – почему бы не порадоваться тому, что от их шестипалости и слабоумия никто не пострадает, т. к. их вовремя укоротили на головку/кинули на пики?
Тебя не туда понесло. Здесь же тред чёрных, надо говорить о них.
Давай лучше обсудим, как бастарды бесполезно сдохли и от их незаконных претензий на трон никто не пострадал
Мне кажется в выражениях вроде "уебищные", "дефективные отродья" в зеленом треде про персов черных не выражались. Как-то ту мач.
Отредактировано (2023-05-15 13:45:34)
Давай лучше обсудим, как бастарды бесполезно сдохли и от их незаконных претензий на трон никто не пострадал
Зелёные-то законее всех на престол претендовали, настолько, что скрывали труп Визериса, пока он совсем гнить не начал.
А если про бесполезные смерти: куда всем до Дейрона Отважного
Отредактировано (2023-05-15 13:45:52)
А если про бесполезные смерти: куда всем до Дейрона Отважного
Не скажи) Джоффри, залезшего на чужого дракона, не превзойти. Умом в маму пошёл.
Мартин был одинаково жесток к старшим детям Рейниры и к ней самой, и к зеленым, странное соревнование.
Не скажи) Джоффри, залезшего на чужого дракона, не превзойти. Умом в маму пошёл.
Джоффри пытался что-то сделать, хоть и тупо. Дейрон же просто спал.
Эх, ну всё скатились в срач. Короче, завершу про престолонаследие тем, с чего начала и отвечу на это
Ну, скорее всего потому что мы не судим по нравам 21 реального века придуманных людей из... условного средневековья.
Вот в том и затык, что мы в кучу мешаем взгляд из современности и с т.з. сеттинга. Если судить изнутри, то сложно сказать, что в Вестеросе сильнее-законнее - патриархальные традиции или воля короля. Победили в итоге традиции. А если все-таки судить по нравам 21го века - и то, и то АЦТОЙ, и у меня подгорело с того, что шоураннерами и большинством зрителей выказывается уважение к самодурству монарха
Отредактировано (2023-05-15 14:16:18)