Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Внимание! Предлагаемые правила треда
Гости не могут голосовать
Влад с Костей среди гостей в новом выпуске Всрэпа
Мальчики за клип Зенит заработали по 500к каждый, и это их самый большой гонорар на данный момент
Больше, чем за фильмы-сериалы?
Хз, может быть, да. А может быть, они имели в виду именно выплату за раз самую большую. Но вопрос был "ваш самый большой гонорар".
А как его сравнивать-то, непонятно. Разнимать на арии смысла нет. Если только тоддовские альбомы сравнивать с другими альбомами КиШа, когда у них всё пылкало огнем - то, наверное, можно найти и получше, но мюзикл все равно один.
Моя логика такая, анон. Представим себе писателя. Почти 25 лет он писал короткую форму, рассказы. Ёмкие, яркие, получившие народную любовь. Сделавшие его легендой. И вот он решает впервые роман написать. По-настоящему неплохой роман, местами даже весьма удачный. Но у публики он такого призвания уже не получил. Раз роман больше по размеру чем рассказы, значит ли это, что вершиной творчества писателя именно роман стал? Сто страниц это всегда лучше чем двадцать? А триста чем сто? Дело только в размере?
Но вопрос был "ваш самый большой гонорар".
Думаю, это все-таки за съемочный день. Иначе очень странно звучит. Не верю, что у них настолько маленькие ставки в кино. В театре ставка более-менее хайпового актера стартует с 10-ки за спектакль. У них явно должно быть сильно больше.
кому порчу, аноны?
Предупреждение за внос левых людей
кому порчу, аноны?
Зачем это здесь
Зачем это здесь
Лишний раз поржать над фекальным видимо.
Опять тащат какие-то внутряковые телеграмные мемы…
Вроде бы и так достаточно поводов для дискуссий
Зачем это здесь
это называется шутка, нам обещали порчу на холивар-пронзаторов. или в треде теперь можно только по сотому кругу обсасывать срачи?
это называется шутка
Это называется непонятная хрень не по теме треда. Что это за тетенька, и в каком месте должно быть смешно?
А Костяна фанаты Короля и Шута хотели на корпоратив заказать за лям, но сделка сорвалась)
кому порчу, аноны
Это ещё называется травлей и выносом реальных данных. Зарепортил.
А Костяна фанаты Короля и Шута хотели на корпоратив заказать за лям, но сделка сорвалась)
Нужен такой фанфик с вселением духа реального Горшка и полной, тотальной анархии и разъеба
Блядь, зачем фанатам киша Костян, когда можно заказать реальных шутов
Моя логика такая, анон. Представим себе писателя. Почти 25 лет он писал короткую форму, рассказы. Ёмкие, яркие, получившие народную любовь. Сделавшие его легендой. И вот он решает впервые роман написать. По-настоящему неплохой роман, местами даже весьма удачный. Но у публики он такого призвания уже не получил. Раз роман больше по размеру чем рассказы, значит ли это, что вершиной творчества писателя именно роман стал? Сто страниц это всегда лучше чем двадцать? А триста чем сто? Дело только в размере?
Мне кажется, это немного не так работает и роман - не то же самое, что очень длинный рассказ. Если роман как длинный рассказ или пачка рассказов, то он неоч. Например, у романов Вудхауса есть такая проблема, и они хуже, чем рассказы.
А в остальном, и признание публики - неточное мерило качества, и метод аналогий в полемике не очень хорош, он все время куда-то уводит)
кому порчу, аноны
Это ещё называется травлей и выносом реальных данных. Зарепортил.
каких реальных данных, этих что ли?
Я хз, сама она это слепила или кто-то пошутил, это в любом случае говно говна и как минимум реальное фото, так что идите нахуй с такими вносами.
]
Мне кажется, это немного не так работает и роман - не то же самое, что очень длинный рассказ. Если роман как длинный рассказ или пачка рассказов, то он неоч. Например, у романов Вудхауса есть такая проблема, и они хуже, чем рассказы.
А в остальном, и признание публики - неточное мерило качества, и метод аналогий в полемике не очень хорош, он все время куда-то уводит)
Ну тогда сойдёмся, анон, что каждому своё Пускай для тебя и ещё нескольких тысяч поклонников даже не Короля и Шута, а конкретно Михаила Юрьевича, вершиной его творчества остаётся Тодд, а я присоединюсь к большинству, считающему, что его творческим апогеем был период от "Камнем по голове" до "Жаль, нет ружья"
Ну тогда сойдёмся, анон, что каждому своё
Неужели была надежда, что удастся переубедить
Я хз, сама она это слепила или кто-то пошутил, это в любом случае говно говна и как минимум реальное фото, так что идите нахуй с такими вносами.
Она сама. Но соглашусь, что тут это не нужно. Она и Ф.И.О. своё светила, но это не значит, что надо дальше по интернету это нести
Неужели была надежда, что удастся переубедить
Да нет, просто хотелось хоть от кого-то получить обоснование, почему Тодд круче любимых миллионами людей песен. Не судьба, значит
Да нет, просто хотелось хоть от кого-то получить обоснование, почему Тодд круче любимых миллионами людей песен.
Анон, но ты изначально меряешь популярность и, не знаю, что в твоем понимании крутость, качество материала? Миллионы людей у нас в стране любят Владимирский централ, допустим, и что, это делает его каким-то невероятным музыкальныи произведением? Как то надо... Не знаю, другим аршином мерить, соразмерным.
Анон, но ты изначально меряешь популярность и, не знаю, что в твоем понимании крутость, качество материала? Миллионы людей у нас в стране любят Владимирский централ, допустим, и что, это делает его каким-то невероятным музыкальныи произведением? Как то надо... Не знаю, другим аршином мерить, соразмерным.
А, теперь понимаю Ты, анон, так любишь и уважаешь Михаила Юрьевича, что сравниваешь всё, во что он двадцать лет душу вкладывал, чем он жил, с Владимирским централом. А Тодд хорош уже тем, что это не песенки для быдла, а элитный продукт для таких эстетов как ты. И для большего элитаризма мюзикл оперой ещё называть будем. И вот Горшок уже не беззубый панк-наркоман, а Великий Творец Гениальный Композитор Михаил Юрьевич Горшенёв, по такому и фанатеть уже не стыдно
Отредактировано (2024-08-26 00:17:16)
Ну тогда сойдёмся, анон, что каждому своё Пускай для тебя и ещё нескольких тысяч поклонников даже не Короля и Шута, а конкретно Михаила Юрьевича, вершиной его творчества остаётся Тодд, а я присоединюсь к большинству, считающему, что его творческим апогеем был период от "Камнем по голове" до "Жаль, нет ружья"
Ну каждому свое, да. Я вполне себе поклонник Короля и Шута, но мне нравится более поздний период, от Ружья до Театра Демона, и чо) Но и Тодд мощное достижение (братьев Горшенёвых).
(Про Владимирский централ - это уже не я, и вообще пошел я спать)
Отредактировано (2024-08-26 00:13:59)
Анон пишет:Ну тогда сойдёмся, анон, что каждому своё Пускай для тебя и ещё нескольких тысяч поклонников даже не Короля и Шута, а конкретно Михаила Юрьевича, вершиной его творчества остаётся Тодд, а я присоединюсь к большинству, считающему, что его творческим апогеем был период от "Камнем по голове" до "Жаль, нет ружья"
Ну каждому свое, да. Я вполне себе поклонник Короля и Шута, но мне нравится более поздний период, от Ружья до Театра Демона, и чо) Но и Тодд мощное достижение (братьев Горшенёвых).
(Про Владимирский централ - это уже не я, и вообще пошел я спать)
Спокойной ночи, анончик! Пусть тебе приснится что-то хорошее. Например, как Миша в одной леопардовой шкуре, опоясывающей его плодородные чресла, разрывает пасть Андрею Князеву