Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Внимание! Предлагаемые правила треда
Гости не могут голосовать
Опять все, кто думает не как анон, ущемленцы и далее по списку
Видимо, кто-то считает, что если кат подписан, это как бы запрещает его дальше обсуждать в общем треде или обязывает всех только плюсовать ему и кивать
Опять все, кто думает не как анон, ущемленцы и далее по списку
Видимо, кто-то считает, что если кат подписан, это как бы запрещает его дальше обсуждать в общем треде или обязывает всех только плюсовать ему и кивать
Опять? Так это уже твоя личная проблема, анон .
Моя личная проблема, что сюда кто-то (не я) периодически приходит, пишет что-то под катом (иногда даже прямо противоречащее правилам), а потом возмущается, если это вдруг начинают обсуждать и ему возражать, с аргументом "это же было под катом"? Как-то не очень похоже, даже если бы это я каждый раз отвечал на спрятанное под кат (а я не воплощение того самого мифического единственного анона в треде, как некоторым хотелось бы про тред думать )
Моя личная проблема, что сюда кто-то (не я) периодически приходит, пишет что-то под катом (иногда даже прямо противоречащее правилам), а потом возмущается, если это вдруг начинают обсуждать и ему возражать, с аргументом "это же было под катом"? Как-то не очень похоже, даже если бы это я каждый раз отвечал на спрятанное под кат (а я не воплощение того самого мифического единственного анона в треде, как некоторым хотелось бы про тред думать )
Анон, ты пьяный ?
Нет, а вот ты зато зеленый, кажется
Нет, а вот ты зато зеленый, кажется
Проспись, перестанет казаться .
А Лапис тем временем выложил архивную фотку, на которой запечатлен легендарный князеручиковый покус
▼Скрытый текст⬍
Эффект пленки по периметру придает особый вайб
Анон с агатиным тг, ты бы хоть ссылку или скрин принёс.
Анон с агатиным тг, ты бы хоть ссылку или скрин принёс.
Дранон, держи. Там ничего интересного, без задора получилось: https://t.me/agatenish/246?comment=4938
А, все те же болезные кривляются, ясно. Агата очень терпелива.
Честно говоря, формулировка "пефлексирующий псих" мне тоже кажется всратой и некомплиментарной, так что это тот неловкий момент, когда я с ебанутыми горшедрочерами на одной стороне.
Честно говоря, формулировка "пефлексирующий псих" мне тоже кажется всратой и некомплиментарной, так что это тот неловкий момент, когда я с ебанутыми горшедрочерами на одной стороне.
Но им уже ответили, что это текст Либабовой, почему до Агаты доеб?
Там ничего интересного, без задора получилось: https://t.me/agatenish/246?comment=4938
Ну и сборище там, в одном углу горшедрочеры недовольные, в другом рассуждают о том как СФ с княгровскими ничего общего иметь не хотят, но ради авторских нада
А Агата молодец, и на вбросы не повелась и про других попросила не обсуждать и не осуждать.
Из интересного
Спасибо Яше, который так же помог мне восстановить хронологию некоторых событий
Яков Вадимыч всё ещё единственный кто помнит даты))
Отредактировано (2024-08-14 09:34:03)
так что это тот неловкий момент, когда я с ебанутыми горшедрочерами на одной стороне
Замечательно бы было, если б эти искатели справедливости еще с таким же рвением доебывались до своих сородичей, называющих Князя продажным попсарем, колхозаном, предателем и прочая и прочая.
Анон пишет:Честно говоря, формулировка "пефлексирующий псих" мне тоже кажется всратой и некомплиментарной, так что это тот неловкий момент, когда я с ебанутыми горшедрочерами на одной стороне.
Но им уже ответили, что это текст Либабовой, почему до Агаты доеб?
Потому что она один из кураторов выставки и есть в соцсетях и отвечает на вопросы.
Анон пишет:так что это тот неловкий момент, когда я с ебанутыми горшедрочерами на одной стороне
Замечательно бы было, если б эти искатели справедливости еще с таким же рвением доебывались до своих сородичей, называющих Князя продажным попсарем, колхозаном, предателем и прочая и прочая.
Это другое(с), и в целом они отвратительны, но в данном случае претензия по делу.
Анон пишет:Честно говоря, формулировка "пефлексирующий псих" мне тоже кажется всратой и некомплиментарной, так что это тот неловкий момент, когда я с ебанутыми горшедрочерами на одной стороне.
Но им уже ответили, что это текст Либабовой, почему до Агаты доеб?
Потому что это Агата Очень сомневаюсь, что теперь они пойдут доёбываться до Либабовой в соцсетях. А на Агате с Князем они отрываются. Это, кстати, наверняка, из Танцуй король дама - они там жопой горели с этого текста на выставке и пронзали, что это написал сам лично Князь или Агата.
Это другое(с), и в целом они отвратительны, но в данном случае претензия по делу.
Они сами не скупятся на оскорбления, однако считают себя вправе докапываться до каждого сомнительного оборота.
Потому что она один из кураторов выставки и есть в соцсетях и отвечает на вопросы.
Нужно было остановиться на моменте, когда Агата ответила, что текст не ее авторства. А не заламывать руки с дебильными провокациями "разве вы считаете справедливым, что гЕниЯ и лЕгеНдУ называют рефлексирующим психом??????". Агата не отвечает за то, кто и как Горшка называет (тем более, Либабова была лично знакома и дружна с Горшком).
Агата не отвечает за то, кто и как Горшка называет (тем более, Либабова была лично знакома и дружна с Горшком).
Как куратор выставки - вполне себе отвечает (или может отослать к тому, кто несет ответственность за этот участок/этап). Это я тебе, анон, как бывший музейный сотрудник говорю, поэтому в кураторы никто и не хочет, ответственности много, а за все получать будешь ты, бгг:)
Там в комментариях у Агаты пишут, мол СФ ничего для выставки не предоставили. А что им предоставлять-то? Вряд ли у них есть личные вещи Миши. По сути, все его вещи предоставлены одной Татьяной Ивановной. Князь предоставил в основном свои личные сокровища, Мишиного там только письма (сомневаюсь, что тот же Поручик сохранил письма Миши в армию тридцатилетней давности) и гитара, которую ему передала в наследство всё та же Татьяна Ивановна или Ольга (имхо, гитару логичнее и правильнее было бы отдать Ренегату - как главному Мишиному гитаристу и как человеку, который был с ним до конца).
гитару логичнее и правильнее было бы отдать Ренегату - как главному Мишиному гитаристу и как человеку, который был с ним до конца
Че не Якову? вот уж кто точно Мишин гитарист от начала до конца
Гитара помнится у Оли была, она в интервью говорила что Саша на ней играть пытается. Потом наверное Андрею подарила. Кому досталась, тому досталась, нет тут никакого логично.
Там в комментариях у Агаты пишут, мол СФ ничего для выставки не предоставили.
Некоторым просто лишь бы доебаться без логики, без смысла
Отредактировано (2024-08-14 11:58:49)
имхо, гитару логичнее и правильнее было бы отдать Ренегату - как главному Мишиному гитаристу и как человеку, который был с ним до конца
Тогда уж Якову, он был в группе дольше и тоже до конца.