Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Внимание! Предлагаемые правила треда
Гости не могут голосовать
Впрочем, нас тут явно больше одного, кто выкупил юмор, может у других анонов иное мнение.
Так гипертрофированный юмор или стёб над шипперами и тыканье палочкой?
Я вообще не понимаю, почему небольшого объёма текст по мелкопейрингу, довольно беззубый и милый, без революционных идей и претензий на серьёзность, вызвал такую оживлённую дискуссию, напрашивается вывод, что кому-то реально прищемило.
Так интересно, в кого там целились, что аж попали
А вообще, вот тема для обсуждений. Выложенный на конкурс фик, даже обсуждается. Опять не так, зачем обсуждается, как, почему, прищемило
А вообще, вот тема для обсуждений. Выложенный на конкурс фик, даже обсуждается. Опять не так, зачем обсуждается, как, почему, прищемило
Он обсуждается в контексте кто в кого целился больше, чем его сюжет или скилл автора.
Он обсуждается в контексте кто в кого целился больше, чем его сюжет или скилл автора.
Я лично обсуждал сюжет и скил, не найдя ни того ни другого)
Анон пишет:А вообще, вот тема для обсуждений. Выложенный на конкурс фик, даже обсуждается. Опять не так, зачем обсуждается, как, почему, прищемило
Он обсуждается в контексте кто в кого целился больше, чем его сюжет или скилл автора.
Поскольку я вообще мимо всех этих интриг, текст оцениваю в вакууме, и так же его и обсуждаю.
Он обсуждается в контексте кто в кого целился больше, чем его сюжет или скилл автора.
Да все вроде обсуждали И, если писалось действительно с таким "прицелом", мне тоже непонятно, зачем это на фб.
Я лично обсуждал сюжет и скил, не найдя ни того ни другого)
Ладно, сюжета там как такового нет, но со скиллом-то что не так? Я бы таким стилем почитал что-то пообъемней и посерьезней с большим удовольствием.
Отредактировано (2024-07-29 13:25:49)
Да все вроде обсуждали И, если писалось действительно с таким "прицелом", мне тоже непонятно, зачем это на фб.
На ФБ даже целые хейтерские команды ходили, ничего удивительно тут нет.
На ФБ даже целые хейтерские команды ходили, ничего удивительно тут нет.
Тогда как раз будет понятно, почему текст обсуждают в таком ключе. Автор своего добился
Тогда как раз будет понятно, почему текст обсуждают в таком ключе. Автор своего добился
Мне даже обидно, что я не вижу в тексте никаких прицелов и палочек, ну расскажите хоть под катом, куда надо смотреть, и в кого тыкнули?! Такую интригу развели, интересно же!
Мне даже обидно, что я не вижу в тексте никаких прицелов и палочек, ну расскажите хоть под катом, куда надо смотреть, и в кого тыкнули?! Такую интригу развели, интересно же!
Так вот, я тоже юмора не увидел, и вообще, по мне, текст ни о чем. А возможную изюминку, кого там автор тыкал, он не прояснил
Так вот, я тоже юмора не увидел
Я увидел юмор, я не понял, почему и в каком месте этот юмор направлен против кого-то конкретного?
Я увидел юмор, я не понял, почему и в каком месте этот юмор направлен против кого-то конкретного?
И в чем он там? Про разгоны с обстановкой, которые читали не все, уже видел.
Тогда как раз будет понятно, почему текст обсуждают в таком ключе. Автор своего добился
Пока ощущение, что кто-то скорее углядел в весьма среднестатистическом фичке не пойми что и носится с пронзаниями, а не автор чего-то там добился. Видимо, что-то в фике "нашли" только потому, что он на фб выложен, а то точно таких же по уровню и содержанию (ну может за исключением пейринга) хватает, и никто что-то не скачет с "тыканьем палочек в неких особ".
И в чем он там?
Странный вопрос. Как я могу объяснить где там юмор, если по моему мнению, он там везде? Это все равно,, что анекдот обьяснять, вся соль шутки теряется. Ты или видишь юмор, или не видишь.
Странный вопрос. Как я могу объяснить где там юмор, если по моему мнению, он там везде? Это все равно,, что анекдот обьяснять, вся соль шутки теряется. Ты или видишь юмор, или не видишь.
Странные претензии к обсуждениям. Автор пишет непонятный фик, подружек порадовать, пнуть кого-то, хз. Еще попытки в доказать, что у него скилл есть.
Видимо, что-то в фике "нашли" только потому, что
Хотели найти. Кому-то просто очень хочется чтобы там было тыканье палочкой но это не значит, что оно там есть
подружек порадовать, пнуть кого-то, хз.
Это все придумали сами аноны, и никаких комментов от пока анонимного автора пока на эту тему не было. Давайте, что ли, по существу обсуждать, что в тексте есть, без вангований личностей или тайных мотивов, а то так до чего угодно можно дойти, хоть до того, что это сам Реник под пакетом писал, поэтому такое внимание к деталям семьи и интерьера
Пока ощущение, что кто-то скорее углядел в весьма среднестатистическом фичке не пойми что и носится с пронзаниями, а не автор чего-то там добился. Видимо, что-то в фике "нашли" только потому, что он на фб выложен, а то точно таких же по уровню и содержанию (ну может за исключением пейринга) хватает, и никто что-то не скачет с "тыканьем палочек в неких особ".
Пронзанием сейчас ты занимаешься. Я как раз в фике не нашел ничего интересного, и в ответ пока только загадочные "как тебе объяснить".
Отредактировано (2024-07-29 13:58:04)
Странные претензии к обсуждениям.
Так вроде как раз претензии и доебки до тех, кто увидел юмор и скилл. Как будто кому-то очень хочется доказать, что и фик херня, и юмора там нет, и написан он с целью кого-то задеть. А на самом деле обычная вкусовщина, кому-то зашло, кому-то нет, как обычно.
но это не значит, что оно там есть
Ну о том и речь. Впрочем, ситуация не уникальна, я и в других фд периодически наблюдаю вспыхнувшие на пустом месте срачи за работы с фб, причем ко многим из этих фичков вне ее внимание бы было буквально нулевым и двойное дно там не искали бы