Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

Анон · 2023-03-07 13:42:07

Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).

Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.

Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.

▼Состав⬍

▼Официальные ресурсы и главные фанатские группы⬍

Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе

▼Сериал "Король и Шут" (2023), спецэпизод и документальный фильм⬍

Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий

Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!

В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко

Внимание! Предлагаемые правила треда

Что аноны хотят сделать с тредом?

Ввести правила(голосов 11 [29.73%])
29.73%
Оставить как есть(голосов 11 [29.73%])
29.73%
Поделиться на срачный и мирный треды(голосов 15 [40.54%])
40.54%

Всего голосов: 37

Гости не могут голосовать

Анон · 2024-06-29 14:19:01

Анон пишет:

Анон, а ты откуда прибежал? Прежде чем набрасывать, чекай

Ну и? Это не памятный концерт. Это юбилейный самого Князя.

Анон · 2024-06-29 14:32:39

Анон пишет:

Ну и? Это не памятный концерт. Это юбилейный самого Князя.

Коноплёв был)
А на памятном концерте надо петь в определенной тональности, определенным составом, ни шага вбок иначе расстрел? Я реально не понимаю. Возмущение такое, словно Нейромонах заменит СФ на всю программу, когда он вряд ли выйдет больше чем на две песни. Прецедент в 2022 на памятном концерте был, если этого мало, памятный тур 2013 был с кучей приглашенных гостей. А то, что объявили за месяц, неудивительно, имена приглашенных музыкантов обычно раскрываются как сюрприз, незадолго до даты концерта.
В крайнем случае, всегда можно сдать билет и пойти, куда душа просит, хоть к Лёше, хоть к Князю, хоть к любой кавер-группе, хоть на могилу Горшка памянуть так, как хочется

Отредактировано (2024-06-29 14:33:44)

Анон · 2024-06-29 15:11:59

Анон пишет:

Ага, сразу вспомнилось видео из американского тура, где гейскую тему разгоняли вдвоем с Ренегатом, но Пор психанул именно на Якова
И момент всеобщего удивления, "что это Яков Поручика мучает, а Поручик при этом жалобно плачет"

- сам пришёл и стал мне ебать мозги
- да я вообще не обращал на тебя внимание!
Возможно весь их конфликт такой и был :lol: но помимо этого, они там вполне нормально общаются. Ну Яков по крайней мере.
Амер.тур такое золото, конечно. Группа король и шут 3 часа, с перерывами на концерты, заёбывает друг друга

Анон · 2024-06-29 16:12:05

Анон пишет:

Пор психанул именно на Якова

Все эти психи описываются коротко: "Милые бранятся - только тешатся". Кроме Балу/Ренегат.
:pink:

Анон · 2024-06-29 16:28:48

Я немного займусь некропостингом. Тут анон спрашивал о том, есть ли авторы которые в рамках фандоме прокачались и была дискуссия на тему того, что более-менее популярным авторам додают поглажек, но не дабт критики и это стопорит их развитие, обозначив это термином «написать для подружаек, которые будут в восторге». Так вот я имею что сказать по этому поводу.

▼про прокачку скиллов у авторов и поддержку «подружаек»⬍

Я смотрю на разных авторов и я вижу нескольких, кто потихоньку качает скиллы. Да это не супер-мега скачки, но они работают над собой, хотя вряд ли это происходит осознанно.
Вот есть подружайка фекального, которая дописывает свой пооституточный фик. Если его сравнить с её первым фиком в фандоме то прогресс на лицо. От автора «ну ничего так» она двигается в сторону «средненького» и это за счет и прокачавшегося скилла «сложить слова в предложения, а предложения в абзацы», но и выдержать и развить характеры (мы сейчас не про то, насколько характеры совпадают с каноничными, это тоже отдельная способность, но на нее там положили болт с самого начала).
Есть автор макси «Я был разум, он сердце», его первый фик что характерно на тот же самый троп по уровню в разы уступает текущему, все ещё находящемуся в работе макси. Сил ему довести фик до конца и удержать планочку, которую он сам себе задрал.
Есть автор Разбойников, у него изначально когда он пришел в фандом крепкий скилл но по сравнению с той же «Не попса» он в «Разбойниках» замахнулся на более сложные темы и пока вывозит.
Есть вот тот вот автор который пишет жвачку про нежно-трепетного Мишу который вечно тонко-звонкий даже в сорокет. Вот там я больше вижу некий откат, но не столько в самом скилле складывать слова в предложения, тут без изменений потому что пишет он более-менее одинаково везде, сколько в том что он попал в ловушку «начну сразу много фиков, в которых будут совсем одни и те же персонажи, хоть исходные у них разные, и описывать я их буду почти одними и теми же словами» в итоге… ну короче открываешь любой фик и видишь одну и ту же картину с минимумом изменений.
Та же ПьюрКоммеди - тут без вопросов, у нее хороший скилл как у автора - говорила что благодаря фандому попробовала себя в очень разных жанрах и поигралась с очень разными темами и что и княщегорши, и поддержка в тг помогли ей для самой себя расти.
И вот тут мы упираемся в вопрос, что считать развитием. Т.е. хорошо когда можно четко увидеть, когда скилл «сложи слова в предложения, а предложения в абзацы» прокачался, это то что можно в принципе зафиксировать и более-менее отслеживается. Но вот когда речь идет допустим о том, что автор осваивает какую-то новую фичу, например стилизацию, берется за более глубокую проработку персонажей, играется со структурой повествования или стилистикой повов это то, что читатель скорее всего не особо заметит разве что будет пристально следить за творчеством конкретного автора или же автор сам где-то это проговорит. Но ведь это тоже развитие. А дальше у нас есть момент, что любые такие эксперименты проводить неплохо бы в питательной для этого среде, чтобы иметь живой отклик и хоть какое пополнение морального ресурса. Вот насколько та же ПьюрКомеди человек без магнолий и с крепкой самооценкой, но она сама в своем тг канале часто говорит, что если бы не отклик читателей, она бы столько сколько она уже написала (а написала она не мало) не написала бы, и очень многие разгоны так бы и остались на уровне разногонов и не более. Поэтому, «подружайки», как выразился анон, тоже нужны. Я например как автор точно могу сказать, что писать в пустоту мне тяжело. Мне нужны поглажки и отклик хотя бы в конце, но можно и в процессе. Они мотивируют потому что ты знаешь, твой труд все таки кому-то нужен и интересен. И это стимулирует браться за что-то чего ты раньше не делал. В пустоту я и сам у себя в голове кинцо со своим разгоном посмотреть могу, напрягаться и переносить его из головы в ворд не всегда обязательно.

Отредактировано (2024-06-29 16:30:38)

Анон · 2024-06-29 17:08:36

Анон пишет:

Я немного займусь некропостингом. Тут анон спрашивал о том, есть ли авторы которые в рамках фандоме прокачались и была дискуссия на тему того, что более-менее популярным авторам додают поглажек, но не дабт критики и это стопорит их развитие, обозначив это термином «написать для подружаек, которые будут в восторге». Так вот я имею что сказать по этому поводу.
▼про прокачку скиллов у авторов и поддержку «подружаек»⬍
Я смотрю на разных авторов и я вижу нескольких, кто потихоньку качает скиллы. Да это не супер-мега скачки, но они работают над собой, хотя вряд ли это происходит осознанно.
Вот есть подружайка фекального, которая дописывает свой пооституточный фик. Если его сравнить с её первым фиком в фандоме то прогресс на лицо. От автора «ну ничего так» она двигается в сторону «средненького» и это за счет и прокачавшегося скилла «сложить слова в предложения, а предложения в абзацы», но и выдержать и развить характеры (мы сейчас не про то, насколько характеры совпадают с каноничными, это тоже отдельная способность, но на нее там положили болт с самого начала).
Есть автор макси «Я был разум, он сердце», его первый фик что характерно на тот же самый троп по уровню в разы уступает текущему, все ещё находящемуся в работе макси. Сил ему довести фик до конца и удержать планочку, которую он сам себе задрал.
Есть автор Разбойников, у него изначально когда он пришел в фандом крепкий скилл но по сравнению с той же «Не попса» он в «Разбойниках» замахнулся на более сложные темы и пока вывозит.
Есть вот тот вот автор который пишет жвачку про нежно-трепетного Мишу который вечно тонко-звонкий даже в сорокет. Вот там я больше вижу некий откат, но не столько в самом скилле складывать слова в предложения, тут без изменений потому что пишет он более-менее одинаково везде, сколько в том что он попал в ловушку «начну сразу много фиков, в которых будут совсем одни и те же персонажи, хоть исходные у них разные, и описывать я их буду почти одними и теми же словами» в итоге… ну короче открываешь любой фик и видишь одну и ту же картину с минимумом изменений.
Та же ПьюрКоммеди - тут без вопросов, у нее хороший скилл как у автора - говорила что благодаря фандому попробовала себя в очень разных жанрах и поигралась с очень разными темами и что и княщегорши, и поддержка в тг помогли ей для самой себя расти.
И вот тут мы упираемся в вопрос, что считать развитием. Т.е. хорошо когда можно четко увидеть, когда скилл «сложи слова в предложения, а предложения в абзацы» прокачался, это то что можно в принципе зафиксировать и более-менее отслеживается. Но вот когда речь идет допустим о том, что автор осваивает какую-то новую фичу, например стилизацию, берется за более глубокую проработку персонажей, играется со структурой повествования или стилистикой повов это то, что читатель скорее всего не особо заметит разве что будет пристально следить за творчеством конкретного автора или же автор сам где-то это проговорит. Но ведь это тоже развитие. А дальше у нас есть момент, что любые такие эксперименты проводить неплохо бы в питательной для этого среде, чтобы иметь живой отклик и хоть какое пополнение морального ресурса. Вот насколько та же ПьюрКомеди человек без магнолий и с крепкой самооценкой, но она сама в своем тг канале часто говорит, что если бы не отклик читателей, она бы столько сколько она уже написала (а написала она не мало) не написала бы, и очень многие разгоны так бы и остались на уровне разногонов и не более. Поэтому, «подружайки», как выразился анон, тоже нужны. Я например как автор точно могу сказать, что писать в пустоту мне тяжело. Мне нужны поглажки и отклик хотя бы в конце, но можно и в процессе. Они мотивируют потому что ты знаешь, твой труд все таки кому-то нужен и интересен. И это стимулирует браться за что-то чего ты раньше не делал. В пустоту я и сам у себя в голове кинцо со своим разгоном посмотреть могу, напрягаться и переносить его из головы в ворд не всегда обязательно.

Отлично сказано, анон!

Анон · 2024-06-29 17:11:11

Анон пишет:

Я немного займусь некропостингом. Тут анон спрашивал о том, есть ли авторы которые в рамках фандоме прокачались и была дискуссия на тему того, что более-менее популярным авторам додают поглажек, но не дабт критики и это стопорит их развитие, обозначив это термином «написать для подружаек, которые будут в восторге». Так вот я имею что сказать по этому поводу.

Мимо дискуссий, но спасибо анонам за подробное мнение, интересно. А тем, для кого на весь фандом только один автор со скиллами, наверное тяжело

Анон · 2024-06-29 17:29:12

▼про прокачку и поддержку⬍

Анон пишет:

Но вот когда речь идет допустим о том, что автор осваивает какую-то новую фичу, например стилизацию, берется за более глубокую проработку персонажей, играется со структурой повествования или стилистикой повов это то, что читатель скорее всего не особо заметит разве что будет пристально следить за творчеством конкретного автора или же автор сам где-то это проговорит.

Тут я не совсем согласен, хорошие стилизации, работа с матчастью и прочее обычно заметны невооруженным глазом, другое дело, что читатель может не знать, что раньше с этим дела обстояли хуже, если не анализирует прицельно творчество конкретного автора Да и чаще всего никто не заморачивается таким, достаточно того, что нашлась годнота, в другие работы автора полезут скорее с мыслью "тут круто написано, значит и другие фики будут на уровне", чем "прослежу-ка я, как автор дошел до такого навыка".

Анон пишет:

А дальше у нас есть момент, что любые такие эксперименты проводить неплохо бы в питательной для этого среде, чтобы иметь живой отклик и хоть какое пополнение морального ресурса.

Естественно, я вообще не понимаю, что некоторые имеют против фандомных "подружек" или тусовок, люди для того в фандомы и приходят - за фаном и общением, а не чтобы написать монументальный магнум опус. Я вообще очень рад за тех, кто нашел себе компанию по интересам, даже за тех юзеров, которых сам обхожу десятой дорогой. А про советы от них ради развития вот что скажу - любая критика должна быть по запросу, иначе она не принесет никакой пользы, а еще она очень легко может скатиться во вкусовщину, саморефлексия и вдумчивый анализ своей работы с попыткой посмотреть на нее чужими глазами тут может помочь куда больше (но для этого нужно иметь такую потребность и цель, и люди имеют полное право писать фички и не прокачиваясь).
Да к тому же подружки могут такой фигни насоветовать, что сделают только хуже и какой-нибудь не очень опытный автор потеряет часть своей индивидуальности, стремясь угодить хотелкам.

Анон пишет:

Я например как автор точно могу сказать, что писать в пустоту мне тяжело. Мне нужны поглажки и отклик хотя бы в конце, но можно и в процессе. Они мотивируют потому что ты знаешь, твой труд все таки кому-то нужен и интересен. И это стимулирует браться за что-то чего ты раньше не делал. В пустоту я и сам у себя в голове кинцо со своим разгоном посмотреть могу, напрягаться и переносить его из головы в ворд не всегда обязательно.

Я из тех авторов, кому фидбек почти не важен и пишу для себя, но скажу, что в принципе должен быть внутренний запрос и мотивация на прокачку, а тут частенько скорее вопрос, как время на написание выкроить, чем поставить себе цель переплюнуть толстоевского И кстати, вчера там звучали тейки, что вот изначально не ориентируются на стандарты настоящей литературы, но, имхо, странно требовать одинаковых показателей от профессионала, который получает за произведения гонорары и условно говоря может себе позволить просидеть над шлифовкой главы целый оплачиваемый рабочий день, и тех, у кого это чисто хобби и они могут уделить ему в среднем по пару часов после основной работы и домашних дел (причем еще повезет, если ежедневно, у некоторых на это остаются только выходные). Да, некоторые таланты даже в таких условиях пишут получше некоторых издатых авторов, но очевидно же, что они никогда не будут в большинстве, и в среднем по фандомам уровень будет пониже. Плюс хобби далеко не всегда подразумевает выход из зоны комфорта, и я даже по себе могу сказать, что какие-то экспериментальные штуки и самые крутые идеи я буду скорее пробовать с творческой командой в рабочем режиме, где есть гарантированный отклик и даже профит, чем включать в фандомный макси, который я буду писать хрен знает сколько и вложу кучу сил, а прочитают его за пару дней и даже не факт, что покомментят, тут и правда многое проще оставлять вообще на уровне "картинок в голове", если оно прямо на кончики пальцев не просится, чтобы записали, это просто вот такое распределение своего ресурса

Так что, кмк, к фандомам в принципе стоит подходит с реалистичными ожиданиями и учетом специфики Поэтому лично я очень обрадуюсь, если найду крутых авторов и еще больше буду рад их прокачке и взятию новых вершин, но уж точно не буду ожидать, что такими в каждом моем фд будут все без исключения, да еще и писать они будут по моим хотелкам

Анон · 2024-06-29 17:30:44

Яблочный тоже продает свой шедевр на том же сайте, что и фекальный, кто там говорил про печать только для подружек? Интересно она отчисления соавтору отдавать будет? Про бету уже молчу :lol:

Анон · 2024-06-29 17:39:50

Я видел инфу, что они вообще там ничего не напечатают, если не наберут предзаказов, так что вообще максимально сомнительное предприятие.
Причем я вообще не вижу смысла в тираже всяких 16-страничных брошюрок, ладно еще печатать и продавать макси (оставим на время в стороне содержание, юридические и моральные вопросы), но вот у этих фигнюшек хз какая ценность и зачем именно типография, их хоть на принтере можно распечатать самому, там не нужна даже особая бумага как для открыток, это не стикеры, не майки, не книжки, где нужна обрезка, склейка и переплет. Хотя, конечно, с пдф-продажей макета они личную прибыль тогда уже не смогут настолько контролировать.
В общем, фигня какая-то с точки зрения потребителя.

Анон · 2024-06-29 17:44:23

Анон пишет:

Яблочный тоже продает свой шедевр на том же сайте, что и фекальный, кто там говорил про печать только для подружек? Интересно она отчисления соавтору отдавать будет? Про бету уже молчу

И почему яблочный админ Агате не стучит :think:

Анон · 2024-06-29 17:51:14

Анон пишет:

Яблочный тоже продает свой шедевр на том же сайте, что и фекальный, кто там говорил про печать только для подружек? Интересно она отчисления соавтору отдавать будет? Про бету уже молчу

Я хз как сейчас, но исходный пост был про «вот бы напечатать себе и подружкам с иллюстрациями мою нетленку». Он по времени совпал с открытием магазина у фекального, так что вопрос просто совпадение или уже думали в сторону сотрудничества.

Анон · 2024-06-29 17:54:16

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну и? Это не памятный концерт. Это юбилейный самого Князя.
Коноплёв был)
А на памятном концерте надо петь в определенной тональности, определенным составом, ни шага вбок иначе расстрел? Я реально не понимаю. Возмущение такое, словно Нейромонах заменит СФ на всю программу, когда он вряд ли выйдет больше чем на две песни. Прецедент в 2022 на памятном концерте был, если этого мало, памятный тур 2013 был с кучей приглашенных гостей. А то, что объявили за месяц, неудивительно, имена приглашенных музыкантов обычно раскрываются как сюрприз, незадолго до даты концерта.
В крайнем случае, всегда можно сдать билет и пойти, куда душа просит, хоть к Лёше, хоть к Князю, хоть к любой кавер-группе, хоть на могилу Горшка памянуть так, как хочется

Анон, что Леша, что Князь, что СФ имеют право приглашать на памятные концерты хоть черта лысого, но это совершенно не означает, что это все должны встречать исключительно воплями одобрения и не имеют права побухтеть и высказаться, если им это не по душе, и голосовать рублем.

Анон · 2024-06-29 18:16:06

Анон пишет:

И почему яблочный админ Агате не стучит

Действительно почему? :lol:

Анон · 2024-06-29 18:31:56

Анон пишет:

это все должны встречать исключительно воплями одобрения и не имеют права побухтеть и высказаться, если им это не по душе

За этим в треде не залежится, понятное дело

Анон пишет:

и голосовать рублем

С этого и стоит начинать вместо страданий в тг второй день)

Отредактировано (2024-06-29 18:32:05)

Анон · 2024-06-29 18:52:09

Анон пишет:

Действительно почему?

Я тоже недоумеваю. Наверняка у ведь Агате было бы приятно

▼прочитать про⬍

. Думаю, такое и Реник не обломался бы почитать.

Анон · 2024-06-29 18:59:49

Анон пишет:

Я немного займусь некропостингом. Тут анон спрашивал о том, есть ли авторы которые в рамках фандоме прокачались и была дискуссия на тему того, что более-менее популярным авторам додают поглажек, но не дабт критики и это стопорит их развитие, обозначив это термином «написать для подружаек, которые будут в восторге». Так вот я имею что сказать по этому поводу.
▼про прокачку скиллов у авторов и поддержку «подружаек»⬍
Я смотрю на разных авторов и я вижу нескольких, кто потихоньку качает скиллы. Да это не супер-мега скачки, но они работают над собой, хотя вряд ли это происходит осознанно.
Вот есть подружайка фекального, которая дописывает свой пооституточный фик. Если его сравнить с её первым фиком в фандоме то прогресс на лицо. От автора «ну ничего так» она двигается в сторону «средненького» и это за счет и прокачавшегося скилла «сложить слова в предложения, а предложения в абзацы», но и выдержать и развить характеры (мы сейчас не про то, насколько характеры совпадают с каноничными, это тоже отдельная способность, но на нее там положили болт с самого начала).
Есть автор макси «Я был разум, он сердце», его первый фик что характерно на тот же самый троп по уровню в разы уступает текущему, все ещё находящемуся в работе макси. Сил ему довести фик до конца и удержать планочку, которую он сам себе задрал.
Есть автор Разбойников, у него изначально когда он пришел в фандом крепкий скилл но по сравнению с той же «Не попса» он в «Разбойниках» замахнулся на более сложные темы и пока вывозит.
Есть вот тот вот автор который пишет жвачку про нежно-трепетного Мишу который вечно тонко-звонкий даже в сорокет. Вот там я больше вижу некий откат, но не столько в самом скилле складывать слова в предложения, тут без изменений потому что пишет он более-менее одинаково везде, сколько в том что он попал в ловушку «начну сразу много фиков, в которых будут совсем одни и те же персонажи, хоть исходные у них разные, и описывать я их буду почти одними и теми же словами» в итоге… ну короче открываешь любой фик и видишь одну и ту же картину с минимумом изменений.
Та же ПьюрКоммеди - тут без вопросов, у нее хороший скилл как у автора - говорила что благодаря фандому попробовала себя в очень разных жанрах и поигралась с очень разными темами и что и княщегорши, и поддержка в тг помогли ей для самой себя расти.
И вот тут мы упираемся в вопрос, что считать развитием. Т.е. хорошо когда можно четко увидеть, когда скилл «сложи слова в предложения, а предложения в абзацы» прокачался, это то что можно в принципе зафиксировать и более-менее отслеживается. Но вот когда речь идет допустим о том, что автор осваивает какую-то новую фичу, например стилизацию, берется за более глубокую проработку персонажей, играется со структурой повествования или стилистикой повов это то, что читатель скорее всего не особо заметит разве что будет пристально следить за творчеством конкретного автора или же автор сам где-то это проговорит. Но ведь это тоже развитие. А дальше у нас есть момент, что любые такие эксперименты проводить неплохо бы в питательной для этого среде, чтобы иметь живой отклик и хоть какое пополнение морального ресурса. Вот насколько та же ПьюрКомеди человек без магнолий и с крепкой самооценкой, но она сама в своем тг канале часто говорит, что если бы не отклик читателей, она бы столько сколько она уже написала (а написала она не мало) не написала бы, и очень многие разгоны так бы и остались на уровне разногонов и не более. Поэтому, «подружайки», как выразился анон, тоже нужны. Я например как автор точно могу сказать, что писать в пустоту мне тяжело. Мне нужны поглажки и отклик хотя бы в конце, но можно и в процессе. Они мотивируют потому что ты знаешь, твой труд все таки кому-то нужен и интересен. И это стимулирует браться за что-то чего ты раньше не делал. В пустоту я и сам у себя в голове кинцо со своим разгоном посмотреть могу, напрягаться и переносить его из головы в ворд не всегда обязательно.

плюс анон, очень хорошо сказал

Анон · 2024-06-29 19:06:18

Анон пишет:

С этого и стоит начинать вместо страданий в тг второй день)

Спасибо за совет, что делать, анон, но как это отменяет право высказть свое мнение? Тем более, что даже тут и у СФ в телеграме они разные - кто-то за, кто-то против.

Анон · 2024-06-29 21:38:32

Анон пишет:

Спасибо за совет, что делать, анон, но как это отменяет право высказть свое мнение?

Так это как раз про тех, кто продолжает страдать в телеге, сдав билет, или не сдают, но планируют акцию сопротивления (уйти в туалет на Феофане )

Анон · 2024-06-30 09:09:47

Я представляю это так: на Феофане зал начнет свистеть. :lol:

Анон · 2024-07-01 20:37:39

Пока холиварка не работала, обновился (и завершился) Сердца на ладони - и я в агонии, вроде здесь кто-то читал

Анон · 2024-07-01 20:46:01

Анон пишет:

Пока холиварка не работала, обновился (и завершился) Сердца на ладони - и я в агонии, вроде здесь кто-то читал

О, спасибо что сказал, я как раз был не в курсе.

Кстати, аноны, в треде фикбука посоветовали для авторов костыль для этого глюка с обновлениями - говорят, что если после добавления новой главы фик скрыть, а потом снова опубликовать, то он будет отображаться в ленте как надо.
Наверное, можно взять на заметку тем, кто выкладывается на фикбуке, или если сами не постите, но общаетесь с такими авторами, то можете им рассказать про такую лазейку, мб поможет (и это будет всем читателям в плюс)

Анон · 2024-07-01 22:53:10

Агата зарегистрировала на себя бренд "King and Jester". Наверное, для грядущего мерча... На багине княгровских на этой почве уже прокляли и захуесосили, nothing new https://www.spb.kp.ru/daily/27593/4944422/

Анон · 2024-07-01 23:34:13

На алых парусах в Питере на дворцовой площади cagmo исполняли в этом году КиШа.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2024-07-02 00:43:38

Анон пишет:

Агата зарегистрировала на себя бренд "King and Jester". Наверное, для грядущего мерча... На багине княгровских на этой почве уже прокляли и захуесосили, nothing new https://www.spb.kp.ru/daily/27593/4944422/

Угу, причем под соусом "обобрали Мишину семью", при том, что эту же семью они еще недавно сами хуесосили только в путь, видать, надоело, переобулись в прыжке и нашли новый объект для хейта.
Я так понимаю, бренд для новых поектов лично Князя, связанных со вселенной Короля и шута.

Холиварофорум

Объявление

#1 2023-03-07 13:42:07

Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75401 2024-06-29 14:19:01

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75402 2024-06-29 14:32:39

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75403 2024-06-29 15:11:59

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75404 2024-06-29 16:12:05

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75405 2024-06-29 16:28:48

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75406 2024-06-29 17:08:36

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75407 2024-06-29 17:11:11

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75408 2024-06-29 17:29:12

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75409 2024-06-29 17:30:44

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75410 2024-06-29 17:39:50

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75411 2024-06-29 17:44:23

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75412 2024-06-29 17:51:14

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75413 2024-06-29 17:54:16

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75414 2024-06-29 18:16:06

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75415 2024-06-29 18:31:56

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75416 2024-06-29 18:52:09

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75417 2024-06-29 18:59:49

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75418 2024-06-29 19:06:18

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75419 2024-06-29 21:38:32

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75420 2024-06-30 09:09:47

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75421 2024-07-01 20:37:39

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75422 2024-07-01 20:46:01

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75423 2024-07-01 22:53:10

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75424 2024-07-01 23:34:13

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

#75425 2024-07-02 00:43:38

Re: Король и Шут: группа, музыка, сериал, панки хой!

Подвал форума