Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Внимание! Предлагаемые правила треда
Гости не могут голосовать
справедливости ради многие оценочные суждения по поводу фандомного творчества не несут в себе ничего полезного для автора или его развития.
Да еще и частенько они сводятся к "а вообще я хотел так, но написал автор не так, как я хотел".
Да и к чему это было тут, когда речь не про критику у авторов в комментах, а про обсуждения в треде, где на этой странице доебывались скорее до вкусов анонов, чем до навыков авторов, конкретики все равно никакой не было.
Кстати, аноны, а можно более предметную критику по аббатутам? Я сам не читал, бо не моя чашка чаю, но охота послушать, что именно вам не нравится, и у какого автора:)
В целом то ты прав, но справедливости ради многие оценочные суждения по поводу фандомного творчества не несут в себе ничего полезного для автора или его развития
С чего ты решил, что тут кто-то хочет донести до авторов какое-то развитие или что то полезное? Тогда это писали бы прямо авторам, а не в анонимный тред, где авторов нет, и все аноны.
Аноны просили сообщать про обновы онгоингов на время глюков фикбука, так что сообщаю, что вижу увед про обнову Разбойников
Анон пишет:В целом то ты прав, но справедливости ради многие оценочные суждения по поводу фандомного творчества не несут в себе ничего полезного для автора или его развития
С чего ты решил, что тут кто-то хочет донести до авторов какое-то развитие или что то полезное? Тогда это писали бы прямо авторам, а не в анонимный тред, где авторов нет, и все аноны.
Ну так тейк анона, как я понял, был про то, что авторы хотят слушать только хорошие отзывы от подружек и не развиваются из-за этого, от чего качество текстов в фандоме страдает. Но и нормальной критики им в комменты не пишут.
Не хотят помогать авторам, а просто про свои боли рассказать, да бога ради, но и зачем тогда приплетать сюда плохое развитие авторских скиллов?
Не хотят помогать авторам, а просто про свои боли рассказать, да бога ради, но и зачем тогда приплетать сюда плохое развитие авторских скиллов?
Потому что оно плохое?
Хоть бы объяснили, зачем да почему.
Если принесет какую-нибудь интерпретацию в своем стиле - круто, а если чисто притоптать - хз.
А есть вообще авторы в фд у которых скиллы заметно развивились?
А есть вообще авторы в фд у которых скиллы заметно развивились?
В нашем или вообще? Если вообще, то конечно, если в нашем, то это надо смотреть, за какой период тебя интересуют, многие попросту уходят в другие фандомы так быстро, что никаких качественных изменений с ними за это время не случается. Кто-то вообще приходит уже с изначально хорошим скиллом. Кто-то развивается, но до конвенционального качества все равно не дотягивает, кто-то как писал сто лет назад, так и пишет без изменений, у всех все индивидуально.
Ну и, естественно, тут ещё зависит от того, кто будет оценивать и по каким критериям, одному меньшее количество орфографических ошибок уже будет заметным улучшением, другому даже литературная премия не будет считаться прогрессом
В нашем или вообще? Если вообще, то конечно, если в нашем, то это надо смотреть, за какой период тебя интересуют, многие попросту уходят в другие фандомы так быстро, что никаких качественных изменений с ними за это время не случается. Кто-то вообще приходит уже с изначально хорошим скиллом. Кто-то развивается, но до конвенционального качества все равно не дотягивает, кто-то как писал сто лет назад, так и пишет без изменений, у всех все индивидуально.
Ну и, естественно, тут ещё зависит от того, кто будет оценивать и по каким критериям, одному меньшее количество орфографических ошибок уже будет заметным улучшением, другому даже литературная премия не будет считаться прогрессом
Ну с кем вы сравниваете тех у кого он не развивается?
Ну с кем вы сравниваете тех у кого он не развивается?
Ну вот, Тавви хотя бы принесли.
Ну вот, Тавви хотя бы принесли.
Оу ну там-то сюжеты да
Ну с кем вы сравниваете тех у кого он не развивается?
Я лично вообще не тот недовольный фандомом анон и никого ни с кем не сравниваю, но могу рассказать про пару примеров и показать, какие происходили изменения
Что вообще случилось, астрологи объявили в кишфд неделю прав потребителей? Куда ни зайди, раздается бухтение
Что вообще случилось, астрологи объявили в кишфд неделю прав потребителей? Куда ни зайди, раздается бухтение
Во всем фд не знаю, а в треде это называть неделей даже как-то мелко, не помню уже, когда здесь хоть пару страниц подряд были чем-то довольны
Что вообще случилось, астрологи объявили в кишфд неделю прав потребителей? Куда ни зайди, раздается бухтение
Народ недоволен, милорд.
Срываются по пустякам
меня заинтересовали слова ренегата о том, что поручик с яковом ругались так, что годами не разговаривали(думаю, просто фигура речи - на репетициях и в турах совсем не общаться проблематично), и что "человек не понимает, что ему не нравится, начинает другого винить, ищет себе врага. поручик нашел себе яшу" пипец конечно, искрило там не только у горшка с князем
пипец конечно, искрило там не только у горшка с князем
Хочешь сказать, рано или поздно там все образовывали лавхейтные пары? А что делали, когда состав был нечетный?
А Феофан менее сермяжный чем Князь? У него менее «народные» тексты? Ренегата всё устраивает в приглашенным госте?
Вообще выглядит как шутка на первое апреля, или без Феофана СФ даже с программой шутов уже не могут собрать солдаут?
А Феофан менее сермяжный чем Князь? У него менее «народные» тексты?
Я у него только клип про телегу видел и не специалист, но впечатление, что гораздо более сермяжный и народный