Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Внимание! Предлагаемые правила треда
Гости не могут голосовать
▼Метастазы⬍
Я понимаю бомбления и интерпритации читавших (или хотя бы бросивших читать) по любому произведению, но что меня всегда приводит в недоумение, так это "не читал, но осуждаю"
но что меня всегда приводит в недоумение, так это "не читал, но осуждаю"
И так бывает, анон. Потенциально опасный для собственного пукана фик несложно вычислить по чужим восторгам/бомблениям.
И так бывает, анон.
Я знаю, что бывает любая фигня бывает Но по моим наблюдениям минимум в половине случаев у людей по чужим рассказам все равно создается неправильное и предвзятое впечатление (тем более если бомбящий или хвалящий начинает намеренно сгущает краски). Я на собственном опыте не раз убеждался, что частенько и захваленные фики не были так уж хороши, и в засранных фиках не было того кромешного ужаса, который сулили каждому открывшему горящие жопой да и в целом я за критичное восприятие любой инфы и против необоснованных заявлений
в засранных фиках не было того кромешного ужаса, который сулили каждому открывшему горящие жопой
Только вот стоит ли игра свеч? В данном случае - думаю, что нет.
Только вот стоит ли игра свеч? В данном случае - думаю, что нет.
Конечно, не стоит тратить время на то, что не очень хочется читать. Но, справедливости ради, при этом и засирать нечитанное авансом и с чужих слов тоже неправильно
Но, справедливости ради, при этом и засирать нечитанное авансом и с чужих слов тоже неправильно
Ну смотри, второе вангование уже лучше получилось.
Не, ну "не читал, но осуждаю" - полная фигня. Я анон, у которого вся жопа сгорела от несоответствия качества Метастазов и количества реков на этот фик в моем инфополе, но даже я считаю, что надо сначала хоть по диагонали ознакомиться, чтобы осуждать. А то вон одни говорят - шедевр, другие - говно, и кому верить?
Ну смотри, второе вангование уже лучше получилось.
Ну даже сломанные часы раз в сутки показывают правильное время, но вряд ли это заслуга часов
и кому верить?
Никому В фике есть вещи, которые могли кому-то зайти, и есть вещи, которые могли кого-то взбесить, но в целом он довольно обычный, и если кто-то к фичкам не относится слишком серьезно, то скорее всего не поймет ни одну из склонных к крайностям сторон
Ну даже сломанные часы раз в сутки показывают правильное время, но вряд ли это заслуга часов
А оно косвенным образом доказывает и первое - двойной вин, я доволен.
я доволен.
Чем ты доволен, что тыкаешь пальцем в небо (непонятно зачем причем, набросить что ли хочется)?
Нашел неожиданно Фик по Князь/Каспер. Скорее джен и p чем пеpйринг. Но мне зашло: Каспер всегда был человеком Князя. (с)
Какие-то два полюса, то "не нравится - не читай", то " Не читал, а осуждаешь! "
Какие-то два полюса, то "не нравится - не читай", то " Не читал, а осуждаешь! "
▼Метастазы⬍
▼проработка через фики⬍
▼Прорабатывание Метастаз⬍
▼Слово⬍