Вы не вошли.
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Внимание! Предлагаемые правила треда
Опрос закрыт
После ухода Князя
Только на Князе всё и держалось
Микрофоны у них отключались на протяжении всей истории. За какой год концерт не включу обязательно хотя бы раз да попадётся. Когда свет отключился это явно не недоработки техников группы, скорее клуба. А вообще техника на то и техника, она иногда ломается. Ну и не так уж часто это было, по пальцам пересчитать.
Помню как Горшка почти весь концерт микрофон током бил))
Анон, а тебе не кажется бессмысленным обижаться за Князя там, где он сам не обижался, и они с Горшком сто раз уже разобрались еще тогда?
Князь еще как обижался, и обида эта копилась годами и привела к тому, к чему привела.
Во-вторых, он был лидером группы ,и сам решал, поет он сегодня или нет.
А Князь кем был? За него решал Горшок?
▼кинки и скиллы, ответ⬍
Но это же совершенно другая ситуация
Анон, тебе хочется пообижаться за Князя, да? Если такое было не раз и не два, они наверняка это обсудили. Как-то Андрей не производил никогда впечатление бедного несчастного терпилы. И свое проталкивал хорошо. Не надо совсем уж из него делать неосознанного униженного и оскорбленного.
Не факт, конечно, что очевидец со скрина все правильно запомнил и понял про знаки
Да вот именно) Горшок незаметно делал какие-то знаки, но очевидец из зала все заметил и просек. Иной раз под концертными видео такие фантазии читаешь, что ой.
Недавно, например, такой коммент: "Посмотрите, как гитаристу не нравится исполнение и как он вытягивает вокал!". На видео, между тем, совершенно базовый Яша подпевает на бэках.
Отредактировано (2024-05-29 20:50:43)
А Князь кем был? За него решал Горшок?
Анон, ты щас-то чего хочешь? Ушел Князь от плохого ужасного Горшка, а потом Горшок и вовсе умер. Если Князь его за все простил и продолжает любить спустя столько лет, думаю, и посторонний человек тоже может как-то пережить ужасную несправедливость с выключенным в 1998 году микрофоном.
Анон, тебе хочется пообижаться за Князя, да?
Нет, я за него не обижаюсь) Слава богу, для него все хорошо закончилось и сложилось и продолжает складываться. В обратном случае, может, и было бы обидно, а так - нет.
Горшок незаметно делал какие-то знаки
Этот был знак чтобы ему принесли пиво, но его неправильно поняли и отключили Князю микрофон
Убивают меня некоторые фандомчане.
Князь: он мой лучший друг, у нас было то, то и еще вот то, до сих пор я с ним разговариваю, люблю, моя родственная душа.
Аноны: нед, все нитак! Горшок угнетал, задвигал, плохо обращался, засирал! Это просто глюпый поросеночек Князь не понимает, но ничего, мы оскорбимся за него, ведь только мы знаем, какой Горшок был подлец!
Блин, повторюсь, я очень князелавер, но чо фигней-то страдать из-за ряда технических косяков, долбоебства техников, которое подводило далеко не только Князя, а также какого-то одного выступления тридцатилетней давности с выключенным микрофоном, когда Князь объективно лыка не вязал?
Отредактировано (2024-05-29 20:56:20)
Этот был знак чтобы ему принесли пиво, но его неправильно поняли и отключили Князю микрофон
В общем, пострадали оба
чо фигней-то страдать из-за ряда технических косяков, долбоебства техников, которое подводило далеко не только Князя, а также какого-то одного выступления тридцатилетней давности с выключенным микрофоном, когда Князь объективно лыка не вязал?
Но не только же это было. Сам Андрей говорит, что Миха во время тура Театра Демона его закрывал. Фигню несет, ты считаешь?
глюпый поросеночек Князь
Ага! Вот это проявление "настоящей, верной, вечной любви", а не то что они там с Горшком друг к другу чувствовали
Но не только же это было. Сам Андрей говорит, что Миха во время тура Театра Демона его закрывал. Фигню несет, ты считаешь?
Анон. Это тур, когда все окончательно разладилось, о чем было сказано всеми сторонами уже немеренно всего. После тура Театра Демона Андрей ушел. Понимаешь, да? Как только его реально стало ущемлять обращение с ним со стороны Миши, он взял и ушел, а не стал терпеть, заливаясь слезами обиды. И в этом туре микрофон никто уже не выключал, там было нарушение договоренностей, когда они сначала придумали концепт с сидением на стуле, трезвым выступлением и прочими пиджаками с рубашками, потом Миша договоренности нарушил и физически закрывал Андрея, просто вставая со стула перед ним - не совсем то, что обсуждалось по поводу световиков и звуковиков, как бы. Ну и повторяю - Андрей не терпильствовал, когда не вышло договориться, чтобы прекратилась неприятная ему хуйня - он собрался и свалил, не смотря ни на какие трудности. Так что если этот человек не чувствует себя обиженным за тот несчастный микрофон, думаю, нам тоже можно отпустить и забыть.
Отредактировано (2024-05-29 21:07:02)
он взял и ушел, а не стал терпеть, заливаясь слезами обиды
Но Князь говорил неоднократно и в интервью, и в книге Балу, что обиды копились, он не из-за одного этого тура злоебучего психанул. И озвучивал эти обиды тоже не раз. И говорил, что уходить надо было еще раньше. Ну что мы будем это отрицать? Это было.
Видимо, в представлении некоторых анонов "не терпильствовать" - это полыхать жопой годы спустя за отключенный микрофон и неверно выставленный свет. А принять, простить и вспоминать с теплотой ушедшего друга - это какая-то психологическая травма типа стокгольмского синдрома. Природа удивительна
Видимо, в представлении некоторых анонов "не терпильствовать" - это полыхать жопой годы спустя за отключенный микрофон и неверно выставленный свет. А принять, простить и вспоминать с теплотой ушедшего друга - это какая-то психологическая травма типа стокгольмского синдрома. Природа удивительна
Да вообще. Мне тоже обидно за Князя, что вот такие ситуации были, но почему за это надо назначать виноватым Горшка - хз. Нашли темного пластилина, тоже мне. Я понимаю, что фички могут сдвинуть восприятие, но призываю вспомнить, что у реального Князя никакого синдрома спасателя, терпильства и прочей виктимности нет, он полный сил упрямый и целеустремленный человек с неперешибаемым хребтом, который в патовой ситуации выбирает себя, а не положить себя на чей-то алтарь. И если вот этот человек так ценил Горшка, их дружбу, и так обо всем этом вспоминает, значит, ему было действительно хорошо, несмотря на какие-то мелкие косяки, которые есть, напоминаю, вообще в любых отношениях.
но почему за это надо назначать виноватым Горшка - хз
Да просто он кому-то не нравится, вот и назначают виноватым, логики в этом никакой.
он полный сил упрямый и целеустремленный человек с неперешибаемым хребтом, который в патовой ситуации выбирает себя, а не положить себя на чей-то алтарь
И это, кстати, тоже нехило поджигает некоторым пердаки. Вот и получается, что у одних Князь - несчастный задвинутый в угол сцены обиженка, а у других коварный и беспринципный предатель.
Так же и с Горшком работает - темный пластилин Михаил Закрыватель или святой и непонятый гений Мишенька.
Никто, конечно, не запретит фанатам выбирать своего бойца, но неплохо бы не забывать, что никто из четверых перечисленных к реальным людям отношения не имеет. Ну, потому что жизнь немного сложнее, а люди - и подавно.
Бесит, короче, этот аргумент про "сам-то Андрей давно уже простил своего дорогого друга, вот и вы не бухтите". Хотят аноны побухтеть (как про фики и арты, прикиньте!) - пусть и бухтят, и обсуждают какие-то ситуации. Но каждый сука раз кто-то обязательно влезет со своим " Андрей не обижается, а ты дурак".
Бесит, короче, этот аргумент про "сам-то Андрей давно уже простил своего дорогого друга, вот и вы не бухтите". Хотят аноны побухтеть (как про фики и арты, прикиньте!) - пусть и бухтят, и обсуждают какие-то ситуации. Но каждый сука раз кто-то обязательно влезет со своим " Андрей не обижается, а ты дурак".
Аноны имеют право бухтеть, другие имеют право оспаривать их бухтение, все нормально:)
Анон пишет:он полный сил упрямый и целеустремленный человек с неперешибаемым хребтом, который в патовой ситуации выбирает себя, а не положить себя на чей-то алтарь
И это, кстати, тоже нехило поджигает некоторым пердаки. Вот и получается, что у одних Князь - несчастный задвинутый в угол сцены обиженка, а у других коварный и беспринципный предатель.
Так же и с Горшком работает - темный пластилин Михаил Закрыватель или святой и непонятый гений Мишенька.
Никто, конечно, не запретит фанатам выбирать своего бойца, но неплохо бы не забывать, что никто из четверых перечисленных к реальным людям отношения не имеет. Ну, потому что жизнь немного сложнее, а люди - и подавно.
Как боженька смолвил, анон
Аноны имеют право бухтеть, другие имеют право оспаривать их бухтение, все нормально:)
Угу, только вот часто это единственный аргумент, повторяющийся на все лады раз 15. Открываешь утром тред - ого, про канон кто-то вспомнил - а хуй тебе, там "Андрей терпел и нам велел" на две страницы. Скучные вы стали, короче.
Аноны имеют право бухтеть, другие имеют право оспаривать их бухтение, все нормально:)
Именно так! Тут дело лишь в том, что какое-то мнение находит поддержку, а какое-то нет. Но непопулярное мнение вовсе не запрещено, даже если не поддержано.
Скучные вы стали, короче.
Развлекать тебя никто не нанимался.
А если я не считаю, что "Андрей все простил", не вижу этого, а вижу наоборот, что не простил, тогда можно побухтеть?