Вы не вошли.
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Внимание! Предлагаемые правила треда
Опрос закрыт
тот и так в курсе конфликта
Дак это не конфликт
его ткшная позиция хоть и верна по направлению, но своим подростковым истеризмом и отказом понимать, что не у всех богатая баба в США в доступе есть, уже подбешивает
Слушай, по сравнению с тем же Сидом, он нежная булка в этом отношении.
Опять же, зачем Балу этими внутряковыми их вещами трясёт на публику? Неужели нельзя вдвоём поговорить и решить это для себя? Сейчас же Андрея ещё и за это обгладывать начнут 100%.
Да в смысле зачем? Со всех ног же фанаты бросились спрашивать и строить предположения. Лучше молчать по-партизански, давая почву для досужих домыслов, что ли? Наоборот хорошо, что внес ясность - причина в политических взглядах. У всех они есть, кто-то считает необходимым их нарочито демонстрировать. "Ну, штош" (с)
Анон пишет:его ткшная позиция хоть и верна по направлению, но своим подростковым истеризмом и отказом понимать, что не у всех богатая баба в США в доступе есть, уже подбешивает
Слушай, по сравнению с тем же Сидом, он нежная булка в этом отношении.
Сид меня , положим, не интересует, анончик, как, подозреваю, и многих других в этом фандоме, а Балу ла. И толку мне от того, что он булка по сравнению с кем-то, если мне именно посты Балу неприятно читать.
Наоборот хорошо, что внес ясность - причина в политических взглядах. У всех они есть, кто-то считает необходимым их нарочито демонстрировать. "Ну, штош" (с)
Анон, если бы там была разница именно во взглядах, вряд ли они бы так долго прообщались. Балу же там писал, что всех знакомых прочекал на этот счёт и все норм. Скорее огромная разница в возможностях свободно свои взгляды демонстрировать и не выгрести три мешка проблем.
Дак это не конфликт
Я не про Балу-Андрей, а про всё это вспыхнувшее безобразие. Сама в шоке от этих неутомимых стай хейтеров. Они всегда были или это после сериала безумные неофиты набежали? Имхо, их вообще никто не ждал в таких масштабах.
отказом понимать, что не у всех богатая баба в США в доступе есть
Анон на него подписана и призывов уезжать давно не помнит.
Отредактировано (2024-04-04 09:32:21)
Анон на него подписана и призывов уезжать давно не помнит.
На Новый год было. Анон, у него даже в сегодняшнем посте хэштег #сытыевременапородилиубежденныхтрусов
Анон, если бы там была разница именно во взглядах, вряд ли они бы так долго прообщались. Балу же там писал, что всех знакомых прочекал на этот счёт и все норм. Скорее огромная разница в возможностях свободно свои взгляды демонстрировать и не выгрести три мешка проблем.
У меня ни слова про разницу не написано, не понимаю, с чем ты споришь? Перечитай, причина - политические взгляды Балу и их активная демонстрация. Он сам буквально это в теге написал #именнозатакиепосты... и далее по тексту.
Перечитай, причина - политические взгляды Балу и их активная демонстрация
Именно сейчас его удалили не за взгляды (Аноны! В ТК!), а из-за опасения перед "экзальтированными", мягко выражаясь, фанючками-хейтерами, с которых станется и донос написать, чтобы "наказать негодяя, и вообще нечего тут с Америкой сотрудничать".
Они всегда были или это после сериала безумные неофиты набежали?
Всегда были. Сейчас расскажу, чтобы оценить степень безумия людей и дебильных бесконечных сравнений и сталкиваний Князя и Горшка. Я в прошлом году шерстил записи за лохматые годы разных фан-сообществ по КиШу, с целью изучения настроений фандома в прошлом и конфликтов участников КиШа. Так вот в одном из них был пост с опросом и фотографиями - Саша Г. vs. Алиса (Саша выиграла голосование с большим отрывом, конечно же). С огромным количеством проголосовавших (больше 1000 точно) и где-то сотней комментариев в роде "у Миши в жизни все получалось лучше, даже дети" и "у Князя дочери какие-то неудачные получились". И обсирание внешности княжны от взрослых женщин на аватарках. Это был год 2015-2017, точно не помню, то есть задолго до сериала.
Именно сейчас его удалили не за взгляды (Аноны! В ТК!), а из-за опасения перед "экзальтированными", мягко выражаясь, фанючками-хейтерами, с которых станется и донос написать, чтобы "наказать негодяя, и вообще нечего тут с Америкой сотрудничать".
Ты доебаться, что ль, решил? Истерика с фанючками-хейтерами и последующий донос почему видятся возможными? Потому что у Балу определённые политические взгляды, которые он публично высказывает. У тебя без подробно описанного алгоритма причинно-следственные связи не выстраиваются?
Отредактировано (2024-04-04 10:02:39)
Анон, не злись, с тобой никто не спорит, аноны просто мысль разворачивают. Давайте уже закончим тему, реально по тонкому льду ходим.
Анон пишет:Они всегда были или это после сериала безумные неофиты набежали?
Всегда были. Сейчас расскажу, чтобы оценить степень безумия людей и дебильных бесконечных сравнений и сталкиваний Князя и Горшка. Я в прошлом году шерстил записи за лохматые годы разных фан-сообществ по КиШу, с целью изучения настроений фандома в прошлом и конфликтов участников КиШа. Так вот в одном из них был пост с опросом и фотографиями - Саша Г. vs. Алиса (Саша выиграла голосование с большим отрывом, конечно же). С огромным количеством проголосовавших (больше 1000 точно) и где-то сотней комментариев в роде "у Миши в жизни все получалось лучше, даже дети" и "у Князя дочери какие-то неудачные получились". И обсирание внешности княжны от взрослых женщин на аватарках. Это был год 2015-2017, точно не помню, то есть задолго до сериала.
Бля, анон, какой пиздец
Давайте уже закончим тему, реально по тонкому льду ходим.
Именно! Еще почти страницу настрочили, невзирая на предостережения
Именно сейчас его удалили не за взгляды (Аноны! В ТК!), а из-за опасения перед "экзальтированными", мягко выражаясь, фанючками-хейтерами, с которых станется и донос написать, чтобы "наказать негодяя, и вообще нечего тут с Америкой сотрудничать".
А ты откуда знаешь, тебе сам Балу рассказал, или ты по его тэгу наванговал?
Фу, от подробностей хейта аж помыться хочется, какое ж мерзкое недоебанное бабье Ну пускай "мечтают о Мишоньке для себя" и теребонькают - ни один нормальный человек такую кучу кала даже трехметровой палкой не тронет.
Анон пишет:Давайте уже закончим тему, реально по тонкому льду ходим.
Именно! Еще почти страницу настрочили, невзирая на предостережения
ну, анон, смотри - обсуждать факт удаления Балу из админов и личность самого Балу - можно (его высказывания в соцсетях, например), сами политвзгляды предметно - нет. Если аноны не выходят за рамки, вполне себе лед толстый.
Фу, от подробностей хейта аж помыться хочется, какое ж мерзкое недоебанное бабье Ну пускай "мечтают о Мишоньке для себя" и теребонькают - ни один нормальный человек такую кучу кала даже трехметровой палкой не тронет.
Ну уж так скатываться тоже некрасиво
Ну пускай "мечтают о Мишоньке для себя" и теребонькают - ни один нормальный человек такую кучу кала даже трехметровой палкой не тронет.
А ты сейчас кого кучей кала обозвал, уточни пожалуйста
Анон пишет:Фу, от подробностей хейта аж помыться хочется, какое ж мерзкое недоебанное бабье Ну пускай "мечтают о Мишоньке для себя" и теребонькают - ни один нормальный человек такую кучу кала даже трехметровой палкой не тронет.
Ну уж так скатываться тоже некрасиво
+ много, анон. И не все хейтеры бабы, и оскорбление по признаку наличия ебли в жизни - такое себе. Они мерзкие, потому что хейтеры, а не потому что теребонькают или что там. Людочка Филимонова вон вполне себе счастливо замужем, лить говно на Князя и остальных ей это ваще не мешает.
(Людочка тут как пример, есличо, но она не одна такая, на фсн тоже был хейт от вполне себе семейных насиков).
Анон пишет:Ну пускай "мечтают о Мишоньке для себя" и теребонькают - ни один нормальный человек такую кучу кала даже трехметровой палкой не тронет.
А ты сейчас кого кучей кала обозвал, уточни пожалуйста
Людей, которые забирают детей, возможно? Или тут тоже нужен дискдеймер, что нет, это не про всех фанатов?
Так вот в одном из них был пост с опросом и фотографиями - Саша Г. vs. Алиса (
Боже, Боже... Когда анон прочитала слова Агаты, что она перестала выкладывать фото Алисы в сеть, то что-то такое и подумала. Но реальность ещё усугубляет, как всегда. Хочется вспомнить "омериганский" опыт и засудить парочку. Ладно, бати - тертые богемные кабаны, но как с детьми так можно?!
ну, анон, смотри - обсуждать факт удаления Балу из админов и личность самого Балу - можно (его высказывания в соцсетях, например), сами политвзгляды предметно - нет. Если аноны не выходят за рамки, вполне себе лед толстый.
Поэтому сейчас никто и не репортирит, что всё в рамках правил. Но это та тема, где в нарушения рухнуть легче легкого, даже хоть из-за формулировок, потому аноны и предупреждают о хождении по тонкому льду.
Анон пишет:Так вот в одном из них был пост с опросом и фотографиями - Саша Г. vs. Алиса (
Боже, Боже... Когда анон прочитала слова Агаты, что она перестала выкладывать фото Алисы в сеть, то что-то такое и подумала. Но реальность ещё усугубляет, как всегда. Хочется вспомнить "омериганский" опыт и засудить парочку. Ладно, бати - тертые богемные кабаны, но как с детьми так можно?!
Я так понимаю, что именно этого Агата не видела, к счастью. но ей постоянно писали комментарии про Алисины уши, что их надо исправить и т. д. + она вообще со временем пришла к выводу ,что это неэтично делать без ее согласия. Сейчас иногда выкладывает ее фото со спины.
Но сам факт существования такого дерьма огорчает.
Ну уж так скатываться тоже некрасиво
Да, аноны, ебанутость в терминальной стадии, конечно, вызывает вполне праведный гнев. Но давайте не уподобляться тем, кого осуждаем, даже по вполне веским причинам.