Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

Анон · 2024-09-16 08:37:33

Так, а теперь я соберу известные мне сообщения по теме ЧП с судном "Академик Николай Страхов".

▼Первое сообщение⬍

Нам пишут:

Здравствуйте, смотритель зоопарка! В институте океанологии РАН произошло ЧП. Неделю назад у суда института «Академик Николай Страхов» в Карском море вышел из строя главный двигатель. Это одно из пяти крупных судов института. Экспедиция оказалась сорвана, судно стоит на якоре в середине Карского моря, страдает от штормовой погоды, так как не может двигаться с места и спрятаться от штормов у берега. Причина поломки - то, что судно выпустили в рейс с недостаточно качественным ремонтом, фактически в предаварийном состоянии. Руководство института вяло реагировало на эту ситуацию, пытаясь все это замолчать. Когда в институте (довольно быстро) стало известно о поломке судна, в телеграм-канале института написали успокаивающий пост https://t.me/ShirshovInstitute/899

Руководство института пытается переложить ответственность на недофинансирование ремонта со стороны Минобрнауки (при этом решение о выходе судна после ремонта в море, оперативные решения и возможности эксплуатации судна принимает именно руководство института).

Судно неуправляемо, в сентябре в Карском море начинаются сильные шторма. Если судно простоит неподвижно еще 2-3 недели, что вполне возможно с таким подходом руководства, будет реальная опасность для научных сотрудников.

Комментарий Зоопарка: кто в курсе, что там происходит - пишите в комменты или ЛС.

P.S. мы одни вспомнили про лайнер "Доктор наук, профессор Шварценгольд" и подкустовного выползня?

▼Упомянутый "успокаивающий пост"⬍

https://t.me/ShirshovInstitute/899
Исследования в открытом море бывают опасны и непредсказуемы. К сожалению, не всегда экспедиции проходят так, как нам бы того хотелось.

❌ В четверг 5 сентября остановился главный двигатель судна "Академик Николай Страхов". Аварийно-дизельные генераторы были запущены сразу после остановки главного двигателя, и через небольшой промежуток времени механики перевели энергообеспечение судна в нормальный режим, запустив вспомогательный дизель-генератор. Но поломка оказалась слишком серьезной. На судне отсутствуют необходимые комплектующие, и квалификация экипажа не позволит выполнить ремонт своими силами.

❌ Как будто этого мало - с вечера субботы до понедельника в Карском море, где проходит рейс, был сильный шторм с усилением ветра до 30 м/с. Судно с неработающим двигателем сдрейфовало на якоре более чем на 17 миль к берегу, к счастью, в сторону фарватера на входе в Обскую губу.

💙 К вечеру 9 сентября погодные условия улучшились. В настоящее время здоровью и жизни команды на судне ничего не угрожает! Наши ученые продолжают научную программу в максимально возможном объеме.

❗️Все причастные организации и учреждения были своевременно оповещены о произошедшем. Центр морских экспедиционных исследований и Атлантическая база флота ИО РАН продолжают докладывать обо всем происходящем на борту вышестоящим организациям.

✅ Институт океанологии и Атлантическая база флота ИО РАН ведут активную работу для помощи экспедиции. Уже разработан план по ликвидации поломки. Однако, дело это небыстрое. Необходимо найти комплектующие, ремонтную бригаду и решить, как доставить это на "Страхов". В настоящий момент прорабатывается также возможность буксировки судна в порты – Мурманск, Архангельск или Салехард.

🤞 Держим кулачки за наших исследователей!

▼Комментарий от руководства ИО РАН⬍

Наш Зоопарк получил комментарий от руководства Института океанологии РАН по поводу ЧП с судном "Академик Николай Страхов": (https://t.me/ivoryzoo/4923)

Начиная с момента аварии руководство института находится на прямой связи со всеми ответственными организациями, как-то Морспасслужба, Ространснадзор по Уральскому федеральному округу, администрация Севморпути, Главное Управление ФСБ России.

6 сентября заместитель министра Минобрнауки России Омельчук А.В. и вице-президент РАН академик С.М.Алдошин, курирующий вопросы научного флота, были лично проинформированы руководством ИО РАН об аварийной ситуации на НИС «Академик Николай Страхов» и о тех неотложных мерах, которые принимаются для ее разрешения.

С 5 сентября осуществлялся поиск вариантов скорейшего снятия научного экипажа и последующей буксировки судна в порт для ремонта. В итоге на 16 сентября запланирован подход НИС «Академик Мстислав Келдыш» к аварийному судну для снятия членов научной экспедиции и части экипажа, т.к. по правилам буксировки на борту остается только аварийная партия (минимальное количество экипажа). По состоянию на 12 сентября был найден буксир необходимого класса и заключен договор о буксировке НИС «Академик Николай Страхов» в порт Архангельск. Планируемая дата подхода буксира 17 сентября.
Судно стоит на якоре не посредине Карского моря, а в относительно безопасном месте недалеко от берега в районе Обской губы. Службы отдела флота ИО РАН постоянно отслеживают прогноз погоды в районе стоянки аварийного судна для принятия экстренных мер в случае угрозы безопасности судна.
Начиная с момента аварии доклады о ситуации отсылаются в Морспасслужбу каждые 4 часа. На настоящий момент ситуация не признана критической, принятие экстренных мер не требуется, жизни и здоровью людей на борту ничего не угрожает.

Комментарий Зоопарка: очень хорошо, если все так и все благополучно разрешится (мы очень надеемся!), но есть нюансы. В комментариях в канале ИО РАН пишут: "Да, сказано, что судно стоит в районе Обской губы. На самом деле судно расположено в 18 морских милях к северо-востоку от острова Белый, то есть в открытой акватории Карского моря".

Будем наблюдать за ситуацией.

Если ее готов прокомментировать кто-либо из тех, кто сейчас непосредственно находится на судне (полагаем, спутниковый интернет там есть) - готовы разместить это тут (если нужно, то на условиях анонимности, это мы всегда гарантируем).
https://t.me/ivoryzoo/4925

▼ЧП на судне "Академик Николай Страхов": комментарий с места событий⬍

Как писал наш Зоопарк, уже больше недели судно Института океанологии РАН "Академик Николай Страхов" с членами научной экспедиции на борту находится в Карском море с вышедшим из строя двигателем. Представители дирекции ИО РАН вскоре после нашего поста дали комментарий, согласно которому, ситуация находится под контролем.

Мы получили комментарий от человека, находящегося на борту. В том, что этот человек на самом деле сейчас там, мы удостоверились на 100%. Публикуем комментарий на условиях анонимности. Выделение жирным шрифтом - наше.

"Сегодня была очередная последняя капля терпения, когда отменили и приход Келдыша (судно "Академик Мстислав Келдыш" - ЗиСК) для снятия научной группы, и буксир для буксировки "Страхова" с экипажем. Но обо всем по порядку.

Остановка двигателя произошла 5го сентября в 10 (между 9:45 и 10:00) утра по Мск. Механики сразу запустили аварийный генератор, без энергии мы не остались. В течение дня стало ясно, что своими силами нам не починиться. В этом районе в сутках хода находился НИС "Академик Борис Петров", который является систершипом, практически копией нашего "Страхова". Сначала ждали, что он придёт на следующий день и поможет с починкой и деталями. Этот вариант до приказов не дошёл.

На тот момент уже был известен прогноз погоды на 8е число, воскресенье. Ветер 30 м/с, ветровая волна до 5 метров.

6го числа, в пятницу от руководства ИО и АБФ (Атлантическая база флота) пришли письма, что в пятницу ничего решать не успеют, так что до понедельника нам надо подождать, потом будут собирать собрание и искать решение вопроса.

Выходные прошли довольно тревожно. Тут все не первый раз в море, не первый раз в шторм попадали, но это было страшно. Крен доходил до 40 градусов.

Далее, в понедельник (9 числа) пришла инфа от ИО и АБФ, что они скоро соберут собрание. Думали они аж до 11 числа. Днем капитан огласил решение дирекции - людей должен был забрать "Келдыш", но уже в 21:00 пришло письмо с отменой этого приказа до дальнейших распоряжений.

Научная команда хотела поднять бунт на эту тему. На судне были ужасные настроения. Всё выглядело так, что науку заберут, а экипаж ещё надолго оставят тут стоять. Далее были переговоры. Через сутки новый приказ, что "Келдыш" придёт за наукой 16го числа, а 17го числа придёт буксир за "Страховым" и экипажем. Всем полегчало, начали паковать оборудование и личные вещи.

Это решение нравилось почти всем присутствующим на судне. Были некоторые нюансы, но решаемые. Например, для перегрузки с одного судна на другое требовался катер или хорошие надувные лодки, но имеющиеся на обоих пароходах катера в нерабочем состоянии. Подойти борт к борту нельзя, поскольку наше судно неуправляемо. Удача, что на "Келдыше" сейчас есть сотрудники от РГО со своим катером и сотрудники МЧС с надувными лодками. Далее технические особенности перегрузки людей, вполне преодолимые, но сложности с перегрузкой личных вещей и оборудования.

В итоге мы сегодня пакуем последние ящики, в этот момент объявляют по громкой связи, что приказ о перегрузке на "Келдыш" отменён. Буксир тоже отменен. У нас, кстати пресной технической воды оч мало. Включают за час до приемов пищи на час.

Пока в качестве слухов - к нам 19 числа подойдет аварийно-спасательное судно. На "Страхове" оставят аварийную команду. Это уже работа спасательной службы, которая решила вмешаться, поскольку АБФ и ИО не могут или не хотят ничего сделать. Счёт за операцию потом выставят ИО..."

Комментарий Зоопарка: как уже сказано выше, мы убедились в том, что автор этого комментария, действительно, находится на борту.

Как и обещали, публикуем анонимно, но коль нас читают представители администрации ИО РАН, настоятельно предостерегаем их от попыток вычислить коллег, которые с нами общаются, а уж тем более от давления на них.
https://t.me/ivoryzoo/4930

▼Дополнение от Русского рисерча⬍

Приходится возвращаться в эфир после каникул по срочному и нерадостному поводу.

Как пишут коллеги из Зоопарка (http://t.me/ivoryzoo/4930), уже больше недели судно Института океанологии РАН "Академик Николай Страхов" болтается в Карском море с неисправным двигателем. Экипаж уже успел пережить штормовой ветер, пятиметровые волны и крен до 40 градусов. Судно неуправляемо.

Подробности есть по ссылке выше, мой общий вывод такой: всё это время ответственные лица, находящиеся на суше, занимаются перекладыванием этой самой ответственности, выгораживают себя и параллельно пытаются сэкономить на спасательной операции. Несмотря на смертельную (это не нагнетание) опасность для членов экспедиции, решение вопроса в ИО РАН откладывалось из-за пятницы и выходных (!!), Минобрнауки по-видимому не вмешивалось, спасательные рейсы ближайших судов то назначались, то отменялись.

Люди на борту пребывают в неведении. По слухам, 19 сентября за ними придёт-таки аварийно-спасательное судно (то есть, через 2 недели после остановки двигателя). И это уже вмешательство спасательной службы на фоне бездействия Атлантической базы флота и ИО РАН.

Да, научный флот долгое время был на голодном пайке и выживал в том числе за счёт коммерческих рейсов и туристов. Да, у всех накопились взаимные претензии. Но, очевидно, в этой истории уже нет места ни обидам, ни цеховой солидарности, ни поискам исторических корней, надо срочно спасать людей, а также оборудование и само судно. А затем всем сторонам было бы неплохо подготовить аргументированную версию событий: вышло ли судно в море исправным, кто отвечал за ремонт, были ли на него средства, почему были отменены первый спасательные рейсы и так далее. Будем следить за ходом спасательной операции, а в дальнейшем попытаемся понять, как же так вышло.

▼Злобные вести (тг-канал)⬍

▼Рассуждения Зоопарка⬍

В дополнение к предыдущему посту о ЧП (https://t.me/ivoryzoo/4930) с судном "Академик Николай Страхов" - положение на данный момент и кое-какие мысли и факты.

Официального (а не на уровне слухов) решения по поводу эвакуации людей и/или буксировки судна еще нет либо оно не доведено до участников экспедиции. Все ждут понедельника - в ИО, как и по всей стране, выходные.

Больше всего людей на судне, которые с нами общаются (это уже не один человек), возмутило два факта.

Первый - метание из стороны в сторону с решениями: то людей заберет другое судно, то не заберет, то сегодня, то завтра. Оптимизма это не добавляло, особенно когда руководство ушло на выходные до понедельника (а те, кто на судне, ждали шторм, и это был реальный риск).

Второй - освещение ЧП: вместо обещанного реального положения дел в официальном канале ИО появилось перечисление множества VIPов и органов и "перевод стрелок" на них (во всяком случае, наши собеседники это восприняли именно так).

Как сообщают наши народные корреспонденты, о том, что двигатель судна требует внимания, было известно давно, механики писали руководству ИО соответствующие заявки ежегодно. Тем не менее, в последний капремонт это включено не было.

Мы не поленились и проверили цифры. В 2022 году Институтом океанологии РАН было объявлено три тендера на капитальный ремонт судна "Академик Николай Страхов" с начальными ценами в 330 млн (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice … 6622000016), 431 млн (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice … 6622000004) и 750 млн рублей (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice … 6622000001) (последний не состоялся). В 2023 и 2024 годах проводился плановый ремонт (примерно по 27 миллионов рублей).

Мы, конечно, не специалисты - может, всех этих денег и недостаточно. По сути, это и есть основной вопрос - насколько 750 миллионов рублей хватает для капремонта судна и можно ли было все-таки починить еще и двигатель (нам пишут, что модернизация касалась электроники, лебедок и кое-чего еще, но не машинерии). Вопрос, почему контракты на несколько сотен млн берет фирма (https://www.list-org.com/company/12267363) с уставным капиталом в 10 тысяч рублей (кстати, она же занималась и другими судами ИО РАН) задавать не будем - возможно, это гримасы тендерных процедур.

Тем не менее. Коллеги из ИО, судя как по официальному каналу института, так и по многим другим историям, занимают позицию "это все чиновники мало нам дают денег". Нам бы, конечно, хотелось проявить корпоративную солидарность, но в этот раз у нас это не получится точно.
Потому что если все описание с места событий (https://t.me/ivoryzoo/4930), которое мы получили - правда, то Минобр тут вообще ни при чем. Фальков не должен прилетать в голубом вертолете и спасать экспедицию. Гатиятов, которого ИО "проинформировал о ситуации", не должен надевать робу и чинить двигатель. Институт выпустил в рейс судно в неочевидном техническом состоянии, а потом уже полторы недели не может придумать, как вытащить с него людей, дергая их то туда, то сюда и переобуваясь на ходу.

В итоге, судя по всему, проблему будут решать спасатели, а за все это кругленькую сумму заплатит... бюджет Российской Федерации. Ну не из своей же премии, в самом деле.

Мы понимаем соблазн обвинить во всем "многолетнее хроническое недофинансирование ремонта и содержания судов научного флота РАН", но пока что больше это выглядит как попытка свалить все свои просчеты, ляпы и нерасторопность на чиновников по принципу "они и так во всем виноваты по определению, хуже не будет".

▼Дополнения из комментариев Зоопарка⬍

▼Еще немного дополнений, зам. директора ИО РАН В.В. Кременецкий⬍

Отредактировано (2024-09-16 08:43:31)

Анон · 2024-09-16 18:05:09

Анон пишет:

С другой стороны, вот же и кладезь идей для того же даркфэнтези. Фэнтези прощает многое, в том числе, строгую историчность.

А хорошая идея! Не помню, чтобы где-то это видел, даже какие-то более невинные версии.

Анон пишет:

ЧП с судном "Академик Николай Страхов".

Спасибо, анон!

Анон пишет:

P.S. мы одни вспомнили про лайнер "Доктор наук, профессор Шварценгольд" и подкустовного выползня?

Мне должно быть стыдно, наверное, что я сразу же про это подумал.
Трешанина, конечно, лютая.

Анон · 2024-09-16 18:10:59

Анон пишет:

Трешанина, конечно, лютая.

Где-то в недрах обсуждений видел чудную мысль, мол, если это все - обычное дело и норма отечественной науки, из-за которой не надо поднимать шумиху, то все очень, очень плохо в нашей науке.
Даже если никому не угрожает немедленная опасность, все это выглядит как дичайший случай перекидывания ответсвтенности и похуизма (отправили ж в экспедицию судно с неисправным двигателем, бже).

А вот обсуждения ситуации реально День Радио

Анон пишет:

Не помню, чтобы где-то это видел, даже какие-то более невинные версии.

Емнип, периодически встречается что-нибудь типа ваховских друкари или просто обобщенных каннибалов (или там фримены Дюны, но фримены хоть кровь очищали до жидкости, а не делали желе), но до исторического поведения людей попытки написать ужасное-страшное общество все равно не дотягивают, это да.

Отредактировано (2024-09-16 18:13:19)

Анон · 2024-09-16 18:38:39

Анон пишет:

обычное дело и норма отечественной науки, из-за которой не надо поднимать шумиху, то все очень, очень плохо в нашей науке.

Истину глаголет.

Анон пишет:

А вот обсуждения ситуации реально День Радио

Это да :D

Анон пишет:

дичайший случай перекидывания ответсвтенности и похуизма

Зис. Это не должно быть нормой, но это почти норма.

Анон пишет:

А вот обсуждения ситуации реально День Радио

Это да

Анон пишет:

но до исторического поведения людей попытки написать ужасное-страшное общество все равно не дотягивают, это да.

Основная моя проблема в том, что все эти примеры (почти) - это нечто чужеродное, из ряда вон выходящее, отталкивающее, в то время как оно было будничным когда-то где-то, привычным, естественным. Это совсем иной вид ужаса.

Анон · 2024-09-24 16:23:42

Безумно гогоча решил залить сюда свои мини-простынки, которые делал для дзена по работе. Потому что могу, и мне будет жалко, если что-то навернется в какой-то момент.

Для проектов гражданской науки и научного волонтерсва очень важно соответствие научно обоснованным методологиям, а для эффективного повторного использования полученных результатов другими лицами, включая ученых, требуется тщательная подготовка технических заданий, стандартизация собранных массивов данных, выбор свободных лицензии и места публикации массивов. О том, как этого добиться — в первой статье нашей новой рубрики.

▼Скрытый текст⬍

Здесь мы будем собирать интересные методические рекомендации по организации проектов гражданской науки и научного волонтерства, рассматривать лучшие примеры таких проектов, а также рассуждать обо всем, что нам удалось узнать нового в этой области.

Но при чем здесь вообще, спросите вы, гражданская наука?

Гражданская наука - часть экосистемы открытой науки, связанная с партисипативной коммуникацией науки и общества (относится к процессам, в которых отдельные граждане или организованные социальные группы активно обсуждают, изучают или проводят совместные исследования с представителями политики, управления и науки; цель - использовать совместно разработанные знания для научной политики и исследований).

В Рекомендациях ЮНЕСКО по открытой науке она входит в блок открытого участия социальных субъектов, который описывается так:

...расширенное сотрудничество между учеными и находящимися за пределами научного сообщества социальными субъектами, которое опирается на использование открытых методов работы и инструментов, являющихся частью исследовательского цикла, а также на придание научному процессу более инклюзивного характера и вовлечение в него более широкого круга заинтересованных представителей общественности на основе новых форм сотрудничества и совместной работы, таких как коллективное финансирование, привлечение к работе широкой общественности и научное волонтерство.

Проекты гражданской науки и научного волонтерства - для краткости, будем называть их в дальнейшем "проектами гражданской науки" - проводятся обычно учеными или научными коллективами с привлечением широкого круга добровольцев. Очень важно, что такие исследования проводятся в соответствии с научно обоснованными методологиями, а для эффективного повторного использования полученных результатов другими лицами, включая ученых, требуется тщательная подготовка технических заданий, стандартизация собранных массивов данных, выбор свободных лицензии и места публикации массивов. Все это - и немного больше - можно представить в виде девяти шагов по подготовке и курированию проекта гражданской науки, как это сделала команда долгосрочного проекта гражданской науки Community Lake Ice Collaboration (CLIC) в своей недавней публикации.

Вот что предлагают авторы статьи:

1. Определить цели проекта.

Как правило, существует два подхода к определению целей проекта. Первый подход заключается в определении целей до начала проекта, поскольку они могут повлиять на несколько элементов, таких как дизайн проекта и сбор данных. Такой подход поможет получить четкое представление о том, как инвестировать время, усилия и ресурсы. Второй подход заключается в том, что цели могут корректироваться по мере появления новых, актуальных возможностей или по мере того, как руководители и участники проекта обмениваются мнениями и знаниями, что может привести к появлению новых вопросов или неожиданных выводов. В проектах могут использоваться оба подхода.

2. Получить финансирование.

Несмотря на то, что участники берут на себя большую часть расходов, добровольно отдавая свое время и силы, некоторые элементы проекта все же требуют финансирования. Например, расходы включают обучение участников, оборудование (или программное обеспечение) для сбора данных, проверку и анализ данных, организацию и хранение данных, общение с участниками и координацию исследования...

3. Подумать о препятствиях для участия и способах их преодоления.

Чтобы как можно больше людей смогло принять участие в проекте - и, соответственно, удалось собрать более разнообразные данные - необходимо заранее представить, что может этому помешать. Например, удаленность отдельных районов для сбора образцов и необходимость организовать транспорт; необходимость адаптировать приложение для людей с ограниченными возможностями здоровья, если их ограничения не сказываются на процессе сбора данных, но могу помешать предоставить их организаторам и так далее.

4. Сформировать команду лидеров и сотрудничать с другими организациями.

Команда лидеров необходима для поддержания проектов гражданской науки, поскольку в них задействовано множество участников. Это множество требует координации, распределения задач и обязанностей. Некоторые задачи требуют постоянного внимания в рамках проекта, такие как проверка и анализ данных, обеспечение обратной связи, набор персонала, обучение, планирование мероприятий по работе с населением, координация логистики программы, разработка образовательного контента, получение и управление средствами, а также координация работы других организаций.

5. Собрать простые данные или выделить ресурсы для проверки качества данных.

Одним из первых шагов в определении данных, необходимых для проекта, является определение уровня детализации, необходимого для понимания интересующего вас вопроса. Например, если проект требует от участников идентифицировать организмы, определите, обеспечивают ли более высокие уровни классификации (например, род или семейство), достаточную информацию для предполагаемого использования данных. Предположим, что требуется классификация на уровне вида. В этом случае выбор видов с ярко выраженными физическими особенностями или использование мобильных приложений, использующих программы визуального распознавания, таких как Leafsnap или iNaturalist, может повысить точность идентификации.

Если для предполагаемого использования проекта требуются более сложные данные, руководители проекта должны быть готовы выделить время, усилия и средства для обеспечения сбора высококачественных данных. Можно применить несколько подходов, включая обучение участников по стандартному протоколу, наблюдение за сбором данных, организацию группового сбора и ввода данных.

6. Разработать стратегию набора участников.

Важнейшей частью набора участников является определение того, что побуждает общественность участвовать в гражданской науке. Поэтому первым шагом в стратегии является понимание проблем, которые вызывают интерес. Например, обычно легче набрать участников для проектов, посвященных ключевым или харизматичным видам (например, морским млекопитающим). Также большой интерес вызывают проекты, посвященные ресурсам, необходимым для жизни человека (например, изучение состояния питьевой воды).

Кроме того, важно представить, как будет продвигаться проект. Так, нецелевая, массовая реклама информирует многих людей о возможности принять участие в проекте через средства массовой информации или социальные сети. Однако такой подход, как правило, привлекает большее число людей, которые уже склонны к участию в гражданской науке, например, имеющих высшее образование или хотя бы раз участвовавших в аналогичных проектах.

Аналогичный эффект может иметь и целевая реклама. Однако, слегка скорректировав целевой подход, другие исследователи - Брувер и Хессельс - в 2019 году продемонстрировали возможность увеличения разнообразия участников: в своем исследовании авторы сравнили целевую и нецелевую рекламу в пяти проектах по водоснабжению. Их корректировка включала рассылку персональных приглашений по электронной почте случайной выборке домохозяйств. По сравнению с нецелевыми подходами (например, кампанией в социальной сети) это значительно увеличило разнообразие по уровню образования и привлекло больше участников старших возрастных групп.

7. Контролировать и управлять представленными данными и технологиями, используемыми в проекте.

Что касается мониторинга и управления данными, полезным подходом является разработка стандартной операционной процедуры (СОП), которая остается относительно последовательной с течением времени. СОП помогает подтвердить уровень качества данных (например, для научных исследований). Отличным примером СОП является проект eBird: процедура включает в себя фильтры для отметки сомнительных данных, представленных в режиме онлайн, автоматические сообщения с просьбой предоставить дополнительную информацию о данных, отмеченных флажками, и проверку экспертом, если сомнительные данные все же представлены.

8. Контролировать и оценивать проект.

При мониторинге и оценке уже существующего проекта следует рассмотреть следующие вопросы: достигаем ли мы целей проекта? Можем ли мы увеличить разнообразие участников? Эффективны ли стратегии по набору и удержанию участников? Чтобы проследить, как работает проект, план мониторинга и оценки может (а так же все то, что было распланировано в шаге 1) стать полезным инструментом.

9. Взаимодействовать с участниками и поощрять их взаимодействие.

Поощрение взаимодействия участников, а также привлечение внимания к их работе, может способствовать укреплению доверия к проектам гражданской науки, которое способствует вовлеченности самих участников в проект(ы). Кроме того, огромное влияние оказывает и признание вклада участников в проект (например, в местных СМИ или при публикации датасета по итогам исследования): необходимо избегать ситуации, когда руководители проекта получают полное признание за работу, проделанную участниками.

Вместо заключения
Итак, проекты гражданской науки, наравне остальными составляющими, - важная часть открытой науки как целого. И не самая простая при этом: нужно учитывать самые разные факторы, от планирования и рекламы до организации и публикации данных. Но, в то же время, у гражданской науки огромный потенциал! Такие проекты получают много внимания: например, недавно Open Science NL выделила грант в размере 1,1 миллиона евро сети Citizen Science Netherlands (CS-NL) для поддержания и развития сети гражданской науки. Так что мы надеемся, наша новая рубрика будет вам интересна и полезна!

Закончился апрель — месяц гражданской науки. Портал SciStarter, «ответственный» за появление Месяца гражданской науки, собрал больше миллиона актов научного волонтерства и гражданской науки за месяц; интересных результатов добились и Общество охраны морской среды (Великобритания), Публичная библиотека Гросс-Пойнта и Сеть сообществ по сотрудничеству в области дождя, града и снега (CoCoRaHS). В то же время Biodiversity Genomics Europe (пан-европейский консорциум) провел специальное и обширное интервью с некоторыми европейскими специалистами по гражданской науке, а Правительство Южной Австралии учредило Фонд гражданской науки.

▼Скрытый текст⬍

Закончился апрель - месяц гражданской науки. Впервые пройдя в 2020 году, всего за несколько лет он вырос из одного дня мероприятий в скоординированную месячную акцию, которую поддерживают SciStarter, Национальная библиотека медицины (NLM) через Сеть Национальной библиотеки медицины (NNLM), Университет штата Аризона, Ассоциация содействия развитию науки с участием общественности, Science Friday, National Geographic и многие другие участники со всего мира.

Что интересного случилось в этом году? Портал SciStarter, "ответственный" за появление Месяца гражданской науки, собрал Миллион научных действий (и продолжит собирать больше до 15 мая): фотографии, заполнение анкет, работа на научно-популярных мероприятиях (и их организация), проведение занятий... в общем, на стене славы вы можете посмотреть на все, что сделали и о чем отчитались гражданские ученые и научные волонтеры. Все действия объединяет одно: они помогают большему количеству людей участвовать в совместных усилиях по продвижению исследований.

В месяце гражданской науки приняли участия не только индивидуальные энтузиасты, но и целые организации. Например, Общество охраны морской среды (Великобритания) организовало несколько обучающих мероприятий, среди которых учебная сессия для гидов-наблюдателей по устрицам и тренинги по очистке пляжей и документированию загрязнений. Разумеется, также шел сбор данных о состоянии морской среды.

Не обошлось и без участия библиотек: так, Публичная библиотека Гросс-Пойнта - центр "Гражданской науки" SciStarter - в сотрудничестве с сайтом SciStarter.org и Университетом штата Аризона предлагала желающим наборы для наблюдений и измерений, например, набор для измерения осадков, или набор для наблюдения за опылителями, который участники могут взять и использовать для поиска и регистрации пчел, бабочек и других опылителей, которых они видят в своих собственных дворах. Некоторые из наборов можно было взять на время в библиотеке, а другие - оставить себе.

Сеть сообществ по сотрудничеству в области дождя, града и снега (CoCoRaHS), созданная в партнерстве с Управлением образования Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) представили Data Explorer - инструмент, позволяющий общественности работать с экологическими данными. В настоящее время он отражает работу более 25 000 активных станций CoCoRaHS, собирающих +14 000 отчетов в день (и это почти 72 миллиона записей за последние 26 лет), и теперь все это богатство информации стало легко доступным и понятным для всех, а особенно полезны, пожалуй, для ученых и гражданских ученых по всей территории США и Канады.

А вот Правительство Южной Австралии учредило Фонд гражданской науки, чтобы поощрять и поддерживать сообщество в проведении научных исследований состояния окружающей среды. Гранты на сумму 1,31 миллиона долларов получили 10 масштабных проектов:

Северное и Йоркское ландшафтные управления будут следить за состоянием экосистемы, собирая данные о макробеспозвоночных и среде обитания на различных участках в рамках программы Waterbug Bioblitzes и Waterwatch SA,

Австралийская ассоциация гражданской науки разработает программу обучения, чтобы устранить существующие пробелы в квалификации руководителей проектов гражданской науки в Южной Австралии,

Фонд Nature Glenelg Trust будет осуществлять программу мониторинга птиц на побережье Лаймстоун,

Компания Austland Management Pty Ltd займется изучением того, как засушливые леса реагируют на нарушения экосистем,

Специалисты Университета Флиндерса изучат, какие интродуцированные морские виды и криптогенные виды обитают в водах полуострова Эйр, от Порт-Огасты до Коффин-Бей,

Компания Fungimap Inc изучит, являются ли группы грибов надежными индикаторами состояния экосистемы в хребтах Маунт-Лофти,

Общество охраны природы Южной Австралии обучит гражданских ученых идентификации птиц, биологии и экологии,

Burrandies Aboriginal Corporation соберет данные о популяциях черепах в болотистых и заболоченных районах Известнякового побережья (Limestone Coast),

Австралийское отделение BirdLife обучит гражданских ученых созданию условий для восстановления популяции гнездящихся на пляже птиц, в том числе австралийских зуйков,

«Деревья для жизни» помогут землевладельцам отслеживать и оценивать состояние естественной среды обитания на землях, которыми они управляют.

Biodiversity Genomics Europe (пан-европейский консорциум), празднуя месяц гражданской науки, провел специальное и обширное интервью с некоторыми европейскими специалистами по гражданской науке. Зачем? Чтобы узнать, какие важные элементы следует иметь в виду при работе с гражданскими учеными, какие ресурсы необходимо выделить на их деятельность и что ожидается от гражданских ученых взамен на эти ресурсы. И некоторые из ответов могут быть полезны не только при организации проектов в области биоразнообразия. Например, вот как, более-менее единодушно, ответили респонденты на вопрос о том, каковы 3 наиболее важные составляющие успешной деятельности в области гражданской науки:

Елена Бузан:
1) Разработать подробный план вовлечения гражданских ученых: создайте структурированную стратегию вовлечения для инициатив в области гражданской науки, которая должна включать всесторонние подготовительные мероприятия. Эта стратегия должна включать каналы коммуникации для различных целевых групп, чтобы обеспечить эффективную работу с населением и вовлечение.
2) Оперативный обмен результатами: создайте систему обмена результатами исследований со всеми гражданскими учеными и заинтересованными сторонами сразу же после их получения. Это поможет поддерживать прозрачность, укреплять доверие и активно вовлекать сообщество в процесс.
3) расширение участия гражданских ученых в интерпретации результатов и разработке будущих идей: поощряйте и облегчайте участие гражданских ученых в интерпретации данных и разработке научных концепций. Вовлечение гражданских ученых должно обеспечить уникальную перспективу и понимание сообщества, обогащая научный дискурс и способствуя более инновационным результатам.

Свейн-Оле Микалсен:
1) В некоторой степени зависит от цели конкретного задания: четкие, но короткие инструкции. Удивительно, как быстро люди теряют интерес, если инструкции не слишком понятны.
2) Простая и удобная система отчетности.
3) Обратная связь. Это не обязательно должны быть прямые письма с информацией от организаторов, но легкий доступ (например, через домашнюю страницу в Интернете) к собственным результатам и резюме наблюдений других людей, чтобы можно было следить за развитием проекта.

Ребекка Льюис:
1) Привлечение людей из местных сообществ для реализации гражданской науки на местах.
2) Наличие отличной связи и местного координатора.
3) Быть лидером сообщества, а не агентом организации, на местном уровне.

Кристиан де Гаттри: Я считаю, что для успешной программы гражданской науки необходимы три основных компонента:
1) Популяризация научных знаний с помощью практических примеров из повседневной жизни для упрощения сложных концепций;
2) Эмпатия, позволяющая понять точку зрения участников и выстроить общение таким образом, чтобы оно соответствовало их взглядам;
3) Реализация практических протоколов, используемых в исследованиях, позволит участникам увидеть ощутимые результаты и оценить влияние их вклада в науку.

Месяц закончился, а проектов, требующих внимания, меньше не стало.

У проектов гражданской науки все хорошо: разработано приложение для научных волонтеров, позволяющее при помощи ИИ лучше идентифицировать болезни растений и насекомых-вредителей; опубликован «Набор данных об опыте и практиках научных волонтеров», исследование, изучающее текущее соответствие данных гражданской науки стандарту FAIR, а также результаты исследований, раскрывших механизмы социального взаимодействия при реализации проектов гражданской науки и научного волонтерства и показавших, что гражданская наука положительно влияет на экологическую осведомленность и проэкологическое поведение людей.

▼Скрытый текст⬍

У проектов гражданской науки все хорошо: с весны Новосибирская область активно развивает проекты научного волонтерства, а совсем недавно научные волонтеры, работающие над проектом NASA Backyard Worlds: Planet 9, помогли обнаружить объект, движущийся так быстро, что он рано или поздно вырвется из-под гравитации Млечного Пути и устремится в межгалактическое пространство; BMC Ecology and Evolution призывает присылать материалы для коллекции по участию научных волонтеров в экологических исследованиях, а в рамках проекта ЕС создается сеть энтузиастов-садоводов по всему континенту, которые должны собирать важную информацию о биоразнообразии.

Но не только волонтеры помогают научному сообществу: коллектив Центра исследований и технологий Hellas (Греция, Институт информационных технологий) разработал для научных волонтеров и "гражданских ученых" приложение для обнаружения болезней растений и насекомых-вредителей с помощью искусственного интеллекта. Примечательно, что во время полевых испытаний уровень достоверности обнаружения достиг 87%, что позволило повысить эффективность методов борьбы с вредителями.

А для того, чтобы лучше понять, что из себя представляют научные волонтеры как группа, Майкл О'Грейди и Элени Мангина опубликовали Набор данных об опыте и практиках научных волонтеров, собранный благодаря онлайн-опросам. В выборку исследования вошли 100 взрослых (18+), активно участвующих в различных проектах в области гражданской науки людей. Опрос содержал 47 вопросов, предназначенных для количественного анализа и сгруппированных вокруг нескольких широких тем: демографические данные участников, профили проектов, опыт в области гражданской науки, методы сбора данных, управление, распространение, знание принципов открытых исследований и полученное обучение. Этот набор данных может быть использован для дальнейших эмпирических исследований или в качестве исходного материала для последующих опросов, а также заинтересует всех, кто планирует развитие инициатив в области гражданской науки, так как содержит не только данные респондентов, но и сам опросный лист.

Кроме того, изучая опыт волонтеров, коллектив авторов из Таиланда обнаружил, что гражданская наука положительно влияет на проэкологическое гражданское поведение, их экологическую осведомленность и экологические знания. Участие в проектах гражданской науки и научного волонтерства в сфере экологии также играют ключевую роль в преобразовании экологического сознания в практические модели поведения. Осведомленность действует как катализатор, побуждая людей задуматься о своих моделях потребления и выборе образа жизни, что в конечном итоге приводит к более экологичному поведению. Параллельно им, другой коллектив авторов проследил, как развивается социальное взаимодействие между членами онлайн-сообщества, вносящими свой вклад в сбор добровольной географической информации (volunteered geographic information, VGI) на примере сообщества, сложившегося вокруг проекта iNaturalist. Результаты показали, что географическая близость, общие интересы в категориях таксонов видов и общие предпочтения в среде наблюдений являются основными факторами, способствующими взаимодействию между участниками в процессе идентификации видов в iNaturalist, и эти результаты подтверждаются теориями, объясняющими социальные силы, лежащие в основе формирования социальных связей; iNaturalist и многие другие сообщества VGI представляют собой пространственно-встроенные социальные сети. Обнаруженные факторы взаимодействия в iNaturalist в целом совпадают с таковыми в пространственных социальных сетях и, как ожидается, могут быть обобщены на сообщества VGI за пределами iNaturalist: где бы добровольцы ни вели активные наблюдения за определенными объектами в географическом контексте и взаимодействовали с другими добровольцами для совместного создания VGI. В таких случаях географическая близость (proximity), коллективный интерес к объектам наблюдения и общие предпочтения в отношении среды наблюдения (homophily), вероятно, являются основными факторами социального взаимодействия между добровольцами.

Еще одно интересное исследование было проведено, чтобы изучить текущее соответствие данных гражданской науки стандарту FAIR, в ходе которого авторы провели обзор с целью выявления платформ, инструментов и стандартов, которые используются или указываются как подходящие для облегчения этапов жизненного цикла проектов гражданской науки (с сильным акцентом на работе с GDDS (Green Deal Data Space), открытой экосистемой, междоменным пространством данных для проектов и услуг). В поле зрения авторов попали три платформы для сбора данных и две платформы для выявления проектов научного волонтерства, тесно связанные с FAIR: Global Biodiversity Information Facility, OpenStreetMap и Sensor.Community для данных, а также EU-Citizen.Science и SciStarter для проектов.

Авторы пришли к выводу, что крупные давние инициативы, такие как GBIF, уже предлагают данные FAIR, которые могут быть легко интегрированы в GDDS. Другие крупные платформы сообществ, такие как OpenStreetMap и Sensor.Community, потребуют дополнительных уровней инструментов и семантических ресурсов для интеграции. Кроме того, авторы, считая, что бесплатные платформы и инструменты с открытым исходным кодом, как правило, ограничены в функциональности, необходимой для сквозного управления жизненным циклом данных на основе принципа FAIR. полагают, что на сегодняшний день наиболее подходят для такой поддержки коммерческие продукты, такие как ArcGIS и SPOTTERON (однако они могут быть дорогостоящими для небольших проектов).

Также авторы считают, что открытые репозитории, такие как Zenodo и Mendeley, можно использовать для публикации и обмена данными в области гражданской науки, но их возможности поиска ограничены (например, нелегко отфильтровать только данные гражданской науки). Еще одним ограничением является то, что такие платформы позволяют публиковать только статичные наборы данных, которые могут подойти для завершенных проектов; для динамичных проектов потребуется периодическая публикация «моментальных снимков» своих данных. Качество данных, собранных в рамках проектов гражданской науки, может оказаться под вопросом, если методология не документирована прозрачно и не является надежной. Если платформа хранилища данных приспособлена для гражданской науки, то данные, собранные в рамках гражданской науки, могут быть улучшены с помощью технологий искусственного интеллекта и подтверждены экспертными знаниями, как это практикуется в платформах iNaturalist и eBird.

На этой ноте полное событий лето постепенно подходит к концу, и начинается не менее занятая пора. В одном только сентябре:

EPFL, Университет Лозанны (UNIL), HES-SO и Высшая педагогическая школа кантона Во (HEP Vaud) впервые запускают в Швейцарии неделю открытой науки, начинающуюся 2 сентября. Гражданской науке в этом событии посвящен целый день - 5 сентября.

Лекционная конференция Университета Киото и Совета по науке Японии под названием «Создание академических знаний вместе с гражданами: Вызов гражданской науки/гражданских технологий». И если вам знаком японский язык, то 7 сентября вы сможете посмотреть эту конференцию онлайн.

А 23 сентября Нидерландская комиссия ЮНЕСКО и кафедра ЮНЕСКО по вопросам разнообразия и инклюзивности в мировой науке (Лейденский университет) проведут семинар по искусственному интеллекту и открытой науке. При чем же здесь гражданская наука? Основное внимание во второй половине дня будет уделено вовлечению общественных организаций: предлагается рассмотреть такие вопросы, как помощь ИИ-приложений в вовлечении более широкой аудитории в исследования, а также может ли искусственный интеллект сыграть свою роль в запуске проектов гражданской науки или в расширении научного волонтерства.

Кроме того, Национальная организация по информационным стандартам National Information Standards Organization (NISO) организует осенний платный курс по открытым исследованиям, в рамках которого также будет рассматривать вопросы подготовки к исследованиям, вовлечения в них общественности и организации проектов гражданской науки.

Надеемся, что вас заинтересовали эти лекции, и вы найдете в них вдохновение организовать свой собственный проект гражданской науки. Или воодушевитесь принять участие в одном из множества существующих.

Сентябрь подходит к концу. Станция кольцевания птиц «Байкальская» собирает последних волонтеров для выпутывания птиц из ловушек и починки сетей на зиму, жители Присалаирья вместе с научными сотрудниками Южного научного центра РАН находят новые, ранее не встречавшиеся, грибы, астрономы подводят первые итоги проекта поиска килоновых Kilonova Seekers. А научное сообщество продолжает рассматривать вопросы влияния гражданской науки и научного волонтерства на общество, и находит все больше подтверждений того, что вовлечение людей в производство научного знания позитивно сказывается на их информированности и позитивно меняет поведение.

▼Скрытый текст⬍

Сентябрь подходит к концу. Станция кольцевания птиц «Байкальская» собирает последних волонтеров для выпутывания птиц из ловушек и починки сетей на зиму, плавучий эковолонтерский отряд «Вернадский» организовал для школьников экспедицию, связанную с изучением геологических памятников природы Тамбовской области, жители Присалаирья вместе с научными сотрудниками Южного научного центра Российской академии наук находят новые, ранее не встречавшиеся, грибы на территории национального парка «Салаир», а астрономы подводят первые итоги проекта поиска килоновых Kilonova Seekers. С лета 2023 года, когда стартовал проект, 2938 волонтера, сравнивая снимки неба, нашли целых 29 кандидатов во вспышки, шесть из которых были подтверждены, но оказались вспышками сверхновых и одной катаклизмической переменной. Статью с итогами опубликовали в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а проект продолжает работу.

А данные другого проекта, который организовали Франсиско Хосе Кантареро Прадос и Ана Луиза де ла Фуэнте Роселло (факультет географии Университета Малаги), позволили выявить угрозу, связанную с визитами стай медуз на побережье провинции Малага.

Для сбора данных исследователи использовали волонтеров и два мобильных приложения: Infomedusa и Medusapp. Эти приложения позволяли посетителям пляжей сообщать о встречах с медузами в режиме реального времени, а данные, полученные с помощью такого краудсорсинга, могли быть объединены с историческими научными данными, полученными от регионального правительства. Затем исследователи использовали географическую информационную систему (ГИС), чтобы составить подробные карты побережья и показать, что 50-километровый участок от Бенальмадены до Торре-дель-Мар является особенно рискованным. В итоге - кроме очевидной проблемы с медузами - авторы исследования узнали, что полученный в результате работы волонтеров датасет представляет собой полезный, масштабируемый и экономически эффективный способ мониторинга окружающей среды.

Тем временем, SciStarter и HHMI Tangled Bank Studios объединили усилия для создания Flyways Citizen Science Program - инициативы, направленной на привлечение сообществ по всему миру к изучению и сохранению перелетных птиц. Посетив страницу Flyways на SciStarter, любой человек в любой точке мира может:

Бесплатно посмотреть фильм Flyways, где показано, как экспертов в области охраны природы и гражданские ученые мобилизуются для спасения береговых птиц;

Узнать о способах распространения фильма у организаторов проекта;

Найти больше материалов для организации проектов гражданской науки и научного волонтерства, которые могут быть полезны для проведения реальных научных исследований, способствующих сохранению птиц.

И, разумеется, перенять опыт организации проекта и его интернет-страницы!

А научное сообщество продолжает рассматривать вопросы влияния гражданской науки и научного волонтерства на общество. И раз уж мы заговорили о птицах: команда исследователей кафедры агролесоводства Университета Уэльвы (Испания) провела оценку качества данных гражданской науки для мониторинга птиц на Пиренейском полуострове. Для этого они сосредоточились на мобильных приложениях для фиксации наблюдений волонтеров и изучили более 23 миллионов уникальных записей, полученных после фильтрации дубликатов (т.е. случаев, когда одно и то же наблюдение было загружено более одного раза). Авторы обнаружили, что полнота информации, предоставленной волонтерами, в целом высока, и при этом лучший охват наблюдается в густонаселенных районах, таких как крупные города и прибрежные регионы, а также в популярных местах обитания птиц, которые часто посещаются. Однако они также подчеркивают недостаточную полноту данных на части малонаселенной территории, особенно в лесных районах.

Этот вывод пересекается с выводом, полученным в рамках изучения полноты данных, полученных от научных волонтеров Австралии, о котором мы писали в нашем телеграм-канале. Напомним, что тогда, используя данные, полученные в рамках двух крупных австралийских программ - eBird и Birdata, авторы провели оценку потенциальной полезности наборов данных. Они обнаружили, в частности, что вероятно, данные гражданских исследований по многим видам австралийских птиц остаются неполными, потому как было организовано относительно меньше усилий по обследованию удаленных районов Австралии, но гораздо больше усилий в более густонаселенных регионах.

Рассматривая вопросы влияния проектов гражданской науки и научного волонтерства более широко, Ники Лиза Коул и ее коллеги обнаружили значительные доказательства преимуществ гражданской науки. Их исследование показывает, в числе прочего, что, открыв научный процесс для участия в нем обычных граждан всех возрастов и сообществ по всему миру, можно добиться разнообразных положительных результатов для общества.

Среди самых больших воздействий - те, которые авторы классифицировали как формы образования и осведомленности: вовлеченность общества в производство научного знания приводит к расширению как предметных, так и научных знаний и навыков, а также способствует развитию интереса к науке. Важно отметить, что эти преимущества распространяются не только на участников проекта, но и на их семьи, социальные сети и сообщества. Также анализ показал, что участие в проектах научного волонтерства приводит к положительным изменениям в информированности и ценностях, связанных с климатическими и экологическими проблемами, а также к положительным с точки зрения климата изменениям в поведении. Это влияние проявляется в различных сферах, включая охрану природы, биоразнообразие, загрязнение окружающей среды, управление природными ресурсами. Но не обошлось и без указания на проблемы: авторы обнаружили, что влияние как проектов гражданской науки и научного волонтества, так и в целом открытой науки на политику в области экологии.

Бельгийские ученые, проводя оценку влияния проектов гражданской науки и научного волонтерства на исследования радона, также подчеркивают значительный потенциал для повышения уровня знаний участников о предмете изучения в рамках проекта. В их случае - о радоне и стратегиях снижения риска развития рака легких, а также позитивных сдвигов в поведении участников проектов в сторону распространения тестирования здоровья, снижения риска развития рака и стремления повлиять на политику общественного здравоохранения.

И вместо заключения: зима близко, а значит, близится и февральская всероссийская перепись воробьев в рамках проекта "Воробьи на кустах" (со вторых по третьи выходные февраля). Посмотрите, какая у них симпатичная интерактивная карта!

Кроме того, Сихотэ-Алинский заповедник с октября по декабрь собирает научных волонтеров для помощи научным сотрудникам в установке фотоловушек. Задача крайне ответственная – добровольцу предстоит в паре со специалистом Сихотэ-Алинского заповедника ходить по зимней тайге по следам тигра (метод тропления) и проверять фотоловушки, установленные на всей особо охраняемой природной территории. А в летнее время помощь требуется уже в обработке полученных фотографий. Вот такой вот приятный проект.

Будьте здоровы!

Анон · 2024-09-24 16:33:24

Опубликован шорт-лист премии «Просветитель»!

Категория «Естественные и точные науки»:

Леонид Еленин. Кометы. Странники Солнечной системы. — М.: Бомбора, 2024.
Ася Казанцева. Откуда берутся дети? Краткий путеводитель по переходу из лагеря чайлдфри к тихим радостям семейственности. — М.: CORPUS, 2023.
Мария Кондратова. Кривое зеркало жизни. Главные мифы о раке, и что современная наука думает о них. — М.: Альпина нон-фикшн, 2019.
Тимофей Чернов. Прогноз погоды на сто лет. Как меняется климат Земли и что с этим делать. — М.: Фитон XXI, 2024.

Категория «Гуманитарные науки»:

Дмитрий Антонов. Нимб и крест: как читать русские иконы. — М.: АСТ: ОГИЗ, 2023.
Александр Бердичевский, Александр Пиперски. Три склянки пополудни и другие задачи по лингвистике. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
Иван Курилла. Американцы и все остальные: истоки и смысл внешней политики США. — М.: Альпина Паблишер, 2024.
Андрей Ланьков. К северу от 38-й параллели: как живут в КНДР (дилогия). — М.: Альпина нон-фикшн, 2020.

Ну и по ссылке номинации за переводные книги тоже.

А в честь вторника и бесконечных созвонов этого бренного мира: фон для видеоконференций повлиял на усталость своего обладателя.

Ученые из Сингапура выяснили, что статичные, анимированные и размытые фоны по-разному влияют на состояние своего обладателя в зависимости как от типа, так и от тематики изображения.
Ученые опросили 610 человек от 22 до 76 лет, которые в среднем три дня в неделю работали удаленно и пользовались сервисами видеосвязи. Участники исследования ответили на вопросы о фонах, которые используют во время созвона, и о симптомах усталости от видеоконференций.
Согласно результатам опроса, сильнее всех утомлялись люди, использующие анимированные фоны. Размытие ухудшало состояние не так сильно, но все же сильнее, чем неподвижные изображения.
Кроме того, на степень усталости повлияло и изображение на фоне, который выбирали участники видеосозвонов. Например, пользователи, предпочитающие картинки с природой, уставали меньше по сравнению с другими. Это может быть связано с тем, что изображения офисных помещений или общественных мест способны мысленно «переместить» человека в соответствующую обстановку и привести к повышенной утомленности.
Исследователи отметили, что в неформальной обстановке меньше всех уставали те пользователи, чьи фоны были забавными и «беззаботными». Вероятно, важно подбирать фон, учитывая цель и характер видеосозвона, предположили ученые. Это может не только повысить эффективность общения, но и спасти от чрезмерной усталости.

Анон · 2024-09-24 19:25:44

Анон, спасибо за сборник оптимистичных мини-статей! (будь у тебя телега, я бы подписался)
Все-таки гражданская наука - топ тема, желаю только развития.

Анон пишет:

Краткий путеводитель по переходу из лагеря чайлдфри к тихим радостям семейственности

Естественные и точные науки? Точно не "записки из личного бложека автора"?
Меня бы одно название отпугнуло имя бы сильнее отпугнуло, конечно

Анон пишет:

. Кривое зеркало жизни. Главные мифы о раке, и что современная наука думает о них.

А вот такого надо больше, если оно хорошее, конечно.

Анон пишет:

Например, пользователи, предпочитающие картинки с природой, уставали меньше по сравнению с другими. Это может быть связано с тем, что изображения офисных помещений или общественных мест способны мысленно «переместить» человека в соответствующую обстановку и привести к повышенной утомленности.

Интересный результат, однако.

Анон · 2024-09-24 20:38:22

Анон пишет:

(будь у тебя телега, я бы подписался)

У меня только безблог, свалка в федиверсе и рабочий канал в дзене Но спасибо, я рад, что зашло)) Буду дублировать, это раз в месяц собирается, если форс-мажоров нет.

Анон пишет:

Точно не "записки из личного бложека автора"?

У меня... специфичное отношение к автору лично, особенно после появления ребенка у нее - я не уверен, в какой момент выдаваемая ей информация начала смущать все больше и больше, но вот после родов я точно сказал себе "баста". =\
Есть у меня подозрения, что тут скорее личный бренд и пиар поспособствовали. Но врать не буду, не читал.

Анон пишет:

Интересный результат, однако.

У меня есть асибяка - пока были созвоны в тимсе, я ставил на фон снимки хаббла и уэбба, и было мне зашибись. А потом нас выкинули на мороз, фон поменять пока не могу, и каждый созвон подобен аду на земле. В смысле, еще большему аду, чем созвон обычно :lol:

Анон · 2024-09-25 21:00:58

Анон пишет:

но вот после родов я точно сказал себе "баста". =\

Вот честно, я её творчество давно разлюбил, поделись, насколько там все плохо стало?

Анон пишет:

У меня есть асибяка - пока были созвоны в тимсе, я ставил на фон снимки хаббла и уэбба, и было мне зашибись.

О, одобряю.
Нет, реально интересно. У меня нет созвонов, но я учту)

Анон пишет:

Буду дублировать, это раз в месяц собирается, если форс-мажоров нет.

Спасибо, анон :iloveyou:

Анон · 2024-09-29 06:26:16

Анон пишет:

насколько там все плохо стало?

Я не вспомню сейчас подробности уже, но проседать начал фактчекинг. Или просто я замечать стал это, тут надо подумать.

————————————————
Мой любимый факт (один из, по крайней мере) - есть бабочка под названием фигня мелкая. Fignya melkaya - бабочка из семейства слизневидок (Limacodidae), описанная в 2009 году российским энтомологом Алексеем Соловьевым из Ульяновского педагогического университета и его немецким коллегой Томасом Виттом (они тогда описали много вьетнамских слизневидок, среди которых также была Barabashka).

А еще смотрите, что есть: проект «Устная история», который с 2015 года ведут коллеги из отдела устной истории Научной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова.

Архив мемуарных бесед «Устная история» собирает и публикует беседы по науке, культуре и повседневности ХХ века под свободной лицензией (открыт для использования и копирования). В основу архива легла знаменитая аудиодокументальная коллекция Виктора Дувакина, доцента филфака ИФЛИ-МГУ, создателя самого объемного собрания устных воспоминаний в СССР о последних десятилетиях царской России, культуре Серебряного века, революциях, войнах, строительстве новой советской культуры и науки. Всего в коллекции Дувакина, записанной в МГУ в 1967–1982 годах, беседы с 295 собеседниками, среди которых Михаил Бахтин, Николай Тимофеев-Ресовский, Лиля Брик, Роман Якобсон, Ростислав Плятт, Вениамин Каверин, Дмитрий Шостакович и другие.

Помимо записей Дувакина, на сайте публикуются беседы, записанные сотрудниками отдела в 1982–2011 годах, и новые беседы, которые сотрудники и друзья Фонда «Устная история» начали записывать с 2011 года. Все собеседники — настоящие герои нашего времени, очевидцы и участники важнейших событий отечественной и мировой истории, выдающиеся фигуры научной и культурной жизни. Вот здесь собраны беседы по темам.

Но я шел собрать в кучку книги из флешмоба. Суть флешмоба: Выберите 20 книг, которые оказали на вас большое влияние. По одной книге в день в течение 20 дней. Никаких объяснений, никаких рецензий, только обложки.

▼список из 20 книг⬍

Теперь, когда я собрал их все вместе, я могу смотреть на список и загадочно думать, как же так вышло, что я - это я. :lol:

Отредактировано (2024-09-29 06:27:21)

Анон · 2024-09-29 10:18:33

Анон пишет:

Fignya melkaya - бабочка из семейства слизневидок (Limacodidae), описанная в 2009 году российским энтомологом Алексеем Соловьевым из Ульяновского педагогического университета и его немецким коллегой Томасом Виттом (они тогда описали много вьетнамских слизневидок, среди которых также была Barabashka).

:lol: Вот она, привилегия называния) Прямо порадовал.

Анон пишет:

А еще смотрите, что есть: проект «Устная история», который с 2015 года ведут коллеги из отдела устной истории Научной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова.

Слушай да, мощнейший проект.

Анон пишет:

Теперь, когда я собрал их все вместе, я могу смотреть на список и загадочно думать, как же так вышло, что я - это я.

Да крутой список, ты чо)

Анон · 2024-10-01 07:51:43

Оказывается, в мае Европейское патентное ведомство и Европейский институт космической политики в сотрудничестве с Европейским космическим агентством, сделало патентное исследование, посвященное развитию технологии приведения в движение в космическом секторе.

Прикольно.

Посмотреть можно на странице исследований ЕПВ (последнее, май 2024). Или на интерактивном дашборде. Лидирующие страны по патентованию здесь - Китай, США. Остальные с сильно большим отрывом идут. А еще в 2021 году был провал в сравнении с растущим графиком количества патентов, интересно, почему? Нет, наверняка из-за пандемии и провалов 2020 года в целом, но может еще что-то было. Надо почитать на досуге.

Анон · 2024-10-02 11:18:49

Новая яркая комета октября: C/2024 S1 (ATLAS) - открытая 5 дней назад!

Вышел официальный электронный циркуляр центра малых планет в котором опубликованы элементы открытой 27 сентября новой кометы "A11bP7I" летящей к Солнцу. Это уже вторая комета, которая в этом месяце может стать яркой и видимой невооруженным глазом! Крайне редкое событие - такое совпадение. И опять она открыта телескопом системы "ATLAS"! Теперь ее официальное название C/2024 S1 (ATLAS). Не путайте с тоже яркой, но открытой еще 1,5 года назад C/2023 A3 (Цзыцзиньшань — ATLAS).
Теперь мы точно знаем, что комета C/2024 S1 относится к семейству околосолнечных комет Крейца, для которых характерно исключительно малое перигелийное расстояние, и которые, возможно, являются фрагментами одной большой кометы, что разрушилась в 1106 году. И теперь уже исключено столкновение кометы с поверхностью Солнца, но минимальное расстояние от поверхности дневного светила составит всего 500 000 км (перигелий), это немногим более, чем расстояние от Земли до Луны! А момент прохождения этого расстояния произойдет около 14:02 мск.вр. 28 октября 2024 года. Это время суток позволит пронаблюдать данное событие в Европейской части России! Сейчас трудно сделать точные прогнозы о максимальном блеске, так как есть оценки полной яркости кометы от +13 до +11 зв.вел. В момент прохождения перигелия комета может достигнуть от -5 до -7 зв.вел. и стать видимой на дневном небе рядом с диском Солнца! При этом у нее может образоваться большой изогнутый хвост, как это было с кометой C/1965 S1 (Икэя — Сэки).
Есть вероятность разрушения кометы, но даже при этом условии нас ожидает большое шоу, т.к. солнечные космические обсерватории покажут нам всё это действие во всех подробностях. Если комета переживет сближение с Солнцем, то она станет видна на утреннем небе и высока вероятность появления большого яркого хвоста, направленного от Солнца! В России не самые идеальные условия, т.к. комета большую часть времени проводит южнее плоскости орбиты Земли, но и у нас (лучше на юге страны) может быть виден большой хвост в предутреннее время в первую неделю ноября на фоне созвездий Девы и Ворона (около 6:00 утра низко над юго-восточной частью горизонта). Хорошими примерами являются кометы C/2011 W3 (Лавджоя) и C/1965 S1 (Икэя — Сэки). Новая комета C/2024 S1 (ATLAS) обещает быть по яркости чем-то средним между кометой 2011 и 1965 годов, что дает надежды на еще одну яркую хвостатую гостью в ближайший месяц!

Анон · 2024-10-02 17:49:41

Ура, покажут красивое! Спасибо!

Анон · 2024-10-06 13:19:51

Послушал интересную книжку про Босха и пришел к выводу, что человек делает что-то по-приколу, а через пару-тройку сотен лет через его работы начинают судить, был ли он ортодоксом или еретиком, защищал ли традиционные ценности, что называется, или был сумасшедшим.

А также осознал, что старость пришла, откуда не ждали: включив телеканал "Наука", пока мою окна и готовлю пряники... начал СПОРИТЬ С ТЕЛЕВИЗОРОМ. ВСЛУХ. :omg:

К другим проклятым фактам:
- существуют земляные рыбы, и недавно открыли новую земляную рыбу;
- однажды профессор математически доказал, что все хипстеры выглядят одинаково, и...
- на 47 году в космосе Вояджер-2 ради экономии энергии лишился детектора плазмы.

А также вещи, которые меня несколько нервируют:

Злокачественные опухоли активнее растут из-за эстрогена, даже если их клетки сам эстроген непосредственно не чувствуют.
Многие гормоны стимулируют деление клеток, и если в организме появляются злокачественные клетки, то, к сожалению, их деление они стимулируют тоже. Так работают половые гормоны: тестостерон, например, усиливает рост рака предстательной железы, поэтому у больных с опухолью простаты стараются снизить уровень тестостерона или же каким-то образом не дать ему взаимодействовать со своими рецепторами. Хотя совсем недавно мы рассказывали о том, что с тестостероном и опухолями предстательной железы не всё так однозначно – агрессивную опухоль на поздних стадиях болезни часто удаётся подавить сверхвысокими дозами тестостерона.
Другой половой гормон, который усиливает рост опухолей, это эстроген (или, говоря корректнее, эстрогены, потому что общим названием «эстрогены» обозначают несколько схожих гормонов). Чтобы гормон действовал на клетку, нужно, чтобы у клетки были к нему рецепторы. Однако сотрудники Университета Дьюка пишут в Science Advances, что эстроген усиливает и те опухоли, у которых рецепторов к нему нет – например, трижды негативный рак груди, который назван так потому, что у его клеток нет рецепторов к эстрогену, нет рецепторов к прогестерону, и нет рецепторов к эпидермальному фактору роста. Прогестерон, эстроген и эпидермальный фактор роста подталкивают клетку к делению, и есть виды рака груди, у которых есть хотя бы один из соответствующих рецепторов. Трижды негативный рак обходится без этих стимуляторов роста, и клинический прогноз в его случае оказывается заметно хуже.
Тем не менее, как было сказано, даже в отсутствие эстрогеновых рецепторов трижды негативный рак груди всё-таки извлекает пользу из эстрогена. Более того, из него извлекают пользу и другие виды злокачественных опухолей в органах и тканях, которые вообще должны быть равнодушны к эстрогену. Очевидно, что эстроген помогает злокачественным клеткам не напрямую. Действительно, в новых экспериментах исследователи отталкивались от имеющихся данных о влиянии эстрогена на эффективность иммунотерапии. Иммунотерапевтическими методами стараются натравить иммунную систему на злокачественные клетки – собственно, иммунитет и так их должен своевременно истреблять, но порой противораковая иммунная защита даёт сбой, и тогда её стараются запустить медицинскими средствами. Было замечено, что эффект от иммунотерапии заметно усиливается, если каким-то образом подавить эстрогеновые сигналы (снизить уровень эстрогенов или подействовать на их рецепторы).

Сейчас удалось выяснить, что во многом этот эффект можно объяснить влиянием эстрогена на лейкоциты эозинофилы. Про них обычно говорят, что они играют большую роль в борьбе против многоклеточных паразитов и некоторых бактериальных и вирусных инфекций; кроме того, эозинофилы регулируют иммунные процессы, связанные с аллергиями и аутоиммунными расстройствами. Но также про них известно, что их иногда становится особенно много в опухолях, и что такая опухолевая эозинофилия идёт больному на пользу – по крайней мере, в случае меланомы, опухолей печени, пищевода, желудка и некоторых других.
В опытах с мышами было показано, что эстроген снижает количество опухолевых эозинофилов в случае меланомы и трижды негативного рака груди. Рост опухолей можно было затормозить, подавив активность эстрогеновых рецепторов, что сопровождалось притоком эозинофилов в опухоль; одновременно повышалась эффективность некоторых иммунотерапевтических методов. Эозинофилы выделяют множество различных молекул, в том числе целый ряд иммунных сигнальных белков, влияющих на активность Т-клеток – а истребление раковых клеток как раз входит в обязанности некоторых разновидностей Т-лимфоцитов.
Подробности ещё предстоит выяснить, тем не менее, уже сейчас планируются клинические испытания с больными трижды негативным раком груди, которых будут лечить с использованием экспериментальных антиэстрогеновых препаратов.

Анон · 2024-10-09 09:42:04

Правительство приняло решение о закрытии проекта "Большая российская энциклопедия" (преемница БСЭ). Ранее я писал, что финансирование энциклопедии не было заложено в бюджет 2024 года, а сотрудникам с начала года не выплачивали зарплату.
В качестве решения Большую российскую энциклопедию предложили присоединить к Рувики.
На сегодня была назначена пресс-конференция руководства БРЭ по поводу её закрытия. Однако буквально за последние пару дней поднялся скандал такого размаха, что закрытие энциклопедии решили приостановить(https://t.me/bigenc/718).

Даже имея представления о том, как все сложно со статьями в БРЭ/БСЭ, влить настолько принципиально другой проект в мертворожденную рувики - абсолютно идиотский шаг. Понятный с понятными причинами, но все же идиотский.

Отредактировано (2024-10-09 09:42:16)

Анон · 2024-10-10 11:19:42

Финансовый университет при Правительстве РФ, «Независимая Газета» и ООО «Решающий голос» в очередной раз проводят опрос «Научная политика России – 2024», и в этом году вопросы заставляют нервно ржать. Вот два особо прекрасных примера:

▼Скрытый текст⬍

В случае с вопросом понижения зп отдельно умиляет формулировка 0-20. Никто в здравом уме не ткнет на понижение зп, но если чуть-чуть, то можно, да?

Анон · 2024-10-10 11:36:05

Анон пишет:

Никто в здравом уме не ткнет на понижение зп, но если чуть-чуть, то можно, да?

Мне нравится, что 20 это тип немножечко.
Между 2 процентами и 20 точно хотя бы несколько тысяч рублей будет

Анон · 2024-10-10 11:43:43

Анон пишет:

Мне нравится, что 20 это тип немножечко.

Совсем капелька же :lol:
Ну и вариант со 100% прям волшебный, конечно.

Анон · 2024-10-10 11:51:20

Анон пишет:

Ну и вариант со 100% прям волшебный, конечно.

Странно даже, что не дали варианта самому доплачивать, потому что наука - это призвание, потому надо самому закупать реактивы/приборы/подставить нужное, а не государство грабить!

Анон · 2024-10-13 18:49:29

Данные окололунного зонда показали, что ковидный локдаун не только повлиял на земную окружающую среду, но и привел к неожиданным последствиям в космосе.
Астрофизики поделились любопытными данными со спутника Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Он летает вокруг Луны, на высотах от 20 до 165 километров, и в наборе научного оборудования есть радиометр — прибор для измерения мощности излучения. С его помощью определяют температуру лунной поверхности.
Сравнение его данных за несколько последних лет показало на Луне аномальные ночные похолодания в апреле и мае 2020 года: на неосвещаемой в это время Солнцем части естественного спутника температуры упали на несколько градусов, в некоторые дни — даже почти на 10. Примечательно, что наблюдалось это именно на видимой, обращенной к Земле, стороне.
Астрономы просмотрели температуры в шести разных местах: в двух точках в Океане Бурь, по одной в Море Ясности, Море Дождей, Море Спокойствия и Море Кризисов. Все выбранные регионы расположены в экваториальных и средних лунных широтах: туда попадает больше всего солнечного излучения. Выяснилось, что весной 2020 года лунными ночами везде наблюдалась одна и та же тенденция: было заметно холоднее.

От это мы небо закоптили, что даже Луну нагрели, конечно.

Анон · 2024-10-15 15:24:58

NASA запустило зонд Europa Clipper для поиска признаков обитаемости на одном из спутников Юпитера
6000-килограммовый космический аппарат отправится в шестилетнее путешествие к Юпитеру, чтобы выяснить, есть ли на его ледяной луне Европе условия для поддержания жизни. Europa Clipper - самый большой космический аппарат, когда-либо созданный NASA для межпланетной миссии, он был запущен с борта ракеты сверхтяжелого класса Falcon Heavy компании SpaceX. Европа – самый маленький из так называемых галилеевых спутников, которые являются четырьмя крупнейшими спутниками Юпитера. Она немного меньше нашей собственной Луны и представляет особый интерес для ученых. Предыдущие наблюдения показали, что на Европе есть огромный подповерхностный океан, и миссия Europa Clipper предназначена для изучения возможности существования в нем жизни. С развернутыми солнечными батареями космический зонд имеет длину более 30 метров и весит 3 241 килограмм без топлива, которое добавит еще 2 750 килограммов.
До встречи с Юпитером в апреле 2030 года он должен преодолеть 2,9 миллиарда километров. Пролет Марса в феврале следующего года придаст аппарату гравитационный импульс, а затем он вернется к Земле в декабре 2026 года для дополнительного ускорения.
Достигнув Юпитера, Clipper выйдет на эллиптическую орбиту и на протяжении четырех лет облетит Европу на близком расстоянии 49 раз. Для защиты электроники аппарата от радиации NASA предусмотрело 150-килограммовый щит из титана и алюминия.
Каждый облет будет поднимать Europa Clipper на высоту около 25 километров над поверхностью спутника, чтобы он обследовал новый участок. Космический аппарат несет девять научных приборов, которые будут делать снимки поверхности с высоким разрешением, измерять магнитные поля Европы, собирать данные в инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах и создавать радиолокационную карту. Как поясняют ученые, работающие над проектом, Clipper должен выяснить, есть ли на Европе среда, в которой могла бы существовать жизнь, но не искать саму жизнь. Но тем не менее, если жизнь на Европе существует, есть небольшая вероятность, что ее можно будет обнаружить с помощью имеющегося на зонде анализатора поверхностной пыли, который предназначен для сбора органического вещества, распыляемого в космос крошечными метеоритами, ударяющимися о поверхность спутника. Наблюдения, проведенные с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба (James Webb Space Telescope), недавно показали, что на поверхности Европы присутствует углекислый газ, что может указывать на пригодные для жизни условия под ее ледяной оболочкой. Миссия Europa Clipper поможет ученым лучше понять природу этой оболочки и океана, который она покрывает.

Анон · 2024-10-22 12:36:18

Самая лучшая новость последних дней: кошки действительно не отзываются, потому что игноируют вас. Все они прекрасно понимают.

Некоторые котики знают свои клички: они выделяют их среди других звуков, которые произносят люди. Есть другие эксперименты, в которых котики узнавали людей по именам, то есть они усваивали связь между звуками имени и обликом конкретного человека. Тут, конечно, нужно помнить, что и свои клички, и имена людей кошки часто слышат по случаю обеда. То есть кличка для них именно кличка, а не просто приглашение к кормушке – исследователи это специально проверяли. Речь о том, что обучение именам и кличкам сопровождается угощением, которое работает как награда.
Сотрудники Университета Адзуба решили узнать, могут ли котики увязывать слова с объектами без награды, просто так. Хозяевам двадцати котов и одиннадцати кошек раздали тест с анимированными картинками, сопровождавшимися бессмысленными «словами», то есть последовательностями речевых звуков, похожими на настоящие слова. (Похожий тест используют, когда проверяют у маленьких детей способность формировать ассоциации между услышанным и увиденным.) Котики смотрели на анимацию, в которой два объекта – солнце и облако – каждые семь секунд сменяли друг друга; на солнце несколько раз звучало одно «слово», на облаке – другое. Как только котики отвлекались от экрана, видео останавливалось. Таких просмотров устраивали не один и не два, что вполне понятно, если учесть отвлекаемость котиков. Просмотр никакими вкусностями не сопровождался.
После обучающей части был перерыв, а потом котикам снова предлагали посмотреть то же видео. Только теперь в нём «слова» иногда менялись местами: «слово» для облака звучало, когда на экране было солнце, и наоборот. Конечно, котики не могли сообщить экспериментаторам, что у них что-то пошло не так. Но для таких случаев есть обычный «показатель удивления» – долгий, дольше обычного взгляд, потому что когда перед нашими глазами оказывается что-то непривычное и непонятное, мы стараемся рассмотреть это подольше. Задержка взгляда помогает понять, что происходит в голове у животных, а также у совсем маленьких детей, которые не умеют говорить.
В статье в Scientific Reports говорится, что котики достаточно долго смотрели на экран, когда «слова» меняли местами; более того, у некоторых кошек даже расширялись зрачки, что тоже указывает на повышенную заинтересованность и внимание. В общем, котики были достоверно удивлены изменениями. В том, что они в принципе способны увязывать что-то с чем-то, изначально не было никаких сомнений – всё поведение кошек говорит о том, что когнитивные способности у них должны быть весьма приличные. Но тут им предлагали проассоциировать вещи, с которыми котики на протяжении своей эволюции не то чтобы часто сталкивались, то есть анимационные картинки и звуки человеческой речи, причём ассоциации между тем и другим – скажем это ещё раз – нужно было выучить без всякого вознаграждения. У котиков всё получилось, и кто знает, до чего ещё они могут додуматься просто из любви к чистому знанию.

А будут ли применять это знание на практике - вопрос.

Анон · 2024-10-22 12:39:09

▼большая картинка-скрин⬍

По какому поводу картинка:

В прошлом году деревья и земля почти не поглощали CO2.
В 2023 году, самом жарком за всю историю наблюдений, по предварительным данным международной группы исследователей, количество углерода, поглощаемого землей, временно сократилось. В итоге оказалось, что леса, растения и почва - как чистая категория - практически не поглощают углерод.
Предупреждающие знаки есть и в море. Ледники Гренландии и арктические ледяные щиты тают быстрее, чем ожидалось, что нарушает океаническое течение Гольфстрим и замедляет скорость поглощения углерода океанами. Для зоопланктона, питающегося водорослями, таяние морского льда открывает доступ к большему количеству солнечного света, что, по мнению ученых, может задержать их на глубине на более длительный срок, нарушив вертикальную миграцию, которая накапливает углерод на дне океана.

Почему? Потому что идите нахер, люди, вот почему.

Анон · 2024-10-22 15:32:43

"Planet is fine. People are fucked!"

Холиварофорум

Объявление

#276 2024-09-16 08:37:33

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#277 2024-09-16 18:05:09

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#278 2024-09-16 18:10:59

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#279 2024-09-16 18:38:39

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#280 2024-09-24 16:23:42

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#281 2024-09-24 16:33:24

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#282 2024-09-24 19:25:44

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#283 2024-09-24 20:38:22

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#284 2024-09-25 21:00:58

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#285 2024-09-29 06:26:16

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#286 2024-09-29 10:18:33

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#287 2024-10-01 07:51:43

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#288 2024-10-02 11:18:49

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#289 2024-10-02 17:49:41

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#290 2024-10-06 13:19:51

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#291 2024-10-09 09:42:04

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#292 2024-10-10 11:19:42

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#293 2024-10-10 11:36:05

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#294 2024-10-10 11:43:43

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#295 2024-10-10 11:51:20

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#296 2024-10-13 18:49:29

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#297 2024-10-15 15:24:58

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#298 2024-10-22 12:36:18

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#299 2024-10-22 12:39:09

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

#300 2024-10-22 15:32:43

Re: Миниатюрный Хельхейм в вакууме [дыбр][рандомные факты][YC]

Подвал форума