Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Анон пишет:есть ещё вот это https://sibwiki.lingvopolitics.org/%D0% … 1%91%D0%B2
Не, это не он, это админ Неолурка, который Admin (по крайней мере, так говорят - в том числе в той статье на Колчевики, на которую ты сослался, анон) и не очень активно пишет на Неолурке.
Хлебок, с высокой вероятностью, Афиногенов (Dream).
Так Хлебок и есть админ, разве нет, только под другим акком? И в статье про Афиногенова фотка очень и очень на этого товарища похожа. https://wikisfera.shoutwiki.com/wiki/%D … %B2_(Dream)
Так Хлебок и есть админ, разве нет, только под другим акком? И в статье про Афиногенова фотка очень и очень на этого товарища похожа. https://wikisfera.shoutwiki.com/wiki/%D … %B2_(Dream)
Нет, Афиногенов это Афиногенов, а Золотарев это Золотарев. И у Золотарева, в отличие от Афиногенова (независимо от того, является ли Хлебком сам Афиногенов), нет тех увлечений, что характерны для Хлебка.
И Хлебок это Balledur, а Admin (который может быть Золотаревым) это другой пользователь. И он, в отличие от Хлебка, пишет редко или даже очень редко, в то время как у Хлебка словесное недержание.
Отредактировано (Вчера 22:52:57)
И снова про то, как Хлебок в своем фичке ворует идеи у анонов:
С такими мрачными мыслями Феанор достиг холма Амон Руд, где даже сделал небольшой крюк и сначала направился по северной части. Он помнил, как во времена войны с Морготом здесь находился неплохой лупанарий.
Благо, некоторое количество золотых монет великий вождь с собой взял.
Но хотя трёхэтажное здание всё ещё стояло, крыша его обвалилась, входная дверь отсутствовала, и Феанор понял, что заведение пришло в упадок. А чему тут было удивляться? Дориатеры редко покидали свой лес, боясь остаться без вышней защиты, а люди сюда, похоже, не ходили. И как только завершилась военная кампания против Мелькора и союзники разошлись кто куда, сюда перестали ходить.
Эльф вошёл в лупанарий и поднялся на второй этаж. В этих комнатах когда-то жили превосходные волчицы
Эту идею ему тоже невольно подсказали аноны:
Я хочу спросить, почему Манвэ называет заведение. для отдыха лупанарием? Оно восходит к lupa - волчица, что в реалиях древнего Рима понятно, но в Арде волки имеют совершенно определенную политическую ориентацию на шкале добра и зла. Что побудило тебя назвать валинорский бордель именно так, какой смысл был тобой сюда вложен? Его основал Саурон, известный любитель волков, если вы понимаете, о чем я? Там работают волчицы в буквальном смысле?
Ну, хотя бы свой новый фичок хлебок не прицепил к заявке Болдуина
Хоть это делать перестал
Ну, хотя бы свой новый фичок хлебок не прицепил к заявке Болдуина
Хоть это делать перестал
Не перестал, ещё до нарушения перемирия он так делал:
https://ficbook.net/readfic/019667cc-6a … d/39624627
Написал по заявке Балдуина (видимо, назло ему) фичок про гомоеблю в Нуменоре.
И до этого писал по другой заявке Балдуина (совсем на иную тему) свой фанфик:
https://ficbook.net/readfic/0195e799-fc … c/39474626
Отредактировано (Вчера 23:03:39)
И в завершение истории с проникновением Хлебка на Анклав:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17928249
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17928473
В той самой статье с Колчевики, к причастности к созданию которой Хлебок обвинял Балдуина (без сколько-нибудь серьёзных доказательств), я нашел ещё одну интересную ссылку на анонимные выступления Хлебка на Анклаве, где он отрицал, что вообще кто-либо из руководства Неолурка писал на Фикбуке:
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2:%D0%A6%D0%B5%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&diff=8310&oldid=8267
(Если ссылка битая, добавляйте к https "анклав.рус/w/index.php?title=Обсуждение_Анклав:Цех_заготовок/Троперская_тусовка&diff=8310&oldid=8267")
Прочищайте, пожалуйста, высеры StarScream, который бегает со своей шизотеорией про "фикбук". Никто из админов Неолурка нигде там не зарегистрирован и не был зарегистрирован, а теория родилась от того, что Sir Robert защитил статью про долбоёба с холиварки, а значит "это тот же человек"
А так много статей с восхвалением фикбучного творчества толпы виртуалов Хлебка на Неолурке, никого из руководства которого на Фикбуке якобы нет, там не иначе как от сырости завелось.
Справедливости ради - и нет, анон не Хлебок, можете модеров спросить - на Анклаве есть юзер, буквально цитирующий статьи Балдуина и скорее всего - кто-то из его поклонников.
Не то, чтоб это Хлебка оправдывало, но можно понять логику больного моцка.
Хотя казалось бы, где атеист-антиклерикал Балдуин и где царебожники с Анклава...
Справедливости ради - и нет, анон не Хлебок, можете модеров спросить - на Анклаве есть юзер, буквально цитирующий статьи Балдуина и скорее всего - кто-то из его поклонников.
Нет-нет-нет, я конкретно про тех анонов, который отрицали причастность администрации Неолурка к Хлебку в беседах с администраторами Анклава Унфертом и Schimaparnzerwaffe в обсуждении их личных страниц:
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/192.42.116.196
(https + "анклав.рус/wiki/Служебная:Вклад/192.42.116.196")
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/45.94.31.68
(https + "анклав.рус/wiki/Служебная:Вклад/45.94.31.68")
По счастью, администрация Анклава хотя бы потерла ту страницу про тропосферу, где Хлебок пытался писать под ФИО Балдуина, а также заблокировала созданного Хлебком виртуала, которому тот дал ФИО Балдуина (спасибо администрации за это, при всех идейных разногласиях! к ним никаких претензий).
Тот автор, что цитирует Балдуина на Анклаве в статьях - другой человек.
Отредактировано (Вчера 23:35:57)
Этот текст отрицает сам смысл языка - использовать слова для передачи смысла.
Этими текстами Моргот пытал пленных эльфов (с их сверхтонким ламатьявэ), не иначе.
Тем временем, Хлебок мне написал:
https://sun9-35.userapi.com/impg/C3HkaY … type=album
https://sun9-48.userapi.com/impg/KrE8tg … type=album
https://sun9-39.userapi.com/impg/rDXHcv … type=album
https://sun9-2.userapi.com/impg/qtRxUYJ … type=album
Поскольку Хлебок этот тред стопудово читает, а меня забанил и писать ему не дает, отвечаю здесь (извините, аноны):
1) Под заимствованием идеи с лупанарием я имел в виду идею про "в лупанарии работают волчицы". Эту идею предложили именно аноны, и её Хлебок стащил для своего фанфика, как и кое-что ещё.
2) На каком основании Хлебок утверждает, что я "фрипалестинец" (в прошлый раз он утверждал, наоборот, что Balduin "сионист", когда создал его фейк на Неолурке)? Я не то чтобы всецело одобряю политику государства Израиль, но я не симпатизирую палестинскому движению, тем более исламистам из ХАМАС.
3) Комментарий, что "Балдуин атеист и антиклерикал", написал не я. Могу показать скрином.
4) Хлебок, видимо, в принципе не понимает концепции творчества, не сводимого к политической или религиозной агитке - типа "раз вам нравятся положительные персонажи мира Толкина, вы одобряете реальную религиозную картину мира Толкина, потому что Эру это Бог, а Мелькор это сатана" (да и на Эру как персонажа мне насрать по большому счету, у меня любимки другие). Где здесь логика? Как и в "антиклерикал должен любить Мелькора, потому что Мелькор это Люцифер". Сатана в христианской картине мира банально хочет на место Бога, в то время как для антиклерикала логично не признавать чьих бы то ни было прав на поклонения.
5) Опять требование писать фанфики по идеям Хлебка. Если Хлебку так хочется - пусть сам и пишет. Сейчас уже есть всякие продвинутые нейросети, например, DeepSeek - кстати, реально рекомендую. Тот же Хлебок мог бы посоветоваться с DeepSeek, как улучшить свой стиль, он и тексты генерирует.
6) По-прежнему повторяю, что к статье на "Колчевиках" я не причастен. Вообще. Хлебок, ты действительно веришь в мою причастность? "Аномандер Рейк похоже на Анордрейк, а вы с Анордрейком заодно" - это не аргумент, блин. Будь я причастен к этой статье, я бы поднял шум сразу, потому что они сразу же заметили правку статьи про Балдуина. Хлебок, как всегда, приписывает другим свои пороки.
7) "На Колчевиках пишет Проф, а Проф пишет рассказы с ЦП, так что вы теперь заодно с нехорошим человеком". Во-первых, см. выше - к статье на "Колчевиках" и вообще этому ресурсу я никак не причастен, у нас, извините уж, как минимум стилистические разногласия (не хочу их обидеть, но я не пишу на ресурсах с таким обилием брани). Во-вторых, смешно слышать, как Хлебок - тролль, виртовод, имперсонатор, доксер, доносчик и клеветник, плагиатор, ворующий чужие фанфики (см. историю с попыткой присвоить фанфик Тссссс) - читает кому бы то ни было мораль на тему "вы плохой".
Отредактировано (Сегодня 00:31:27)
И совсем смешное:
в том числе моногамию, как в последнем оскорбительном фанфике про копиркина "Гильгамеша"
Где Хлебок увидел в том фанфике "дроч на моногамию"?
Вот насколько же упорный, упоротый ебанат.
Вот насколько же упорный, упоротый ебанат.
Мне больше всего интересно - с "Колчевиками" он просто выбрал предлог, чтоб докопаться, или правда верит в то, что за этим стоит проклятущий Балдуин, который не иначе как всеми в Интернете кукловодит?
Там хлебушек всё ещё пишет
Мощь присутствует
https://ficbook.net/readfic/01946643-59 … rt_content
про это
Он последний раз оглядел лупанарий. Нет, волчиц он не раз посещал в годы войны с Морготом, но это было быстрое и преходящее удовольствие. По-настоящему Феанор скучал по надёжному плечу Адара, по его мускулам и щетине. Всё же Феанор был, что называется, спартанцем в душе, и поэтому предпочитал настоящее мужское братство, полагая что только так воин закаляет себя и хранит себя твёрдым.
Хлебок снова написал (причем с того же аккаунта):
https://sun9-35.userapi.com/s/v1/if2/C7 … s=1741x608
https://sun9-74.userapi.com/impg/OpFUtn … type=album
https://sun9-15.userapi.com/impg/W1E5wS … type=album
На всякий случай дублируют сюда ответ ему:
1) Представьте себе, я знаю, что lupa это проститутка.
Но вы написали это без какого-либо контекста, да ещё в ряду с пауками.
Опять же, это проблема ваших текстов - там куча локальных мемов, которые не все знают.
2) Анордрейк не "помогал мне в распространении". Анордрейк свел меня с человеком, который делал этот ролик, я и Анордрейк там только речь надиктовывали.
3) По поводу "вам помог аноним с Анклава" - я знаю одного из руководства Анклава, он мои тексты читает. Вы же не думаете, что это тот человек с Анклава пишет на Колчевиках, и тем более что он, будучи христианином (скорее всего), будет писать на подобном сайте?
Отредактировано (Сегодня 00:59:57)
Там хлебушек всё ещё пишет
Мощь присутствует
Мощи и мощных, кстати, сейчас заметно меньше (хотя куда ж Хлебку без "мощного профиля Феанора").
Зато теперь в тексте чуть ли не через абзац "неплохой":
неплохая армия
неплохой запас смолы
неплохой лупанарий
неплохая стража
Гора выполнил роль большей части стен, а внутри пещер можно будет организовать неплохие жилые и военные помещения.
Но вы написали это без какого-либо контекста, да ещё в ряду с пауками.
Еще он, похоже, считает пауков грызунами:
пришлось бы проводить методичную дератизацию пещер, ведь даже один паук мог немало навредить
мощного профиля Феанора
С накачанным носом, я надеюсь?
Тингол в нем, конечно, ебарь-террорист, но вежливый же!
Ага, вежливый лось из того анекдота. А потом он в буквальном смысле превратился в лося, и на нем Трандуил ездил.
С накачанным носом, я надеюсь?
Ой, в этом новом шедевре профиль идеальный. Но мощный профиль Феанора точно есть в каком-то творении Хлебка.
А в этом к идеальному профилю прилагается
величественная квадратная челюсть
И вместе с идеальным профилем они
несомненно, сейчас просились на картину живописца