Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2023-01-02 12:56:18
- Анон
Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
#1951 2025-04-06 19:24:26
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Почему было не нарисовать её с кем-нибудь нормальным, например Аннатаром, которого она в Эриадоре встречала и явно была хорошо знакома, так что брак с Элрондом смогли продавить только в 100 каком-то году Третьей Эпохи, когда стало понятно, что Аннатар всерьез развоплотился и не помешает... Это опять же всё вывели из текстов Толкина.
Я даже не знаю, что здесь более прекрасно. Кто-то нормальный, то есть Аннатар, или какое-то закадровое предположение, что Келебриан была с ним так близком знакома, что это препятствовало браку с Элрондом, или "выводы из текстов Толкина"...
#1952 2025-04-06 19:36:14
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Вывели из текстов Толкина это просто его заклинание, типа "британские учёные установили". Только оно не работает, потому что беспруфное враньё.
#1953 2025-04-06 19:37:55
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Да просто вывести можно очень много что, если запустить фантазию и добавлять допущения
#1954 2025-04-06 19:40:22
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Когда слепые из притчи ощупывали слона, они тоже выводы делали...
#1955 2025-04-06 19:42:02
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Кто-то нормальный, то есть Аннатар
Да. Он же нормальный, ну. 
И развоплотили бедосю только затем, чтобы не мешать марьяжным планам Гали, а все прочее - так, мелочи.
#1956 2025-04-06 19:56:24
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Из текстов Толкина исследователи это давно вывели.
О, я помню давным-давно какую-то статью читала с подобными выводами. Там из аргументов было, например, про то, что Аннатар насадил тело Келебримбора на копья, которое несли перед войском как знамя. Мол, боевое знамя - это святое, разве его стали бы порочить телом врага? А значит, Келебримбор был для Аннатара близким другом, и он никак не мог его убить, следовательно, это сделали Гил Галад, Элронд и Галадриэль из зависти.
Видимо, вот такие исследователи.
#1957 2025-04-06 20:05:34
- Джесс
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
https://neolurk.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D … 0%B2%D0%B0
Статья про Куканову
Ага
Понятно
Анон, а ты уверен, что внос в шапку клевету на какую-то женщину как пример плохого поведения Хлебка это хорошая идея? Мы же так раскрутим её выше в выдачу + по ссылке же может кто-то переписать.
Лучше имхо пост с разбором в шапку.
#1958 2025-04-06 20:17:55
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Анон, а ты уверен, что внос в шапку клевету на какую-то женщину как пример плохого поведения Хлебка это хорошая идея? Мы же так раскрутим её выше в выдачу + по ссылке же может кто-то переписать.
Действительно =_=
Сорри, не подумал. Тогда просто сделаю выдержку и положу под кат.
#1959 2025-04-06 20:19:11
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
О, я помню давным-давно какую-то статью читала с подобными выводами.
Статья некой Хель Итилиенской "Великие Кольца и их создатели". https://eressea.ru/library/public/hel1.shtml
#1960 2025-04-06 21:06:09
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Вывели из текстов Толкина это просто его заклинание, типа "британские учёные установили". Только оно не работает, потому что беспруфное враньё.
отчётливо напоминает
"Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!" (с)
#1961 2025-04-06 22:16:00
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Там же по ссылке в посте Кукановой еще уйма скринов с цитатами. Можете глянуть сами.
Ебать, он еще и с фейка Елены Громовой выступал 
Громова, если что - отдельная от Хлебка сущность, малость ебанашка на фоне ПД-хейтерства, но к его завиральным идеям отношения не имеет
Отредактировано (2025-04-06 22:17:23)
#1962 2025-04-06 22:28:14
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
он еще и с фейка Елены Громовой выступал
Ого! А давно? А то, эту Громову совсем недавно упоминали не то в основном треде, не то в литкружке. Также, недавно упоминали автора, чей ник, переставив одну букву, он выбрал для выкладки своего очередного фичка. Я к тому, что он мониторит тред на предмет ников что ли?
#1963 2025-04-06 23:02:14
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Статья некой Хель Итилиенской "Великие Кольца и их создатели". https://eressea.ru/library/public/hel1.shtml
А отличная статья, всё по фактам. Есть люди, которые смотрят на Толкина не как на священную корову, а с логической точки зрения.
Прошу понять меня правильно! Это всего лишь - пересказ "Сильма" (лишь имя Нарви взято мною из UT), со всеми его эпическими перехлёстами и идеологическими перекосами, со свойственной Толкину "системой двойного стандарта", когда очерняется "та" сторона, а "нашим" даже за самое гнусное преступление легонько грозят пальчиком и говорят: ступайте и впредь не грешите. Толкин - христианин, и потому для него Сатана (здесь - Мэлко) изначально виновен и оправдания не заслуживает, а все, кто служит Сатане, естественно, преследуют лишь низменные и своекорыстные цели. Я же верую исключительно в факты и логику и попытаюсь представить свою версию этой истории, именно основываясь на сообщаемых Профессором фактах. Не истории Колец - пусть дивно красивые и даже магические, но всего лишь бездушные побрякушки, сами по себе Кольца не привлекли бы моего внимания. Гораздо сильнее интересуют меня судьбы главных их создателей - Келебримбора и Саурона.
Отредактировано (2025-04-06 23:03:09)
#1964 2025-04-06 23:02:19
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
он мониторит тред на предмет ников что ли?
Он отсюда не вынимает, конечно, мониторит.
#1965 2025-04-06 23:06:19
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
А отличная статья, всё по фактам.
А вот и он, больной зуб (с)
#1966 2025-04-06 23:06:45
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
А отличная статья, всё по фактам. Есть люди, которые смотрят на Толкина не как на священную корову, а с логической точки зрения.
О, появился! Что-то давно не заходил!
#1967 2025-04-06 23:11:32
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Там же по ссылке в посте Кукановой еще уйма скринов с цитатами. Можете глянуть сами.
А я это пропустила. Почитала пост Кукановой, вот это пиздец Все как с Балдуином под копирку, та же шиза и угрозы, но я каждый раз в ахуи как в первый!
#1968 2025-04-06 23:24:44
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
не как на священную корову, а с логической точки зрения.
При таком заходе "логическая точка зрения" - всего лишь то что нравится говорящему. Вон как с Крокодилами.
Отредактировано (2025-04-06 23:25:00)
#1969 2025-04-07 00:06:13
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
А отличная статья, всё по фактам
Особенно задорновщина по поводу имени Келебримбора по фактам, а то Толкин неправильно перевел, и блистательный вывод из этого 
#1970 2025-04-07 00:22:14
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Бесчестье же какой-нибудь простой Эльфийки можно было браком и не "прикрывать" - просто швырнуть ей в лицо пригоршню серебра как плату за любовь и за поруганную честь...
Откуда в нашем фандоме сквозь времена и эпохи столько дрочеров на чернуху и додоупольщину? И ведь не переводятся
#1971 2025-04-07 07:15:45
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Откуда в нашем фандоме сквозь времена и эпохи столько дрочеров на чернуху и додоупольщину
Оно не только у нас. Не только в нашем фандоме и не только в ру-сегменте.
#1972 2025-04-07 09:19:27
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Откуда в нашем фандоме сквозь времена и эпохи столько дрочеров на чернуху и додоупольщину?
Людей корежит от самой концепции более светлого и, сорян за пафос, целомудренного мира, жизненно необходимо искать подвох и "реализм". Сабжа в том числе, оттуда и постоянные наезды на "устаревшую черно-белую мораль".
#1973 2025-04-07 12:38:53
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Я думаю, не стоит обсуждать сторонних фэндомных авторов, тред создавался не про апокрифизм сам по себе.
#1974 2025-04-07 12:49:08
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Аноны, не оффтопьте
#1975 2025-04-07 13:57:16
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Я не оффтопом, я пробегом сказать, что у Хлебка удивительная любовь к чернухе уровня девяностых. С этими всратофантазиями про поруганных эльфами эльфиек, которым платили как проституткам на трассе.
Статья-то не его, но написана в те же девяностые, когда хлебоподобных ебанутых в фандоме было не меньше, но за счет редкодоступности интернета они громче и концентрированнее вещали, прорвавшись на табуреточку.
Отредактировано (2025-04-07 13:58:54)