Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон · 2023-01-02 12:56:18

Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).

▼Скрытый текст⬍

Поскольку виртуалов у Хлебка хуева гора и плодит он их быстрее, чем трибблы размножаются, здесь собраны только основные

▼Скрытый текст⬍

Акт первый. Явление Хлебка народу.
После выхода сериала, в 2022 фандом захлестывает волна травли. Под раздачу попадают в том числе Елена Куканова, одна из известных художниц, и Balduin, автор аналитики и фанфиков по Толкину. Первой прилетает за изображение пейринга Элронд/Келебриан, второму - за несогласие с фанонами Хлебка.
В ход идут откровенно клеветнические статьи *тут ссылка на неолурковскую "статью" про Куканову*, слив личных данных и откровенный шантаж. В том числе и написать на автора ложный донос по ТК-темам
Ссылки далее - со слов Balduin, собравшего информацию и одного из пострадавших

▼Скрытый текст⬍

Началось всё с форума 7kingdomsbastards, с раздела по Толкину. Я там общался с разными людьми, в том числе спорил, иногда даже резко, но ни я, ни мои оппоненты никогда не переходили грань и не угрожали друг другу. Поэтому я поверить не мог, что из-за фэндомных споров мне кто-нибудь когда-нибудь начнет угрожать.
3 ноября новенький пользователь под ником Tyelpe (на Фикбуке он писал под ником Hlebock - https://ficbook.net/authors/1403847 ) выложил в треде статью «О личности и предпочтениях Элронда», в которой утверждал, что Элронд был геем и любил гномов:
https://7kingdomsbastards.ru/threads/78 … st-4764138
И я, и другие пользователи над этим посмеялись. Я написал:
https://7kingdomsbastards.ru/threads/78 … st-4764139
«Жирно.
Династические браки у эльфов, влюблённый в гнома гей-Элронд - это вообще серьёзно?».
Потом тот же пользователь выкатил заявку про Саурона, влюбленного в Келебриан:
https://7kingdomsbastards.ru/threads/78 … st-4764409
Я имел неосторожность снова (беззлобно, замечу) посмеяться над ним:
https://7kingdomsbastards.ru/threads/78 … st-4765027
«Скажите честно, вы тролль? Если да, то даже неплохо получается».
На следующий же день (7 ноября) некий виртуал с пустым аккаунтом под ником «Сын Манвэ» начал рассылать на Фикбуке ссылки на мои статьи на Фикбуке с призывом (которого я никогда не озвучивал) рисовать персонажей Толкина цветными — видимо, для того, чтобы выставить меня идиотом.
Я даже жаловался по этому поводу в треде по Толкину на Холиварке:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11345644
Об этом писали и другие люди:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11346051
Рассылки велись с пустого аккаунта-однодневки (как и в дальнейшем):
https://ficbook.net/authors/7775773
В тот же день с виртуала, копирующего мой ник на 7kingdomsbastards (Нимврод), видимо, с заменой одной из букв (я сначала даже решил, что это меня взломали, но потом понял, что это был другой аккаунт), от моего лица был оставлен коммент в том же духе, с призывом рисовать персонажей Толкина цветными. Администрация снесла коммент, но от него кое-что осталось, потому что один из пользователей кусочек из него процитировал, отвечая:
https://7kingdomsbastards.ru/threads/15 … st-4765306
«например, Карантир означает краснолицый - скорее всего, он был кем-то вроде индейца».
На следующий день (8 ноября) мне поступили угрозы с очередного виртуала. Автор угроз раздобыл мои личные данные, ложно обвинял в мошенничестве, обвинял меня в том, что я неуважительно отзывался о творчестве писателя-националиста Михаила Харитонова (попутно, приписав мне цитаты некоторых моих комментаторов, обвинив меня в оскорблении некоторых других людей), но попутно озвучил требование отказаться от своих взглядов на Толкина и «перестать оскорблять Саурона и Черных Нуменорцев», а также обрушился меня на критику в адрес сериалу по Толкину от Amazon (что наводит на мысли, что Харитонов был лишь одной из причин, если не предлогом для наезда). Заодно он признал, что это он стоял за рассылкой от «Сына Манвэ»:
https://sun9-48.userapi.com/impg/pX5cTt … type=album
https://sun9-18.userapi.com/impg/H_m3GF … type=album
https://sun9-49.userapi.com/impg/XOMQCj … type=album
https://sun1-91.userapi.com/impg/QzRIYy … type=album
Получив отказ, он написал новое письмо с угрозами (угрожая натравить на меня органы правопорядка или кого-нибудь ещё), потребовав удалить мой аккаунт:
https://sun9-48.userapi.com/impg/69tnPo … type=album
https://sun9-66.userapi.com/impg/p_Dplp … type=album
Попутно он начал распространения клеветнической информации про меня и мою мать на разных сайтах, также ложно приписывая мне те или иные утверждения (сделанные моими комментаторами или вообще не присутствовавшие в моем аккаунте), а также вырывая из контекста те или иные фразы в моих статьях:
https://sun9-56.userapi.com/impg/sD3hFB … type=album
https://sun9-78.userapi.com/impg/3WAGVo … type=album
https://sun9-69.userapi.com/impg/gLmAmU … type=album
https://sun9-5.userapi.com/impg/pq-30hp … type=album
https://sun9-61.userapi.com/impg/TaGuer … type=album
Причем в этих статьях содержались мои (и моей матери) личные данные.
Были и новые угрозы в адрес меня и моей матери, уже на Фикбуке, с аккаунтов-однодневок, причем со временем они всё больше смещались с обвинений меня в неуважении к Харитонову с требованиями удалить то, что я пишу по Толкину, а лучше — весь аккаунт в целом:
https://sun9-79.userapi.com/impg/2IVudT … type=album
https://sun9-21.userapi.com/impg/ywKtLd … type=album
https://sun9-east.userapi.com/sun9-42/s … type=album
https://sun9-east.userapi.com/sun9-22/s … type=album
Одновременно мне стали писать с угрозами и ложными обвинениями (например, в спаме на Неолурке, хотя я там никогда не писал) виртуалы пользователя Hlebock — вышеупомянутый Tyelpe и ещё один пользователь, Deddok:
https://sun9-56.userapi.com/impg/uTkD-M … type=album
https://sun9-24.userapi.com/impg/IoRy2t … type=album
https://sun9-71.userapi.com/impg/xCTxnb … type=album
https://sun9-2.userapi.com/impg/eVnhTyj … type=album

Параллельно с этим пиарится статья "Большая игра Галадриэль" - конспирологическое (и весьма упоротое) толкование всех событий ВК
как сложной комбинации интриг Галадриэли, которая хочет на Запад и оклеветала Саурона. Балдуин собирает информацию и пишет досье.

▼Скрытый текст⬍

Еще один из попавших под раздачу - автор Тссс. Когда-то он написал фанфик, понравившийся Хлебку, но далее между ними пробежала черная кошка, что и вызвало поток хейта и набегов на автора.

▼Скрытый текст⬍

Акт второй. Хлебок в естественной среде обитания.
Где-то после этого Хлебок регистрируется на холиварке и прописывается в треде Толкина. Сначала он ничем особенным не выделяется, кроме сильной любви к ПД, но постепенно его крыша идет вразнос, и он начинает заспамливать тред длинными шизофреническими простынями про борьбу с Эру, Кольцами Саурона как системой для уничтожения Эру, Эру как проекцией христианского бога и тд и тп. Второй пласт - необходимость признать фанфики, сериал, фильмы и все такое таким же каноном, как творчество Профессора, и модернизировать Толкина под новейшие идеалы. Хлебок получал в панамку, дошел до того, что его начали узнавать, но не отступал

▼Скрытый текст⬍

Акт третий. Танцуют все!
В один далеко не прекрасный день Хлебок вносит на форум собственное творение.

Анон пишет:

Удивительно неплохой фанфик про Феанора (правда, пока что только начало), в кои-то веки Феанор не "смиряется" перед валар и прочими персонажами, а гнёт свою линию до упора после освобождения:

К этому прилагается типичная простыня про плохое христианство, на которую уже никто не обращает внимания. Но фик настолько плохо и одиозен, что тред забывает распри и объединяется в орании. Хлебок отступает. Но вскоре возвращается с полной версией

Анон пишет:

К слову о фанфиках: на фикбуке, оказывается, вчера был завершён отличный фанфик про Феанора, просто подарок на Рождество.

Все новогодние каникулы в треде происходит фестиваль. Чтения, бесконечные телемосты Хлебка, креатив по мотивам а так же кроссворды и колонка юмора Фик потрясающе плох в плане сюжета, логики, отношения к собственно Толкину, и каждый абзац можно разбирать на цитаты. Гастролирующий среди всего этого Хлебок-недженнаро только добавляет тонкую ноту шизы в происходящее. К сожалению или счастью, где-то в первых числах января его банят, ибо заебал.
Спасибо анончикам, которым зашли чтения не_плохого фанфика про Феанора :rainbow:
Надеюсь, они принесли вам немного смеха и радости, а не только кринжа и разочарования в человечестве
Итог:

Опус магний по главам

▼Скрытый текст⬍

Расхлебо по мотивам

▼Скрытый текст⬍

Акт третий с половиной. Айл би бэк!
Бан на холиварке заставляет Хлебка уйти в пике, и снова начинается травля Массадова, Балдуина и всех причастных и не очень. Далее ссылки снова собраны Балдуином.

▼Скрытый текст⬍

Прелюдия. Фобс, петиция и недостаточно рыжий Саурон
В середине и начале 2010х Хлебок, тогда еще слабо известный широкой публике, вхомячился в Фобс, знаменитую тогда своими артами в ру- и англофандоме. После того, как Фобс изменила стиль и сделала Саурону менее рыжие волосы, Хлебок сменил любовь на гнев. По фандому прокатилась волна травли и попыток травли Фобс за смену стиля. Вплоть до создания петиции, чтоб заставить художницу вернуться к старой манере. Набегал Хлебок не только на Дайри, но и даже на англоязычных аккаунтах.

▼Скрытый текст⬍

Вбоквел. Хлебок и википроекты
После того, как Хлебок с позором был изгнан с википедии за попытку ее заддосить (не доказано, впрочем), он фактически захватил неолурк
С тех он использует платформу для сведения счетов с врагами и врагиньками, постя откровенно клеветнические и лживые статьи, например, обвиняя Куканову в криптомошенничестве, восхвалении собственного творчества, перевирания Профессора и прочая, прочая, прочая. Если вы видите на неолурке статью, от которой хочется пронзить автора по айпи и санитаров вызвать - это Хлебок. Пасется обычно в толкиноразделе и около, но автор не уверен.

▼Скрытый текст⬍

Бонус

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)

Анон · 2025-03-31 13:30:16

Анон пишет:

Анон пишет:
Есть шанс, что это явление Хлебка в пейсателях:
О, тебе тоже знакомой риторика показалась, да? И апелляции к плохому-скучному-белоплащевому Арагорну...

Мне показалось знаковым, что герой-де может умилиться, как трогательно орки отмываются от пролитой крови.

Анон · 2025-03-31 13:32:41

Анон пишет:

Так это просто факт и то, в чём хлебок был полностью всегда прав.

Хлебок, как истинный социопат, отвергает мысль, что бывают хорошие люди. Он верит, что все = социопаты типа него, просто успешно притворяются.

Анон · 2025-03-31 13:35:53

Анон пишет:

в чём хлебок был полностью всегда прав

Привет, Хлебок :chearleader:

Анон · 2025-03-31 15:56:07

Обожаемые аноны, учусь на психокриминалиста и полон энтузиазма. Позвольте попрактиковаться на этом экземпляре.

АНАЛИЗ ТВОРЧЕСТВА И ЛИЧНОСТИ ХЛЕБКА

▼Скрытый текст⬍

ФАНФИКИ ХЛЕБКА Фанфики Хлебка — не художественные произведения, а психоидеологические манифесты, замаскированные под литературу. Персонажи у него — рупоры идеи, не живые герои с сомнениями и страстями. Основные темы повторяются: оправдание Тёмных (Саурон, Моргот) и переписывание канона в пользу этих персонажей. Тексты Хлебка отражают личную травму отвержения и борьбу за признание своей «истины». Каждый фанфик — реинкарнация предыдущего с новыми декорациями.

МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ОБИДА Его обида направлена против вселенной Толкина за отказ признать правоту «тёмных». Хлебок хочет переписать мир, став не наблюдателем, а редактором и властелином канона. Толкин для него — авторитет, которого он ненавидит и хочет заменить собой. Его возмущает невозможность быть признанным интеллектуально, что порождает манию преследования и навязчивую потребность быть услышанным. Хлебок не может быть действующим героем в мире Толкина — в том смысле, в каком Фродо, Арагорн или Гэндальф являются героями. Он не чувствует себя внутри нарратива. Он всегда за пределами — как наблюдатель, как изгой. Он чувствует себя умнее большинства, но мир не соглашается с этим, и это формирует у него особую форму нарциссической обиды: обиды мыслителя, чьи идеи не признали, святого, которого не услышали, мученика, которого объявили дураком.

РАССУЖДЕНИЯ О ЛОРЕ ТОЛКИНА Хлебок продвигает Саурона как «просвещённого диктатора» и Эру как жестокого тирана, игнорируя морально-метафизический замысел Толкина. Он воспринимает миф утилитарно, отвергая глубину архетипов. Это не литературная критика, а попытка оправдать свою травму через защиту Тёмных, с которыми он себя идентифицирует. Но парадокс в том, что он не может просто отвергнуть Толкина — он хочет быть понятым в его же терминах. То есть: не уехать в другое фэнтези, а захватить Арду, пересобрать её, поставить Саурона на трон и сказать: теперь это правда. Это не бунт против Толкина, а бунт внутри Толкина.

КОНФЛИКТ С БАЛДУИНОМ Балдуин воспринимается как реальный враг за критику вымышленных персонажей. Хлебок не способен выдерживать чужую точку зрения и мстит Балдуину за автономность мысли и авторитет, который невозможно унизить. Конфликт показывает, что Хлебок — не участник дискуссий, а фанатик и сектант. Балдуин не поддаётся на провокации, и это злит Хлебка, потому что тот привык к реакциям, которыми можно манипулировать. Балдуин же не реагирует эмоционально на его атаки, что делает его для Хлебка трудным объектом для "усмирения".
Кроме того, Балдуин глубже (многограннее, структурированнее) понимает Толкина. Он не просто повторяет любимые идеи Хлебка, а способен на контраргументацию. Когда кто-то так последовательно оспаривает твои идеи, это не просто кажется оскорблением — это угроза твоему пониманию мира и твоему статусу внутри сообщества. Хлебок воспринимает это как прямое нападение на его право быть центром обсуждений, что только усиливает неприязнь.

ПЕТИЦИЯ ХЛЕБКА Петиция об «уравнивании» всех версий Средиземья — это попытка навязать свои эстетические вкусы как официальные. Он стремится отменить авторитет Толкина и поставить себя на его место, требуя разрушить иерархию оригинального канона. Это не свобода творчества, а авторитарное стремление к власти над каноном.

ЛЮБОВЬ К БЕЗОСУ Хлебок видит в Безосе идеал абсолютной власти и реформатора канона Толкина. Он проецирует на Безоса свои мечты о влиянии и признании, болезненно воспринимая любую критику в адрес этого символического «отца». Безос = Хлебок, которого приняли, выслушали, пустили к рулям канонам, с разрешением перераспределять культурные ценности и иерархии. Для Хлебка нападки на Безоса = нападки на его внутреннего спасителя, идеальную ролевую модель. Такова сакрализация корпорации, восприятие Amazon как меча Возмездия, карающего стариков с Профессорской виллы. Amazon, по мнению Хлебка, делает то, что он хочет делать сам: модернизирует Арду, вводит свои смыслы, искажает канон «во благо». Хлебок не различает коммерческий креатив и идеологическую победу. Он воспринимает сериал не как шоу, а как революцию. Он не замечает, что Amazon создаёт мейнстримный продукт, потому что важно только одно: "они сделали Саурона другим. Значит, победа близка”.

СТАТЬЯ ПРО ОБВИНЕНИЕ ЖЕРТВЫ Хлебок оправдывает насилие, перекладывая ответственность на жертву. Это классическая логика абьюзера, направленная на подавление собственного страха перед слабостью. Его текст раскрывает глубокую внутреннюю травму и стремление рационализировать агрессию. «Если мне было больно — значит, я виноват. А если виноват я, значит, виноваты все. А если виноваты все — то и я могу наказывать». Так он переопределяет мир, чтобы не быть униженным — оправдывая любое насилие и смещая центр вины на слабого. Хлебок с маниакальным усердием клеймит жертв как «лохов», которые сами создают преступников, и наказывает их за «отказ думать головой». Это не просто риторика, это ненависть к самому себе в состоянии слабости. Он, возможно, был жертвой, которую обесценили — и теперь воспроизводит это, подменяя сострадание презрением. Хлебок называет сострадание и «неприкосновенность жертв» западной манипуляцией. Это важнейшее откровение. Он ненавидит гуманизм, потому что гуманизм делает: страдание — важным, жертву — заслуживающей защиты, силу — подозрительной. А Хлебку нужно обратное: страдание должно быть наказанием, жертва — виновной, сила — священной. Это не позиция — это духовная панцирность, сформированная, мучительным опытом насмешки, уязвления, отвержения.

ПОРТРЕТ В РЕАЛЬНОСТИ Хлебок — мужчина среднего возраста (35–45 лет), одинокий, социально и профессионально не реализованный, возможно с незаконченным гуманитарным образованием (историческим или филологическим). Живёт в крупном российском городе. Устойчивых близких связей (дружеских, любовных) никогда не было. Есть проблемы с внешним обликом (общая запущенность из-за стресса и бессонницы, лишний вес или, напротив, дрищеватость), одевается неброско, почти не улыбается, речь невыразительна. Либидо подавлено, сексуальные фантазии связаны с контролем и властью. Гиперчувствителен к отвержению и живёт в постоянной борьбе за признание. Его агрессивное поведение в интернете — компенсация реальной нереализованности и глубокого чувства неполноценности. Он жадно ищет чувство собственной значимости — в фэндоме, на форумах, в конфликтах. Ему нужно быть не просто участником — он хочет быть центром, вокруг которого всё вертится: судом, пророком, мучеником, трибуном. Если не любят — пусть боятся. Если не боятся — пусть хотя бы обсуждают.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ
Нарциссическое расстройство личности
Паранойяльные черты (мания преследования и мстительность)
Фанатичность и эскапизм
Компульсивно-навязчивое поведение
Отсутствие эмпатии
Невозможность полноценной интеграции в реальность

Прогноз без психиатрической помощи неблагоприятен, возможны агрессивные или противоправные действия в стрессовых ситуациях.

Анон · 2025-03-31 15:59:16

Анон пишет:

Позвольте попрактиковаться на этом экземпляре.

Ну хоть какая-то с него польза!

Анон · 2025-03-31 16:13:06

Анон пишет:

Обожаемые аноны, учусь на психокриминалиста и полон энтузиазма. Позвольте попрактиковаться на этом экземпляре.
АНАЛИЗ ТВОРЧЕСТВА И ЛИЧНОСТИ ХЛЕБКА

А ты хорош, анон.

Этот анон причастен к психотерапевтической сфере в какой-то мере. Выскажусь, что согласен с твоими предположениями. Таблеточек бы там...

Анон · 2025-03-31 17:43:40

Анон пишет:

Анончики, там в толкинотреде походу новая пописа сабжа.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17662160

Не знаю, как можно такое постить без тэга "стёб" :dontknow:

И вот уже скоро дух великого военачальника властно шагал по залам Мандоса вслед за Манвэ. Тело ещё помнило, как излучать величие каждым своим движением, и мастер видел, как души в камерах видят его и наливаются завистью и глубочайшим почтением. Это были меньшие в сравнении с нолдор эльфы, поверившие, что Феанор Архипредатель, как они его называли в своей гордыне, и правда на пожизненном — и теперь их трясло, а из их эктоплазмы вырывались мучительные стоны.

Анон · 2025-03-31 18:06:05

Анон пишет:

возможно с незаконченным гуманитарным образованием (историческим или филологическим)

Анрил.
Никаких следов гуманитарного образования там нет, скорее всего погромист или типа того - есть самоуверенность, которая свойственна многим "технарям", есть презрение к "официальной" науке, зато нет базовых гуманитарных знаний

Анон · 2025-03-31 18:28:44

Анон пишет:

Анон пишет:
возможно с незаконченным гуманитарным образованием (историческим или филологическим)
Анрил.
Никаких следов гуманитарного образования там нет, скорее всего погромист или типа того - есть самоуверенность, которая свойственна многим "технарям", есть презрение к "официальной" науке, зато нет базовых гуманитарных знаний

Я подумал-подумал и решил, что ты прав. Изначально я отверг вариант технарского образования, потому что Хлебок лишён преимуществ технического мышления.
Доводы за твою позицию:

▼Скрытый текст⬍

Но уверен, законченного образования (какого бы то ни было) у него нет. Может, вообще самоучка.
анон-с-аналитикой

Анон · 2025-03-31 20:11:03

Анон пишет:

Анрил.
Никаких следов гуманитарного образования там нет, скорее всего погромист или типа того - есть самоуверенность, которая свойственна многим "технарям", есть презрение к "официальной" науке, зато нет базовых гуманитарных знаний

Плюсмильон.
Там не пахнет никаким образованием выше школьной программы, максимум какие-нибудь технарское прикладное ПТУ.
Я не зря говорю про него "мальчик воспитанный дятлами", в смысле, видеоиграми. У него нет элементарной начитанности, которую дает даже плохонькое гуманитарное образование. Больше того, есть признаки что он даже книги Толкина читал наискосок, и скорее всего он любитель фильмов, а не книг, а Сильм знает по отрывкам и пересказам. Пример с Карантиром Ар-Фейниэлем показателен: чувак резался в Ведьмака, а книг не читал наверняка, и запомнил имя по книгам.
При этом у него типичный апломб безграмотного, включая споры формата "двадцать раз повторить одно и то же разными похожими словами".
А самоучался он видимо на форумах вокруг Википедии и википедистов, как показывает нам расследование.

Анон · 2025-03-31 20:12:42

Анон пишет:

Типично для обиженного «технаря», который хочет быть мыслителем, но больше всего боится, что кто-то это высмеет.

Ну так его и высмеяли. И продолжают. Тем больше, чем больше одинаковых попис он приносит.

Анон · 2025-03-31 20:24:13

Анон пишет:

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ
Нарциссическое расстройство личности
Паранойяльные черты (мания преследования и мстительность)
Фанатичность и эскапизм
Компульсивно-навязчивое поведение
Отсутствие эмпатии
Невозможность полноценной интеграции в реальность
Прогноз без психиатрической помощи неблагоприятен, возможны агрессивные или противоправные действия в стрессовых ситуациях.

Я продолжаю настаивать на том что там некоторая степень слабоумия, которая не даёт ему понимать ни сложные тексты, ни сложную логику, ни сложные моральные и этические проблемы, ни бессмысленность попыток заставить любить свои плохие тексты. Ни неспособность связать причины и следствия своих действий.
Потому что ну маразм же и вражда в духе "заставьте автора вернуть правильного Саурона", и петиции, и претензии. И сами эти возвращения раз за разом в тред под новыми псевдонимами, как будто всерьез думает что на десятом-двадцатом повторении аноны сдадутся и признают его пописы хорошими. И сам текст настолько примитивен, что просто ой. Полное ощущение что там мозги подростка недоразвитого.

Анон · 2025-03-31 20:32:35

Анон пишет:

ПОРТРЕТ В РЕАЛЬНОСТИ Хлебок — мужчина среднего возраста (35–45 лет), одинокий, социально и профессионально не реализованный, возможно с незаконченным гуманитарным образованием (историческим или филологическим). Живёт в крупном российском городе. Устойчивых близких связей (дружеских, любовных) никогда не было. Есть проблемы с внешним обликом (общая запущенность из-за стресса и бессонницы, лишний вес или, напротив, дрищеватость), одевается неброско, почти не улыбается, речь невыразительна. Либидо подавлено, сексуальные фантазии связаны с контролем и властью.

Абатуров?!!!

Анон · 2025-03-31 20:32:40

Так сколько бы местные ни смеялись, а толкин то в итоге сдохнет как популярное явление.
Важен только итог.
Чёрно-белые высеры толкина через 100 не будет знать никто, максимум по переосмыслениям, где эру покажут заслуженно монстром (потому что никаких религий ирл через 100 лет не будет), а его противников неоднозначными и правыми.

Я ж говорю, вы одержимы хлебком и совсем уж нездоровой ненавистью, потому что он посмел критиковать вашу богадельню, но игнорируете тот факт, что в массовой культуре уже сейчас подход хлебка преобладает. Тёмное фэнтези в моде, всякие аристократы в ГП, максимально серые герои. Успех Игры Престолов это показывает.

Отредактировано (2025-03-31 20:34:35)

Анон · 2025-03-31 20:33:43

Анон пишет:

Так сколько бы местные ни смеялись, а толкин то в итоге сдохнет как популярное явление.

О, уже и Толкин пошел с маленькой буквы, как Эру. Хлебок, тебе всё хуже и хуже становится

Анон · 2025-03-31 20:34:34

Анон пишет:

Так сколько бы местные ни смеялись, а толкин то в итоге сдохнет как популярное явление.
Важен только итог.
Чёрно-белые высеры толкина через 100 не будет знать никто, максимум по переосмыслениям, где эру покажут заслуженно монстром (потому что никаких религий ирл через 100 лет не будет), а его противников неоднозначными и правыми.

Привет, Хлебок. Это всё, что ты можешь ответить на столь подробный разбор твоей персоны? Разве тебя не осчастливило внимание?

Отредактировано (2025-03-31 20:34:54)

Анон · 2025-03-31 20:35:05

Анон пишет:

Привет, Хлебок. Это всё, что ты можешь ответить на столь подробный разбор твоей персоны? Разве тебя н осчастливило внимание?

Текст от нейросети настолько узнаваем стилистически, что это даже смешно.
Так через 10 лет и правда всё будут писать нейросети.

А ещё: какой смысл серьёзно отвечать на хейт, когда в соседнем треде такие же "разборы" делают на Маска, самого известного и влиятельного человека в современности? Сразу видна цена.

Уж про хлебка то можно выдумывать что угодно - он аноним. Но что местные рядом с Маском не стояли и близко - факт.

Отредактировано (2025-03-31 20:36:45)

Анон · 2025-03-31 20:35:40

Анон пишет:

Я не зря говорю про него "мальчик воспитанный дятлами", в смысле, видеоиграми.

Ну знаешь, сейчас видеоигры бывают вполне неплохи в плане сюжета, диалогов и идей, можно было хоть из них чего нахватать...
Те же Тени Мордора при своей лютой угашенности - яркая история о том, как человек идет во тьму по дороге, вымощенной благими намерениями.

Отредактировано (2025-03-31 20:37:17)

Анон · 2025-03-31 20:36:08

Анон пишет:

Анон пишет:
Привет, Хлебок. Это всё, что ты можешь ответить на столь подробный разбор твоей персоны? Разве тебя н осчастливило внимание?
Текст от нейросети настолько узнаваем стилистически, что это даже смешно.
Так через 10 лет и правда всё будут писать нейросети.

Дай подскажу, все, кто тебя критикуют — боты. Живым людям ты не можешь не нравиться.

Анон · 2025-03-31 20:37:55

Анон пишет:

Дай подскажу, все, кто тебя критикуют — боты. Живым людям ты не можешь не нравиться.

Вы не в состоянии понять, что отсылка на Карантира из ведьмака сделана намеренно, поэтому Карантир и навигатор (Дикой Охоты).
О чём дальше-то говорить?

Анон · 2025-03-31 20:38:22

Анон пишет:

когда в соседнем треде такие же "разборы" делают на Маска, самого известного и влиятельного человека в современности?

Едрить, Хлебок еще и на Маска надрачивает. :lol: На самом деле неудивительно, маленький зачуханный нарциссик тянется к большому.
Спасибо за разборы, аноны, это весьма близко к моему ощущению от этого бесячего инцела, и написано аналитически.

Отредактировано (2025-03-31 20:39:58)

Анон · 2025-03-31 20:40:35

Анон пишет:

Едрить, оно еще и на Маска надрачивает. На самом деле неудивительно, маленький зачуханный нарциссик тянется к большому.

Как и миллионы американцев. Уж точно больше авторитет, чем толчки типа балдуина, который и сейчас днями надрачивает на то, какой "плохой" Мартин и Тирион Ланнистер.

Анон · 2025-03-31 20:40:43

Анон пишет:

Вы не в состоянии понять, что отсылка на Карантира из ведьмака сделана намеренно, поэтому Карантир и навигатор (Дикой Охоты).

Свет мой зеркальце, скажи. Откуда Карантиру знать про своего тезку? :lol: Или им там в Мандосе батя компы собрал, интернет провел и Стим установил с распродажей Ведьмака, все три части и ДЛЦ?

Анон · 2025-03-31 20:42:08

Анон пишет:

Свет мой зеркальце, скажи. Откуда Карантиру знать про своего тезку? Или им там в Мандосе батя компы собрал, интернет провел и Стим установил с распродажей Ведьмака, все три части и ДЛЦ?

Оттуда что это отсылка в фанфике.

Анон · 2025-03-31 20:42:44

Анон пишет:

Анон пишет:
когда в соседнем треде такие же "разборы" делают на Маска, самого известного и влиятельного человека в современности?
Едрить, оно еще и на Маска надрачивает. На самом деле неудивительно, маленький зачуханный нарциссик тянется к большому.

Конечно, он фанат Маска. Это же успешный Хлебок, которого все ненавидят, а ему все сходит с рук.

Холиварофорум

Объявление

#1 2023-01-02 12:56:18

Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1751 2025-03-31 13:30:16

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1752 2025-03-31 13:32:41

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1753 2025-03-31 13:35:53

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1754 2025-03-31 15:56:07

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1755 2025-03-31 15:59:16

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1756 2025-03-31 16:13:06

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1757 2025-03-31 17:43:40

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1758 2025-03-31 18:06:05

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1759 2025-03-31 18:28:44

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1760 2025-03-31 20:11:03

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1761 2025-03-31 20:12:42

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1762 2025-03-31 20:24:13

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1763 2025-03-31 20:32:35

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1764 2025-03-31 20:32:40

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1765 2025-03-31 20:33:43

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1766 2025-03-31 20:34:34

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1767 2025-03-31 20:35:05

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1768 2025-03-31 20:35:40

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1769 2025-03-31 20:36:08

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1770 2025-03-31 20:37:55

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1771 2025-03-31 20:38:22

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1772 2025-03-31 20:40:35

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1773 2025-03-31 20:40:43

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1774 2025-03-31 20:42:08

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

#1775 2025-03-31 20:42:44

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Подвал форума