Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2023-01-02 12:56:18
- Анон
Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
#1026 2023-01-28 01:30:24
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Я допускаю любовь к Толкину, но любовь к Безосу это какое-то интересное извращение, преклонение перед огромными бабками и возможность воротить чо угодно за эти самые бабки.
Какая там любовь к Толкину, с этими идеями "Толкина надо улучшать, он устарел, переделайте то и это и вообще напишите другой вот такой сюжет". Потребительское отношение.
А Безос это видимо личный идеал. Неприкосновенный, недосягаемый и сияющий золотой лысиной. Вот девочки красивых мальчиков-актеров обожают, а некоторые, гм, мальчики обожают доминантой с понтами. Как Ростов. "Не в кого было влюбиться, так он в царя влюбился". И теперь защищает обожаемый образ хозяина жизни. И тут такая трагедия - хозяина жизни и воплощенную американскую мечту не уважают! Критикуют! Караул, кошмар!
Ну, дальше нормальный человек не ходит в собрания нечестивых или просто срется в комментах или банит у себя негодяев. А тут, значи, войны за честь сиятельного лысиной идеала.
#1027 2023-01-28 10:25:24
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
мартинанона видел пару раз в престолотреде, открыл форточку и вышел.
Звучит крайне интересно с учётом того, что как раз в престолотреде мартиноанон, емнип, не писал.
#1028 2023-01-29 20:02:36
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
А Безос это видимо личный идеал. Неприкосновенный, недосягаемый и сияющий золотой лысиной. Вот девочки красивых мальчиков-актеров обожают, а некоторые, гм, мальчики обожают доминантой с понтами. Как Ростов. "Не в кого было влюбиться, так он в царя влюбился". И теперь защищает обожаемый образ хозяина жизни. И тут такая трагедия - хозяина жизни и воплощенную американскую мечту не уважают! Критикуют! Караул, кошмар!
Ну, дальше нормальный человек не ходит в собрания нечестивых или просто срется в комментах или банит у себя негодяев. А тут, значи, войны за честь сиятельного лысиной идеала.
Критика Балдуина основывалась на двух моментах:
1. Англостатья, которая Безоса рисовала чуть ли не сатаной, так как он посмел сократить сотрудников и заменить их на ИИ, так как внезапно ИИ справлялось хорошо. И что здесь такого страшного? Обычный луддизм.
2. Насмешки над тем, что Безос полетел в космос в ковбойской шляпе. И тут мы подходим к тому, как люди оценивают богатых:
- ходит в черном костюме, серьезный, следит за репутацией? Бездушный капиталист, ему нужны только деньги.
- ведёт себя как человек, реализует свои может и не прибыльные, но прикольные идеи? Да как так можно, богачу надо быть серьезным!
А на деле просто зависть.
Ну слетал он в космос в шляпе ковбоя и что? Кому-то от этого плохо стало, потому что слетал не он?
И на основании этого Безоса называли Морготом (!).
А так Безос мне очень нравится, так как реализовал свою идею снять фанфик, взял и снял. Были бы у меня миллиарды, я бы тоже снял. Да и что-то мне подсказывает, 50% минимум из фэндома тоже бы сняли, если бы была возможность. Что в этом такого плохого? Коппола вон десяток лет ждал, чтобы снять фильм по своей идее.
Вопрос уж скорее, что стало с деньгами на сериал, если у них там 30 всадников и 5 кораблей на весь Нуменор и пара локаций на весь сериал. Это объективная критика, а не дополнение истории мифрила (которой в каноне НЕ БЫЛО).
Но я всё равно благодарен Безосу за халадриэль, хоть Галадриэль и очень не люблю, а Саурон в сериале ужасен. Потому что несколько популяризовало пейринги типа темный/светлый (единственно нормальные пейринги в принципе, но Толкин в них не может, у него все пейринги были ради ГЕНЕАЛОГИИ 
) в толкинофандоме.
#1029 2023-01-29 20:25:46
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
него все пейринги были ради ГЕНЕАЛОГИИ
Вот поэтому ты и не можешь ничего написать, потому что не понимаешь, как строить мир и историю. Толкин придумывал персонажа, а потом его весь его бекграунд, мамупапу, бабушекдедушек. Так и рождался мир. Потому что Эарендилю, светлейшему из ангелов (с) было нужно происхождение. Так появилась Арда.
А ты смотришь на пейринги с точки зрения прикольно или не прикольно тебе. А что, как, зачем, какую историю это создаст, ты понятия не имеешь.
#1030 2023-01-29 21:02:41
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
И на основании этого Безоса называли Морготом (!).
Ну называли, и что? Уверен, что его в жизни и похуже называли.
Ты за него так переживаешь, как будто Безос твой ребёнок с хрупкой психикой, который прочитал статью Балдуина, расстроился и рыдал ночью в подушку. Уверяю тебя, Безосу абсолютно похуй, он взрослый дядька, видел жизнь, и никакой моральной травмы ему частное мнение Балдуина не нанесло (точнее, не нанесло бы, даже если бы он о таковом узнал, но он о нём даже не в курсе).
#1031 2023-01-29 22:07:12
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Насмешки над тем, что Безос полетел в космос в ковбойской шляпе. И тут мы подходим к тому, как люди оценивают богатых:
Ну и что, собственно? Ничего незаконного в обсирании любых богатых нет, а вреда им от этого ещё меньше, чем среднему юзеру, потому что богатые чувствуют себя гораздо защищеннее. И нет, никакое богатство не спасает от обсирания, это закон существования в обществе: ты не можешь нравиться всем.
В плане работодательства Безос редкостный говнюк, и не потому, что заменил работников на ИИ, а потому, что устроил абсолютно дикую систему слежки за работниками Амазона, отслеживал все, что они делали, вплоть до походов в сортир, штрафовал за простои в несколько минут, выжимал потогонным режимом работы и выбрасывал, а ещё запрещал работникам состоять в профсоюзах, чтобы они не могли защитить свои права.
И на твою защиту Безосу тоже насрать. Ты не выслужиться перед своим кумиром таким образом. Для своего кумира ты безликое говно, бесполезное и неспособное принести ему денег.
И ты из-за образа этого сверхзащищенного говнюка в своей голове травил обычного живого человека, бессмысленно, тупо, злобно и даже сука бесплатно. 
#1032 2023-01-29 22:28:28
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
И на основании этого Безоса называли Морготом (!).
И червяком! Земляным червеком! Безосу похуй. Заканчивай отстаивать его честь.
#1033 2023-01-29 22:33:27
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Ничего незаконного в обсирании любых богатых нет
Вангану, что богатые предпочтут, чтобы их как угодно обсирали в этих ваших интернетах, сливая раздражение и возмущение, а не копили в себе годами и десятилетиями, чтобы потом вынести его на улицы и развесить кого-нибудь на фонарях, как водится.
#1034 2023-12-08 09:47:59
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Мне кажется, или графомания с псевдонима Илья Игнатьев (он же Ил 2) очень похожа на опыты бенефициара данного треда? Стиль вроде его.
#1035 2023-12-08 11:25:04
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Анон, ты б хоть ссылку давал. Как и где искать этого твоего Игнатьева?
#1036 2023-12-08 12:01:01
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Мне кажется, или графомания с псевдонима Илья Игнатьев (он же Ил 2) очень похожа
Нашел этого илью на самиздате и на фикбуке. Кмк вообще не похоже. А что тебе показалось похожим, анон?
#1037 2023-12-08 15:12:47
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Анон, ты б хоть ссылку давал. Как и где искать этого твоего Игнатьева?
@Анон #1035, а тут за такие ссылки не выдают ататашечки разве? По уму-то стоило бы выдавать. 
Анон пишет:Мне кажется, или графомания с псевдонима Илья Игнатьев (он же Ил 2) очень похожа
Нашел этого илью на самиздате и на фикбуке. Кмк вообще не похоже. А что тебе показалось похожим, анон?
@Анон #1036, а то ли и у того ли ты нашёл? Тут ведь умеючи искать и сравнивать надо. Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом. Во избежание. И будут по-своему правы.
Похожим показался общий стиль структурирования нарратива, плюс уровень "аргументации" пропихиваемых паттернов. Да и сами паттерны типа "Басаев не был сыклом и храбро воевал, а значит наверное был хорошим человеком" наводят такую мысль.
#1038 2023-12-08 15:27:31
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
а то ли и у того ли ты нашёл? Тут ведь умеючи искать и сравнивать надо. Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом. Во избежание. И будут по-своему правы.
Я нашел чуваков у которых сейчас никнейм или был никнейм Фамилия "Ил-2" Имя. Буквально по той инфе, которую ты дал.
Похожим показался общий стиль структурирования нарратива, плюс уровень "аргументации" пропихиваемых паттернов
У многоликого, кмк, гораздо более "пиздец я умнее вас всех" стиль с попытками в возвышенность, а у найденных мной работ Ил-2 старое доброе "логика из романов про попаданцев". Только он больше по другому временному промежутку.
Не говоря уже о том, что найденный мной Ил-2 пишет слэш, лол. Многоликий could never.
Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом
На фикбуке у него лежит "два вечера на троих" с 15го года. И чот не сносят
Отредактировано (2023-12-08 15:27:45)
#1039 2023-12-08 15:41:42
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
а тут за такие ссылки не выдают ататашечки разве?
По идее, нет за что их выдавать? Всегда спокойно в треды пациентов и расследований приносили ссылки на возможную активность поца. Если не он, то не он. Мы же не набегаем к человеку. Конечно, спамить ссылками на кого попало не надо, это замусоривает тред, но если у тебя есть обоснованные подозрения, то почему бы не принести.
Или там ТКшный контент? Тогда так и напиши.
#1040 2023-12-08 15:58:40
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
"Не в кого было влюбиться, так он в царя влюбился".
а это откуда цитата? не гуглится совсем
#1041 2023-12-08 17:58:36
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
а это откуда цитата?
"Война и мир", о ком-то из братьев Ростовых.
#1042 2023-12-08 18:03:53
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Анон пишет:а то ли и у того ли ты нашёл? Тут ведь умеючи искать и сравнивать надо. Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом. Во избежание. И будут по-своему правы.
Я нашел чуваков у которых сейчас никнейм или был никнейм Фамилия "Ил-2" Имя. Буквально по той инфе, которую ты дал.
Анон пишет:Похожим показался общий стиль структурирования нарратива, плюс уровень "аргументации" пропихиваемых паттернов
У многоликого, кмк, гораздо более "пиздец я умнее вас всех" стиль с попытками в возвышенность, а у найденных мной работ Ил-2 старое доброе "логика из романов про попаданцев". Только он больше по другому временному промежутку.
Не говоря уже о том, что найденный мной Ил-2 пишет слэш, лол. Многоликий could never.Анон пишет:Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом
На фикбуке у него лежит "два вечера на троих" с 15го года. И чот не сносят
С купюрами, поди. Я-то полный текст имею ввиду.
Анон пишет:"Не в кого было влюбиться, так он в царя влюбился".
а это откуда цитата? не гуглится совсем
Это где у нас гугл Льва Николаевича не ловит? 
. Когда офицеры выпили и разбили свои стаканы, Кирстен налил другие и, в одной рубашке и рейтузах, с стаканом в руке подошел к солдатским кострам и в величественной позе взмахнув кверху рукой, с своими длинными седыми усами и белой грудью, видневшейся из-за распахнувшейся рубашки, остановился в свете
костра.
— Ребята, за здоровье государя-императора, за победу над врагами, урра! — крикнул он своим молодецким, старческим, гусарским баритоном.
Гусары столпились и дружно отвечали громким криком.
Поздно ночью, когда все разошлись, Денисов потрепал своей коротенькой рукой по плечу своего любимца Ростова.
— Вот на походе не в кого влюбиться, так он в ца'я влюбился, — сказал он.
— Денисов, ты этим не шути, — крикнул Ростов, — это такое высокое, такое прекрасное чувство, такое...
— Ве'ю, ве'ю, д'ужок, и 'азделяю и одоб'яю...
— Нет, не понимаешь!
И Ростов встал и пошел бродить между костров, мечтая о том, какое было бы счастие умереть, не спасая жизнь (об этом он и не смел мечтать), а просто умереть в глазах государя. Он действительно был влюблен и в царя, и в славу русского оружия, и в надежду будущего торжества. И не он один испытывал это чувство в те памятные дни, предшествующие Аустерлицкому сражению: девять десятых людей русской армии в то время были влюблены, хотя и менее восторженно, в своего царя и в славу русского оружия.
#1043 2024-02-13 10:17:07
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
А меж тем — бенефициар темы сгорел на работе. Причём буквально: классический кароси, в лучших традициях кэйрэцу, с тем только отличием, что пока не наглухо.
http s://neolurk.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AAdmin&type=revision&diff=1521304&oldid=1519797
Википсихозы коварны. 
#1044 2024-02-13 10:54:34
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Для тех, кому лень разбираться: Сэр Роберт, он же Хлебок и Намолор, поехал крышей на вопросе, являются ли пауки насекомыми (он считал, что да), какое-то время отстаивал свою точку зрения в войне правок к статье "Пауки" на Неолурке (в обсуждении по ссылке, приведённой выше, ошибочно написано, что к статье "Паук"), потом самоудалился из проекта.
Собсно, и хер бы с ним.
Отредактировано (2024-02-13 10:55:01)
#1045 2024-02-13 12:46:59
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Ещё можно вспомнить его феерическую эскападу против "барражирующих боеприпасов" и оголтелое хамство в обсе у админа, им же самим потом стыдливо задвинутое под коврик; плюс зачистку "самоувековечивания" прошлогоднего евродятла. И отдельно эпичную фразу сабжа: "приличном человеку больше одной личности иметь незачем" — уж нет ли тут подозрительно конкретного отрицания?
http s://neolurk.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Admin&diff=1331162&oldid=1331161
#1046 2024-02-13 13:01:03
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Забег с дронохульством:
https ://neolurk.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Admin/2022-2#%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2,_%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.
#1047 2024-02-13 13:03:14
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Если честно, не понимаю, зачем это вообще обсуждать. Тред создавался для обсуждения наездов Хлебка на других людей (и вроде бы проблема успешно разрешилась), а тут какие-то внутренние неолурковские разборки.
Отредактировано (2024-02-13 13:03:31)
#1048 2024-02-13 13:17:37
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
@Анон #1047, чисто в назидание младым недорослям и иным фольклорный элементам.
#1049 2024-02-13 13:20:53
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
@Анон #1047, чисто в назидание младым недорослям и иным фольклорный элементам.
Просто тогда обсуждался вопрос про шантаж, подставы и угрозы, а сейчас по ссылкам обычные сетевые срачи.
#1050 2024-02-13 13:52:36
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Согласен, не интересно.