Холиварофорум

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Я допускаю любовь к Толкину, но любовь к Безосу это какое-то интересное извращение, преклонение перед огромными бабками и возможность воротить чо угодно за эти самые бабки.

Какая там любовь к Толкину, с этими идеями "Толкина надо улучшать, он устарел, переделайте то и это и вообще напишите другой вот такой сюжет". Потребительское отношение.

А Безос это видимо личный идеал. Неприкосновенный, недосягаемый и сияющий золотой лысиной. Вот девочки красивых мальчиков-актеров обожают, а некоторые, гм, мальчики обожают доминантой с понтами. Как Ростов. "Не в кого было влюбиться, так он в царя влюбился". И теперь защищает обожаемый образ хозяина жизни. И тут такая трагедия - хозяина жизни и воплощенную американскую мечту не уважают! Критикуют! Караул, кошмар!

Ну, дальше нормальный человек не ходит в собрания нечестивых или просто срется в комментах или банит у себя негодяев. А тут, значи, войны за честь сиятельного лысиной идеала.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

мартинанона видел пару раз в престолотреде, открыл форточку и вышел.

Звучит крайне интересно с учётом того, что как раз в престолотреде мартиноанон, емнип, не писал.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

А Безос это видимо личный идеал. Неприкосновенный, недосягаемый и сияющий золотой лысиной. Вот девочки красивых мальчиков-актеров обожают, а некоторые, гм, мальчики обожают доминантой с понтами. Как Ростов. "Не в кого было влюбиться, так он в царя влюбился". И теперь защищает обожаемый образ хозяина жизни. И тут такая трагедия - хозяина жизни и воплощенную американскую мечту не уважают! Критикуют! Караул, кошмар!

Ну, дальше нормальный человек не ходит в собрания нечестивых или просто срется в комментах или банит у себя негодяев. А тут, значи, войны за честь сиятельного лысиной идеала.

Критика Балдуина основывалась на двух моментах:

1. Англостатья, которая Безоса рисовала чуть ли не сатаной, так как он посмел сократить сотрудников и заменить их на ИИ, так как внезапно ИИ справлялось хорошо. И что здесь такого страшного? Обычный луддизм.

2. Насмешки над тем, что Безос полетел в космос в ковбойской шляпе. И тут мы подходим к тому, как люди оценивают богатых:
- ходит в черном костюме, серьезный, следит за репутацией? Бездушный капиталист, ему нужны только деньги.
- ведёт себя как человек, реализует свои может и не прибыльные, но прикольные идеи? Да как так можно, богачу надо быть серьезным!
А на деле просто зависть.

Ну слетал он в космос в шляпе ковбоя и что? Кому-то от этого плохо стало, потому что слетал не он?

И на основании этого Безоса называли Морготом (!).

А так Безос мне очень нравится, так как реализовал свою идею снять фанфик, взял и снял. Были бы у меня миллиарды, я бы тоже снял. Да и что-то мне подсказывает, 50% минимум из фэндома тоже бы сняли, если бы была возможность. Что в этом такого плохого? Коппола вон десяток лет ждал, чтобы снять фильм по своей идее.

Вопрос уж скорее, что стало с деньгами на сериал, если у них там 30 всадников и 5 кораблей на весь Нуменор и пара локаций на весь сериал. Это объективная критика, а не дополнение истории мифрила (которой в каноне НЕ БЫЛО).

Но я всё равно благодарен Безосу за халадриэль, хоть Галадриэль и очень не люблю, а Саурон в сериале ужасен. Потому что несколько популяризовало пейринги типа темный/светлый (единственно нормальные пейринги в принципе, но Толкин в них не может, у него все пейринги были ради ГЕНЕАЛОГИИ ) в толкинофандоме.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

него все пейринги были ради ГЕНЕАЛОГИИ

Вот поэтому ты и не можешь ничего написать, потому что не понимаешь, как строить мир и историю. Толкин придумывал персонажа, а потом его весь его бекграунд, мамупапу, бабушекдедушек. Так и рождался мир. Потому что Эарендилю, светлейшему из ангелов (с) было нужно происхождение. Так появилась Арда.
А ты смотришь на пейринги  с точки зрения прикольно или не прикольно тебе. А что, как, зачем, какую историю это создаст, ты понятия не имеешь.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

И на основании этого Безоса называли Морготом (!).

Ну называли, и что? Уверен, что его в жизни и похуже называли.

Ты за него так переживаешь, как будто Безос твой ребёнок с хрупкой психикой, который прочитал статью Балдуина, расстроился и рыдал ночью в подушку.  Уверяю тебя, Безосу абсолютно похуй, он взрослый дядька, видел жизнь, и никакой моральной травмы ему частное мнение Балдуина не нанесло (точнее, не нанесло бы, даже если бы он о таковом узнал, но он о нём даже не в курсе).

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Насмешки над тем, что Безос полетел в космос в ковбойской шляпе. И тут мы подходим к тому, как люди оценивают богатых:

Ну и что, собственно? Ничего незаконного в обсирании любых богатых нет, а вреда им от этого ещё меньше, чем среднему юзеру, потому что богатые чувствуют себя гораздо защищеннее. И нет, никакое богатство не спасает от обсирания, это закон существования в обществе: ты не можешь нравиться всем.

В плане работодательства Безос редкостный говнюк, и не потому, что заменил работников на ИИ, а потому, что устроил абсолютно дикую систему слежки за работниками Амазона, отслеживал все, что они делали, вплоть до походов в сортир, штрафовал за простои в несколько минут, выжимал потогонным режимом работы и выбрасывал, а ещё запрещал работникам состоять в профсоюзах, чтобы они не могли защитить свои права.

И на твою защиту Безосу тоже насрать. Ты не выслужиться перед своим кумиром таким образом. Для своего кумира ты безликое говно, бесполезное и неспособное принести ему денег.

И ты из-за образа этого сверхзащищенного говнюка в своей голове травил обычного живого человека, бессмысленно, тупо, злобно и даже сука бесплатно. 

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

И на основании этого Безоса называли Морготом (!).

И червяком! Земляным червеком! Безосу похуй. Заканчивай отстаивать его честь.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Ничего незаконного в обсирании любых богатых нет

Вангану, что богатые предпочтут, чтобы их как угодно обсирали в этих ваших интернетах, сливая раздражение и возмущение, а не копили в себе годами и десятилетиями, чтобы потом вынести его на улицы и развесить кого-нибудь на фонарях, как водится.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Мне кажется, или графомания с псевдонима Илья Игнатьев (он же Ил 2) очень похожа на опыты бенефициара данного треда? Стиль вроде его.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон, ты б хоть ссылку давал. Как и где искать этого твоего Игнатьева?

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Мне кажется, или графомания с псевдонима Илья Игнатьев (он же Ил 2) очень похожа

Нашел этого илью на самиздате и на фикбуке. Кмк вообще не похоже. А что тебе показалось похожим, анон?

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон, ты б хоть ссылку давал. Как и где искать этого твоего Игнатьева?

@Анон #1035, а тут за такие ссылки не выдают ататашечки разве? По уму-то стоило бы выдавать.   

Мне кажется, или графомания с псевдонима Илья Игнатьев (он же Ил 2) очень похожа

Нашел этого илью на самиздате и на фикбуке. Кмк вообще не похоже. А что тебе показалось похожим, анон?

@Анон #1036, а то ли и у того ли ты нашёл? Тут ведь умеючи искать и сравнивать надо. Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом. Во избежание. И будут по-своему правы.

Похожим показался общий стиль структурирования нарратива, плюс уровень "аргументации" пропихиваемых паттернов. Да и сами паттерны типа "Басаев не был сыклом и храбро воевал, а значит наверное был хорошим человеком" наводят такую мысль.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

а то ли и у того ли ты нашёл? Тут ведь умеючи искать и сравнивать надо. Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом. Во избежание. И будут по-своему правы.

Я нашел чуваков у которых сейчас никнейм или был никнейм Фамилия "Ил-2" Имя. Буквально по той инфе, которую ты дал.

Похожим показался общий стиль структурирования нарратива, плюс уровень "аргументации" пропихиваемых паттернов

У многоликого, кмк, гораздо более "пиздец я умнее вас всех" стиль с попытками в возвышенность, а у найденных мной работ Ил-2 старое доброе "логика из романов про попаданцев". Только он больше по другому временному промежутку.
Не говоря уже о том, что найденный мной Ил-2 пишет слэш, лол. Многоликий could never.

Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом

На фикбуке у него лежит "два вечера на троих" с 15го года. И чот не сносят

Отредактировано (2023-12-08 15:27:45)

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

а тут за такие ссылки не выдают ататашечки разве?

По идее, нет за что их выдавать? Всегда спокойно в треды пациентов и расследований приносили ссылки на возможную активность поца. Если не он, то не он. Мы же не набегаем к человеку. Конечно, спамить ссылками на кого попало не надо, это замусоривает тред, но если у тебя есть обоснованные подозрения, то почему бы не принести.

Или там ТКшный контент? Тогда так и напиши.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

"Не в кого было влюбиться, так он в царя влюбился".

а это откуда цитата? не гуглится совсем

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

а это откуда цитата?

"Война и мир", о ком-то из братьев Ростовых.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

а то ли и у того ли ты нашёл? Тут ведь умеючи искать и сравнивать надо. Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом. Во избежание. И будут по-своему правы.

Я нашел чуваков у которых сейчас никнейм или был никнейм Фамилия "Ил-2" Имя. Буквально по той инфе, которую ты дал.

Похожим показался общий стиль структурирования нарратива, плюс уровень "аргументации" пропихиваемых паттернов

У многоликого, кмк, гораздо более "пиздец я умнее вас всех" стиль с попытками в возвышенность, а у найденных мной работ Ил-2 старое доброе "логика из романов про попаданцев". Только он больше по другому временному промежутку.
Не говоря уже о том, что найденный мной Ил-2 пишет слэш, лол. Многоликий could never.

Например те же "два вечера на троих" с самиздата и фикбука модерасты снесут нахер вместе с аккаунтом

На фикбуке у него лежит "два вечера на троих" с 15го года. И чот не сносят

С купюрами, поди. Я-то полный текст имею ввиду.

"Не в кого было влюбиться, так он в царя влюбился".

а это откуда цитата? не гуглится совсем

Это где у нас гугл Льва Николаевича не ловит? 

. Когда офицеры выпили и разбили свои стаканы, Кирстен налил другие и, в одной рубашке и рейтузах, с стаканом в руке подошел к солдатским кострам и в величественной позе взмахнув кверху рукой, с своими длинными седыми усами и белой  грудью, видневшейся из-за распахнувшейся рубашки, остановился в свете
костра.
     —  Ребята, за здоровье государя-императора, за победу над  врагами, урра! — крикнул он своим молодецким, старческим, гусарским баритоном.
     Гусары столпились и дружно отвечали громким криком.
     Поздно ночью, когда все разошлись, Денисов потрепал своей коротенькой рукой по плечу своего любимца Ростова.
     — Вот на походе не в кого влюбиться, так он в ца'я влюбился, — сказал он.
     — Денисов, ты этим  не шути, — крикнул Ростов, — это такое высокое, такое прекрасное чувство, такое...
     — Ве'ю, ве'ю, д'ужок, и 'азделяю и одоб'яю...
     — Нет, не понимаешь!
     И Ростов встал и пошел  бродить между костров, мечтая о том, какое было бы счастие умереть, не спасая жизнь (об этом он и не смел мечтать), а просто умереть в глазах государя. Он действительно был влюблен и в царя, и в славу русского оружия, и в надежду будущего торжества. И не он один испытывал это чувство  в  те  памятные дни, предшествующие Аустерлицкому сражению: девять десятых людей русской армии в то время были влюблены,  хотя и менее восторженно, в своего царя и в славу русского оружия.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

А меж тем — бенефициар темы сгорел на работе. Причём буквально: классический кароси, в лучших традициях кэйрэцу, с тем только отличием, что пока не наглухо.

http s://neolurk.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника%3AAdmin&type=revision&diff=1521304&oldid=1519797

Википсихозы коварны.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Для тех, кому лень разбираться: Сэр Роберт, он же Хлебок и Намолор, поехал крышей на вопросе, являются ли пауки насекомыми (он считал, что да), какое-то время отстаивал свою точку зрения в войне правок к статье "Пауки" на Неолурке (в обсуждении по ссылке, приведённой выше, ошибочно написано, что к статье "Паук"), потом самоудалился из проекта.
Собсно, и хер бы с ним.

Отредактировано (2024-02-13 10:55:01)

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Ещё можно вспомнить его феерическую эскападу против "барражирующих боеприпасов" и оголтелое хамство в обсе у админа, им же самим потом стыдливо задвинутое под коврик; плюс зачистку "самоувековечивания" прошлогоднего евродятла. И отдельно эпичную фразу сабжа: "приличном человеку больше одной личности иметь незачем" — уж нет ли тут подозрительно конкретного отрицания?
                                                                                                                                                                                                           

http s://neolurk.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Admin&diff=1331162&oldid=1331161

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Забег с дронохульством:

https ://neolurk.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Admin/2022-2#%D0%AD%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2,_%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Если честно, не понимаю, зачем это вообще обсуждать. Тред создавался для обсуждения наездов Хлебка на других людей (и вроде бы проблема успешно разрешилась), а тут какие-то внутренние неолурковские разборки.

Отредактировано (2024-02-13 13:03:31)

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

@Анон #1047,  чисто в назидание младым недорослям и иным фольклорный элементам.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

@Анон #1047,  чисто в назидание младым недорослям и иным фольклорный элементам.

Просто тогда обсуждался вопрос про шантаж, подставы и угрозы, а сейчас по ссылкам обычные сетевые срачи.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Согласен, не интересно.