Холиварофорум

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

То есть обвинения без ссылок таки являются основанием для зачистки? Почему же тогда другую статью, содержащую беспруфные обвинения, закрыли от правок?

Ты вообще читаешь или нет?
Может админам напишешь что там обвинения без ссылок? Или на страницу обсуждения статьи напишешь?

Пока писалось только админам Неолурка про Балдуина, и то тогда, когда статья Балдуин не содержала в себя ничего лишнего.

Отредактировано (2023-01-27 14:37:58)

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Ну вот ты утверждаешь, что ты, мол, ни сном, ни духом, кто такой Robert Gates, а между тем, он на Неолурке в своё время обсуждался - и даже статьи про него наличествовали, и никому не мешало, что там нет доказательств. А после того, как этот трэд появился - внезапно все статьи о нём как корова языком слизнула.

Может админы этих статей и не видели тогда.
Ты знаешь как репорты работают? Поступает репорт, модераторы принимают меры.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

зачем?

Он же написал, чтобы тред удалили:

Какой смысл в этой теме после того как ЛД про тебя были удалены?

Ведь когда он пишет статьи - это просто мнение, а когда про него, то жопа почему-то начинает подгорать.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Так в моих статьях написано то, что сами люди писали на фикбуке, а не параноидальный бред Балдуина.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Может админы этих статей и не видели тогда.

Это при том, что тот же вопрос на самом Неолурке обсуждался, но админы, конечно же, не видели?

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Это при том, что тот же вопрос на самом Неолурке обсуждался, но админы, конечно же, не видели?

На больших сайтах админы следят за репортами, а за всем подряд. Я тебя удивлю. Там 45 тысяч одних только статей, а страниц 458 000, загружено более 100 тысяч картинок!
Даже на маленьком 7кингдомс так же.

https://neolurk.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D … 0%BA%D0%B0

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

О, началась зачистка инфо, как и предсказывали в начале треда. Которая отменно доказывает тождество Сира Роберта, Хлебка и шантажиста.

А сюда, похоже, пришел плясать хейтер мартиноанона.

А смысл в этой теме очень простой. Предупреждать весь толкин-фэндом, что в фэндоме завелся псих со склонностью к шантажу и конкретными особенностями поведения: разведением виртуалов, наездами с них, запугиванием, контролем над Неолурком и мегапедией, возможностью писать клеветнические материалы про тех, кем недоволен, привычкой заводить в ЖЖ аккаунты под ложные доказательства.

И пусть она тут висит. Годами. Чтобы всегда, когда начнутся пляски с виртуалами, можно было дать сюда ссылку и сказать - это вот оно. Оно делает вот это. Вон, авторам, которым приходили заявы "я написал про вас статью, напишите мне фанфик" давали ссылку, чтобы разъяснить. Так и надо.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Oberon - мой аккаунт, причем я писал об этом в этом треде, какой виртуал? Какое по-видимому? Мой единственный помимо анонимов аккаунт на этом сайте.

А Игорь Оберонов с ВК тоже ты? И тоже виртуал.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

О, началась зачистка инфо, как и предсказывали в начале треда. Которая отменно доказывает тождество Сира Роберта, Хлебка и шантажиста.

Разве что в твоем воспаленном мозгу, то есть когда требовать удалить клевету на Куканову - это правильно, а если Хлебок потребовал удалить клевету на себя, то он что-то там доказал. Нет, пусть Балдуин пишет что угодно, а потом ссылается на себя же. Репортить творчество Балдуина нельзя, даже если там откровенная клевета.

Типичный лицемер в общем. Сам делает именно то, в чём обвиняет других.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

А Игорь Оберонов с ВК тоже ты? И тоже виртуал.

Кто это вообще и чем он отметился? Гугл его не знает, ссылку давай.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Хлебок потребовал удалить клевету на себя

Клевета - это безосновательное утверждение. Например, что Балдуин занимается мошенничеством. Или что его мать работает на Украину. Балдуин подкрепляет свои утверждения ссылками на конкретные источники.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Так в моих статьях написано то, что сами люди писали на фикбуке, а не параноидальный бред Балдуина.

А вот про Тссссс написано, что он своровал фик в 2016, что есть истинная правда, подтвержденная пруфом от 2023 года.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Да, Хлебок, что там с клеветой на Тссссс и набегом виртуалов к нему в комменты?

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Клевета - это безосновательное утверждение. Например, что Балдуин занимается мошенничеством. Или что его мать работает на Украину. Балдуин подкрепляет свои утверждения ссылками на конкретные источники.

"Использует слово faerie - значит виртуал" это не ссылка на источник.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Как же у него горит от Балдуина. До истерики горит. Интересно, это физиологическое или просто человек-мудак?

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Да, Хлебок, что там с клеветой на Тссссс и набегом виртуалов к нему в комменты?

Нет никаких виртуалов, но если тебе так легче спать, считай дальше.
Да и где клевета, туалетный юмор про Саурона писать - действительно низкопробно. Представь что такое про твоего любимого героя написали, причем во вполне нормальном до этого фанфике. Ты бы тоже огорчился и небось отписался бы.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

"Использует слово faerie - значит виртуал" это не ссылка на источник.

Балдуин провёл сравнительный анализ по множеству пунктов, совпадающих у шантажиста и тебя, а не по одному лишь единичному пункту про фаэри, к которому ты придрался. Не передергивай.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Нет никаких виртуалов, но если тебе так легче спать, считай дальше.

А, то есть это стихийно куча народу с разницей в несколько минут написала Тссссс?

Да и где клевета

Приписывание Тссссс плагиата, подкреплённое фэйковым свидетельством от 2023 года.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Балдуин провёл сравнительный анализ по множеству пунктов, совпадающих у шантажиста и тебя, а не по одному лишь единичному пункту про фаэри, к которому ты придрался. Не передергивай.

И намеренно проигнорил все пункты без совпадений или с противоречиями. Например про Breaking Bad.
Как в его анализах на фикбуке, в общем. Выдергивание удобных фактов, чтобы доказать нужную точку зрения.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Как же у него горит от Балдуина. До истерики горит. Интересно, это физиологическое или просто человек-мудак?

Балдуин - мудак, безусловно.
Как и большинство фанатичных поклонников светлых в фандоме.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Нет, это просто дикая зависть к человеку.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Зависть к человеку с парой десятков лайков на высерах, когда на сайте слэшеры собирают по 10 тысяч? Да даже в фандоме Толкина полно работ с сотнями и тысячами лайков.
Нет, он просто мудак.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Балдуин - мудак, безусловно.

Это не Балдуин набегает к другим людям в лички с предложением суициднуться, требует гладить его кинки писать по пейрингу Саурон/Келебриан и занимается назойливым самопиаром, если не ошибаюсь.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Как же у него горит от Балдуина. До истерики горит. Интересно, это физиологическое или просто человек-мудак?

Балдуин - мудак, безусловно.
Как и большинство фанатичных поклонников светлых в фандоме.

Ты, хлебок, просто завидуешь. Тебе тоже хочется, чтобы тебя читали, обсуждали, но ты не в состоянии создать ничего. Только обосрать то, что делают другие. И это тебя так фрустрирует, что ты кидаешься на всех, кто может. Очень жалкое зрелище, но ты продолжай бесноваться. Весело тыкать тебя.

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Зависть к человеку с парой десятков лайков на высерах

Хлебок, повторяешься - кто-то очень на тебя уже использовал этот аргумент в трэде Толкина (дважды) .