Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
#1 2023-01-02 12:56:18
- Анон
Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
#5901 Вчера 19:27:37
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
К слову об утверждении Хлебка про "на Неолурке свобода слова" и о том, как, борясь здесь с "христианином Толкином", он сам продвигает на Неолурке консерватизм и "духовность". На Неолурке есть статья про Пасху. Некий аноним оставил там правку, в которой утверждал про искусственное происхождение зажигаемого на Пасху Благодатного огня. Sir Robert немедленно убрал эту правку:
https://archive.li/D7V3p
Точно так же в статье про последствия утраты веры Sir Robert убрал правку другого пользователя Неолурка (RusOrwell, с которым он конфликтовал) о том, что эти последствия не всегда отрицательные:
https://archive.li/iG09V
Но других людей Хлебок обвиняет в том, что "вам нравится христианин Толкин", хотя на Неолурке критику в адрес религии практически всегда трут (если её пишет не он сам). Даже если поверить Хлебку, что трёт не он.
Отредактировано (Вчера 19:34:47)
#5902 Вчера 19:33:07
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
В твоей цитате он требует от участника писать в день 5 статей на его сайте, типичный же хлеб, который емнип у Балдуина так же требовал с угрозами писать фанфики с фемдомом над Сау.
По этой ссылке https://archive.li/oRd2q ещё упоминается Проф, а насколько я помню, когда хлеб доёбывал Курганова, тот в ответ называл хлеба Профом. То есть это тоже его виртуал.
А в самом низу страницы
Здравствуйте Dream. Вы являетесь основателем Вики проекта ALL. Сейчас тут полное БАО. По причине этого я предлагаю защитить всё страницы а более-менее нормальные статьи перенести в другое место.Фионор (обсуждение) 17:50, 5 декабря 2020 (UTC)
Похоже, там хлеб постоянно общался сам с собой и, видимо, шантажом пытался заставить прийти к себе хоть кого-то (так как никто адекватный к нему не пошёл бы, с таким-то поведением).
#5903 Вчера 19:34:30
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
В твоей цитате он требует от участника писать в день 5 статей на его сайте, типичный же хлеб, который емнип у Балдуина так же требовал с угрозами писать фанфики с фемдомом над Сау.
Нет, не с фемдомом, с прославлением Саурона или с осуждением Эру.
По этой ссылке https://archive.li/oRd2q ещё упоминается Проф, а насколько я помню, когда хлеб доёбывал Курганова, тот в ответ называл хлеба Профом. То есть это тоже его виртуал.
Нет, Проф не виртуал Хлебка, это какой-то его бывший друг, с которым они сперва общались на Неолурке, а потом Хлебок выжил его с Неолурка, и с Alll (насколько я понял). Закосить Хлебок может попытаться под кого угодно - в общении с тем же Кургановым он пытался закосить и под Лисовского, с которым Курганов тоже ругался.
Отредактировано (Вчера 19:36:01)
#5904 Вчера 19:39:35
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Нет, Проф не виртуал Хлебка, это какой-то его бывший друг, с которым они сперва общались на Неолурке, а потом Хлебок выжил его с Неолурка, и с Alll (насколько я понял). Закосить Хлебок может попытаться под кого угодно - в общении с тем же Кургановым он пытался закосить и под Лисовского, с которым Курганов тоже ругался.
То есть на Неолурке всё-таки были люди кроме самого Хлебка?
Возможно стоит описать, как он выгнал этого Профа, чтобы люди знали, что на сайт Хлебка лучше не ходить. И как Хлебок трёт комментарии и неугодные мнения, о чём ты писал раньше.
Нет, не с фемдомом, с прославлением Саурона или с осуждением Эру.
Я точно помню, что этом треде писали про какой-то фемдомный пейринг с Сауроном, возможно это аноны шутили.
#5905 Вчера 19:42:11
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
То есть на Неолурке всё-таки были люди кроме самого Хлебка?
Да, я уже писал об этом.
Он вообще на Неолурке окончательно захватил власть только к 2022 году, до этого Sir Robert конфликтовал с другими участниками и иногда, по-моему, даже блокировался, а его статьи (про гомосексуализм) терли.
Admin там явно другой человек.
Я точно помню, что этом треде писали про какой-то фемдомный пейринг с Сауроном, возможно это аноны шутили.
Хлебок написал "Ариэн/Саурон", поэтому аноны шутили, что Хлебок хочет фемдом.
Но я сомневаюсь, что ему такое по вкусу.
Отредактировано (Вчера 19:43:26)
#5906 Вчера 19:50:12
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Да, я уже писал об этом.
Понятно, мне как-то сложно представить, кто бы выдержал дольше нескольких дней в этой пчелино-жужжаще-отжимающейся хуйне с прославлением тюремных "опусканий", членами и подавленной гомосексуальностью в каждом втором предложении. 
Хлебок написал "Ариэн/Саурон", поэтому аноны шутили, что Хлебок хочет фемдом.
Но я сомневаюсь, что ему такое по вкусу.
Учитывая гопнические замашки и мизогинию, хорошо если он хотел не изнасилование.
Хотя Оленьку в фанфике, который читает анон-БРАТ, вроде не насилуют. По крайней мере в прочитанном.
Отредактировано (Вчера 19:50:27)
#5907 Вчера 19:52:30
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Учитывая гопнические замашки и мизогинию, хорошо если он хотел не изнасилование.
Хотя Оленьку в фанфике, который читает анон-БРАТ, вроде не насилуют. По крайней мере в прочитанном.
Нет, изнасилований женщин Хлебок уже не пишет, к тому же насилуют у него обычно "врагов".
Зато как Намолор он их писал (но уже тогда у него чаще насиловали мужчин, включая "тёмных").
пчелино-жужжаще-отжимающейся хуйне с прославлением тюремных "опусканий", членами и подавленной гомосексуальностью в каждом втором предложении.
Как я понимаю, именно Хлебок сделал Неолурк таким.
Отредактировано (Вчера 19:54:58)
#5908 Вчера 20:35:40
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
"А если за говно берется
То просто тратит меньше сил"
#5909 Вчера 21:13:40
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Похоже, там хлеб постоянно общался сам с собой и, видимо, шантажом пытался заставить прийти к себе хоть кого-то
Да он и себя с собой заставляет общаться только за счёт того, что у него на себя компромат есть.
#5910 Вчера 21:43:41
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хлебок написал.
Пишет, мол, скоро будет большая катастрофа (подробности не цитирую, там ТК) и тогда и Балдуину, и его близким пиздец, потому что Хлебок готовит на них доносы или уже написал - и, соответственно, требует на этом основании от Балдуина удалить свой аккаунт. Хотя если это действительно случится, то доносы от Хлебка на фоне того события, о котором идёт речь в его сообщении, будут далеко не самой важной проблемой.
Далее:
Ну что, нe нaдоeло состaвлять бeссмыслeнныe пaрaноидaльныe списки?
Нет, не надоело.
А если они "бессмысленные" и "параноидальные", что мешает Хлебку их убедительно опровергнуть с конкретикой?
Вообще смешно - Хлебок, который много раз вбрасывал откровенную клевету на других людей без пруфов, обвиняет кого-то в том, что у того "параноидальные фантазии" и Хлебка якобы облыжно обвиняют.
постоянного сидeния в коляскe попкой, (Нe моим!)
Человек с фотографии, которую Хлебок всюду носил как "фотку Балдуина", стоит. Что показывает лживость фантазий Хлебка про "колясочника". Смешно, что Хлебок одновременно отвергает обвинения Балдуина (которые тот подтверждает ссылками на источники) и без малейших источников фантазирует про "колясочника".
Ещё Хлебок пытается оправдать свое поведение тем, что он якобы "защищает других", кого Балдуин критиковал:
К слову вeдь нa aккaунтe в ФБ нeт упоминaний Хлeбкa, только Мaртинa, Нeмировского и прочих рeaлистов
То eсть я кaк Блaгородный Витязь и Щит Свeтa и Истины, кaк Пaлaдин - зaщищaю нe сeбя в этом случae
Трeд про Хлeбкa остaнeтся (болee того, eсли другиe aноны - нe ты - ибо ты проaвaтaрeн - будут дeлaть любыe обсуждeния, в том числe и чтeния - никaких aтaк нa Бaлдуинa ужe нe будeт, ибо то другиe люди)
Клeвeтa про Мaртинa и прочих Тaлaнтливых aвторов зaто изойдёт. И это прaвильно
Хлебок снова лжет.
Во-первых, он атаковал далеко не только Балдуина, но и людей, которые никого не критиковали.
Во-вторых, как "Возрастной_Эльф" он никак не критиковал Балдуина за "клевету про талантливых авторов".
В-третьих, когда Хлебок в первый раз наехал на Балдуина, речь вообще не шла про каких-то авторов, которых он критиковал, а исключительно про срачи вокруг фэндома Толкина.
Хлебок думает, у других людей память отшибло? И критиковал его не только Балдуин.
Кроме того, Хлебок требует удаления ФБ в целом, а не статей про тех или иных авторов.
Ещё, как обычно, Хлебок порадовал фантазиями на анальную тематику, в том числе про изнасилование:
Лжeц с мaхровой плeшивой и морщинистой от постоянного сидeния в коляскe попкой, которую нaдо бaптизнуть члeном (Нe моим!)
Можeт тaм ужe прокaзa появилaсь, нa попчaнском том? Кaк у Бaлдуинa, тaк что он носил мaску, хaхa! Мaскa нa попкe - нe порa?
Отредактировано (Вчера 22:00:02)
#5911 Вчера 21:46:42
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Ещё Хлебок докопался до Балдуина по откровенно смехотворному вопросу:
К слову нaшёл докaзaтeльство, что ты лгунишкa, что якобы нa эру тeбe пофиг:
[тут была ссылка на запись Балдуина]
"дaровaнной Эру, поскольку Он пробудил их пeрвыми"Нaстолько пофиг, что "он" нaписaно с зaглaвной.
Это дaжe нe "бог" (гдe и aтeист можeт нaписaть "Бог", eсли рeчь про монотeизм), "он" с зaглaвной пишeт только фaнaтик.
О ужас, Балдуин написал "Он" в переводе английского текста, где было "Он" с большой буквы!
То ли дело забитый Хлебком статьями в духе религиозного консерватизма (критику которых трут) Неолурк.
Отредактировано (Вчера 21:49:37)
#5912 Вчера 21:50:40
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Учитывая гопнические замашки и мизогинию, хорошо если он хотел не изнасилование.
Хотя Оленьку в фанфике, который читает анон-БРАТ, вроде не насилуют. По крайней мере в прочитанном.
Ну так-то даже в ацтекофичке были какие-никакие намеки на романтические и сексуальные отношения полов, а вот начиная с паукофичка как отрезало: исключительно мужской мир и крррепкая мужская дррружба мужиков в форрррме. Здесь (не знаю пока, как назвать это хлеботворение - фейтофичок?) абсолютно то же самое, несмотря на то, что основной фокал вроде как у женского персонажа. Через главу после уже прочитанной Оленька заваливается в кровать к Феничке... а тот всю ночь сидит и укоризненно на нее смотрит. Дальше пока не залезал, но сцена хороша!
#5913 Вчера 22:00:52
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
исключительно мужской мир и крррепкая мужская дррружба мужиков в форрррме.
Лупанарий же был!
Правда, не помню, посещал ли его кто-то из хлебоэльфов, но упоминался точно.
#5914 Вчера 22:03:14
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Лупанарий же был!
Но без подробностей.
#5915 Вчера 22:05:47
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Лупанарий же был!
Дык то когда было... Здесь у нас тоже рассказывают про древние времена, когда Тургон устраивал сексуальную революцию. Ох, простите, простите, ниудержусь от высоковольтной цытатки
Туор ходил по горящему городу и хохотал. Но самым страшным было не это.
#5916 Вчера 22:06:17
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Кстати:
То eсть я кaк Блaгородный Витязь и Щит Свeтa и Истины, кaк Пaлaдин - зaщищaю нe сeбя в этом случae
Именно поэтому, видимо, Хлебок так настойчиво требовал удаления этого треда или его перемещения в ТК.
#5917 Вчера 22:07:18
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
его перемещения в ТК
Он несколько преувеличивает свою политическую значимость.
#5918 Вчера 22:09:46
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Он несколько преувеличивает свою политическую значимость.
Видимо, он не хочет, чтобы этот тред можно было найти стороннему человеку.
Отредактировано (Вчера 22:10:51)
#5919 Вчера 22:41:56
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хлебок пишет:
"что мешает Хлебку их убедительно опровергнуть с конкретикой?"
Параноика нельзя опровергнуть, у него везде "еврейский заговор" (с) Апофения это называется научно
Весь тред Хлебка на Холиварке состоит из параноиков? Или весь тред состоит из Балдуина?
Если бы Хлебок мог убедительно опровергнуть обвинения в свой адрес, он бы их опроверг, а так он даже отрицал саму историю с шантажом за пределами Холиварки в общении с людьми, не вовлеченными в конфликт (а на первом этапе конфликта отрицал сам факт своего тождества с шантажистом).
А на деле ты не понимаешь, что одни и те же идеи нравятся разными людям
Так что "схожие взгляды" ничего не доказывают
"Схожие взгляды" сами по себе - нет, а вот общие темы, мемы, словарный запас, интересы и так далее - да.
И я ссылался далеко не только на это.
"Во-первых, он атаковал далеко не только Балдуина, но и людей, которые никого не критиковали."
Неправда.
Правда.
Хлебок, чтобы оправдать себя, делает вид, что он наезжает на Балдуина из-за статей про каких-то писателей, но на деле Хлебок наезжал на многих людей и в фэндоме Толкина, и вне него по другим причинам. На Балдуина он наехал чисто из-за того, что тот посмеялся над теориями Хлебка.
В 2025-ом он атаковал Балдуина сперва после того, как его фанфик осмеяли в треде Толкина и его забанили, а потом после истории с Колчевиками (тоже не имевшей отношения к статьям Балдуина).
"Человек с фотографии, которую Хлебок всюду носил как "фотку Балдуина", стоит. Что показывает лживость фантазий Хлебка про "колясочника". "
Сзади поддерживают. Не ходит же.
Сзади на фото никого нет. Никаких пруфов про "Балдуина-колясочника" Хлебок так и не принес.
Значит, это клевета, как и многие другие его утверждения.
Отредактировано (Вчера 22:47:24)