Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Видимо, Хлебок имел в виду байку про облет Москвы с иконой.
Балдуин, я прекрасно понял, что он имеет в виду, я про неуместную Ё про которую ты, видимо, не в курсе, как и Хлебок 
Тут его позиция мало чем отличается от позиции Вольтера
Но после этого рассуждения Хлебка про "Балдуин дрочит на Эру" (то есть доебки по поводу худлита о вымышленном мире - при том, что на Эру самого по себе Балдуину вообще похрен, это просто персонаж вымышленного мира Толкина) выглядят максимально лицемерно от того, кто массово размещал (или, даже если поверить его вранью, позволял размещать на своём сайте) материалы в духе религиозного консерватизма и всерьёз мог сказать что-нибудь в духе того самого "Иисус свидетель - клянусь в истинности своих взглядов".
Отредактировано (Вчера 12:23:29)
Гомер, Мильтон и Паниковский
Именно так он себя и видит, чоуж
Судя по упоминанию "архонтов" или выраженному интересу к мистицизму, позиция Хлебка всё же отличается.
Как ни странно, но мистицизм и гностицизм вполне совместимы с антирелигиозной позицией и отрицательным отношением к Богу/богам, поэтому правильнее будет называть его не а-теистом, а анти-теистом. А так он вполне может прогнать тему вроде того, что архонты - это такое образное и художественное обозначение фундаментальных взаимодействий в физике.
Как ни странно, но мистицизм и гностицизм вполне совместимы с антирелигиозной позицией и отрицательным отношением к Богу/богам, поэтому правильнее будет называть его не а-теистом, а анти-теистом.
Нет, никакого особого антитеизма там нет, Хлебок там же рассуждал, что "Бог это вселенная":
https://web.archive.org/web/20260414062 … 0:Balledur
Первоисточник реальности (Великий Архитектор) существует, но имхо наиболее точное определение дали индусы. Это сама Вселенная, весь её механизм, все законы.
Антитеизм там есть разве что в смысле неприязни конкретно к христианству (хотя на Неолурке он и её обычно скрывает). Там не какая-то одна религия, а смесь из гностицизма, индуизма, буддизма и много чего ещё.
Но это точно не назвать атеизмом.
Отредактировано (Вчера 12:20:37)
Особого противоречия тут не вижу.
Противоречие в том, что Хлебок уже в более позднюю эпоху живёт, когда представление «мораль и нравственное поведение возможны без веры в бога» стало общим место в философии. Петру-то чо, он свои личные задачи по удержанию власти решал.
выглядят максимально лицемерно
Ну поскольку он считает себя продвинутым гностиком, влияющим на человеческую массу через статьи на Неолурке, то, полагаю, для себя любимого он допускает и лицемерие как рабочую социальную технологию.
Так он себя циником считает или нет?
Анон пишет:Особого противоречия тут не вижу.
Противоречие в том, что Хлебок уже в более позднюю эпоху живёт, когда представление «мораль и нравственное поведение возможны без веры в бога» стало общим место в философии. Петру-то чо, он свои личные задачи по удержанию власти решал.
Так Хлебок считает себя ниибаццо влиятельным интеллектуалом
Вот и властвует, как может и как умеет.
полагаю, для себя любимого он допускает и лицемерие как рабочую социальную технологию.
Судя по тому, как часто Хлебок в этом треде и за его пределами врал (вплоть до отрицания самого факта шантажа во время первого этапа конфликта) - скорее всего, ты прав, анон (независимо от его религиозных взгядов).
Отредактировано (Вчера 12:31:09)
Но это точно не назвать атеизмом
Антирелигиозным деизмом, оке. Так, пожалуй, более точно, раз уж он про "архитекторов" и прочий маоснский волапюк заговорил.
Так он себя циником считает или нет?
В том смысле, что он проник в тайны и знает цену общераспространенным верованиям для быдла, которые ему приходится поддерживать, потому что иначе сантехник не придет ему унитаз чинить - да.
Так, пожалуй, более точно, раз уж он про "архитекторов" и прочий маоснский волапюк заговорил.
Он и про Иисуса говорил.
Не думаю, что масоны или адепты любой иной религии ответственны за картину мира Хлебка.
Отредактировано (Вчера 12:32:32)
Короче это называется "врёт как дышит" и защищает ту идею, которую хочет в данном сообществе впихнуть или которая сообществу неприятна. Ну и кинки выгуливает заодно.
Бегать со своей уродливой порнухой по тредам это полный аналог беготне без штанов перед людьми и там распахиванию плаща эксгибиционистами. В общем, делает вид что идейный, а на самом деле пиздобол с единственной идеей гадить людям и кайфовать.
В общем, делает вид что идейный, а на самом деле пиздобол с единственной идеей гадить людям и кайфовать.
Не знаю, какие-то идеи у Хлебка есть, но на практике они реализуются через пакостничество.
Отредактировано (Вчера 12:34:45)
Бегать со своей уродливой порнухой по тредам это полный аналог беготне без штанов перед людьми и там распахиванию плаща эксгибиционистами.
При этом Хлебок со своей фиксацией на тему говна и изнасилований в задницу (именно изнасилований) обожает называть не нравящихся ему людей ненормальными. Снова к вопросу о лицемерии.
Отредактировано (Вчера 12:43:08)
И о Хлебке как борце с "плохим христианством".
Конфликт Хлебка (Balledur) с другим пользователем, которого Хлебок критикует:
https://archive.li/yAwEr
"ПГМ" в каждую вторую статью, атаки типа написания слова "пасха" с маленькой буквы.
Предлагаю обратиться с просьбой о снятии флага, в связи с попыткой переворота на проекте. Неолурк стал таким каким он является именно за счёт наличия определённой позиции по важным вопросам.
Ну то есть главная причина ненависти к миру - это "ПГМ". Очень нейтрально и мягко. Зато про вебкам сразу было подцензурено, хотя от лицезрения вебкама и крутящихся там денег мягкими мизантропами как минимум стали несколько моих знакомых.
Это ещё и про лживость утверждения Хлебка, что якобы "на Неолурке нет цензуры".
Хлебок, рассуждающий здесь про христианство как чуть ли не тотальное зло, критиковал кого-то за слово "ПГМ".
Хотя православию он вроде бы тоже не симпатизирует.
Отредактировано (Вчера 12:48:07)
какие-то идеи у Хлебка есть, но
Все они только притягивание за уши обоснования для его желания врать, морочить голову людям и пакостничать. Только и всего. Когда его лишают этой возможности, начинается истерика. Балдуин приносил сюда истории, как Хлебок бесконечно доебывался до какого-то там русско-националистического чувака, просто чтоб разводить на внимание и ответы, а тот, дурак, разводился, говорил, говорил, а потом начинал орать "отстань от меня" вместо того чтобы забанить.
Хлебок хочет жрать - внимание, разговоры, время. И делать гадости и радоваться. Все остальное - производные и обоснование для этого.
Балдуин приносил сюда истории, как Хлебок бесконечно доебывался до какого-то там русско-националистического чувака, просто чтоб разводить на внимание и ответы, а тот, дурак, разводился, говорил, говорил, а потом начинал орать "отстань от меня" вместо того чтобы забанить.
По-моему, ты путаешь с Кургановым.
Он вроде не националист, а с какой-то собственной странной картиной мира.
со своей уродливой порнухой
Она дико ржачная - именно по той причине, что претендует на высокую философию.
Иэх, не хватило сил продолжать читения - а там такой угар и содомия... Моргот строит крепостные стены в километре от собственно крепости и орет "ууууыыыыэээээаааа"; какой-то из феанорычей уничтожает врагов дарк-фолком; Оленька прямо под носом у балрогов пишет на стене слово "хуй", что призывает в этот дикий мир беднягу Карла Великого, которого наградили погонялом Чарли Магний.
Она дико ржачная - именно по той причине, что претендует на высокую философию.
Я думаю, под порнухой анон имел в виду тот текст Хлебка про Толкина.
Отредактировано (Вчера 12:50:55)
Оленька прямо под носом у балрогов пишет на стене слово "хуй"
Разве там было и такое? Я читал тот опус Хлебка, но не заметил.
Кургановым
Да, Курганов. Да неважно. Там буквально было видно, что на человеке паразитировали, раскручивая на эмоции бесконечными разговорами.
И к Балдуину и сюда хлебок прорывается чтобы подергать за верёвочку и проверить - дадут эмоций или нет, поведутся или нет, выйдет урвать кусок кайфа или нет.
Поэтому только банить и слать нахуй сразу.
И к Балдуину и сюда хлебок прорывается чтобы подергать за верёвочку и проверить - дадут эмоций или нет, поведутся или нет, выйдет урвать кусок кайфа или нет.
Ты считаешь, что требования вроде "удалить аккаунт на Фикбуке" для Хлебка вторичны?
▲
Скрытый текст
Не хочу защищать Хлебка, но вроде бы тут нет слова "хуй".
Не хочу защищать Хлебка, но вроде бы тут нет слова "хуй".
Ну это уже необузданные догадки читеца, поверившего интуиции балрогов, ага 