Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Мощные члены эльфов Первого Дома могут становиться и поясами, причём незнакомые люди путают такой пояс с мохнатым поясом из животного
Почему мохнатым? Откуда взялась мохнатость?
Мощные члены эльфов Первого Дома
Хлебушек, а ты знаешь, ну, такое страшное слово как биология?
Понимаешь, в ней одно из двух: либо мощный эльфийский хуй всё ещё пещеристое тело, но тогда никаких поясов ибо сломаешь бля.
Либо мощный эльфийский хуй не является пещеристым телом, но тогда никакой эрекции, будет висеть всегда, и любые телодвижения с ним будут производиться исключительно с помощью рук. Ну или бакулюм им впиши уже, хуле нет.
Выбирай. 
Да дело не в этом. Предположим, Хлебок прав, у феанорингов огромные члены и они могут из них стрелять.
Что это добавляет к их образу?
Что это добавляет к их образу?
Понятно почему Хлебок не пишет про Нерданель. Застрелилась бля.
Понятно почему Хлебок не пишет про Нерданель. Застрелилась бля.

Мощные члены эльфов Первого Дома
Хлеб, а Хлеб, а от кого Феанор семерых рожал? Вроде в твоих фиках у него только на Адара и волчиц стоит, откуда семь сыновей материализовались?
Обратите внимание, аноны, как Хлебок ушел от вопроса о том, что он требует "свободы слова" для себя на Холиварке, но при этом трёт на Неолурке всё неугодное (и сам постоянно требует удаления неугодных ему материалов и на других ресурсах - хоть не нравящихся ему аккаунтов на Фикбуке, хоть этого треда на Холиварке).
Но осуждал 100% верные действия в Альквалондэ, где он покарал трусов, не пожелавших идти на войну со скверной.
Если бы эльфы Альквалондэ убили нолдор, Моргот бы захватил всё Средиземье без проблем. Действия Феанора были верные, он отверг ложь Валар и Илуватара, и их никому не нужный "замысел".В реале за попытки препятствовать действиям армии или спецназа в любой стране, в том числе США или иной демократической, гражданина или поддатого бы лицом в пол положили как минимум. А если бы вынул оружие, то могли бы и пристрелить.
Аналогично опустил сыновей Феанора в помойной "лэйтиан", да и судьба МиМ явно бредовая (в нормальном современном произведении они бы наваляли Эонвэ, забрали камень и пошли воевать Валар и освобождать Отца).
Хлебок, будь ты кем-то иным, с тобой бы с удовольствием поспорили (а кто-то и согласился бы) и про Альквалондэ, и про Лэйтиан, и про судьбу МиМ. Но с человеком, который ведёт себя как ты, никто всерьёз спорить на любимые темы не будет. Ты бы сам стал спорить с человеком, который посреди спора за "неправильный" ответ решил бы тебе выбить глаз? Хочешь нормального общения - веди себя как человек, без попыток гадить другим людям, без требований, чтоб все плясали под твою дуду, и так далее. В противном случае никакого общения не будет.
Отредактировано (2026-03-17 14:56:08)
Ну или бакулюм им впиши уже, хуле нет.
Выбирай.
Бакулюм же кость. Член тогда твердый должен быть, поди таким подпоясайся.
Хотя наличие квадратной челюсти и огромного члена никак не делает крутым
Вапол не согласен
Вапол не согласен
Кто это и какое отношение он имеет к Хлебку?
поди таким подпоясайся.
Пусть впишет им составной бакулюм. Чтоб как складная линейка.
Кто это и какое отношение он имеет к Хлебку?
Пардон за оффтоп, но феанорингов из его текстов вижу такими.
Пардон за оффтоп
Ничего страшного, просто я не узнал персонажа.
Отредактировано (2026-03-17 15:05:43)
где они бы перестреляли майар и Мандоса
Падажжи бля, ты сейчас на полном серьёзе хочешь сказать, что ПД собирался убить айнур камшотами? Они бы сдохли от стыда? Или как?!
Интересно, знает ли Хлебок, что в дохристианской античности слишком крупный или гипертрофированный размер полового лена считался совсем не положительным качеством? Это отражено в мифе о Приапе.
в дохристианской античности слишком крупный или гипертрофированный размер полового лена считался совсем не положительным качеством?
Справедливости ради, не христианство сделало большой член положительным качеством, так что тут как бы всё равно...
Справедливости ради, не христианство сделало большой член положительным качеством
Бесспорно, но Хлебок, вроде бы, котирует дохристианскую эпоху и античность.
котирует дохристианскую эпоху и античность.
Не только. Ну и да, придираться к размеру хуя это мышиные эмбрионы ебать, у Хлебка есть поводы придраться посерьёзней чем этот.
придираться к размеру хуя
Хлебок сам поднял эту тему.
Хлебок сам поднял эту тему.
Очевидно что здесь он считает современный стандарт: большой хуй — большой человек.
В конце концов Хлебок всё ещё не обязан разделять взгляды древних греков на красоту тела.
Очевидно что здесь он считает современный стандарт: большой хуй — большой человек.
Опять же, даже сейчас это мнение разделяют не все.
В конце концов Хлебок всё ещё не обязан разделять взгляды древних греков на красоту тела.
Верно, но это отражение общей проблемы текстов Хлебка (независимо от нашего отношения к его взглядам на Толкина и на реальную жизнь, которые весьма специфичны), о которой я писал сегодня:
Хлебок, знаешь, в чем твоя проблема как автора, чисто стилистическая? Если без стеба и даже независимо от того, что там писал Толкин и какие там идеи (если читать твой текст как ориджинал). Так вот, ты систематически путаешь количество и качество, а крутость с понтами. Скажем, хочешь показать крутость Феанора и сыновей (нормальное желание) - и вместо описания их талантов как личностей начинаешь рассказывать, что у них квадратные челюсти и огромные члены. Хотя наличие квадратной челюсти и огромного члена никак не делает крутым.
И общее нежелание совершенствовать свой литературный стиль (хотя аноны прямо в этом треде бесплатно дали массу советов, как это сделать), а убежденность, то если 100500 раз доебаться до анонов с одной и той же манерой написания текстов, то в 100501-ый раз его все полюбят и признают великим автором.
Отредактировано (2026-03-17 18:40:52)
Кстатеда, большой хуй не означает умение им пользоваться.
Хлебок, а ну-ка добавь мощной нцы с Феанором, пока аноны не решили что членом он только подпоясываться и умеет.
Ну зато у Хлебка теперь есть круг читателей и почитателей таланта, в этой теме. Никто не анализирует и не обсасывает фики так старательно, как хейтеры. Так что Хлебок, можно считать, добился своего - какой-никакой, но славы.
есть круг читателей и почитателей таланта
Почитываю, есть такое, но порнухи действительно не хватает. Хлебище, ты же нас читаешь, добавь наконец! Найди уже лучшее применение членам Первого Дома, а то всё пояса да луки. Скока можна бля!