Вы не вошли.
Фичок про Саурона так-то тоже фуфло, что характерно.
Я не читал, но автор, во всяком случае, не занимается шантажом, дезинформацией и воровством чужих личных данных. И коллективному "хлебку" у себя в комментах он ответил, я считаю, достойно и правильно:
https://ficbook.net/readfic/12814073/33 … m111857554
"А если серьёзно, то одним созданием аккаунтов с именами читателей и разницей в одну букву вы выдали себя полностью, как обычное трололо. От чего у людей такая потребность самоутверждаться и получать удовольствие за счёт написания дерьма в интернете другим людям - хорошо известно. У вас просто лютый комплекс неполноценности вместе с трусостью в реальной жизни. Причины такого комплекса вам, думаю, виднее. Если вы - школота - то тут возрастное. А ля - "вона я какой крутой". Если взрослый человек - тут вплоть до недотраха. Но мой вам совет, займитесь лучше решением своих психологических проблем. Потому что потом будет только хуже. Говно в душе - это гораздо хуже туалетного юмора, и оно не смывается".
Отредактировано (2023-01-10 21:03:20)
Но вообще, возможно, он всерьёз полагал, что если куча его виртов попросит, то автор фика вместо того, чтобы свой собственный фик писать, бросится ваять фик по его заявке про Саурона и Келебриан. Тогда он реально псих.
Ну, многочисленные просьбы таки работают, почему ж нет
И коллективному "хлебку" у себя в комментах он ответил, я считаю, достойно и правильно:
Честно - ответ ебаный кринж
Отредактировано (2023-01-10 21:04:04)
Ну, многочисленные просьбы таки работают, почему ж нет
Работают, но не когда все просящие выглядят как виртуалы одного и того же психопата и оставляют свои комменты, написанные как будто под копирку, с разницей в несколько минут. Это совсем уж полный неадекват.
Честно - ответ ебаный кринж
Почему? Всё по делу же.
Почему? Всё по делу же.
На недотрахе я взвыл гиеной
На недотрахе я взвыл гиеной
Ну, судя по 100500 статьям на анальную тематику от Sir Robert, зерно здравого смысла в этой гипотезе есть.
Вдобавок, ИМХО, ценна не та часть ответа, где про "недотрах" (тут действительно есть некий элемент кухонного фрейдизма), а та, где про говно в душе. Говна в душе у нашего хлебушка хлебка определённо хватает.
Ну конечно, если против кого-то жаба, то гадюкой жертва быть никак не может
Ну конечно, если против кого-то жаба, то гадюкой жертва быть никак не может
Да плевать мне, кто этот Тсссссс. Пусть даже гадюка.
Но как бы обосрать некого человека ("вы опошлили Саурона"), а потом всерьёз ожидать, что он возьмётся писать по твоей заявке, причем будет делать это качественно - признак проблем и с головой, и с моралью.
Ну конечно, если против кого-то жаба, то гадюкой жертва быть никак не может
Тогда уж наоборот. Высказывание про недотрах - агрессия, но она ни в какое сравнение не идёт со сливом личных данных и угрозами убить маму оппонента. Гадёнышем тут всё же Намолор получается.
Хм, имелась в виду творческая импотенция? Человек хочет додать себе Сауронов, но не может и бегает за фикрайтерами? А те его злостно игнорируют. Хотя могут додать. И даже обязаны!
Ну, кстати, да. Хлебок и его виртуалы походу просто убежден(ы), что кто-то (другой, не они сами - у них лапки) ДОЛЖЕН написать им по пэйрингу Саурон/Келебриан, даже забив ради этого на собственные дела.
Ну извините, на жабу, что угрожает сливом личных данных и очернением чужих мам, очень трудно найти достойную гадюку. На фоне этой жабы все ангелочками покажутся.
Отредактировано (2023-01-10 21:47:04)
Да дело не в том, кто здесь жаба, а кто гадюка, и что за человек этот Тссссс, а в том, что у "хлебка" необъятное ЧСВ (всерьёз указывает другим людям, что им писать) и патологическая склонность к назойливому самопиару.
С той стороны могут быть какие угодно гадюки, шантажист все ещё ебобушко, которому место на общественных работах на н-ное количество суток.
Кстати, а ведь Намолор тоже озабочен "Сауроном по ранним артам Фобс":
https://ficbook.net/requests/208538?sta … om34123879
https://psv4.userapi.com/c237331/u18482 … x3QAskbdYg
"Если только по ранним артам Фобс, то можно, новый саурон - вообще не саурон, какой-то арагорн постаревший, вот ранний - настоящий Саурон. Да, идея отличная, может кто-то напишет!"
Одной детали не хватало для полного набора, и вот всё на место встало.
И ещё немного про шантажиста.
Он с самого начала начал педалировать в своих набросах тему "Балдуин оскорбляет чувства верующих" (в то же время, разумеется, именуя жалобы на травлю со стороны своих жертв "доносами"):
https://allll.net/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0% … 0%B0%D0%BD
«В отдельных своих статьях также оскорблял христианскую религию».
https://neolurk.org/wiki/Balduin
«Неоднократно занимался оскорблением чувств верующих, издевательством над православной верой в своих публикациях на интернет-площадках».
Себя же он позиционирует как православного ("с некоторым нюансом"):
https://neolurk.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D … 1%88%D1%8C
https://psv4.userapi.com/c235031/u18482 … VK28uT6Y3Q
«Я не манихей (и не тсунемори), а православный с некоторым нюансом». Что за нюанс?
https://neolurk.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D … 0%B0_(True)
https://psv4.userapi.com/c236331/u18482 … QqxSVY3Tsg
«Кстати, как православному более традиционного уклона, просьба дополнить то, как на проблему существования зла (Как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?) смотрят христианские мыслители, а то у меня, продукта эпохи постмодерна, что привык во всём сомневаться, вышел сильный уклон в манихейство и явное согласие с утверждением»
https://neolurk.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D … D%D0%B8%3F
https://psv4.userapi.com/c236331/u18482 … WFY7SOunEQ
«Как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? — известный вопрос Воланда из романа Булгакова «Мастер и Маргарита», в которой Воланд утверждает, что в мире одинаково необходимы как добро, так и зло (выражая позицию, которая более близка к манихейству, чем к христианству)».
Что к христианству, что к манихейству (и гностицизму в целом) это имеет отдалённое отношение, поскольку ни та, ни другая религия не утверждает необходимость существования зла, а видят его как следствием грехопадения.
Что интересно, те же идеи можно увидеть в одном из фанфиков Намолора:
https://ficbook.net/readfic/3079876/811 … rt_content
https://psv4.userapi.com/c237131/u18482 … c_B46eepbg
https://psv4.userapi.com/c237131/u18482 … 2E9HrXgMMg
"«- ТЫ! Недостоит быть моим наследником, - грудь старика ходила ходуном от дыхания, его трясла истерика, умело скрываемая массивными королевскими одеяниями, - лишь ничтожный смеется над павшим львом! Мелькор был циркулем в руках Эру, его инструментом, чтобы из зла сотворить великое добро, которое иначе было бы невозможным (*), а я, между прочим, наугольник в руках Его, которым он отмеряет людей и иных тварей дышащих! Ты, стало быть, оскорбил и меня!»
(*) реальный аргумент в спорах католических богословов, отчего же Бог попускает зло. Особенно развита эта концепция в трудах гностиков. Полагаю, просвещенный Палантир был знаком с теологией".
Встречаются у Sir Robert и совсем странные суждения:
https://neolurk.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D … 0%B3%D1%83
«Черти и демоны считают, что причиняя вред материи, они наносят ущерб вечному Богу. На деле же материя по определению порочна, поэтому это не так».
В общем, наш борец с "оскорблением чувств верующих" кто угодно, только не ортодоксальный христианин. Особенно вышеизложенное интересно в контексте письма, отправленного мне пользователем Deddok, являющегося или подельником "хлебка", или же, с высокой вероятностью, попросту его виртуалом:
https://psv4.userapi.com/c237031/u18482 … 440Hvy8__g
«Я вашим хейтером не являюсь, и ничьим хейтером не являюсь. Кроме Толкина и его, на мой вкус, гадливой христианоцентричной системы взглядов».
Каждый вправе верить во что хочет, но уж больно лицемерно кричать "Балдуин оскорбляет чувства верующих", в то же время придерживаясь самому, мягко говоря, довольно экзотических религиозных взглядов.
Отредактировано (2023-01-11 13:21:28)
И да - по поводу утверждений "хлебка", что якобы "дедок" это не он, а другой человек. Всего пара примеров.
1) Deddok: https://7kingdomsbastards.ru/threads/15 … st-4767510
Sir Robert:
2) Deddok:
Коммент оставлен 27 декабря. А днём ранее, 26 декабря, статью про того же персонажа создал Sir Robert:
https://neolurk.org/wiki/%D0%A3-%D0%9E% … 0%BB%D0%B8
https://psv4.userapi.com/c237131/u18482 … c-_nuw2LYw
Отредактировано (2023-01-11 13:53:05)
Анон, пожалуйста, используй кат
Прошу прощения, сейчас исправлю.
И ещё про "дедка" и его связь с "хлебком", а до кучи и Намолором:
1)
Deddok, 14 октября (первое же сообщение данного пользователя):
Sir Robert, 10 октября:
2)
Deddok, 16 октября:
На ту же тему есть заявка у Намолора (20 октября):
лично лорд Саурон стал бы заниматься таким низменным занятием, как кование
Простите, но орнул гиеной просто сейчас. Хуясе "низменное занятие", хуясе призма. А мужики-то не знали.
Ауле смотрит грустно и с недоумением.
Простите, но орнул гиеной просто сейчас. Хуясе "низменное занятие", хуясе призма. А мужики-то не знали.
Показывает презрение шантажиста к труду в целом. Одному из создателей мира мастерство кузнечное не жало, нолдор не жало, а Саурону почему-то должно жать в представлении поциэнта. Мастерство и искусство у него "низменное занятие", очешуенно.
Показывает презрение шантажиста к труду в целом.
Скорее показывает то, что шантажист мастер сбивать читателей с толку. Например, как Sir Robert он одновременно создал статью "Кователь", где есть про Саурона как "кователя", и статью о том, что Саурон "не ковал":
https://neolurk.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B0%D1%80
"Аннатар, владыка-кузнец, покровитель Эрегиона, решивший начать ковать, и сковавший".
Делается это, видимо, чтобы запутать и затруднить опознание виртуалов.
Отредактировано (2023-01-11 15:08:41)
Антон взорвал чашечкой от
садиться в кузницу
Этот человек вообще представляет себе процесс ковки?