Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Балдуин, ты со своей гомофобной истерикой и приравниванием направления творчества к ориентации такой же мерзкий, как поциент. Но поциент хоть смешной, а ты нет.
Балдуин, ты со своей гомофобной истерикой и приравниванием направления творчества к ориентации такой же мерзкий, как поциент.
Где у меня "гомофобная истерика"?
Это же не я, а Хлебок наполнил Неолурк рассуждениями о том, какие ЛБГТ жуткое зло, попутно ваяя слэш.
Она есть. Про бревно в глазу.
Да уж, хлебковые пописы и крестовые походы во имя виктимного рыжего Сау (производства Фобс), который сопит Морготу в бочину, пронизаны озабоченностью 80 лвл)
Отредактировано (2025-08-18 21:42:54)
гомофобной
Где??
крестовые поход во имя виктимного рыжего Сау (производства Фобс), который сопит Морготу в бочину
Да дело не в любви к Саурону по Фобс, а в том, как себя Хлебок при этом ведёт.
Да дело не в любви к Саурону по Фобс
Ханжество и лицемерие — дополнительные штрихи
Ханжество и лицемерие — дополнительные штрихи
И попытки устроить людям проблемы путем доносов за "оскорбление чувств верующих" или (он этим Массадову угрожал, а "гомофоб" почему-то Балдуин, который друг Массадова) "пропаганду гомосексуализма".
Хлебок не унимается и продолжает пакостить:
https://neolurk.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D … B/comments
GreedyWolf это Хлебок?
GreedyWolf это Хлебок?
Нет, это, скорее всего, другой человек, там круг интересов несколько иной.
А вот тот анонимный коммент, на который он отвечал, с высокой вероятностью написан Хлебком.
А вот тот анонимный коммент, на который он отвечал, с высокой вероятностью написан Хлебком.
Мне представляется, что следить за каждым анонимом, который что-то написал тоже не очень здорово.
Особенно если ты высказываешься по ТК-темам (которые по ссылке упомянуты в комментах).
Мне представляется, что следить за каждым анонимом, который что-то написал тоже не очень здорово.
Особенно если ты высказываешься по ТК-темам (которые по ссылке упомянуты в комментах).
В комментах (про Израиль и Палестину) написана чушь без пруфов. А "не очень здорово" обвинять других людей в том, чего они не делали, особенно когда такие обвинения могут сейчас повлечь за собой реальный вред.
Ханжество и лицемерие — дополнительные штрихи
А какие ники у него все время на тех скринах с набегов в личку Балдуина. "Астарта мощь, Мария шлюха" и "Афедрон лорда очоа" там самое приличное, что мне встречалось.
Хлебок, у тебя просто мужика нормального не было 
Хлебок выкатил письмо Балдуину в личку:
https://sun9-72.userapi.com/s/v1/if2/e7 … &cs=1736x0
https://sun9-48.userapi.com/s/v1/if2/np … &cs=1750x0
(Для контекста - во время последнего нашего перемирия Хлебок обещал Балдуину не атаковать в обмен на совет о том, как можно было бы мирными средствами продвинуть свое творчество, никому не вредя)
Во-первых, Хлебок тут демонстрирует то, что нарушает свое слово по прихоти левой пятки. Когда он заключал с Балдуином перемирие, он ничего не говорил о том, что не будет атаковать Балдуина лишь в том случае, если советы Балдуина ему помогать. Тем более что Балдуин нигде не советовал ему ходить самопиариться к людям из фэндома, а советовал кое-что другое, прямо противоположное. Если Хлебок захочет конструктива - пусть перечитает ЛС.
Во-вторых, Хлебок всерьёз обвиняет Балдуина в "защите христанутых мразей" за... что? За любовь к творчеству Толкина? На Неолурке христианство и вообще "традиционные ценности" продвигают прямым текстом, хейтят атеистов и вообще тех, кто в это всё не вписывается, но почему-то Хлебок травит не своих коллег с Неолурка (нет, это тоже было бы плохо), а Балдуина за якобы любовь к вымышленному Эру (спойлер: нет, Эру для Балдуина просто персонаж Толкина, данность описанного мира). Видимо, потому, что первое было бы заведомо менее безопасно.
И где Балдуин требовал "не снимать авторское творчество", даже применительно к Кольцам Власти?
"По вашим заявкам писали фанфики" - Хлебок, я прекрасно догадываюсь, кто их писал. Поверь, стиль узнаваем.
"Вы сами распространяете клевету" - ну извини, Хлебок, на фоне того, что ты делаешь, это цветочки.
Даже ЕСЛИ это клевета. А то ты неоднократно лгал и в треде Толкина, и в этом треде (если надо, специально напомню все случаи лжи), и доверия тебе нет. Зато известно, что ты виртовод и с разных аккаунтов можешь топить за разные вещи (думаешь, я забыл историю с пользователем "Возрастной_Эльф"? Для тех, кто не помнит - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11764870 ).
Что часть статей в Неолурк перенесли с Лурка, я уже понял.
В общем, честные условия мира я предложил. Решай сам, принимать ли их.
Отредактировано (2025-08-18 23:09:41)
"По вашим заявкам писали фанфики" - Хлебок, я прекрасно догадываюсь, кто их писал. Поверь, стиль узнаваем.
А что за фанфики? Скиньте ссылки что ли, а то очередные угрозы поциента унылы.
А что за фанфики? Скиньте ссылки что ли, а то очередные угрозы поциента унылы.
Да он их носил в тред Толкина, когда пытался пиариться:
Вот подборка свежей годноты от разных авторов:
Про чудовищ Мории
https://ficbook.net/readfic/01986afa-fe … 9389f200ceПро чудесную магию эльфов
https://ficbook.net/readfic/01986c4d-fa … 7b04ccad07Про Гондолин
https://ficbook.net/readfic/01986c50-bd … 23dd99236eИ, наконец, замечательный фик про криптоисторию:
https://ficbook.net/readfic/019893a0-6d … 5927ed4dde
Кстате о христанутости, что-то я пропустил - Balledur на неолурке это же Хлебок?
Кстате о христанутости, что-то я пропустил - Balledur на неолурке это же Хлебок?
Да. Во всяком случае, с этого аккаунта явно постит и Хлебок тоже.
Супер. В таком случае именно он всячески рекламировал на Неолурке православных протоиереев вроде Александра Торика (в Чтениях есть клевый разбор тварьчества этого протоиерея, психодрамы "Dimон"), достаточно посмотреть персоналии в разделе "христианство".
Супер. В таком случае именно он всячески рекламировал на Неолурке православных протоиереев вроде Александра Торика (в Чтениях есть клевый разбор тварьчества этого протоиерея, психодрамы "Dimон"), достаточно посмотреть персоналии в разделе "христианство".
Да там много кого того же типа рекламировали, и Хлебку это совершенно не жало, он не возмущался (даже если верить, что писал не он). А любовь к творчеству Толкина для него это типа ужасная христанутость.
Отредактировано (2025-08-18 23:16:41)
Для понимания контекста - Хлебок (кто ж ещё, учитывая, что остальным активным авторам на Неолурке Толкин не интересен) на Анклаве (когда пытался втереться в доверие к людям оттуда, весьма консервативным) наоборот, утверждал, анонимно, что типа "борется с антихристианским творчеством Толкина":
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shimapanzerwaffe&oldid=10271
(ссылка нормально не открывается, см. на Анклаве "Обсуждение_участника:Shimapanzerwaffe")
А так у этого хлебка позиция на НЛ примерно как у Курганова - цитируем, в рамках того что смешно (потому что смешной фрик, да и антихристианское творчество Толкина ткнуть приятно - хотя, насколько помню, идею троллить Курганова Толкиным высказал вроде бы Лисовский анонимно, когда Курганов на сайте появился в первый раз). В администрацию он никогда не входил и не будет входить.
И даже идею троллить Курганова пытался свалить на... Лисовского, с которым поругался.
Отредактировано (2025-08-18 23:16:22)
Он, он. Достаточно посмотреть историю правок про Антония Русакевича: "Снимает ролики для Ютуба, ведёт мощный телеграм-канал и паблик VK. Производит качественный и интересный канал, позволяющий узнать больше о православии". Ну как тут не узнать старые добрые мощь и качество...
Ну как тут не узнать старые добрые мощь и качество
Еще и "производит канал" - типично хлебковое.
https://lurkmore.org/wiki/%D0%90%D0%BD% … 0%B8%D1%87
Какая-то маленькая и унылая статья, я ожидал большего
Это не реклама?
Ну как тут не узнать старые добрые мощь и качество...
Объективности ради (не в защиту Хлебка), "мощь" и "качество" это в целом неолуркояз.
Но вообще на том же Анклаве кто-то, подозрительно похожий на Хлебка, пытался закосить под верующего:
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/104.248.90.39
(Если ссылка не открывается, см. "Вклад участника 104.248.90.39")
Комментарии во вполне "православном" духе - видимо, чтобы произвести впечатление на народ с Анклава.
Обличение "разврата", "потреблядства" и т.д.
Ещё один интересный штрих от того же пользователя:
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&oldid=9960
(Из обсуждения статьи "Мрачноштанное пророчество")
Обратите внимание на упоминание "баз пробива". В которых явно и сам Хлебок разбирается.
При этом озабочен Толкином, и именно в контексте того, что он "нереалистичный черно-белый писатель":
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/w/index.php?title=%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B0&diff=prev&oldid=9948
(см. по истории статьи "Ложный эталон жанра")
Просто сравните с тем, что писал сюда и не только Хлебок.
В общем, при желании Хлебок свою точку зрения может продвигать с диаметрально противоположных позиций.
Отредактировано (2025-08-18 23:32:10)
https://lurkmore.org/wiki/%D0%90%D0%BD% … 0%B8%D1%87
Какая-то маленькая и унылая статья, я ожидал большего
Это не реклама?
Что-то ахуел: на этом сайте (это что, лурк??) куча материалов о крутизне христианства и отстойности Дарвина. Там даже есть статья «православная логика»..и она уважительная! а не шутки-хуютки про православие головного мозга

и как это сочетается… с антихристианством Хлебка??
Отредактировано (2025-08-18 23:37:52)