Вы не вошли.
Просто тред для бесячек!
Гости не могут голосовать
представляю сколько труда туда вложено
Да не особо много. Вязать тонкими спицами не так сложно, как может показаться, тем более, можно и тоньше, чем здесь. Узоры самые простые. На обработку края автор не заморачивался.
Не очень понятно, что это делает в бесячках, обычные повязухи, не самые ужасные.
На обработку края автор не заморачивался.
А что там с краем? (еще один анон-хурма) О чем ты? Набор петель или планка?
Вязать тонкими спицами не так сложно, как может показаться, тем более, можно и тоньше, чем здесь.
Обычная обесценивающая фразочка от того, кто спицы-единичку никогда не видел. Дальше можно не читать. "Да чо там шить, два шва, за что деньги"
А что там с краем? (еще один анон-хурма) О чем ты? Набор петель или планка?
Не знаю, что имелось в виду. Обычный край, аккуратно закрыт косичкой. Какая еще "обработка" нужна, я хз. У меня претензии только к фасонам, они пиздецовые. Все остальное отлично - полотно ровное, рядности не вижу, края тоже, резинки красивые, вязка мелкая.
Обычная обесценивающая фразочка от того, кто спицы-единичку никогда не видел. Дальше можно не читать. "Да чо там шить, два шва, за что деньги"
Когда вяжешь на кукол, спицы-единичку начинаешь видеть очень быстро. И меньше тоже. Но я тоже не очень согласен насчет вложенного труда. Вложенного времени много, а так-то ничего особенно сложного.
Про закручивающиеся внутрь полочки кофты.
А, понял. Тут наверное только ВТО или обвязать как-то.
Про закручивающиеся внутрь полочки кофты.
Свои полочки покажи сначала. А то, смотрю, такой мастер со знанием дела, но почему-то не в курсе как лицевая гладь себя ведет и что такие полочки "обрабатывать" не обязательно.
но почему-то не в курсе как лицевая гладь себя ведет и что такие полочки "обрабатывать" не обязательно
Раз лицевая гладь, то пусть закручивается? Ок, понял.
Раз лицевая гладь, то пусть закручивается? Ок, понял.
Она там не критично закручивается. Ну и да, половина Равелри в таких моделях, никто не умер. Совсем не обязательно обвязывать рачьим шагом вообще все, и небо, и аллаха.
Напоминает невротическое стремление везде пихать подкладку: трусы 1/6 на подкладке, носки 1/6 на подкладке, шарфик на подкладке, носовой платок на подкладке...
Ну и да, половина Равелри в таких моделях, никто не умер. Совсем не обязательно обвязывать рачьим шагом вообще все, и небо, и аллаха.
У тебя ravelry - эталон? И кроме рачьего шага ничего другого нет? И причём тут подкладка? Что тебя так разбомбило?
У тебя ravelry - эталон?
О, я прям ждал этого вопроса. И ты меня не разочаровал. Ravelry - международная площадка прежде всего. Там видны тенденции. А какой эталон у тебя?
И причём тут подкладка?
Подкладка - как иллюстрация нервного почесуна непременно все "обработать".
Что тебя так разбомбило?
Это тред бесячек, если ты не заметил. Хочу и бомблюсь
Повязушки нормальные в исполнении, только юбку убрать. И цвет я бы выбрала другой более спокойный и приземленный, не такой кричащий, а то прямо субстанция какая-то. ))
Анон, для примера это считаю нормальной отделкой края, причем низа и манжет тоже:
Причем начинала она тоже с жутких повязух, но скилл прокачался со временем. Было бы желание.
Бесят жуткие китайские пупсы с алыми губами и тупым взглядом, которых упорно тащат в реборны. Я совершенно не поклонник реборнов, но когда люди в упор не видят, чем их ширпотреб отличается от остальных кукол в разделе - ну, печаль.
Обычная обесценивающая фразочка от того, кто спицы-единичку никогда не видел.
Вот про спицы единичку не понял. Если вяжешь на мелких кукол, единичка как раз самые ходовые спицы. Другой вопрос, на сколько удобные попались. Я вяжу еще советскими и это прямо удовольствие. Современные попались слишком острые. А те, что тоньше - вовсе как иглы .
Про саму одежду: вязка аккуратная, а модели и размер странные.
Видел более интересные модели и из более тонких ниток. Да, выглядит круче. Но тут как бы другой уровень.
Ужасно бесит один набор блайндбоксов. Там годная только одна кукла, остальные унылота. Сейчас на эту куклу еще и не успеешь вписаться никуда, блин, всем ее надо в первую очередь. Вот не могли весь набор сделать интересным, а не "одна интересная девочка, остальные просто сиропно-рюшечный фон"
Грехи?
Грехи?
Не, Лулуэльфы Там классная готичная няшка и толпа розово-сиреневых рюшечных незапоминающихся девиц.
У Грехов все бабы интересные +/-, ну хотя бы как-то отличаются деталями и характерами.
Все рыжие базовые барби кривые как ппц(( Перебрала десятка два и ни одной ровной((
Ужасно бесит один набор блайндбоксов. Там годная только одна кукла, остальные унылота
Гораздо больше бесит, когда в наборе есть одна паршивая овца, которую никто не берет, и куча сетов стоят практически собранные и ждут только желающего на нее. А Лулуэльфов думаю нормально разбирать будут, утверждение о сиропности и рюшечности мне кажется преувеличенным. На личный вкус может быть и так, но объективно там много интересных персонажей.
А Лулуэльфов думаю нормально разбирать будут, утверждение о сиропности и рюшечности мне кажется преувеличенным. На личный вкус может быть и так, но объективно там много интересных персонажей.
Ладно, я понадеюсь на это. Потому что можно будет хоть куда-нибудь вбежать на эту девицу и ждать, пока остальные подтянутся.
Бесит баба со своими БЖДями в БарбиКо
Вот просто заебала.
Бесит баба со своими БЖДями в БарбиКо
![]()
Вот просто заебала.
Плюсую, тоже заебала.
У нее хоть портреты красивые, хотя вообще не моя трава, но посмотреть приятно. 70% контента там теперь откровенное говно. Разогнали своими хештегами хороших коллекционеров с интересными фото.