Холиварофорум

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Из плохого - я опять заболел. Второй раз за этот месяц - и третий за последние два  У меня так редко бывает температура, что я нифига не понимал, что со мной происходит, пока не дотумкал сунуть под мышку градусник.
Дома шкандаль на шкандале. Я-то там не причём, но огребаю почему-то именно я (с-стабильность). У матери в последнее время любимая фишка - спрашивать, ненавижу ли я её. Впрочем, пока болею, я разве что скрипеть в ответ могу.
Из хорошего - со мной спал кот То ли мамо его довела своими криками, то ли он понял, что я болею, и побежал меня спасать. Мой маленький дружочек-пирожочек.
Но я решительно настроен выздороветь до НГ и свои пару дней отпуска провести за продуктивным отдыхом. По крайней мере, план пока такой.

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Выздоравливай, анончик!  С наступающим тебя, пусть в следующем году всё желаемое сбудется в лучшем виде, никаких болезней, никаких шкандалов, никаких блэкаутов, ну и далее по списку по нарастающей, так сказать. Береги кукуху, гладь котов, верь в себя 
Я очень рад, что этот год прнс мне твой безблог, спасибо, что пиздел со мной за Мор!

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Авввв, спасибо, анончик! Приходи после 9го - будем пиздеть за Бакалавра, обязательно! 

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Пока болел как оказалось, ебучей ангиной, решил в очередной раз погонять в третий Балдурс Гейт. Тем более что с момента выхода новых подклассов, я толком игру и не открывал, хотя очень ждал того патча, а особенно - монаха-пьяного-мастера.
Но подкласс оказался... разочаровывающим.

▼грустные приключения алкаша в вынужденной завязке⬍

Не знаю, чего я ожидал. В ДнД я не играю, поэтому мог быть не в курсе того, что из себя представляет этот подкласс. Но в игре с релиза был "пьяный сет" (монашеская роба, двуручная дубина и амулет) - и я думал, что основная механика будет вращаться вокруг того, что персонаж в начале боя бухает, получает какие-то баффы и прочее... Может, даже временная некотролируемость будет прокать. Думал, побегу брать таверного драчуна - и оно всё как-то будет синергировать... А оказалось - показалось.
В итоге пьяное состояние самого монаха вообще никак не задействовано. Двуручная алко-дубина не считается монашеским оружием (да была б она хоть одноручной - и уже было бы лучше), а без дубины остальные части "пьяного сета" работают не так уж и хорошо и проигрывают другим айтемам. Абилки подкласса сильно так себе, и в целом алкомонах прям СИЛЬНО проигрывает монаху пути открытой ладони. За роллплей не скажу, я сейчас добиваю первую локацию (поверхность), и пока уникальных реакций от подкласса не было вообще. То есть, в итоге, играть им, конечно, можно - но не очень понятно, зачем.
Долго думал, что с этим делать, и как получить удовольствие от прохождения после таких новостей. Думал мультиклассить - и даже шутил, что лучший алко-монах - это варвар. Но в итоге решил, что какого хера - и скачал мод, который делает из алко-дубины боевой посох. Ещё не тестировал, до второго акта ещё добежать надо, но начало положено. Так-то я играю без модов, даже косметических, но тут - не выдержала душа поэта Я даже отыгрыш себе под это дело подогнал: дубину ты получаешь после встречи с одним из Тормов в зомби-таверне во втором акте. И вот пока моя ГГша шлялалась по полям, лесам и болотам, пить ей было особо некогда и нечего, так что она была в завязке. Но стоило только устроить литтрболл с трактирщиком - как алкоголизм прошлого вернулся во всём сиянии 

Поглядим, короче. Я пока стараюсь идти не стандартным своим прохождением, а делать какие-то отличные от привычных мне микро-выборы - и играется свежо и прикольно. Я, блин, даже пресет выбрал не из "красивеньких", а из тех, которые обычно не беру. В принципе, если тема с модом сработает (и если починили алко-амулет - а то он был забагованный), то будет вполне себе ничего прохождение 
А потом пойду варваром, наконец. Давно хотел.

UPD: с другой стороны, я начинаю думать, что играть с модом на трансформацию дубины в посох будет как-то нечестно. Типа, ладно бы мод делал дубину монашеским оружием со всеми вытекающими (например, добавил бы ей атрибут _универсального_ оружия, которое можно держать как в одной, так и в двух руках - ХОТЯ БЫ только в состоянии опьянения и/или только для алкомонаха) - это бы и сохранило оригинальный мувсет (ну или по крайней мере, дубина осталась бы дубиной по своей сути), и монаху бы подошло. Но посох - как будто, и не то совсем... Весь прикол же в "бухой халк крушить, бухой халк ломать".
Эх, Ларианы... Может, и не буду я трогать алкосет в этом прохождении. Или возьму на какой-нибудь бой в таверне специально респекнусь под двуруч, и поюзаю чисто в качестве роллплея на разок. Посмотрим. Но что-то по свежему размышлению идея с модом мне нравится уже гораздо меньше.

Отредактировано (2026-01-06 10:50:11)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

А можно, пожалуйста, хватит мне травм и прочих траблов со здоровьем? 
UPD: и моим котам тоже! 

Отредактировано (2026-01-07 13:16:38)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Штош, завтра вечером - релиз Мора 3, а эмбарго снимают уже сегодня. Кто как - а я спокойно отношусь к спойлерам, так что буду мониторить условного Теслера. Обещают скидки (в т.ч. и для обладателей Мора 2) и региональные цены. В стиме висит ещё один тизер с новым саундтреком - а я по традиции поворчу: есть ощущение, что инцидент с Евой возведут в Самое Важное Сюжетообразующее событие во всём руте. В принципе, у меня давно были эти подозрения (и слитый док-файл их только укрепил), но я надеюсь, что весь концепт переписывания времени не сведут к условному Life is Strange.
Так что осталось совсем мало времени для того, чтобы строить догадки вокруг сюжета игры. Но я вкину на всякий случай одну свою: события Мора 3 происходят до событий Мора 2. Собственно, именно поэтому

▼спойлер о важном персонаже⬍

в Море 3 у нас Инквизитор - Карминский, а в Море 2 будет Аглая, которая хоть и ненавидит Многогранник и идеологию утопистов, но всё же по натуре не такая свиноёбка. То есть, я считаю, что одним из важных сюжетных моментов и достижений Данковского, скачущего по временным петлям что тот Сэм Бэккет, будет именно замена радикального Карминского на более тонко действующую Аглаю.

Это, конечно, чистой воды вангование, но мне просто интересно посмотреть, насколько я окажусь права - или неправа в итоге.

UDP: а, и да...

▼спойлер о ВАЖНОЙ геймплейной механике, не открывать, если боитесь испортить впечатления от игры⬍

Сохранения всё-таки стираются целиком при полной потере амальгамы. Хонор-мод по-горхонски. Не знаю, кто из разрабов решил, что это - хорошая идея, но затея глупая. Опять все будут рыться в блокноте с игровыми скриптами и закрывать игру через панель задач. Или делать бэкапы после каждого удачно проведённого дня.

Ещё поворчу, что старая-новая стрижка как не шла Бакалавру, так и не идёт.

Отредактировано (2026-01-08 09:53:07)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Играю в новый Мор - а у меня и свет, и интернет отваливаются  И горло болит по новой(((
Прошёл целиком и по-нормальному только один день. Пока ощущения такие: это не симулятор врача в чумном городе. Это - квест, по типу Сибирии: бегай с локации на локацию, решай загадки, собирай предметы. Необходимость переигрывать дни пока раздражает, а это я ещё умирать (и тратить ценный ресурс на это) не начал. "Качельки" биполярочные игровом опыту вообще не додают никак в плане выживания. Это пока чисто мини-игра а-ля "найди бочку, пока бежишь из пункта А в пункт Б".
Сюжет пока активно спойлерится неписями и потому кажется предсказуемым, но посмотрим. Пантомимы в Театре заменили интересно, но, бож, какая игра стала линейная и камерная(( Я три дня бегал вокруг Ольгимского в попытке поговорить - нит, иди лесом, Бакалавр, мы не написали тебе диалогов.
Много катсцен. От этого ощущение квеста ещё сильней.
Но будем посмотреть. Пока я закрыла только день 2.

UPD: только дожили с Даней до пятого дня - и тут же выключили свет. Но судя по карте, пиздец начинается именно отсюда. А до этого была разминка.

UPD2: нет, забудьте - пиздец начинается с седьмого дня.

Отредактировано (2026-01-14 11:45:50)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Фух. Играю в третий Мор просто запоем - в перерывах между отключениями света. Спать на этой неделе, я, кажется, не буду. Пока доковыляла до седьмого дня - и, честно, я пока не знаю, что могу написать по этой игре.
Давайте о том, что не спойлерно - примерно с этого я бы начал свой обзор в стиме.

Музыка.

▼Скрытый текст⬍

Я не ошиблась - и музыка в игре просто отличная. Во второй части, на мой вкус, было несколько хороших треков, но базовые эмбиенты были совсем никакие. Тут - вроде, ничего особенного, но мурашки бегут, прямо как в первой части. Тема ежевечерних пантомим и тема кабака - вообще отличные. Я в любви к композитору/-ам.

Модельки персонажей в диалоговом окне.

▼Скрытый текст⬍

Вкратце: лучше не стало. Всё такие же пластмассовые и пересвеченные, в нескольких местах были визуальные баги (типа маски песиглавца, клипающейся через лицо ребёнка - но это, судя по хотфиксу, поправили).

Баги.

▼Скрытый текст⬍

Их есть у меня, их есть у меня МНОГО. Я застревал в текстурах и падал через них (несколько раз). У меня не триггерились некоторые сюжетные квесты, и приходилось переигрывать некоторые квестовые цепочки (много раз - благо, игра даёт загружаться в пределах одного дня, если вы не далеко ушли). Чумные районы - лотерея из багов, иногда игра не загружается в бунтующих районах. Не работают некоторые предметы, не выпадают ачивки, которые я должен был бы получить. Игроки в стиме ещё пишут про многочисленные сюжетные баги-руины (типа, мёртвый персонаж жив, и всё такое), но я до описанных в репортах дней пока не дошла, даст бог - поправят, пока я доковыляю.

Геймплей. Конкретно вот эти механики, на которые я плевалась на стадии демок - и в принципе чуть-чуть о подходе к игре. Здесь то, что не спойлерно. О сюжетных механиках - блоком ниже.

▼Скрытый текст⬍

Вот тут сложно.
Давайте так. Первые несколько дней - относительно лайтовые. Плохо, что тебе объясняют некоторые вещи слишком поздно, или объясняют не очень доходчиво, или не объясняют вовсе - но ладно. Я по-прежнему довольно скептически отношусь к механике с менталочкой - и ещё к лутанию предметов. Первое нужно только для того, чтобы тебе не было весело и прикольно бегать из точки А в точку Б. И сидит оно на игре всё ещё довольно криво с нарративной точки зрения. Иногда я ловил кринж, когда Даня в мании такой буквально "МВАХАХАХА, Я ЕБАНУТЫЙ, ДА, ДАЙТЕ МНЕ КОЛЁС!!1". Ну что это такое, серьёзно
Второе - ледорубы так распинались, что Дане не пристало лутать мусорки, но как-то не подумали, что ему тогда и дома Приближённых обносить не пристало. А поди ж ты. Не понравилось, что ледорубы тупо разбросали лут в контейнерах на земле - по-моему, ленивее подхода было не придумать. Нет, я, отчасти, понимаю, почему они так сделали: игра очень сильно заточена на выполнение сюжетных квестов и прыжки по дням, воткнёшь сюда ещё и сложную торговлю, как в Море 2 - и это сделает игру вообще непроходимой. Но выглядит это лениво всё равно. Пока Гаруспик убивался за хорошие вещи, Даня тупо берёт их у приближенных - или подбирает чуть ли не с земли.

Теперь чуть-чуть о сюжете и сюжетных механиках, постараюсь неспойлерно - но длинно.

▼правда длинно⬍

Первые несколько дней у меня было отчётливое ощущение, что я играю в квест типа Сибирии - или Петьки с Василием Ивановичем, или... короче, вы поняли направление мысли.

▼Скрытый текст⬍

Ты перемещаешься между экранами, ведёшь диалоги и лутаешь ценные предметы, некоторые из которых можно таскать с собой между днями. Условно, в день X тебе кровь из носу нужен какой-то предмет - но его поднять ты мог (или сможешь) только в день Y. Или ты должен перебирать реплики/проходить события, чтобы у тебя появилась опция переубедить персонажа, или... Короче, тут, думаю, всё ясно. Не помогают и появившиеся в Море 3 катсцены, которые ещё больше усиливают ощущение того, что это именно квест. Дело вкуса, конечно, и квесты я даже люблю, но пока не уверена, насколько мне такой подход нравится конкретно в Море.

Осмотры в госпитале ожидаемо неплохи.

▼Скрытый текст⬍

Тут я, к сожалению, тоже ловила баги, но в целом этот симулятор Доктора Хауса пока меня раздражает меньше всего - я прямо с блокнотиком и ручкой сижу, потому что некоторые симптомы обсудить нельзя, даже если ты их записал (слушайте людей, а не только смотрите на них - а, и в диалоговом окне на лицо смотрите, потому что в режиме "осмотра" сделать вам это не дадут). Пока никак не научусь различать кожные болячки, а Данковский не всегда столь любезен, чтобы подсказывать мне. Ошиблась пока один раз, но со второго всё пошло нормально. Очень понравился квест с бандитом, ограбившим богатого чувака - а именно та его часть, когда ты наведываешься в дом этого самого богатого чувака. Ну и диагноз, конечно, был вишенкой на торте.

Механика прыжков во времени.

▼Скрытый текст⬍

Что ж, как бы тут сказать... В общем, игра сначала принудительно тебя кидает в разные дни (это было в демо), а потом тебе дают выбор, куда прыгать. Твоя цель - продлить жизнь Городу ещё хоть на один день, и так - маленькими шажками. Сначала Город умирает... Я уж и не помню, то ли на 5й день, то ли на 6й, то ли вообще на 4й, у меня уже все быки кони и люди смешались из-за этой нарушенной хронологии. Задача Бакалавра - выторговать у чумы лишние дни, и эти же дни становятся доступными для перемещения, если всё сделано правильно. Переигрывать один день можно бесплатно и бесконечно, а вот прыжки в другие дни, хоть вперёд, хоть назад, расходуют амальгаму. Пока я не очень понимаю, насколько критичным станет этот ресурс ближе к концу игры, но шесть дней я прошла вообще без прыжков назад - а вот на седьмой поняла, что как минимум в двух местах проебалась, и надо прыгать назад. Амальгама восполняется битьём зеркал (не готова сказать, восстанавливаются ли они, или нет), разговорами с Евой и некоторыми квестами.

Про механику построения логических цепочек ничего толком сказать не могу: она есть, она не расходует время, и в принципе с ней каких-то непреодолимых проблем пока не было.

Механика указов.

▼Скрытый текст⬍

Тут всё очень ожидаемо: есть кривая бунта и кривая чумы. Задача Бакалавра - занижать обе. Есть ресурсы, которые расходуются на выполнение задач, но до 6-го дня тебе всего хватает. Вот дальше, чую, придёт пушной северный зверь. Идеи для новых указов подбираются по квестам и диалогам. В Городе потом можно послушать (и посмотреть), какой Данковский идиот, и как его указы делают только хуже, но я это воспринимаю как юмористический контент, тем более что реплики там часто одинаковые, про госпиталь мне, кажется, всю игру будут напоминать. Помните: мы опускаем кривые, это - всё ещё самое главное.

Теперь к спорному - механике с чумой.

▼Скрытый текст⬍

Сделали тут, знаете, свой геймплей, от которого у меня немножечко пригорает. Тут не знаю, как без спойлеров, но тебе надо совершить несколько довольно-таки дженериковых и ни разу не рационально-адекватных действий, чтобы Город меньше страдал от чумы на следующий день. У меня от этого всего были вайбы какого-то dead by daylight, честное слово. Или резидента. Судя по ачивкам в стиме, тут запланирован вотэтоповорот, но пока мне и без него не нравится. Как не нравится и то, что чисто указами ты вряд ли сможешь удержать Город, и тебе всё равно придётся заниматься вот этим вот. Честно, пока - фу, выглядит наспех сделанным и инородным. Лучше бы указы более толково проработали.

Фух. Про сюжет пока не могу говорить - но скажу, что на на него сделали основной упор, и пока он (сюжет) со мной скорее резонирует, чем нет.

▼Скрытый текст⬍

В паре моментов неписи бесили своим "нет времени объяснять" или "вы тупой/обычный, вы не поймёте", но это, наверное, не баг, а фича. Одного непися всё ещё хочется отмудохать, хотя я этого персонажа всегда любила. Но, кмк, рано что-то рассказывать, пока я в середине игры. Скажу только, что интриг и вотэтоповоротов вам насыпят в количестве, я играю - будто сериал смотрю, не оторваться. Хотя, с другой стороны, это, если можно так выразиться, довольно предсказуемые интриги - ну или они пока кажутся мне таковыми. Немного напрягают настойчивые попытки игры ломать четвёртую стену и вообще всячески намекать на сон собаки - но для их, ледорубов, же блага надеюсь, что это такое заигрывание с игроками, не больше. Сны собаки, имхо, устарели лет эдак -цать назад.
Ещё скажу, что от Мора 3 в целом есть вайбы ветки Самозванки из оригинала (см. выше про чумные районы), и ещё есть ощущение, что Даня теперь отдувается за всё тот же оригинал, в котором в ветке Гаруспика он с Тёмой был не разлей вода, а в своей ветке таких тёплых отношений у них не было, и был Бакалавр скорее одиноким одиночкой. Теперь очень много взаимодействия с Артемием, и очень много пищи для шипперов - вангую, что люди обожрутся просто)))

Ещё два слова про пантомимы.

▼Скрытый текст⬍

Их переработали - но спойлерить я тут не буду, хоть раз - но нужно увидеть это самому. Как любителю Бакалавра, мне пока всё заходит, потому что пантомимы эти во всех смыслах слова вращаются в основном вокруг него (за парой исключений), но поглядим. Визуал тут хорошо сделан, конечно.

И напоследок моя больная тема: звук.

▼Скрытый текст⬍

Реплики звучат "грязно", с фоновыми шумами (не все, но некоторые), в заставках сведение звука оставляет желать лучшего. О самих заставках я в двух словах написал выше. Для меня - спорно.

Как-то так. Пока игра выглядит очень неравномерной: хорошая музыка - плохие модельки. Интригующий сюжет (пока авансом, если всё окажется сном собаки - я взорвусь нахуй) - баги, которые ломают продвижение по квестам. Геймплейные задумки понятны, но многие решения выглядят ленивыми.
Очень надеюсь за эту неделю допройти, повторюсь: сон пока отменяется. А потом пойду сразу на второй заход, потому что я многие вещи пропустил. Но скажу одно: в последний раз я так по игре горел, когда играл в третью балдуру и элден. Прямо хочется сидеть в игре сутками.

Отредактировано (2026-01-14 11:49:34)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Приплыли. С большим трудом освободила себе вечер на погонять Мор - и только для того, чтобы намертво застрять на игровом баге 

Отредактировано (2026-01-13 00:39:27)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Чо-т меня всё убивает. Квартирный вопрос. Отсутствие света. Холод. Проблемы с водой. Всё ещё не до конца восстановившийся организм. Кот... ладно, кот наоборот на поправку пошёл. Баги в Море, опять же.
Вчера домой доехать не смог - пошёл пешком. Чуть не убился на наледи. Шёл просто с чувством вселенской жалости к себе.
Не знаю, я устал. Мать ещё со своим контрол-фрикерством. Я обычно спокойный анон, но уже начинаю огрызаться - сил не хватает держать себя в узде. Хочу спать и есть, есть и спать, играть и читать - и ничего не делать, и ни с кем не говорить. Хочу - но не могу.
Скорее бы весна.

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Анончик, держись, дорогой 
Читаю с удовольствием твои заметки по Мору, но сам пока не дополз даже до Теслера. Тоже холод убивает (у нас под тридцатник) и работа ёбаная.

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Пасиба, анончик    У нас теплее, но для меня это всё равно звездец с непривычки. Про работу очень понимаю. Ничего, прорвёмся.
Я рад бы писать по Мору больше - но пока слишком много багов, не могу продраться дальше 7-го дня без потери контента. А игра такова, что сюжет может как заруинить все впечатления - так и наоборот, вытащить игру, так что надо увидеть его весь, прежде чем описывать впечатления. Поглядим. Там ещё и концовок много запилили, будет интересно все открывать и смотреть.

Отредактировано (2026-01-14 13:18:58)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Настроние язвительное. Читаю под это дело очередную мангу с перерожденкой - прям то, что надо, дайте две: "Осколки разбитой стеклянной туфельки". Вариация на тему Золшуки, в качестве ГГ - злая приёмная сестра.
С долей иронии прочла пост Альфины о том, каким успешным успехом (в т.ч. - и финансовым) стал новый Мор. Но больше меня позабавила часть про "за год сшили, но, ух ты, оно работает - и уже успешнее Мора 2". Насчёт успешности ей виднее, а по поводу "работает" - да, как бы, нет. Может всё-таки не стоило "сводить кучу интересных идей в одно целое за год с небольшим", я не знаю.
В принципе, это знакомая тема. Как только разработчик/создатель какой-нибудь любимой мной франшизы выпускает коммерчески успешный продукт, который, тем не менее, со мной не резонирует - я понимаю, что, наверное, на этом пути наши расходятся. Потому что следующий продукт явно будет дублировать то, что стало успешным успехом, так что и плеваться я начну в два раза больше. Яркий пример - 3D мульт RWBY. Там, конечно, всё осложнилось смертью создателя (он же был главным аниматором и генератором идей), но суть та же. Бросать было грустно и обидно, но пришлось, потому что чем дальше по "сезонам" - тем больше негатива у меня всё это вызывало.
UPD: спросила Альфину, куда они так торопились с релизом. Она ответила, что деньги у студии кончились, и что она и так пыталась оттянуть релиз на подальше. Ну, внутренней кухни я не знаю, так что в этом плане ноль осуждения. Но ответ всё равно показателен.
Meh, короче. Схлынул с меня восторг первых дней, и на первое место вышла лень. Лень переигрывать 

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Папа, папа, надеюсь, тебе на том свете икается без продыху. Теперь я официально смогу говорить, что ты мне в этой жизни ничего не дал - без того единственного исключения, которое я обычно упоминала раньше, справедливости ради.
Сейчас мне надо держать себя в руках и ждать конкретной информации. Но ясно одно: не то чтобы я раньше по жизни шиковала - но со всем этим, уровень жизни мой просядет ещё больше. Не жили хорошо - нечего и начинать.

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Жук-невывожук.

▼нытьё, НЫТЬИЩЕ⬍

Света стало ещё меньше, воду скоро даже ночью видеть перестанем (горячую так точно, с холодной тоже перебои, но не настолько). На улице так скользко, что можно разве что ползти (новые ледоходы - топ, но они тоже не панацея, потому что на асфальте и в подземных переходах в них неудобно). Жаловаться куда-то не хочется, потому что у меня есть хотя бы тепло и газ - а у некоторых регионов и с этим  проблемы. Ещё и мать так старательно выносила мне мозг все выходные, что я, которая ещё в пятницу сидела и накручивала себя на тему "а может, ну нахуй эту жизнь???", просто подошла к самому краешку нервного срыва.
Она не понимает, сколько отжирает у меня энергии и внутренних сил, которые и так в дефиците. Она вломилась ко мне ночью в комнату с криками, что ей надо какой-то провод откуда-то вытащить (никакого провода у неё в руках не было - одна вилка от зарядки), и утром она об этом уже не помнила. Она закатила мне истерику, что коту надо капать сначала А, потом Б, я возразила - она на меня наорала. Ок, говорю, похуй. Делаем, что хочешь. И она... требует делать не так, как говорила она - а как говорила я. На вопрос, всё ли с ней ок, раз она говорит диаметрально противоположные вещи с разницей в минуту - потупленные глаза и перевод стрелок "ой, не кричи на меня" (я не кричу - я спокойно спросила, не делирий ли у неё). Вот эти постоянные оры, вот это обнуление и газлайтинг - всё это выжрало мне силы в те два дня, в которые я наоборот должна была бы эти силы восстанавливать. По итогу она на меня орёт - я шлю её нахуй, она очень обижается, что её послали нахуй. Что можно не орать, и никаких посылов в свой адрес не получать - это для неё слишком сложная концепция. Видать, привычка с детства, когда я в ответ на такое просто обтекала.
Ещё и выдала мне охуенное про мою кошку. Типа, чего я расстроилась, что она умерла - "ведь всё было ожидаемо". Заебись, ожидаемо: сегодня её вырвало, спустя сутки - её не стало. Говорит, она и так свой век пережила. Я сказала, что в таком случае и кот наш старший почти своё отжил. В ответ - истерика. "Это другое", понимаю.
Я, честно, никогда не понимала её - и никогда не пойму. Я - пиздец терпеливый человек, в детстве был - просто до терпильства. Я очень-очень привязана к тем, кто у меня есть (мама, друзья, коты), потому что живу очень замкнутой жизнью. Потому я максимально стараюсь "своих" беречь - помогать им, делать приятное, подарки, вот это всё. То есть, я готова многое в своей адрес... ну, если не "проглотить" - то как минимум свести в шутку и спустить на тормозах. Но она - какая-то чёрная дыра, которой всю жизнь было мало. Какие-то моменты просветления у неё почему-то наступали только тогда, когда у неё была налажена личная жизнь. Вот, в последние годы она даже устыдилась каких-то своих поступков в прошлом, и я ошибочно решила, что что-то до неё дошло, пусть и к старости.
Ага, щас. Я и забыла, что обнуляться она тоже умеет, как никто. Честно, я так устала, что не будь на первом месте денежный вопрос, собралась бы - и уехала назад к себе. Но в такой минус у меня там отопление платиновое. С другой стороны тут - мамо без зарплаты и коты, которых кто-то должен кормить. Короче, это тот случай, когда рациональнее всего - собраться в одном месте и жить на три зарплаты: пока у одного пусто, у кого-то будет густо. Но, честно, я уже просто вот на грани. А я терпеть не могу вести себя как истеричка, терпеть не могу орать, терпеть не могу ругаться - я люблю максимально держать себя в руках. И меня расстраивает, что меня можно вот так довести, что я превращаюсь в аналог матери.
Ну и да: она по-прежнему моментально успокаивается, когда меня доведёт. Вампирша.

Фух. Я знаю, что всё это тоже пройдёт, но пока я просто не знаю, где взять сил на эту жизнь.

P.S.: в Море 3 дополз до 9-го дня. Ощущения всё ещё смешанные, но спасибо, что поправили баги предыдущих дней. Играю, конечно, "в час по чайной ложке", но что делать. По плану сегодня закончить дела 9-го дня, попрыгать назад по некоторым квестам - и идти дальше.

Отредактировано (2026-01-19 10:25:54)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Штош, Мор 3 я прошла. И теперь мне прямо хочется приложить к глазам подорожник классику. Потому что по итогу мне очень и очень грустно. Столько лет ожидания - и ради вот этого вот.
Всё не то - и всё не так. Но подробнее о впечатлениях чуть позже.

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Жук-невывожук.

Бедный анон, сочувствую    Скоро уже весна, и отопление будет менее остроактуально, так что продержись!

▼Скрытый текст⬍

И меня расстраивает, что меня можно вот так довести, что я превращаюсь в аналог матери.

Ты не превращаешься в её аналог, ты просто защищаешься от людей, которые иначе не понимают. То, что твоя мать, судя по всему, сама в хроническом дефиците, не даёт ей права жрать своего ребёнка.
Надеюсь, у тебя найдётся возможность чем-нибудь себя порадовать, чтобы хоть немного восстановиться 

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Бедный анон, сочувствую     Скоро уже весна, и отопление будет менее остроактуально, так что продержись!

Спасибо, анончик! Держусь, как могу - вчера вечером вообще несколько часов свет был, так что живём))

Надеюсь, у тебя найдётся возможность чем-нибудь себя порадовать, чтобы хоть немного восстановиться

Спасибо, дорогой  Я, на самом деле, надолго не впадаю в грусть, вот тут выплачусь - и вперёд и в бой 

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Вчера упала в Cult of the Lamb. Не умею играть в рогалики, но этот пока выглядит проходимым. Играю с клавомыши (к вечеру моя левая рука очень хотела отвалиться), умираю-умираю-умираю. Но там прикольно то, что частью геймплея является продвижение своего культа и строительство целого поселения: надо следить, чтобы паства была здорова, накормлена, и чтобы не было инакомыслящих. Паства реагирует на всё - даже расстраивается, если твой "крестовый поход" оказался неудачным. И у каждого есть свои проблемы, желания и отношения с другими верующими. До последнего думал, что буду продвигать добрый культ... а потом один из последователей у меня постарел, а игра как раз потребовала принести кого-то в жертву Ну, думаю, судьба))
Самая спорная часть - это боевой геймплей, потому что иногда я ни в зуб ногой, как попадать по врагам, очень уж странно проходит анимация ударов. Ты, вроде, стоишь впритык к мобу, визуально попадаешь, а по факту - фиг. Возможно, я привыкну. Пока я одну локацию закрыла на 3/4, что уже неплохо. Повторюсь - умираю я много, а смерть тут сжирает четверть собранных ресурсов, что смерти подобно (вашей пастве как минимум нужно что-то жрать и где-то спать, стройка так-то тоже не бесплатная). Но вообще, на худой конец, в игре есть уровни сложности. Я пока играю на среднем (рекомендован разработчиками) - надеюсь, понижать не придётся.

Ну и возвращаюсь к своей бумажной модельке Многогранника, из которой собираюсь сделать ночник. По крайней мере, таков план... если я, не-крафтер ни разу, таки найду, чем а) обработать внутрянку от возможного возгорания (светодиоды много тепла не выделяют, но перестраховаться никогда не помешает - особенно если речь идёт о герметичной фигурке) и б) обработать наружную часть для глянцевого блеска (хочу Многогранник и из бумаги, и из стекла). Но сначала надо таки взять в жопу в кулак и доделать тестовую модельку - буду на ней экспериментировать. Может, проделаю где-нибудь вентиляцию вместо пропитки, я хз.

Думаю, что писать про Мор 3. Знаете, если игра - не какой-нибудь бесконечный Морровинд или что-то вроде, то для меня показатель того, насколько игра мне понравилась - это повторное прохождение сразу же после окончания первого. Я так проходил третью Балдуру, Мор 2, Мор. Утопию, Тургор, драгонаги, масычи и прочее. А после финала (финалОВ) тройки мне прямо хочется от игры отдохнуть. Вот настолько игра оказалась мимо меня.
Я всё же напишу большой пост - или пару постов - в котором расскажу со своей колокольни что мне зашло, а что - нет, но будьте готовы к тому, что пост этот будет умеренно-негативный (сильного хейта тоже не будет, мне всё больше просто грустно).

Отредактировано (2026-01-30 10:46:23)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

но будьте готовы к тому, что пост этот будет умеренно-негативный (сильного хейта тоже не будет, мне всё больше просто грустно).

Всегда готов! Я вчера поглядел летсплеи Теслера и сам взгрустнул. И местами полыхнул, не без этого.

И удачи с Многогранником! :3

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Всегда готов! Я вчера поглядел летсплеи Теслера и сам взгрустнул. И местами полыхнул, не без этого.
И удачи с Многогранником! :3

Cпасибо, анончик! 

Итак - Мор 3. В стиме я видел насмешивший меня вариант названия "Тремор". Жестковато звучит, но что-то в этом есть.

▼Вступительное слово⬍

Знаете, у меня в целом случилась история, отдалённо напоминающая ожидание Dragon age Veilguard. Там я ещё до релиза понимал, что мне заранее не нравится боёвка, не нравится новая графика - но я был уверен, что уж с сюжетом-то биовары не подведут, потому что, в основном, они никогда и не подводили. Но случился релиз, и оказалось, что всё гораздо хуже, чем я даже предположить мог. Вспоминается кунарийка-ривейнийская-провидица из Лордов Фортуны, которая рассказывала, что саирабазам норм в кун живётся - не хуже, чем остальным. А вот боёвка внезапно оказалась умеренно-залипательной - конечно, больше в стиле Андромеды (три кнопнки и закликиваение), чем драгонаги. Ну и ещё в Вейлгарде почти не было багов.
К чему я это всё.
Третий Мор, конечно, поразил меня в самую печень. Спойлер: геймплей мне как не нравился по демкам - так после прохождения нравиться больше не стал. Где-то пять игровых дней я ещё играл в игру максимально честно, но к концу игры мне уже было так на всё плевать, и я так часто проваливался в баги - что пришлось багоюзить, о чём я ни секунды не жалею, потому что допроходить было и так мучительно, даже с помогающими мне багами. Под конец игры ощущается, что весь геймплей - это набор плохо работающих и местами даже ненужных мини-игр, единственная цель которого - затягивание хронометража. 60 часов игры у меня в стиме. И это я ещё по сто раз перепроходил забаговавшие квесты и даже начал второй ран, потому что думал, что это будет быстрее хотфикса (спойлер - я до софтлокнувшего меня места дошёл одновременно с хотфиксом). А кое-что и вовсе выглядит декорацией, натыканной по городу в насмешку. Но ладно - я знаю, что многие оригинальный геймплей не любили, и всегда топили за то, что был бы хороший сюжет - а геймплей можно и потерпеть. Так что тут нас догоняет и второй спойлер: сюжет оказался для меня разочарованием уровня Вейлгарда. Я бы сказал, что это, конечно вкусовщина - но меня сильно удивило, насколько точно мои ощущения совпали с многими другими недовольными поигравшими, буквально до тех же словесных ассоциаций. И это касается всего: от общей сюжетной структуры до персонажей и манеры написания диалогов. Так что итоговое моё впечатление, по аналогии с фразой "о чём с ним трахаться?" - "о чём в это играть?".

Но мы начнём с технических моментов, потому что так мне легче структурировать мысли - а на моменте с обсуждением сюжета меня как пить дать понесёт. И я хочу отдельно пройтись по красивенькой картинке из стима, которая выглядит как бинго "что вас ждёт в Море 3?" - и которая сплошь оказалась если не враньём, то хитрой недоговоркой.

▼Буквально два слова о графике⬍

В игре зачем-то перелепили модельки персонажей в диалоговом окне - и выглядит это пугающе. Данковский - совершенно резиновый, и старая-новая стрижка на нём выглядит так, будто на эту самую резиновую куклу натянули парик. В принципе, я понимаю, почему игра периодически троллит Данковского, что он старый - он реально выглядит измождённым стариком, из-за чего игра очень часто берёт его модельку, рисует ему седые волосёнки - и вот он: умерший от старости дед. Периодически персонажи ещё и пропадают из кадра вообще. Освещение - отдельный бич, потому что нет у нас больше никаких теней, как в Море 2: персонажи стоят под софитами, которые жарят им прямо в лицо, от чего всякие мелочи типа ресниц и бровей выглядят втройне хреново. Оспина, по-моему, до сих пор  разговаривает с закрытым ртом. В общем, я тут реально не пойму, зачем было трогать то, что отлично работало в двойке. Кого не трогали (типа Аглаи или той же Оспины) - те выглядят в разы лучше, чем те, кого коснулась рука разработчиков.
Ещё в игре полно визуальных багов: листья без деревьев и стоящие по колено в бетонных ступенях солдаты уже стали притчей во языцех. И, нет - спустя три патча и кучу хотфиксов это всё ещё не исправили.

▼Буквально два слова о звуке⬍

Саунддизайн (не путать с музыкой) в игре просто отсутствует. Я играю в наушниках, и во вступительном ролике понять не мог, что там мямлит Данковский, потому что с музыкой на фоне его реплики никто не сводил, и в итоге всё это сливается в монотонный гул, долбящий по ушам. Были и приколы типа бага с музыкой фейерверков, но его уже исправили. В озвученных репликах персонажей никто не удосужился подчистить шумы, и поэтому я иной раз только гадать мог, что же они там напроизносили. Такое чувство, будто писали, кто где - и присылали записи почтой, и так это всё в игру и попало. При этом музыка мне понравилась, неплохая. Жаль, по ощущениям, мало её.

Теперь о механиках - в сотый раз, и, надеюсь, в последний.

▼Прыжки во времени⬍

Когда я ванговал, что у нас сюжет будет строиться по схеме "узнал в день ХХ важную инфу - прыгай в день Х, где у тебя разблокируется новая развилка" - я, в принципе, был прав. Чего я не ожидал - так это багов, которые на релизе нахрен ломали все логические цепочки квестов - и не раз, и не два, и не три, из-за чего персонажи у нас косплеили кошку Шрёдингера, и были то живы, то мертвы, то оба варианта сразу (и, нет, это не было задумкой). Учитывая то, что ИРЛ сейчас у меня дай бог, чтобы было по два часа света вечером раз в несколько дней, и мне даже приходилось вставать среди ночи, чтобы чуть поиграть, баги, ломающие мне прохождение, бесили особенно. Есть в новом Море персонаж, который тебе озвучивает три заповеди Собора, так вот одна из них - "не трать время зря". Но игра именно это с вами и делает: тратит ваше время зря. Во-первых - у нас есть искусственная сложность с тем, что игра будет периодически заставлять вас прыгать назад по квестам, и, условно, не в день 5 - а в день 2 (по-моему, раза три нам придётся прыгать в день 2, с дней 7, 9 и 12 соответственно). Прыжки на такие большие промежутки жрут больше амальгамы, чем прыжки расстоянием в день. Амальгама, в свою очередь, восстанавливается либо от битья зеркал (которые существуют отдельным новым набором в каждом дне - но в одном и том же дне они ограничены, и разбив их раз, они уже не восстановятся в этот день), либо от эвтаназии больных чумой. Больные чумой обитают только в заражённых районах, которых, зависимо от вашего образа прохождения, может быть совсем немного даже на поздних этапах игры - а ещё они (заражённые люди, не районы) часто баговали, и с ними нельзя было взаимодействовать. В тот же многострадальный день 2, по-моему, чума ещё и не началась толком, так что многие люди застревали именно на этом дне. Ещё с эвтаназией на релизе были проблемы из-за, скажем так, доступности конкретных лекарственных препаратов - ведь мы не можем просто "убить" человека, "убить" его надо так, чтобы он ушёл не в муках - а иначе вам за три неудачные попытки сломают одно деление амальгамы, которое можно починить, но, помимо обучения, только дважды - и только в конкретные дни, в которые надо... правильно, что? Прыгать. За амальгаму.
Что ещё можно сказать об этой механике? Есть у нас тут заимствование геймплея стандартных поинт-энд-клик квестов. Условно, подобрал ты в день Х+1 лопату - и ты можешь её перенести с собой в день Х-2. Это касается не всех предметов, а только "артефактов". Я себе спойлер словил с этой лопатой ещё на слитом гугл-доке, в котором фанаты смогли по файлам демки восстановить почти весь сюжет - и сгорел тогда знатно. Серьёзно, блядь? Найди лопату - примени лопату? Ледорубы так задирали нос, что они не хотят делать в третий раз одно и тоже, и собираются делать новую игру... что сделали супер стандартный поинт-энд-клик квест? Я повторюсь: серьёзно, блядь? И, нет - расходники мы вот так через дни таскать не можем, а были дни, в которые кровь из носу нужен конкретный расходник по квесту... а ледорубы тупо забыли добавить его в продажу (кстати, они и половину рецептов так забыли добавить). А ещё артефакты баговали и пропадали - и некоторые даже безвозвратно.
В общем - я ждал хотя бы уровня серии zero escape. Но по факту всё оказалось гораздо более куцым и во времени мы можем прыгнуть по трём причинам: 1) получить там предмет-артефакт, который понадобится в другой день; 2) использовать своё послезнание в диалоге с персонажами (тоже на релизе баговало нещадно) и 3) выполнить какое-то действие, недоступное на первом заходе, или получить развилку в уже пройденном квесте. Тут, правда, есть небольшая коллизия с сюжетными рельсами, о которой я отдельно вспомню в блоке про сюжет (заметка для себя - квест Лары Равель). И да - всё выше перечисленное постоянно баговало, из-за чего некоторые прыгали по дням, не понимая, то ли они дураки, то ли игра.
Совет играющим: один и тот же день можно переигрывать бесплатно. Поэтому делайте всё максимально в одном дне, и только потом перемещайтесь дальше. Так же очень советую идти в максимально хронологическом порядке, насколько это позволит игра - потому что в противном случае риск поломки квестов возрастает просто кратно.

▼Мания и апатия⬍

Я уже столько раз по ней проходился, что не скажу ничего нового. Данковский всё так же автоматически скатывается в апатию, а не туда-сюда, зависимо от дня и событий. Из диалогового окна ты можешь выйти прямо в окно суисайда, потому что реплики теперь бустят тебе манию и апатию, и если ты пытаешься что-то отыграть (а не тупо выбирать реплики "для баланса") - то тем хуже для тебя. В сухом остатке мания и апатия влияют только на передвижение, так что путь свой ты строишь от бочки к бочке, от мусорки к мусорке, от граммофона к граммофону. Очень интересно (нет). При этом находиться постоянно в мании и жрать хилки, как конфеты - всё ещё выгоднее, потому что хилки дешёвые, а амальгама - нет, плюс, в мании ты можешь как супер-соник сбежать что от чумы, что от бандитов. От апатии же сплошные минусы.
А, да: ещё игра периодически пытается шутить, что Даня в мании ебанутый. Одной и той же шуткой и все -дцать дней. Сделаю себе зарубку про шутки тоже вспомнить в другом блоке обзора.

▼Указы⬍

О, как велика была моя надежда на эту механику. Мне даже Мраморное Гнездо вспомнилось, в котором говорится, что Даня заколачивал кварталы по примеру Исидора, и вот эти разговоры с мортусами намекали на то, что мы что-то в этом городе решаем: приказы отдаём, людей распределяем и т.п. В тройке указы - это фикция. Ну, то есть, как: формально указы влияют на кривые чумы и бунта. Чем ниже кривая - тем меньше игра выдаёт вам заражённых и бунтующих районов. Указы тратят ресурсы (человеческие и, ну, просто ресурсы - еда, топливо и т.п.). Но в конечном итоге указы нужны чисто для пары сюжетных моментов, а в остальном схема такая: 1) Даня принимает указ (иногда - неадекватный, типа "остановить время" или "запретить умирать"); 2) Даня выходит на улицу и смотрят, как всрато исполняются его указы, и как все им недовольны (иногда для баланса в одном диалоге кто-то доволен, кто-нейтрален, а кто-то - недоволен) и слушает от городских, какой же он долбоклюй. И, собственно... ну, всё. То есть, нам добавляются чисто косметические украшения и/или сцены в городе. Что до влияния на чуму и бунты: чуму всё равно в разы выгодней убивать в хоррорной секции с бабайкой и цветочками (см. ниже), с бунтом тоже особых проблем нет - есть только один сюжетный квест, который реально хоронит Город из-за бунта, и о нём мы ещё поговорим). Но и в целом кривые чумы и бунта влияют только на количество чумных/бунтующих районов. Не верю, что говорю это - но в "Карантине" было лучше. Имело больше смысла то, что "благодарные" горожане хотели поднять на вилы лично Данковского, который навыпускал ёба-указов - а не что чуваки такие просто "ок, пойдём, скучкуемся в нескольких районах и будем там стоять".

▼Шабнак тоже женщина - подарите ей цветы⬍

Вот тут я готова гореть. Когда-то в оригинале, когда судорожно допиливали ветку Самозванки, разработчики не придумали ничего лучшего, чем давать Кларе дейлики на поиски сестры. Так вот, если кто-то скучал - возрадуйтесь: теперь у нас есть ежедневные дейлики на поиски чумной капусты и костяной женщины! Напоминание: поговорить о характере Данковского, и о том, почему для него бегать по чумным районам и убивать свои глюки - это новая норма.
Я тут себе сделаю зарубку порассуждать в сюжетной секции о "медицинской природе песчаной чумы", потому что тут как раз была интересная задумка, которая, увы, никуда не развилась. Но вот пока тезисный спойлер: чума жрёт всё, включая другие болезни - и себя саму. Так что задача каждого дня, начиная с третьего, что ли - или с четвёртого: 1) зайти в чумной район; 2) найти там чумную капусту по зелёной подсветке и по звуку тикающего прототипа; 3) собрать с цветочка урожай, попутно шмалая в шабнак из прототипа; 4) вернуться домой и сварить из капусты "пулю против чумы"; 5) вернуться в чумной район; 6) найти Шабнак (в более поздние дни - настоящую Шабнак), подловить её - и выстрелить "пулей от чумы". Всё, вы великолепны: шабнак мертва, рейтинг чумы на доске указов обрушен, если быть внимательным, то по чумным районам теперь можно ходить спокойно и любоваться видами (заражения-то в игре всё, нету его, нетути). При желании, чума + указы роняют чуму в ноль, что может дать вам к финалу... один заражённый район на всю карту. Как это сочетается с финальным сюжетным "город вымер, давайте что-нибудь разрушим"? Эм, да никак, как и всё в этой игре. Выдайте Дане и Точечке медаль за борьбу с эпидемией, они её задушили и безо всякого Бураха с его реликтовой кровью. Но в игре в принципе большой разрыв между геймплеем и нарративом, так что чему удивляться.

▼Два слова о бартере⬍

Лут лежит в подписанных ящиках по всему городу и в домах у Приближённых. Единожды обчищенный ящик при переигрывании дня уже не восстановится - но восстановится в другой день. Короче - всё как с зеркалами. Магазинов нет, обмен возможен только в жёстко приколоченных местах (с детишками на лестницах в небо). Каждый день ассортимент у детей обновляется, цены фиксированные. Ещё будет возможность пригласить пару полезных торговцев к себе прямо в Омут.

▼Два слова о крафте⬍

Крафт нужен в паре сюжетных моментов, в основном вы можете пройти игру вообще без него, всё нужное меняется у детей. Рецепты, вроде, спустя два патча, разблокировали - теперь они есть в продаже. Но местами крафт не выгоден, потому что вам гораздо легче и дешевле выменять готовые штуки у детей, чем крафтить их за редкие и рандомно попадающиеся ресурсы у детей. Неработающая механика.

▼Симултор Доктора Хауса⬍

...или механика осмотра. Вот это было интересно. Да, вторично - но интересно. Я лично сидел с блокнотиком и ручкой, записывая симптомы со слов больных. С разницей в кожных болячках я так до конца и не разобрался - ставил всё подряд, авось что-то да обсудится. Да: без предварительного выставления симптомов, их нельзя будет обсудить потом, и разобрать, где - болезнь, а где - норма для человека, так что говорите и ещё раз говорите - и смотрите на лицо в диалогах, там тоже симптомы. Печальный момент: больные приколочены по дням, диагнозы у них фиксированы, так что пройдя игру раз, ничто вам не мешает просто сразу выставить всё по памяти. Механика взятия проб и осмотра тканей под микроскопом не нужна вообще. Ну, как: она нужна вам один раз, во время обучения. И всё. Остальное - осмотр, разговоры, при необходимости - посещение места обитания больного. К моему большому сожалению, все диагнозы очень легко ставятся, из серии "самое очевидное - это оно и есть". Только один раз игра смогла в интригу "или - или" - и это тот самый больной, на котором нас учат брать пробы и смотреть в микроскоп. Интриги нет, сложности тоже, считать себя самым умным приятно. Наверное.

▼Придётся ли в игре убивать?⬍

Ответ - нет. Убийство проваливает Данковского в апатию, что даёт минус к амальгаме и риск суисайда тут же (какой добрый и нежный человек). Можно пострелять в воздух. Сюжетно это вам понадобится дважды-трижды, не-сюжетно некоторые таким макаром лутали с бандитов... валерьянку, нужную для эватаназии. Не спрашивайте, как это работает - я не знаю.

Что ещё сказать о механиках? Поскольку Город теперь - это набор коридоров, весь наш игровой процесс разбит и ограничен. Ложимся мы принудительно в два часа ночи, встаём... вот не помню - вроде, в 10 утра. Просмотр пантомим у нас теперь буквально во дворе Омута - и нас туда телепортирует каждый раз, когда в игре стукнет два ночи. Время идёт в диалогах (сколько-то минут на реплику), при осмотрах (сколько-то минут на осмотр одной части тела)... ну и в принципе идёт, хотя ранние дни в Соборе намекали на то, что время можно совсем остановить - но нет. Игра стала совсем пустой, поэтому, в большинстве своём, вне побегушек по отметкам на карте и, изредка, по ведьмачьему чутью, в игре делать нечего. Хотите в день 2 обсудить кое-что с Большим Владом? Хотите дальше - мы не написали ему диалогов. Очень ощущается, насколько вся игра стала маленькой и коридорной, скорее декорация, чем симуляция мира. Нет квеста - делать нечего. Персонаж или сидит на своей точке и молчит, или отсутствует... где-то, хз где, это не важно, игрок, чего придираешься. Есть рандомные игровые события, которые можно найти или так, или покушав стекла от витражей (я сейчас шучу только на половину) - но их пугающе мало. Город не живёт, города не существует, Город - это декорация для довольно скудного и невнятного сюжета, и оживает он только там, где в этот конкретный день проходят квестовые цепочки.
Ну, собственно, об этом мы и поговорим дальше - и вот тут я буду много-много негативить. А напоследок оставлю вам два совета по багоюзанью, которые могут облегчить вам жизнь:

▼Вредные советы⬍

- зайдя в заражённый/бунтующий район, тут же выходите в те же ворота, в которые зашли, заново выстраивайте маршрут и вуа-ля - вы проходите район автоматически. Всё равно в заражённых и чумных районах разве что ящики лежат с лутом, которых и так полно и в других районах - ну и пару раз к концу будут квестовые отметки. Короче - делать там и так нечего, просто очередное затягивание хронометража;
- побив зеркало и получив амальгаму, выходите в главное меню и жмите "продолжить". Вы вернётесь в игру, в которой зеркало будет целым - а амальгама, с него налутанная, так у вас и останется. Можно багоюзить бесконечно, пока не пофиксят. Я багоюзил, потому что баги меня достали просто до печёнок, хотя дня до седьмого играл честно.

Отредактировано (2026-02-10 10:29:06)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Продолжаем о Море 3. Теперь о грустном - то есть, о сюжете.
Дисклеймер: я - не истина в последней инстанции. И в первой тоже не истина. Я понимаю, что красота - в глазах смотрящего и что люди Мор. Утопию, Мор 2, Мраморное Гнездо, Карантин и прочее любили (или не любили) за разное. Моё негативное впечатление во многом построено на том, что нравящиеся мне вещи в играх-предшественницах из Мора 3 вырезали; то, что добавили, мне наоборот не нравится - и, наконец, на мой конкретный вкус вся игра ощущается очень вторичной. Если что, я не требую от каждой инди-игры меня поражать в самое сердце, но Мор я всегда любил как раз за то, что он старался удивлять и переосмысливать - а не просто бездумно копировать привычные штампы. Отдельно всё это усугубляется тем, что я очень люблю Бакалавра как персонажа, так что моё ожидание умножайте на два - и моё разочарование тоже умножайте на два.
Всё вразнобой, сумбурно и будут присутствовать СПОЙЛЕРЫ. Прям настоящие.

▼Печальный кастрированный мир - или решения и их последствия⬍

Я давно играла в Мор. Утопию. И, конечно, отчасти знания из трёх рутов в моей голове уже перемешались. Но я помню, например, что в первые дни борьбы с чумой отдельной головной болью Бакалавра было то, что резать тела ему не разрешают (он не менху, ему не положено), на что были завязаны квесты на тему "как бы добыть и осмотреть тело". Точно так же Бакалавр был осведомлён о запрете копать землю - через линию Младшего Влада, например. И это было важно, потому что через это он ближе к финалу приходил к своей гипотезе о происхождении Песчаной Язвы.
Я много писала о том, что не понимаю, для кого эта игра. Для старичков? Старичкам не понравятся ваши гениальные нововведения (тот же сегментированный Город, по-моему, не оценил вообще никто - да и в сюжете там есть от чего побомбить). Для новичков? Да что бы они поняли, эти новички, особенно учитывая рваный хронометраж и скачки по дням. О, как трепетало моё сердечко, когда игра в Море 3 озаглавила один из дней "днём, когда Бакалавр дважды нарушает целостность почвы". Ух, думала я, как ему влетит, какие же неприятности он огребёт на свою жопу...! Спойлер - нет. Спойлер - Бакалавру, конечно, в двух словах скажут про то, что копать в Городе не положено (в квесте с канализацией и бочками). Но, опять спойлер - по итогу он целостность земли может нарушить аж трижды (за что в стиме есть не сработавшая у меня из-за багов ачивка) - но никаких последствий не будет. Не подстерегут Бакалавра среди ночи под дверями Омута злые степняки, как грозились в демке. Оспина в диалоге пальчиком не погрозит. "Они" больше не "узнают". Даже бунта с забрасыванием нас коктейлями Молотова, как в Карантине, не будет. Эта игра слишком крошечная, чтобы вместить в себя систему репутации - или хотя бы завязанные на наши решения последствия, что, вкупе с возможностью переиграть 90% местных квестов, убивают всю тему с муками выбора в ноль, что ту чуму на доске указов. Короче, не было у нас ресурсов, эчеленца, на такое. Прости, наслаждайся ружьями Бондарчука. Те полтора квеста-вбоквелла, которые ты пройдёшь, не будут иметь ни смысла, ни последствий. Это чисто растягивание хронометража, как и всё в этой игре. Важен только мейнквест, который можно пройти только по этим конкретным рельсам.
Забавный Спойлер-Спойлер-Спойлер: игра вообще запоминает твои выборы... только в разрезе оооочень усечённого первого дня, всё.
Или другой пример. В один из дней по одному из квестов нам предложат выпустить одного из преступников на выбор (потому что в Управе теперь всего три камеры, да-да - забудьте квест по вызволению арестантов из оригинала). Я выбрал выпустить товарища, которого посадили... за подготовку покушения на Данковского. Думаю, о как: давай же, игра, удиви меня! Дай мне новый квест, устрой мне покушение прям перед финалом, ещё и расскажи, за что - ну или дай хоть диалог с НПС, что он, скажем, передумал - тем более что нам ну так параллелят в этой игре Даню с Симоном, и была уже тут история о том, что Симон так же пырнувшего его бандита отпустил, повесить не дал, и даже за стол свой посадил. Но нет - ничего. А ведь я мог выпустить маньяка-убийцу-страшного человека. Может, он кого-то убьёт - может, даже кого-то важного? Не-а. Это был чисто диалог ради диалога, в реальности тут не написано ничего. Игра в принципе пуста настолько, что вне отметок на карте тут делать нечего. Захотели поговорить с Тяжёлым Владом в дне 2 по поводу дома Исидора? Хотите дальше: диалог не написан, моделька неактивна, взаимодействовать/говорить нельзя. В особо тяжёлых случаях тебе игра ещё и выговаривает за то, что не задействовал опцию... которой тупо в игре не было.

Что из этого следует? Игра не озвучивает Бакалавру те правила, от которых он офигевал в оригинале в первые дни. Нельзя вскрывать? В смысле, да вы офигели, как я вам болезнь изучать должен? Кому можно, Бураху? Дорогой коллега, давайте я выдам вам квест. Местный лор теперь типа проговаривается - но как-то скомкано и бегом, да и офигевать Даня будет сильно меньше (об этом мы ещё поговорим). К примеру, Хозяйки. Хозяйки? Ну, какие-то хозяйки. Медных гор, ха-ха-ха. Что-то видят, умеют, практикуют - но Данковский особо не выскажется, что ему, как ему. Да, я-игрок местный лор, конечно, знаю. Новые игроки? Вряд ли.
Ладно, допустим, в этой новой игре пофиг на местные правила и порядки, нет их больше, нетути. Тогда к чему эти пафосные "нарушения целостности почвы"? Выберите уже стул и усядьтесь на него.
Едем дальше. Нет последствий - нет мук выбора - мы идём по сюжетным рельсам. В принципе, я боялась, что игра в это превратится, но надеялась, что хотя бы несколько развилок нам завезут. Спойлер - не завезли. У нас есть один супер-линейный сюжет, по которому мы все до одного пройдём одной дорогой по прямой, что по той улице в Створках - и встретим один из финалов на выбор (которые ещё и перебрать можно будет за просто так).

▼Персонажи-функции и синдром ФархАААААААда⬍

В оригинале, даже пройдя один рут, я мог что-то рассказать о каждом из персонажей. О ком-то - больше, о ком-то - меньше. Я достаточно времени провёл, разговаривая с Младшим Владом, чтобы понять, почему им недоволен отец, я знал, что он тайно роет колодец и знал, зачем он это делает, я был в курсе, как сильно он вложился в помощь городу - и знал, что он плотно изучал укладские поверия. Что здесь? В новом море у персонажей вообще нет арок. Ты знаешь о них ровно столько, сколько видишь вскользь, пробегая по своим квестам. Тут меня спросят - эм, разве не всегда так было? Во-первых - нет, не совсем: оригинал очень-очень старался раскрыть хотя бы Приближённых, да и "три парки" Анна-Юлия-Лара постоянно раскрывались во всех трёх рутах с новых сторон. Хотя условную Таю или Мишку Данковский мог увидеть полтора раза за всё прохождение, а Марк у нас вообще по традиции - тёмная лошадка во всех рутах, хоть и утопист. Но в третьем Море сюжетных арок с полноценными завязкой, развитием, кульминацией, развязкой нет вообще. Например, нам пятьсот раз игра устами статистов скажет, что Гриф - хороший, он такой Робин Гуд: ворует у бедных, кормит богатых. Но нигде это больше не всплывёт, вот такая экспозиция. Продолжая пример с Младшим Владом: мы сможем мимоходом узнать, что он ушёл сдаваться степнякам - вероятно, за закрытие Термитника, хоть это и не точно (ну, я играл в предыдущие игры, я пойму - не уверен, поймут ли этот внезапный мув новые игроки) или что он уверовал в Марию. Но это подаётся как пара разрознённых фактов, не более того. Прямо узнать, прочувствовать и понять вам никого не дадут. Радостное исключение - новый персонаж Яков Точечка, помощник Даниила в Госпитале (о нём мы ещё поговорим). Вот взяли - и не поленились написать ему полноценную сюжетную арку - и даже с вышибающей слезу трагедией (что, в принципе, случайно можно пропустить). А ведь его Тень в финале скажет, что "моя линия называлась... да не было у меня никакой линии, я ж из простых, из народа". Мой хороший, если у тебя нет линии - то остальным и вовсе похвастаться нечем.
И всё бы ничего, но проблема третьего Мора в том, что он жёстко завязан на необходимость постоянно спасать Приближённых - чужих и своих, успешно или нет. Рубин, Гриф, Георгий, Виктор, Пётр и Андрей, Ева, Сабуровы, Хан с Ноткиным, Младший Влад, Капелла, Лара, Блок, Инквизитор. Основной нашей причиной скакать по дням будет именно их спасение - иногда по нескольку раз, из-за чего я настаиваю, что игра должна мне дать хоть одну причину хотеть их спасать. Спойлер: её нет. Пара смертей из списка выше закрывает тебе путь по сюжету, поэтому ты их откатываешь вынужденно. Пара - влияет на концовку. Но я в какой-то момент поймал себя на том, что персонажи, за которых я вроде как должен переживать (и которых всегда любил - типа той же Лары) не вызывают во мне ничего, кроме раздражения. Я, чистый лист из Мора 3, их даже не знаю. Игра мне их совсем не раскрывает. Почему мне должно быть жаль персонажа, из-за которого весь Город не доживает до финала? Ответ: потому что мне было его жаль в прошлых играх. Игра ещё и убивает персонажей максимально чернушно, прям с педалью в пол. Но я не ужаснулся ни разу. И не поморщился. И не почувствовал ничего. Это просто болванки, ради которых мне было жаль тратить время - и амальгаму. Так что и спасал я их только из-за ностальгии. Ледорубы сделали невозможное: если есть понятие "раскрыть персонажа", то они смогли оных... закрыть. Новое слово в сценарном мастерстве, я считаю.
Сами персонажи в тройке - это обслуживающие функции, не более того. Иногда это доходит до абсурда. Например, Георгий и Рубин - это квинтэссенция тропа "нет времени объяснять". Приходите завтра. Ваша принцесса в другом замке. Оооо, вас выбрал целый Симон, но вы недостоооойны. Сдайте экзамен на то, что вы достооооойны. Да, мы бууууудем тянуть эту интрииииигу, чтобы потом выдать вам в качестве кульминации то, что старички знали ещё с первой части (Рубин расчленил Симона, ух ты, вау), а новички, опять же, с вашим темпом повествования нифига не поймут трагедии. И это создаёт на выходе ситуацию "замах на рубль - удар на копейку". Типа, Георгий нас всю игру учит познавать Симона (обсудим в части про мейнквест) - и всё только для того, чтобы в финале Симон смог сказать нам пару реплик в формате автоответчика. Или квест по поиску следов Аглаи в Городе. Ух, какой длинный квест - мы всю игру за ней гоняемся по Городу, и флешбеками всё это сверху присыпано, но Аглая у нас нынче не только гениальная шахматистка, но и Штирлиц. Данковский даже с её шестёркой Ираидой может несколько раз нос к носу столкнуться - но два и два так и не сложит. Тем временем игрок в моём лице: да лааааадно, Аглая серьёзно выпрыгнет как чёртик из табакерки в финале, чтобы шотнуть Многогранник? Кто бы мог подумать! Да лааааадно, это Аглая пыталась уработать Виктора после лоботомии? Не знаю, зачем - видимо, из ненависти ко всему каинскому (на фоне новички робко спрашивают, кто такая эта Аглая вообще, и что ей сделала бедная башня - и бедный Виктор, но это ещё  если повезёт - и про Виктора они хоть что-то поймут).
При этом игра высасывает конфликты персонажей с Бакалавром просто из пальца. Каины на первых порах будут вас чуть ли не ненавидеть, ведь вы недостаточно уважали Сииииимона. Или, вот, Рубин. Почему он говнился на Гаруспика? Потому что Рубин тоже учился у Исидора, но был ему и сын - не сын, и ученик - не ученик, Укладом не признан, ведь степняк - не степняк, фамилия не та, кровь не та. А тут Тёма приезжает, который годы где-то ошивался - и тут же его подозревают в убийстве Исидора. И тут же ему Уклад в лице Оспины кланяется: приехал, наследничек. А тебя, Рубин, Уклад будет гнать и пытаться убить. Ещё и полагаться на тебя Исидор не стал - вызвал Тёмочку и даже пришлого чужака из Столицы, но только не тебя, ученик. Было от чего озвереть. А вот что сделал Рубину Бакалавр? Нуууу... его выбрал целый Симон - а он посмел этого не понять, козлина. Дальше Рубин с той же охотой будет вешать итоги квеста с Ларой на Бакалавра. Почему-то (и это он ещё о прыжках во времени не знает). Хотя он озвучивает, что винит Самозванку и Инквизитора - но и Данковскому тоже достанется. За то, что тот... в итоге не посадил Клару в острог, наябедничав Карминскому. Почему Рубин ножками не мог дойти до Карминского сам - вопрос из вопросов. И почему он, выдав пафосную тираду, что убьёт и нас, и Клару, и себя... тут же заваливается спать - это тоже вопрос. Не риторический - трагикомический.
Или Блок. Блок, который даже в Море 2 в пантомиме говорит, что "не будет выполнять этот преступный приказ" теперь банально квадратно-гнездовой солдафон с "расстреляем на всякий случай". Квест с ним - это песня. Говорит: у вас, Данковский, слишком часто заражался Сердечник с Театром/Госпиталем в центре. Эм, говорю, нет, вообще-то нифига подобного. Ой, то есть, не говорю - ведь опции поспорить тупо нет. Ладно. Я тут подумал, говорит, наверное мы ваших больных... сожжём заживо. Эм, нафейхуа, говорю? Я их изучаю. Я их лечу. Я, примитивно выражаясь, из них вакцину делаю, благодаря ей Город до этого дня дожил. Может, хот гуманную эвтаназию? Ой, опять не говорю - нет такой опции. Ну, в морг - значит морг. Так и хотелось спросить: дядя генерал, а давайте тогда всех вообще сожжём? Ну вот всех больных соберём - и сожжём, а?
Игра это типа оправдала тем, что Клара съела Блоку мозги - но в этой игре не хватит Клар, чтобы объяснить, что съело мозги остальным. Блоку съела мозги Клара. Виктору мозги съел Карминский. Карминскому мозги съела жадность и любовь к невозможным объектам. Рубину мозги съел Тёма в Море 2 - и теперь он на нас проецирует. Юлии съели не мозги, а волю к жизни - и съела её улица. Данковскому мозги кто только не ел, перечислять устанешь. Все ведут себя, как ебанутые. Особо заметно по Петру и Андрею, которые в окне представления персонажей так и представлены: Андрей - архитектор в мании, Пётр - архитектор в апатии. Поэтому Андрей в этой игре окончательно мутирует в маньячину, рассуждающего о том, как офигенно он чувака убил, расписав холст кровавыми красками, ну что за искусство! А Пётр будет трястись от страха всю дорогу. "Я не трус, но я боюсь".
И имея такую кучу проблем, игра всё ещё считает нужным раскрывать тебе, скажем, Сонную Группу. Вы о ФархаАААААде задолбётесь слушать. Зато Виктора, который, типа, наш Приближённый из старой игры (и он же - официально самый адекватный Каин), вообще выкинут из повествования на его середине - чтобы новый игрок даже понять не успел, о чём был этот персонаж. Ладно, ок, таков сюжет. Мария? С ней будет один опциональный квест, раскрывать мы её тоже не будем - она просто продолжит топать ножками как в Море 2, периодически называя тебя эн-Даниилом, как в оригинале, ностальгия же. Складывается ощущение, что у неё тоже биполярка - но в этом дурдоме она у всех. Привыкайте.

Вот написано много - а не затронута и половина из того, что мне хотелось бы проговорить. Ну, что ж, значит, постов будет несколько. И в следующих сериях мы будем обсуждать: мейнквест (не хотите ли поговорить о Симоне нашем Каине? я тоже не хочу - а придётся), отсутствие хоть какого-либо художественного переосмысления транслируемых тем, казус Лары, Еву Шрёдингера, концовки и эволюцию (хотя на мой вкус - деградацию) личности Бакалавра в тройке.

Отредактировано (2026-02-04 12:31:24)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Продолжаем о сюжете Мора 3. Ворнинг: впереди харкорные спойлеры.

▼Медицинская природа песочной язвы - или упущенные возможности⬍

Это - сюжетная линия, которая мне очень понравилась в мейнквесте. В оригинале Данковский докопался до причины возникновения эпидемии (Многогранник и земля) - но не особо-то пояснил за медицинскую часть. Ну, как: он смотрел, как болезнь себя ведёт в организме человека (живом или мёртвом), в организме быка - и он же озвучивал, что было бы круто, будь у нас в наличии живая химера из организмов человека и быка, вот с этим можно было бы работать что над вакциной, что над лекарством. Но это всё были подводки к финалу Гаруспика, в основном. Тройка же предложила кое-что более интересное - и даже немнооожко новое: теперь у нас чума - это эдакий альфа-хищник, который пожирает всё, включая другие болезни - и даже себя саму. В какой-то момент на карте мыслей появляется даже кружочек на тему "так вот же оно, бессмертие, лекарство от всех болезней!". И, знаете, это так органично вплетено и в старый лор, и в неремейковый (Мор 2), что мне прямо очень зашло. С игровым процессом тут тоже полная синергия: Даня у нас всю дорогу изучает интеркуррентных больных (тех, кто умирает от песчанки дольше, потому что болен чем-то ещё) и под конец понимает, что песчанка сжирает сначала другие болезни как "конкурентов" - а после берётся и за сам организм. Казалось бы, можно было развить эту линию: да заразите вы подопытного корью, потом - птичьим гриппом (мы так до ковида дойдём) - и посмотрите, насколько хватит боевой мощи песчанки. Попытайтесь, наконец, убить песчанку песчанкой не в жилом районе, через капусту и шабнак - а в рамках человеческого организма. Но, к сожалению, финала у этой многообещающей ветки не будет. Последнее открытие: чума учится сама у себя, переговаривается через больных, так что шиш вам, а не вакцина, слишком высокая адаптивность.
И всем эта линия хороша - кроме того, как она написана. Я в оригинале ныл, что у нас тут целый столичный учёный - но он сам ничего особо и не делает, только в микроскоп смотрит; работают за него Гаруспик с Рубиным. Здесь Бакалавр, вроде, и при деле - но на этот раз локомотивом мысли выступает опять не он - а его помощник, Яков Точечка:  - Уважаемый Бакалавр, я тут заметил, что степняки не болеют. - Да-да, я сам об этом думал. - И что быки не болеют. - Да-да, вы читаете мои мысли, Точечка. - Так это, уважаемый Бакалавр - может, изучим, как болезнь себя ведёт в бычьем организме? - Не давайте мне советов, вы, неуч без образования! Ой, то есть, да-да, конечно, я и сам собирался. - А, может, найдём больного, который уже давно болеет песчанкой - посмотрим, чего там с ним происходит? - Ой, Точечка, задолбали. Ладно. Только ради вас.
Я, в принципе, понимаю, почему написано именно так. Бакалавр, наверное, лорно должен быть умнее среднестатистического игрока - так что смена лиц в диалогах и наводки Точечки нам в помощь. Но в итоге это выглядит настолько нелепо, что я бы смело оставлял Город на Точечку - как в оригинале оставил бы его на Бураха и Стаха. В Море 2, кстати, у меня была похожая проблема с квестом, в котором Гаруспика Тая через сон пинает набрать нужную жертвенную кровь у уха в Шехэне. Без чужих пинков наши герои ну никак сами не справляются. Но в Море 2 это была хотя бы разовая акция - в остальном мы сами органы перебирали. Тут же - система. Плохая система, надо было тут что-то поменять.
И здесь есть печаль, связанная с концовками. Спойлер: ни в одной концовке Танатика не сохраняется в первозданном виде и с теми же целями. И ладно бы речь шла только про лабораторию в Столице - но она и как явление не сохраняется. Данковский или перепрофилируется в эпидемиолога (и Танатика - вместе с ним), или говорит, что нахер эту вашу медицину и науку - поеду искать чудеса в Сибирь. Хотя вот же, вот оно, ты держал в руках своё "лекарство от всех болезней", ты понял, что был прав!.. В версии, в которой он остаётся на МГГ вообще всё очень странно - но это мы обсудим в секции про концовки.
В общем - забудьте про бессмертие. Вся эта понравившаяся мне сюжетная ветка про медицинскую природу песчанки оканчивается очень невнятным тупиком. А ведь идея-то была хорошая...

▼Ехал Симон через Симон, видит - Симон в Симон в Симон⬍

...и отчасти я виню в итогом курсе сюжета тройки именно возросшую важность ветки с Симоном. Знаете, что обидно? Мне на бумаге даже нравилось, что курс сместили таким образом. В оригинале Симон был - но его было слишком мало, он был причиной, но не основой всего происходящего в сюжете Бакалавра. Поэтому диалог с ним не был кульминацией истории, поэтому на первое место в сюжете выходила борьба с чумой, а не личные поиски бессмертия Бакалавром. Он так-то откладывал свои амбиции, и впрягался в спасение города, пусть игра это и обставила как задание от Властей: спаси Город - и мы спасём твою Танатику. Вообще, в оригинале Танатика была чем-то далёким для игрока - тут же нам даже флешбеков из Столицы насыпали, и новых персонажей завезли, чтобы сформировать какую-то личную связь. Что, повторюсь, в этом плане делает концовки тройки ещё хуже (Серафима, вон, всегда недовольна теперь - потому что и Танатика при любом раскладе исчезает).
Но Симон бог с ним. В тройке на первый план выходит Он - Симон. Бакалавр гоняется за его призраком все двенадцать дней без продыху: "Вы неправы, дорогой Инспектор, Симон важен. Он, буквально, альфа и омега всего этого маленького мира". Георгий будет нас учить думать так, как думал Симон. Рубин предоставит нам наглядное доказательство того, что в крови у Симона была амальгама, а, значит он - больше, чем человек. Персонажи - в том числе и дети, будут периодически ломать четвёртую стену и их устами с Бакалавром будет говорить Симон. Сам Бакалавр теперь - не просто неугодный учёный, которого не жалко кинуть в пекло, нееет. Он - Избранный Симона. Он - Наследник Симона. Он - Прошедший Испытание Симона. Он, наконец - сам Симон. Симон смотрит на него с небес с Многогранника - и поэтому Бакалавр не может заразиться. Симон влез в зашоренную бакалаврову голову ещё в первый день, воспользовавшись тем, что тот испытал стресс, и поселился в нём, что в том Многограннике. Симон создал Самозванку-Клару. Симон - это Бакалавр, прошедший через мясорубку эпидемии, Бакалавр-из-будущего. Симон - это уроборос, прошлое и будущее, начало и конец.
И вот идёшь ты по сюжету, каждый день слышишь о Симоне, видишь Симона, говоришь с Симоном, думаешь, как Симон. Пытаешься познать Симона. Поднимаешься в финале на Многогранник - под монологи кого? Прааавильно, Симона. И думаешь, что вот она, кульминация: игра всю дорогу ну тааак раздувала величие фигуры Симона, и так плотно связывала Симона с Бакалавром, что ты ждёшь... Ну, чего-то грандиозного. Соответствующего масштабу нагнетания. Вам в финале даже дверку нарисуют: "если вы не готовы познать Симона - уходите; ведь познав Симона, вы больше никогда не станете прежним". Ты задерживаешь дыхание, проходишь через бумажный чёрно-белый мир, и, и, иииии...!
...и получаешь автоответчик. Абонент не абонент.
Я серьёзно. Ты получаешь максимально дженериковый монолог, который всего на пару реплик превращается в диалог. Симон, видите ли, увидел дождь - и познал структуру бытия: истинное бессмертие - это распасться на много маленьких капель, но оставаться дождём. Жаль, собеседника у него хорошего нет - приходится самому с собой говорить. А ещё он теперь слился с МГГ, и стены его - новое тела Симона. О, кстати: вы единственный прошли испытание, мой мальчик. Вы счастливы? Конечно, счастливы. Мы даже переключим диалог в этом месте, чтобы вы не могли спросить, что за ху...
Нет, я понимаю логику. У нас тут на глазах рождается антипод Ночной концовки в Море 2: там всё слилось в хайвмайнд и в единый организм. Тут, по идее, всё наоборот должно распасться - и, видимо, пройти сквозь чуму. Повторюсь, про концовки мы отдельно поговорим, но я хочу донести только одно: большая ошибка ВОТ ТАК, капсом, нагнетать все двенадцать дней, чтобы в конце выдать то, что игра выдала. Это Игра Престолов таким баловалась, там тоже ну так Иных раздували, так раздували, что финал с ними никому не понравился. Да и звучит Симон что тот автоответчик - или робот. Чувствуешь себя обманутым, будто говоришь не с живым человеком (о, помните эти мучительные терзания в оригинальной ветке Гаруспика - Удург ли Симон в МГГ, или не Удург?), а с забагавшим ИИ, который шпарит что-то своё, не отвлекаясь на твоё присутствие. Можно ли спросить, нахуя была чума (по новому лору Симон и Исидор сознательно впустили её в Город)? Нет. Можно ли спросить, почему именно Данковский у нас избран самим великим? Тоже нет. Можно сказать, что Симон чудовище, и намекнуть, что ты сейчас спустишься - и разъебёшь Многогранник к чертям. И Симон такой: нет, ты этого не сделаешь. Почему? Патамушта. Симону лучше знать.
Не верю, что пишу это - но лучше бы они оставили ветку Симона из классики. Там хотя бы ожиданий было меньше. И Симон, который говорил с нами через Георгия, выглядел человеком. Непонятным, далёким, безмерно сильным - но всё же человеком. А не тенью на стене, которую, цитируя один обзор в стиме, "облизывает счастливый Данковский".

Эх, не успеваю я много написать. В любом случае, я решил остановиться на этом, и не трогать пока концовки. В следующем блоке поговорим о концепции времени в игре, казусе Лар и Еве Шрёдингера. Остальные темы оставим для финального поста.

Отредактировано (2026-02-04 16:39:41)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Продолжаем познавать Симона говорить о Море нашем Третьем. Спойлеры.

▼Как всё начиналось⬍

Знаете, когда ледорубы там метались между подходами к ветке Бакалавра, они озвучивали несколько вариантов, которые рассматривали. В их числе было заигрывание с хронологией (то, на чём они в итоге и остановились) и законченная камерная история а-ля Мраморное Гнездо. Были и другие варианты, но я запомнил эти два, потому что мне они показались наиболее жизнеспособными. В Мраморное Гнездо я играл и остался в полнейшем восторге. Там было всё, что ледорубы обещали: старые-новые механики, осознанные сны, расширенная степь - и даже наметилась особенность геймплея за Бакалавра (он заколачивал кварталы по примеру Исидора - а потом, видимо, думал, где ошибся). Мне понравился тамошний Данковский: понравилось, что он продолжает думать, где ошибся, даже во сне, понравилось, что чувствовалось, что он действительно управлял Городом (ему отчитывались мортусы, он отдавал им и солдатам/дружинникам распоряжения, типа открытия лавки или Собора), понравилось, как он говорил с персонажами - чувствовалось, что после всех этих дней он в Городе уже не совсем чужой. Он даже операцию в МГ провёл, а не ныл, что ничегошеньки не умеет и талантом обделён, как в итоге было в Море 3. Короче, расширенная версия Мраморного Гнезда казалась мне беспроигрышным вариантом.
С другой стороны, нарушенная хронология, на мой вкус, была интересна как задумка. Как подход. И очень многое с этим подходом зависело от того, каким будет исполнение. Я всегда считал, что истории с нарушенной хронологией очень требовательны. Что нужно очень хорошо продумать сюжетную структуру, очень грамотно рассыпать намёки, подсказки и воткнуть в нужные места вотэтоповороты. Более того, я думал, что такие истории в формате видеоигр обычно пишут или вширь (много рутов, много исходов, много развилок), или в длину (менйквест должен быть длинным, сложным, многоступенчатым и в итоге - собирать сюжет в стройную картинку). На мой личный вкус, Мор 3 с подачей не справился совершенно. Построен ли здесь сюжет вширь? Нет: у нас есть мейнквест и пара боковых отростков, которые никуда не ведут. Построен ли он в длину? Нет: если убрать все никуда не ведущие ответвления (на что влияет, спасёте ли вы Катерину? да ни на что), то итоговый сюжет окажется куцым, и состоящий буквально из трёх ступенек (что есть МГГ, в чём причина чумы и СИМОН). Некоторые всегда жаловались, что в Море много воды - но до выхода тройки я никогда не был с этим согласен. Но теперь - да. Зачем нужен квест про воющую на путях девчушку из песиглавцев? Да незачем. А это так-то небыстрый квест, он у меня ещё и забагал на первом прохождении. Одна из заповедей нового переосмысленного Собора гласит "не тратьте время зря" - но именно это и будет делать с вами игра всю дорогу. Я был бы не против, если бы наши старые решения отзывались в будущем хоть как-то - но на деле в Море 3 это работает с ограниченным количеством квестов и завязано, как правило, только на мейнквест (пример - судьба Карминского и Стаматиных).
Так что по итогу я считаю, что ледорубы замахнулись на требовательный жанр - но не вытянули его. Хуже ситуацию делает ещё и то, что сюжет (я повторяю свою мысль с предыдущего поста) постоянно Нагнетает - вот прямо так, с большой буквы, но нагнетание это редко к чему-то ведёт. Та же воющая девочка на путях: ух, как интригует квест. Без маски она - воет, как зверь, с маской - говорит так, будто в неё вселилась Аглая/Юлия/Симон/Бакалавр. Ух, тут должно быть что-то очень важное, да, да??? *Падме.жпг* Ой, нет. Мы просто воткнём эту девочку потом постоять рядом с Ханом в одной из развилок и дадим совершенно пустой диалог.
Другая проблема состоит в том, что игра построена на необходимости постоянно переигрывать дни - и квесты. Вы не пройдёте все квесты одного дня за раз - вам придётся начинать день заново. Вы не пройдёте все квесты за раз лучшим образом, потому что для этого вам понадобится послезнание из более поздних дней. Поэтому геймплейно вы можете пройти квест так, чтобы продвинуться дальше, потом днём позже что-то узнать, прыгнуть назад - и переиграть этот квест. Не буду обсуждать, насколько это увлекательно с точки зрения геймплея (многие жаловались, что им скучно - не могу за это винить), но мы тут, вроде как, о писанине говорим. Так вот, с точки зрения сюжетной структуры, вы сталкиваетесь с тем, что жёстко ограничены предлагаемыми игрой вариантами выбора. Вы можете накидать свои варианты того, как пройти этот квест, но если игра вам не позволит - вы этого не сделаете. И само по себе это не проблема (почти все квесты в подобных играх у нас построены на том, что разработчик предлагает несколько путей решения - а мы выбираем). Но в Море 3 есть один конкретный квест, в котором эта игровая условность, вкупе с транслируемой идеей, становится проблемой.

▼Казус Лар⬍

Довольно долгое время нам кажется, что Бакалавр - всемогущий. Игра старательно напоминает, что Симон тоже умел вот так: запереться на вечер в комнате, вроде, и не делая ничего - а успевал при этом какую-то прорву вещей. Ну да: ведь мы крутим время на причинном органе, мы таскаем из будущего или прошлого артефакты, нарушая тем самым законы причины и следствия, мы распоряжаемся теми ресурсами (указы, уважение Каиных), которые на этом этапе ещё не получили. И как будто бы нет ничего, чего мы не могли бы изменить...
Но кое-что всё же есть. Игра предлагает два конкретных момента, которые никак нельзя переиграть (судьба Евы и ПоЗнАнИе Симона в МГГ, но со вторым ещё может помочь Крыс) - и ещё один, который переиграть можно, но бесполезно.
Спойлер: в один из дней Клара убивает Лару. Говорит, что не хотела - хотела только из той боль достать, но боли было так много, что, видимо, Лара только из неё и состояла. В общем, достала вместе с болью и душу из бедного тела Лары. Данковский от такого охуевает и, верный себе и привычный к таким приколам (помните - я уже писал, что мы всю дорогу спасаем людей, на которых нам пофиг), скачет во времени назад, чтобы предотвратить эту нелепую смерть.
Итак, по его донесению Карминский сажает Клару за решётку. Кризис пройден, Лара жива - ура! А на следующий день приезжает Блок... И мы получаем привет из прошлых частей: Лара его убивает.
Данковский опять охуевает - и смотрит, что убийство Блока задирает кривую бунта на доске указов за грань "выживаемость Города". Иными словами, без живого Блока "завтра" у нас просто не наступит, даже если у тебя тот бунт был утоплен в нулину. Делать нечего - надо спасать Блока. И Лару, желательно. Самозванка, тем временем, из камеры говорит, что Данковский - идиот, и что ничего он переиграть не сможет. Судьба такая. И вообще - это её, самозванкино, соло, нечего отнимать чужой хлеб.
Ииии начинается катавасия. Даня прыгает назад, говорит с Ларой, уговаривает её ни в кого не стрелять, успешно. Прыгает вперёд - и, упс, "да, я обещала, но я не сдержалась". Лаааадно. Опять прыгаем назад - и просим Блока посадить Лару под арест, успешно. Прыгаем вперёд... и оказывается, что теперь Блока убил некий безымянный солдат, он же - сочувствующий Ларе и, видимо, её покойному отцу. О солдате можно расспросить - и сейчас, и в другие дни, но смерть Блока остаётся неизменной. Пока Данковский потеет, пытаясь сесть на оба стула сразу, Клара продолжает издеваться над ним из-за дверей камеры, а Гаруспик ругается, что Бакалавр де не хочет помогать Ларочке. И даже говорит, что ради Ларочки бы и собой пожертвовал, и всем Городом. Жаль, что не дают спросить про детишечек - пожертвовал бы ими. Раз уж у нас тут проблема вагонетки во всей красе.
В общем, что ни делай - а существование Лары отменяет Блока. Или - или. Чтобы продвинуться дальше, возвращаемся в самое начало, отменяем отмену убийства Лары, и теперь у нас Блок - жив, Лара - мертва, Рубин Данковского ненавидит. Самозванку, конечно, больше (как и Карминского), но и Дане досталось. Нет, про прыжки во времени он не в курсе.
И самое любопытное, что игра тебе и дальше подбрасывает какие-то крючки и зацепки - но они не ведут никуда. На похоронах Лары Бурах, Рубин и Гриф говорят, что когда-то были в неё влюблены, а ещё каждый рассказывает один и тот же случай из детства с Ларой - но случаи эти звучат все по-разному. Думаете, это жу-жу неспроста - и можно будет, скажем, попросить эту троицу поговорить с Ларой - и даже посидеть с ней, отловив безымянного солдата? Спойлер - нет: всё "спроста", никаких дополнительных опций у вас теперь не появится. Вы не сможете прыгнуть назад, пересказать каждому несчастному влюблённому его версию этой истории и попросить присмотреть за Ларой. Не предусмотрела этого игра.
Или мы узнаём, что на те же похороны являлся тот самый солдат-неслучившийся-сообщник Лары. Да-да, Бакалавр, вы почти с ним столкнулись, он у вас буквально перед носом ушёл. А, и в дом к Ларе он заходил тогда-то. Думаете, вы сможете использовать эту информацию, чтобы отловить безымянного солдата? Нет. Это - тупик. И тупик искусственный, потому что ниточки-то есть, вам просто не дают за них схватиться.
Я не против тупиков. И вообще не против того, что путешественник во времени Даниил Бэккет у нас не всемогущий. Но напишите, блин, этот квест так, чтобы там реально было невозможно что-то изменить. А не чтобы ты типа логически повлиять мог - но не мог повлиять геймплейно. Думаете, я так этот квест расписываю, потому что меня печалит судьба Лары? Ничего подобного. Вообще, её можно будет одним сомнительным способом возродить (правда, вопрос, насколько это хороший поступок, остаётся открытым), но у меня тут была проблема в том, что мне чисто в рамках Мора 3 было плевать на Лару. Игра для неё исключения, как и для других персонажей, не сделала, и раскрывать не стала. В Море 3 для меня она была просто дурой, которая угробила город, и над которой мы с Данковским здорово поглумились (хотела сделать дом живых - а сделала город мёртвых, ну как, довольна собой?). Мне и на Блока было плевать, он в тройке представлен мудилой обыкновенным без единого положительного качества, которое бы демонстрировалось, а не просто проговаривалось. Где моя опция договориться с Ларой, чтобы в Блока она стреляла на 13-й день, когда всё уже будет решено? Я согласен побыть мудаком и циником. А нет её. Нетути. Так в чём тогда твоя проблема, анон - спросите вы. Отвечаю: в про-Симоновской концовке с сохранением Многогранника. Я ещё чуть позже о концовках поговорю, но пока кратко: в этой концовке Даниил у нас преисполняется настолько, что переключает версии реальности щелчком пальцев. Это буквально показывают в заставке. Но проблема в том, что кейс с Ларой доказывает, что этот метод, метод Симона/Данковского - он нифига не рабочий. У нас же нет ни одной версии реальности (без участия Крысиного Пророка), в которой были бы одновременно живы Лара и Блок. А, значит, вся эта концовка - нежизнеспособна. Учился думать как Симон всю игру? Забудь. Там ещё и с Инспектором спорный диалог в финале, который намекает, что чуму таким образом не победить. Но Дане, видимо, должно быть пофиг. Внимание, вопрос: зачем было раздувать всю эту тему с познанием пути Симона, с прыжками во времени, со всем прочим... чтобы в итоге этот самый путь не работал? Нафига я всё это впитывал всю игру - чтобы потом сказать "ладно, сделаем, как хочет Гаруспик"? Я не против - у меня и в Море. Утопии Бакалавр выбирал концовку Гаруписка, но вы же что-то хотели сказать, вы же не зря тащили меня по этим рельсам имени Симона всю игру - вы серьёзно хотели сказать, что его путь - это фейл?
Вопросы.

▼Ева Шрёдингера и Бакалавр-Наблюдатель⬍

Уж как нам тизерили всю ветку с Евой - не описать. Был даже отдельный тизер/трейлер с чем-то типа атмосферной катсцены. Я ещё в демке удивился, увидев, что умирает Ева в Море 3 аж на 10-м дне - так-то в оригинале она не зря умирала перед приездом Инквизитора, но - ок, у нас тут переосмысление. И переосмысление это можно обозначить двумя словами: Многомировая интерпретация. Или интерпретация Эверетта.
Вы все почти наверняка с темой знакомы: кот Шрёдингера, состояние суперпозиции. Я, с вашего позволения, тупо скопипащу с википедии:

В многомировой интерпретации квантовой механики, которая не считает процесс измерения чем-то особенным, оба состояния кота существуют, но декогерируют. Когда наблюдатель открывает ящик, он запутывается с котом, и от этого образуются два соответствующие живому и мёртвому коту состояния наблюдателя, которые не взаимодействуют друг с другом. Тот же механизм квантовой декогеренции важен и для совместных историй. В этой интерпретации в совместной истории могут быть только «мёртвый кот» или «живой кот».
Другими словами, когда ящик открывается, Вселенная расщепляется на две разные вселенные, в одной из которых наблюдатель смотрит на ящик с мёртвым котом, а в другой — на живого кота.

Про расщепление вселенной мы чуть-чуть говорили, когда затрагивали про-симоновскую концовку. Что нам транслирует игра здесь: ты, Данковский, он же Бакалавр, он же Симон - Наблюдатель этого мира (см. день первый, в который Хрен Так Просто Попадёшь). Ты как Наблюдатель определяешь, ху из ху: жива ли Ева, или мертва. Хочешь сладких апельсинов - будет тебе привычная Ева в белом платьице, которая "никогда и не умирала". Хочешь - будет Ева в сером, свободная от Омута, но которая вся - сплошь твой оттиск, вообще с другим, более приземлённым и рационально-логичным характером, чем в любой из игр Мора. Что мне не понравилось в этом квесте? Ну, во-первых, тизерили его совершенно дня - пробегается он минут за десять - и как? Видишь труп, прыгаешь назад, опять видишь труп, ложишься спать, говоришь со Смотрителем Собора, идёшь по указке, говоришь на крыше Собора с лиминальной Евой, возвращаешься в Омут - выбираешь, какая Ева тебе больше нравится. Второе: игра не даёт толком ни одну из Ев пощупать - понять, кто она, о чём она. Я совершенно случайно в итоге выбрала Белую Еву, потому что захотела сначала послушать её, и вовремя не соскочила с диалога. Третье - мотивация Евы. В оригинале у её поступка мотивация была следующей: 1) она хотела стать Душой Собора; 2) Мария науськала её, что сейчас приедет злой и страшный Инвизитор - и любимому евиному Бакалавру придёт пушной северный зверёк, так что беги, Ева Ян, спасай свою любовь. Зачем Ева делает то, что делает, в тройке? А хрен его знает. Она рассказывает, что борцу со смертью положено смотреть этой самой смерти в лицо и встречать её с открытым забралом - и она хочет научть этому Даниила (щито? спасибо, мы уже помирали в этой игре, "смерти нет", я понял с первого раза). Второе - Ева, типа, хотела быть как Симон (прыгал ли Симон с Многогранника - вот, в чём вопрос), но испугалась, и случайно расщепилась - на Душу Омута и на Отражение Данковского, видимо. Своей личности у Евы в тройке не осталось, она у нас теперь канарейка, посаженная Симоном в Омут. Не событие - а ось событий. Не персонаж - а функция. И, главное, после окончания этого квеста реплики у Евы фактически заканчиваются, и она окончательно остаётся автоответчиком, уже даже неактивным. Так что это было, зачем это было? Что я должен был из этого понять, на что это влияет? Спойлер: ничего и ни на что. Тизерили этот квест, повторюсь, совершенно зря.
В этот же блок я хочу засунуть тему с Даней-Наблюдателем, потому что Интрига Первого Дня - это одна из главных интриг игры в принципе. СПОЙЛЕРНЫЙ ПЕРЕСКАЗ: в какой-то момент мы можем попасть в доселе закрытый день 1, вокруг которого игра ранее тоже наводила туман. И мы попадаем - но странным образом: Бакалавр наблюдает за собой-из-первого-дня как будто со стороны. Он слышит реплики, которые произносил - и видит, как Червь и Ева обращаются... нет, не к тому свежеприехавшему Даниилу Данковскому, а к вот этому вот: бестелесному, из будущего. Вот вам плоттвист: Наблюдатель, к которому обращался червь в прологе - это Бакалавр. И он же - Симон. Как, зачем, почему? Затем. Потому что. Потому что Даня достаточно познавал Симона, чтобы теперь стать им. Клара, лежа в могиле, скажет нам, что это мы её создали. Не Даниилы Данковские, конечно же - Симоны. Создали Самозванку. Прелесть. А, и ещё мы тут же узнаём страшное: Даня в свой первый день в Городе увидел, как на пустыре Костного Столба сжигают девушку, травяную невесту. И настолько это событие повергло его в шок, что, как и говорила нам Клара в начале игры, Симон, видимо, проделывает в башке Бакалавра дырку - и поселяется в ней (в голове, не в дырке). А Шабнак, за которой мы гонялись и продолжим гоняться - это, значит, последствия увиденного сожжения, такой себе ПТСР, затрагивающий реальность. Да-да: Тельман, который нас психоанализировал, был отчасти прав.
Вообще, до этого плоттвиста, я ожидал чего угодно: и что Даня у нас вещает прямиком из дурки, и что он был мёртв уже с первого дня, и что он всю свою сюжетку проходит, не привлекая внимания санитаров не вылезая из Многогранника. Оказалось, что всё чуть проще, ок. Но знаете, что меня во всём этом смущает? Вот эта божественная природа Наблюдателя, который посмотрел - и Ева никогда не умирала, посмотрел - и Город живёт свою лучшую жизнь, а не страдает от чумы и бунта. Только дальше игра как-то забывает об этих сверхсилах, и прыгнуть назад, чтобы "посмотреть" на ту же Лару так, чтобы она осталась жива, мы не можем. Закибербуллить Аглаю или спасти Карминского, щёлкнув пальцами - не можем тоже. Для меня вся эта тема с Евой, Наблюдателем и днём 1 - это какая-то невнятная дыра, которая не понять зачем нужна именно в этом моменте рассказываемой истории. Может, было бы лучше, если бы мы по МГГ пёрлись не под унылые голосовые записи Симона - а через вот этот вот первый день, закольцевав историю в красивый уроборос. Вышло бы органично: Бакалавр учится менять реальность, Бакалавр соглашается (или отказывается) менять реальность. Но в промежутке между днём 9 и днём 10 это всё выглядит странно. Как будто кульминация сюжета находится не на своём месте. Кстати, у меня от Мора 2 были похожие ощущения: там после кульминации в день 9, что ли, особо и нечего было делать до самого финала - так что развязка провисала, да и вся эта тема с курьерами была сделана совсем уж на отъебись, тебе буквально нужный пакет с документам под дом приносили. Тут тоже что-то такое чувствуется. Кто играл - поделитесь мнением, где именно по вашему мнению в Море 3 была кульминация. Потому что своё мнение я высказал, для меня кульминация была в дне 1, и я бы сдвинула её к концу, к дню 12. Но это я, конечно.

Ну, что я могу сказать: мы почти закончили. В последнем посте поговорим о том, что не так с характером Бакалавра в тройке - с моей субъективной точки зрения как бакалавроёба. Немножко затронем юмор в игре, поговорим о том, чем меня огорчил квест с Многогранником aka Вавилонской башней, пройдёмся по концовкам - и, наконец, будет финальное саммари с моим мнением об игре. Спойлер: я не считаю игру плохой. Но лично мне она не понравилась - да настолько, что мне в неё не то что доиграть было сложно - мне и описывать свои впечатления как-то тяжело. Не напишешь же, "игра кажется пустой, тчк" - хотя, наверное, это и есть главная моя проблема с тройкой.

UPD: без отдельного поста.

▼Даня, Даня, Даня - что с тобою стало?⬍

Надо сказать, что включение в геймплей ментальных качелек и сильный сюжетный упор на БеДы С бАшКоЙ на образ Данковского повлияли - и довольно сильно. В какую сторону - это вопрос, многие прям пищали от восторга, ставя бедному Д.Д.Д. диагнозы по аватарке. И здесь, пожалуй, начинается то, что 100% является вкусовщиной.
Я когда-то проходил Мор. Утопию по схеме "день за Бакалавра - день за Гаруспика - день за Самозванку". Ну, знаете, посмотреть, как пересекаются (или не пересекаются) разные квесты типа судьбы пёсиглавца Лизы, бандита-ренегата Браги, Веры Вербы и горбуна Вара - или квестов того же Данковского по вызволению заключённых из управы, раздачи винтовок детям в Многограннике и т.п. Там, конечно, всплывало всякое - например, Тёма в Термитник попадал в чужих рутах гораздо раньше, чем в своём собственном, но речь не об этом.
Так вот, в этом свете я бы оригинальную игру за Бакалавра охарактеризовала как "один в поле воин". Бакалавр довольно часто помогает другим протагонистам в их рутах, Гаруспик вообще в своём в руте очень активно бегает к Данковскому посмотреть в микроскоп на всякое, много с ним советуется - и в целом они почти друзяшки. У Самозванки взаимодействиz меньше - но оно тоже есть, и "Хладный Демон" ведёт себя с Кларой вполне по-человечески - например, не пытается вменить ей то, что она - разносчица. Но с рутом Данковского ситуация другая: отношения с тем же Гаруспиком у него скорее профессиональные, и ограничиваются они, в основном, вырезанием органов у больных и их доставкой. Бакалавр вообще довольно долгое время прёт по своему сюжету сам - и с другими протагонистами если и пересекается, то довольно поверхностно. Даже пантомима была такая в первые дни: "один из них пытается бороться". Это было конкретно об открытии госпиталя и мертвецкой, Гаруспик и Самозванка в этот день всё больше заняты вопросами своей репутации. Это потом Бакалавр начинает сдавать позиции, и пока Тёма изобретает панацею, а Клара - Познаёт Симона, Данковский под конец уже занимается какой-то ерундистикой.
К чему я об этом всём говорю. Данковский из оригинала (и из Мраморного Гнезда, и из Мора 2) создаёт впечатление довольно самостоятельного дядьки. Он быстро соображает, брать на себя ответственность и пачкать руки - поэтому ему норм в одиночку перестрелять всех брадобреев Браги, полезть в недружелюбно настроенный Термитник (что было поступком вообще отчаянным, и едва не стоившим ему жизни), пойти против кучи вооружённых солдат в попытке отбить Андрея, и, по-моему, был ещё момент, когда он от солдат отбивал простых горожан (ух, как тяжело было так встать, чтобы одним выстрелом положить всю колонну). Ладно, боевую часть можно отложить - я ничего не имею против того, что новый Данковский больше не Рэмбо. Но он делал и другие вещи: он тестировал на себе порошочек; он отбирал лекарства у бедных женщин-смертниц - и давал запереть себя в заражённом доме вместо них; он снимал готового самоубиться Петра с лестницы-в-небо; он вытаскивал ни в чём не повинных жителей из Управы; он пытался предотвратить конфликт между детьми в Многограннике и военными; он, наконец, сам рыл землю носом, пытаясь докопаться до истины - и таки докапывался. Его не водили за ручку всю дорогу, и не делали за него грязную работу. Он реально бился за город, как лев - хотя сам говорил, что это нифига не его профиль.
Что в тройке? В тройке игра постоянно смеётся над всеми принимаемыми Бакалавром мерами (ах, ну какой дурак это решение принял, ух, подайте мне его сюда!). В тройке Бакалавра всю дорогу пинает что-то делать Точечка (найди быка, зарази быка, найди долгое время болеющего песчанкой - и т.д. и т.п.). В тройке Бакалавр, когда доходит до необходимости провести операцию, больше не скажет, что "оперировать буду я" - он начнёт ныть, что оперировать толком не умеет, и вообще, для такого нужон талант, а знания - знания не нужны. Там, где он в оригинале сжимал зубы - и шёл делать дело, он теперь ноет, и ноет, и ноет, и ноет: как голова болит, как все заебали, как он ото всего устал. Выход из диалога прямиком в меню суисайда - новая реальность. Да, в оригинале он тоже суицидиться собирался - но всего дважды за игру: перед приездом инквизитора - и перед финалом, когда терять ему уже было нечего. У меня в тройке он пытался суицидиться раза 4-5, после простых диалогов.
Знаете, единственный квест, который мне хоть чуть-чуть вернул ощущение того самого Д.Д. из оригинала - это тот, где нас запирают в чумном доме вместе с больным, и Даня уговаривает себя не паниковать - и в итоге выбирается вместе с этим самым больным. Но этот квест - он один. И он такой маленький((
Новый Бакалавр всирает Город на пятом дне - потому что он, приехав по приглашению Исидора... даже не додумался зайти к этому самому Исидору. Он безальтернативно пытается слинять из Города в прологе, как крыса (в оригинале здесь был твой, игрок, выбор: попытаться - или нет). Сравнение с Гаруспиком прям напрашивается: этот молодой человек, не обладая сверхъестественными способностями, так-то дотянул до 12-го дня. И Бакалавр из Мраморного Гнезда дотянул до 12-го дня - но не этот. Даниил Бэккет у нас открывает по дню-два за раз, потому что под его чутким руководством Город пытается отъехать каждый божий день. Тельман открыто троллит Данковского, что у того проблемы с женщинами - и намекает, что тот поди и не Шабнак устранял, а живых женщин убивал в чумных районах. Инспектор в какой-то момент будет глумиться, что Данковский у нас - бешеная собака, в угол загнанная. Даже Оюн скажет, что столичный франт - баба, и одевается он как баба. А дети вообще скажут, что у нас не Даня-молодец, двадцати восьми лет от роду, а старый лысый дед (это, правда, объясняет, почему мания доводит Бакалавра до сердечного приступа). По итогу тот же Гаруспик на фоне Данковского - немногословный гигачад, который хоть и говорит всего по слову за раз, но, тем не менее, делает настоящее дело, пока Даня занимается хуйнёй бегает по следам Симона. Зато мы теперь знаем, что Данковский в детстве был страшный, невысокий, что его дразнили дети, что родители его пороли, а мать-верунья заставляла петь в хоре, да-да.
По итогу мне оказалось просто не за что в этом новом Бакалавре зацепиться. Хвалёная светлая голова - пустой орешек, который раскалывается в первый же день после первого же проявления дичи от местных - и обратно уже не собирается. Новый Даня ничему не удивляется, никакой внутренней борьбы скептик vs мистик в нём больше нет: он ведомый прямо с порога, он верит во всё и сразу - и ему пофиг, как это работает. Разочек он лениво подумает, не сошёл ли с ума - но всё равно без лишних вопросов попрётся играть в салочки с костяной женщиной, периодически не к месту выдавая маньячное "я убью тебя, смерть" (не смеши меня, убивец - ты теперь спустя два трупа сам пытаешься застрелиться следом). Когда-то Данковский стремился объяснить необъяснимое с помощью логики, этот же уже даже не пытается. Чудо? Чуууудо! Ура! Я счастлив!
Ну и бесконечное нытьё. Ладно, думала я, пусть он ноет поначалу - но, может, со временем он таки возьмёт себя в руки? Этого доходягу поят, кормят и обстирывают (и даже стеклянным колпаком от заражения прикрывают) - а он всё равно периодически впадает в состояние "не хочу ни с кем говорить, тьфу на вас". Ни одного просвета нет в этой игре, ни разу Данковский не ставит ничего на кон (он же у нас теперь прыгун во времени - какие ставки, какие риски?), ни разу от него не требуется какого-то поступка, какой-то смелости или чего-то, ему несвойственного. Игра говорит: он умный. А я вижу, что умный тут Точечка, на которого Данковский ещё и говниться может. Игра говорит - он рыцарь, он смотрит смерти в лицо. А я вижу, что "смерти нет", и смерть в худшем случае отъест у вас кусочек амальгамы, умирайте на здоровье. И вспоминаю я того Данковского из оригинала, который прошёл двенадцать дней в городе больным, битым, голодным - и всё равно остался человеком, и всё равно пытался что-то сделать и хоть кого-то спасти. И мне очень, очень грустно.

Отредактировано (2026-02-06 17:26:10)

Анон

Re: У дна нет дна, я здесь одна [нытьё][депра][дыбр][коты][игры][yescomm]

Опять падаю в уныние. Такое, с оттенком расстройства. Когда не просто ничего не хочется - а ещё и сверху печаль, печаль, печаль, разочарование, страх, мысли о том, что всё в жизни просрано - и т.д. и т.п.
Хз, что это. Гормоны, недостаток витаминов, сна - или беды с башкой. Я из этого, конечно, когда-нибудь выберусь, но пока я здесь.