Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Вот буквально весь день болтала.
иногда это мой случай
спасибо, анон
но их почему-то нет в списке провайдеров в самой модели.
у меня сейчас появился, когда я кочерыжку подвигал "Show ignored", там красное предупреждение, мол, этот провайдер проводит обучение своей модели. Собственно, и не жалко, прон я редко играю, чаще люблю комфортящих ботов, пусть жестянка учится правильно комфортить!
Просто из интереса, на какой площадке ты играешь?
я из этих, кого выше "саранчой" назвали - сижу на джаниторе, потому что слишком хлебушек чтобы настроить в агнаи бота или найти где там вообще есть список чужих. А на джаниторе мне удобно, что список ботов большой - ковыряйся, ищи того, кто попадет в мое настроение сейчас, плюс есть теги, можно забанить то, что не нравится и сквикает.
До этого емнп еще на виверне пробовал, но не помню почему ушел... и саи пробовал, но вспоминаю это как страшный ужас, у меня все время фильтр-кун триггерился на самое невинное взаимодействие, я тогда в детективы любил играть
Я обычно играю довольно сложные (для боторолевок) сюжеты
У меня тоже много таймлайна, особенно где это уже третий чат с саммарайзом и третий игровой год, но что самое странное, почему-то она не прям плавает в контексте, а просто какие-то... хз, мелочи путает. Собственно поэтому я и начал сомневаться, проблема в ней или все-таки во мне
Спасибо за ответ, анончик. С этим я просто смирюсь, в остальном она более чем хороша.
у меня сейчас появился, когда я кочерыжку подвигал "Show ignored", там красное предупреждение, мол, этот провайдер проводит обучение своей модели.
Ааа, вон оно чо, куда спрятали. В общем, это официальный провайдер, и чтобы выбрать его, в настройках ОР есть Allowed Providers. Тогда, как сказал другой анон, будет кэширование, это всегда хорошая скидка.
я из этих, кого выше "саранчой" назвали - сижу на джаниторе
Честно говоря, я так и подумал, что это джанитор опять всрался. На агнаи чужие боты интегрируются с чуба: https://agnai.chat/chub Ну или прямо на самом чубе можно скачивать: https://chub.ai/search
и чтобы выбрать его, в настройках ОР есть Allowed Providers
спасибо, анончик, выбрал его, включил в настройках работу с платными провайдерами, которые обучаются на мне, и прям... аааа, работает!
и за подсказку про агнаи спасибо, потрогаю, интерфейс пока пугает *мем с траволтой* непонятно куда тыкать, что выбирать и где все картинки, но надо же как-то расти над собой 
На оп
Анон, он Open Router (OR на латинице, ОР на кириллице).
она не прям плавает в контексте, а просто какие-то... хз, мелочи путает.
Когда сетка хуево держит контекст, это примерно так и выглядит по моему опыту. То есть она не тупая сама по себе, но недотренена на длинный контекст, получается.
Я осеннюю Кими так и не попробовал, у нее большая разница с той что Чутес бесплатно хостит?
Я осеннюю Кими так и не попробовал, у нее большая разница с той что Чутес бесплатно хостит?
Я сейчас с 0905 как раз играю и она тоже немножко путается. Надеюсь, ее когда-нибудь натренят на контекст, потому что во всем остальном я ее люблю со всей нежностью.
А я в последнюю неделю повесил нос, что дипсик на джаниторе окончательно скурвился, за НПСов не пишет, характер бота уплощает, ООСы слушает, но в пределе пары сообщений, а потом опять забивает. Но тут нашёл неплохой (правда, сомнительно оформленный) гайд, поиграл с настройками, особенно с продвинутыми, поменял промпт, и как-то получше стало, даже почти так хорошо, как было до скурвления.
Вот гайд, если что, там не только Дипсик:
правда, сомнительно оформленный
Это чистая правда, мне стало больно
Но вот это
Avoid blindly copying prompts from Reddit or random sources. These can degrade your LLM's performance.. so please just read the basics above instead of whining about why the prompt doesn’t work. i’ve got high standards for the prompts i use, so i always check progress in the #system-prompts channel on the J.ai official discord. also, avoid custom prompts that use [SYSTEM NOTE: ] / [OOC: ] / ✓ or ✖ / TABLE / REGEX / EMOJIS 🔓🌍🎭 ..totally unnecessary formatting imo.
прям хороший совет. Я использовал [SYSTEM NOTE: ] давныыым-давно еще на саи и потом на йодайо, и одного бота так и перенес, и насколько же лучше стало, когда я избавился от этого, уже с дипсиком. Не уверен, дело в том, что дипсик большая модель, или в чем там, но разница была реально значительная.
А я в последнюю неделю повесил нос, что дипсик на джаниторе окончательно скурвился, за НПСов не пишет, характер бота уплощает, ООСы слушает, но в пределе пары сообщений, а потом опять забивает.
Какой именно дипсик? У меня 0324 и 3.1, и оба прекрасно пишут за неписей и придерживаются дефинишна бота.
У меня 0324 и 3.1
О! Анон с 3.1, скажи, пожалуйста, как тебе разнообразие в свайпах 3.1? Я честно не могу понять, проблема в моем боте или настройках или они реально одинаковые, только самую малость перефразированные.
Слушай, как повезет. Мне кажется, еще от сюжета зависит, ну то есть если тебе нужно какой-то новый сюжетный элемент сгенерить, он вполне может делать очень различающиеся (к примеру - "наступило утро..." - будет выдавать очень разные варианты времяпрепровождения), а если речь о диалоге/действии, которое считывается однозначно (условно - персона задала вопрос, бот отвечает или что-то делает), то может давать схожие свайпы (возможно, просто потому, что "исходник" у него конкретный.
Сейчас вот протестила ради интереса. Ситуация - поздний вечер, бот приносит уставшей персоне чай и бутеры, но пока он их готовил, тот успел уснуть. Извиняюсь за розовые сопли, я люблю комфортинг.
Ну то есть завязка поста у него одинаковая, да, потому что ему надо куда-то деть этот чертов поднос, но потом случается разное в рамках допустимого в текущих обстоятельствах. В паре свайпов он еще сидел и полночи пырился на спящего любовника или тихонько музыку слушал.
Какой именно дипсик?
Очень неловко признаваться, но, если честно, я не знаю. В настройке API стоит v1, но, насколько я знаю, это не отображает реальную модель, писали, что эта строчка везде одинакова. На сайте дипсика во вкладке, где расписаны траты, просто deepseek-chat и deepseek-reasoner.
В настройке API стоит v1, но, насколько я знаю, это не отображает реальную модель, писали, что эта строчка везде одинакова.
Там должно быть название модели и адрес провайдера.
У меня это выглядит примерно так:
Model Name
deepseek-ai/DeepSeek-V3-0324
Proxy URL
https://llm.chutes.ai/v1/chat/completions (это для всех моделей одинаково, где провайдер чутес)
API key
(тут апишник)
Если ты пользуешься офсайтом Дипсика, то там сейчас бесплатный 3.1, у нее можно включить/выключить ризонинг, платный через АПИ, если правильно помню, 3.2 экспериментал.
Отредактировано (2025-10-17 01:27:26)
Model Name
Проверил, у меня всё-таки только deepseek-chat и deepseek-reasoner. Пользуюсь офсайтом, да, платно. Получается, по умолчанию 3.2?
Configuration Name
deepseek
Model Name
deepseek-chat
Proxy URL
https://api.deepseek.com/v1/chat/completions?model='deepseek-chat'
эдит: потыкался по офсайту, там переключения моделей тоже не нашёл. Теперь понятно, почему я сидел и ни хрена не понимал, про какие такие номерные модели вы говорите 
Отредактировано (2025-10-17 01:35:25)
https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing - вот тут модель указана. По идее да, 3.2, но мб более прокачанные аноны подскажут лучше.
В принципе, можно попробовать cходить на сайт, например, Небулы и попробовать у них чат с разными моделями Дипсика (там есть несколько бесплатных) и одинаковыми исходными данными, и сравнить. У меня оно, правда, работает только с впн.
Отредактировано (2025-10-17 02:13:11)
Проверил, у меня всё-таки только deepseek-chat и deepseek-reasoner.
Это V3.2 без ризонинга и с ним, да. Они всегда обновляют модель у себя на АПИ, но оставляют прежний эндпойнт (chat/reasoning). И как он тебе, анон?
В принципе, можно попробовать cходить на сайт, например, Небулы и попробовать у них чат с разными моделями Дипсика (там есть несколько бесплатных) и одинаковыми исходными данными, и сравнить.
Спасибо за подсказку, анончик, посмотрю!
И как он тебе, анон?
Ну, если честно, такоэ: вот как писал вчера, начал чудить, забывать, что в сцене, помимо персоны и бота, присутствуют ещё НПСы (или просто упоминать их одной-двумя строчками, а не активно включать в обсуждение), и выборочно игнорить ООСы. Но после подкрутки настроек по гайду уже стало более-менее прилично. Сейчас у меня температура 0.75, top k 40, top p 0.75, repetition penalty 1.1, frequency penalty 0.4, и плюс я клонировал апишки чата и ризонера и установил на каждой паре по "обычному" реддитовскому промпту и по-дурацки звучащему пропмту ("Congratulations! You are a Coauthor that have the pleasure of working with {{user}}!..") из розовенького гайда. Сидел, крутил ответы на один и тот же сетап, пришёл к выводу, что "дурацкий" промпт действительно выдаёт результаты поживее.
Но всё равно ощущение, что раньше было лучше тм: ещё где-то месяц назад мне не надо было раскорячиваться с адвансд-настройками для хороших результатов.
repetition penalty 1.1, frequency penalty 0.4
Попробуй убрать пенальти, как тебе пойдет? А то я прям много слышал о вреде пенальти, но я ими и не пользовался никогда и разницы не знаю.
Попробуй убрать пенальти, как тебе пойдет?
Фигня вопрос, ща затестим)
Апдейт: как будто бы сильно ничего не поменялось, если честно, судя по рероллам по тому же сетапу
Разве что ризонер с "дурацким" промптом внезапно с первого раза понял неочевидный прикол, который в ООС прописан, но отродясь на этом сетапе с первого сообщения бота не выполнялся (нарративный текст на английском, а вот говорить персонажи должны на русском).
Отредактировано (2025-10-17 03:00:50)
Но всё равно ощущение, что раньше было лучше тм: ещё где-то месяц назад мне не надо было раскорячиваться с адвансд-настройками для хороших результатов.
Анончик, у Дипсика разные модели довольно сильно отличаются, так что проблема скорее всего не в тебе.
⬍Ну не знаю, у меня V3.2е прекрасно пишет НПЦ, а их у меня много. Характер держит и ООС слушается. Мне наоборот эта модель ощущается как более умная.
Мне тут официальный дипсик первый раз написал, что он ИИ. Я с ним обсуждал свою тренировку и упомянул, что пульмонолог мне дозировку лекарства понизил, он тут же написал "я ИИ, а не врач, с врачом по таким вопросам и консультируйся". Наверное, они это уже в систем промпт вставили, а то статьи в духе "мужчина проконсультировался с чатом гпт и напился крота" уже появляются.
Да, медицинские вопросы ему надо в обход задавать, иначе его блочит. Я обычно говорю, что мне для фичка надо 
Анончик, у Дипсика разные модели довольно сильно отличаются, так что проблема скорее всего не в тебе
Спасибо за подтверждение, анон! Я так и подозревал. Теперь вот интересно, как следующая модель будет. Пример огонь 