Вы не вошли.
Тред для обсуждения evil Тони Старка, новатора, визионера, изобретателя, тайских детей (не)спасателя, тесл в космос запускателя, твиттерских бизнес-процессов шатателя.
Внимание! В треде запрещено переводить стрелки с сабжа на анонов и пронзать друг в друге хоть защитников, хоть хейтеров. Хотите сраться — сритесь о сабже, просто взаимно поперекидываться какашками и рассказать, как вы друг другу не нравитесь можно в холиваросрачах или в заебавших анонах.
А она не могла их просто нахуй послать?
Имплантат - собственность компании, так что нет, не могла.
А если бы послала - её бы связали и насильно повезли на операцию?
Посадили бы в тюрячку. Не уверен, что там с медицинскими правами заключённых в США, может, и связали бы и повезли на операцию.
Посадили бы в тюрячку. Не уверен, что там с медицинскими правами заключённых в США, может, и связали бы и повезли на операцию.
Открытая операция на мозге, на секунду. И, эм, фотки импланта по обоим ссылкам есть. Он здоровенный.
Причем она пыталась договориться, предлагала купить любым способом право оставить имплант, но ей не разрешили.
Ну хватит страшилки придумывать, дело вовсе не в том, что её заставили-обязали удалить имплант путем открытой операции на мозге, а в том, что имплант тупо перестали поддерживать и настоятельно рекомендовали его изъять чтобы избежать возможных последствий от неработающей хуевины в мозгу.
Эээ, а это что?
In the end, she was the last person in the trial to have the implant removed, very much against her will.
Ни пруфов заявления, ни подробностей. Зато красное словцо вставили.
Ммм, а почему он должен был перестать работать? Он через онлайн только пахал?
Ни пруфов заявления, ни подробностей. Зато красное словцо вставили.
Ну пруф там далее по тексту
“I wish I could’ve kept it,” Leggett told Gilbert. “I would have done anything to keep it.”
А вот подробностей действительно нет.
дело вовсе не в том, что её заставили-обязали удалить имплант путем открытой операции на мозге
В том. Имплантат - собственность компании. Отдельных законов для такой собственности нет, для суда что ты костыль, выданный в аренду, не отдаёшь, что имплантат.
Ммм, а почему он должен был перестать работать? Он через онлайн только пахал?
The implanted devices had a 3-year battery-life. The trial was scheduled for 2 years, with the protocol allowing for an optional extra year of use “as dictated by reasonable medical care.” However, with the company closing shop, there was no option but to explant the participants’ devices.
Leggett’s husband pleaded to buy the device. However, he and Leggett were told this was impossible. The device was built with proprietary components, and without ongoing manufacturing, there was no way to repower it. More pressingly, without the company, there would be no infrastructure to monitor the data and recalibrate the device. Just under 5 months after her wedding, Leggett’s device was removed.
У парней плюс статья о Маске и его обидке на термин "цис"
Миллиардер Илон Маск, купивший Твиттер, недавно объявил хейт-спичем слово «цисгендерный». Как вышло, что поборник свободы слова вводит цензуру, и почему констатация привилегий — не слюр, рассказал для «Парни ПЛЮС» Юрий Каан.
Читайте подробнее на нашем сайте | в обход блокировки текст доступен на зеркале
Отредактировано (2023-07-04 08:57:50)
Кстати, я недавно узнал, что "цис" это не какой-то СЖВ новояз, что оказывается есть цис-жиры и транс-жиры.
У парней плюс статья о Маске и его обидке на термин "цис"
У Маска, кстати, есть дочь-трансгендер, которая с ним все связи оборвала и фамилию сменила. У него вообще от этой темы пичот, недавно как раз перепащивал антинаучную хуйню типа документалку на эту тему. Это насколько надо быть человеком-говном, если даже потенциальные миллиарды наследства не заставят с тобой поддерживать отношения
Отредактировано (2023-07-04 09:14:07)
Кстати, я недавно узнал, что "цис" это не какой-то СЖВ новояз, что оказывается есть цис-жиры и транс-жиры.
А ещё в названиях видов животных и растений это нормальное явление - транстасманский, допустим, и цисальпийский
Кстати, я недавно узнал, что "цис" это не какой-то СЖВ новояз, что оказывается есть цис-жиры и транс-жиры.
В отношении людей это новояз
В отношении людей это новояз
Жопа есть, а слова нет.
В отношении людей это новояз
Не особо новояз уже, но собственно и что? Реально "жопа есть, а слова нет".
Дана Дефосс, исследовательница, придумавшая этот термин, впервые использовала его в сообщении 1994 года на одном из первых интернет-форумов, и именно его процитировал Оксфордский словарь английского языка, добавляя термин в словарь в 2015 году.
За последние 29 лет термин «цисгендерный» использовался учёными, а также юридическими и медицинскими работниками, которым необходимо использовать точную описательную лексику.
При чем тут жопа? Вы тоже какие-то странные, цис-жиры явно значат не то же самое, что цис-гетеро.
В отношении людей это новояз, более того, это употребляется в основном в социальном контексте.
как что-то плохое
Кстати, для транс срачей на хс есть отдельный тред, тут не увлекайтесь, бо дерейлинг
как что-то плохое
Это просто факт, без эмоций.
Как вышло, что поборник свободы слова вводит цензуру
Какие у вас «поборники свободы слова», такая и «цензура». То ли проблемы белых людей, то ли жизнь насекомых.
у вас
Так это он сам себя так называет, "free speech absolutist". Но как выясняется, свобода слова у него чья надо свобода.
Я в целом про ситуацию, когда люди каким-то медийным мусором озабочены. Это то же самое, что Жириновского всерьёз воспринимать.
Он нам твиттер сломал :(
Я в целом про ситуацию, когда люди каким-то медийным мусором озабочены. Это то же самое, что Жириновского всерьёз воспринимать.
Если бы он не убивал с таким упорством об стену твиттер, никто не был бы особо озабочен (да и над баном слова цис скорее пальцем у виска крутят). Любить площадку за фандомное творчество и движуху и не хотеть её схлопывания, из-за чего аноны тут в основном и переживают, это тоже медийный мусор, наверное
Да всё медийный мусор, что не тема для тк, я не знаю, почему этот взрослый самодостаточный анон зашёл к нам в песочницу и возмущается куличиками.
Ну так «площадка» чужая, о чём скучные люди давно говорили. Как будто в первый раз такое происходит. У халявы в интернете есть ценник.
А моё замечание конкретно о том, что на пук медийного персонажа вылезают всякие аналитики с комментаторами. Зачем?