Холиварофорум

Анон

Илон Маск и эффективный менеджмент

Тред для обсуждения evil Тони Старка, новатора, визионера, изобретателя, тайских детей (не)спасателя, тесл в космос запускателя, твиттерских бизнес-процессов шатателя.

Внимание! В треде запрещено переводить стрелки с сабжа на анонов и пронзать друг в друге хоть защитников, хоть хейтеров. Хотите сраться — сритесь о сабже, просто взаимно поперекидываться какашками и рассказать, как вы друг другу не нравитесь можно в холиваросрачах или в заебавших анонах.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Риторический вопрос. 

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Если честно, я не поверил тому, что прочитал и подумал, что неправильно перевёл.
Господи, как это тупо. Даже не тупо, а так, тупенько.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Господи, как это тупо.

Это первая мысль при каждом нововведении с его прихода. Было ли вообще хоть что-то толковое реализовано при его руководстве?

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Было ли вообще хоть что-то толковое реализовано при его руководстве?

Да я вообще в шоке, что твиттер всё ещё как-то функционирует, а не схлопнулся. После массовых увольнений и "гениальных" идей Маска 

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Через год, считай, твиттера почти что не будет.
Он усохнет до минимальных размеров и будет тихо доживать век. Как жж, дайри и др.

Отредактировано (2023-04-11 12:35:11)

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Через год, считай, твиттера почти что не будет.
Он усохнет до минимальных размеров и будет тихо доживать век. Как жж, дайри и др.

Ну не знаю не знаю. Твиттер все же во много крат популярнее жж и дайри. Впрочем, фейсбук был тоже.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Кмк пока не появится аналогичной удобной площадки для всех - твиттер будет жить (если не закроют или не развалится). Тамблер был тоже отличным, но ему нашлась замена в виде тви - потому что функционал позволял. А вот замену тви пока не представляю, чтобы большинству уйти.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

На тамблере поиск по тегам намного удобнее. Но все постепенно перешли в твиттер, не знаю, почему, наверное он просто популярнее.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Но все постепенно перешли в твиттер, не знаю, почему

сиськи 

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

На тамблере поиск по тегам намного удобнее. Но все постепенно перешли в твиттер, не знаю, почему, наверное он просто популярнее.

Потому что тумба несколько лет назад тоже себе решила выстрелить в хуй и зопретила nsfw (причем их тупой алгоритм за nsfw мог принять даже фотку песчаных дюн).

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

тумба несколько лет назад тоже себе решила выстрелить в хуй и зопретила nsfw

При этом обжаловать пометку о nsfw было тяжело и очень долго. А спустя какое-то время её могли поставить заново
Я регулярно видел, как люди с боями отвоёвывали sfw-статус для пейзажей без людей. Это был пиздец. Причём порноботов эта хрень как будто бы не задевала

Отредактировано (2023-04-11 13:52:25)

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

На тамблере поиск по тегам намного удобнее.

его тоже в какой-то момент сломали + у меня тумба на год или два вообще перестала картинки показывать (впн не помогал)
раньше у тумбы был прикольный механизм подписки на теги, который показывал что по тегу N новых постов, но он тоже перестал работать

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Но все постепенно перешли в твиттер, не знаю, почему, наверное он просто популярнее.

там сраться удобнее) у тумблера возможности ведения дискуссии нулевые, только всратый метод тонны реблогов лесенкой

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

у тумблера возможности ведения дискуссии нулевые, только всратый метод тонны реблогов лесенкой

И то было норм, на тумбе была красота и фандомы отлично цвели. Но как выше расписали - владельцы сами все потопили.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Но как выше расписали - владельцы сами все потопили.

Справедливости ради - нынешние владельцы уже пытаются работать на аудиторию ту, что осталась, а не против нее.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Но как выше расписали - владельцы сами все потопили.

Справедливости ради - нынешние владельцы уже пытаются работать на аудиторию ту, что осталась, а не против нее.

И сейчас там как-то комфортнее стало, кроме шуток. Видать, все громкие ебанахи таки утекли на твиттер.

Отредактировано (2023-04-11 19:31:15)

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Твиттера-то, говорят, больше нет!

Twitter Isn’t a Company Anymore
It’s been merged into a new entity called X Corp.
https://slate.com/technology/2023/04/tw … evada.html

▼Гуглоперевод⬍

В судебном заявлении во вторник, 4 апреля, Twitter Inc. тихо сообщила о важном событии: его больше не существует. В настоящее время на компанию подает в суд правый провокатор Лаура Лумер, которая обвинила ее в нарушении федеральных законов о рэкете, когда она заблокировала ее аккаунт в 2019 году. У Лумер снова есть аккаунт в Твиттере , и ее абсурдный искобречен на провал, но до тех пор Twitter, как ответчик, должен продолжать подавать в суд заявления о раскрытии корпоративной информации. Итак, в своем последнем заявлении компания сообщила, что «Twitter, Inc. была объединена с X Corp. и больше не существует». Как «правопреемник» Twitter Inc., то есть оставшийся в живых после слияния, X Corp. теперь является ответчиком по иску Лумера. Его материнская корпорация идентифицируется как X Holdings Corp.

Трудно понять, что делать с преобразованием Маском Twitter в X Corp. (Когда его попросили прокомментировать, Twitter ответил смайликом с какашками, как это принято в последнее время). Илон Маск, которому принадлежат Twitter, а также X Holdings Corp., еще не раскрыл это слияние общественности. Но, похоже, это было у него на уме с тех пор, как он впервые задумал покупку компании, занимающейся социальными сетями. В апреле 2022 года Маск зарегистрировал X Holdings I, II и III в Делавэре, три отдельные компании, предназначенные для облегчения его покупки Twitter. Согласно этой сделке, Twitter объединится с X Holdings II, но сохранит свое название и общую корпоративную структуру, продолжая действовать в соответствии с законодательством штата Делавэр. X Holdings I, контролируемая Маском, затем будет выступать в качестве материнской компании объединенной компании, а X Holdings III возьмет кредит в размере 13 миллиардов долларов, который группа крупных банков предоставила Маску, чтобы помочь покрыть покупку в размере 44 миллиардов долларов. (Согласно требованиям Twitter в его судебном процессе против Маска, X Holdings I будет предназначен «исключительно для целей участия в транзакциях и организации финансирования».)

Здесь все становится интереснее. Как указано в соглашении о слиянии, X Holdings II прекратит свое существование как действующая организация после слияния с Twitter. Таким образом, официальная структура после поглощения Маска была следующей: X Holdings I курирует Twitter Inc., а X Holdings III занимается денежными средствами. Заявки из Невады показывают, что эта точная договоренность больше не действует.

Согласно порталу онлайн-бизнеса государственного секретаря штата Невада, 9 марта Илон Маск зарегистрировал в штате две новые компании: X Holdings Corp. и X Corp. Затем, 15 марта, Маск подал заявку на слияние этих компаний в Неваде с двумя своими существующие компании: X Holdings I с X Holdings Corp. и Twitter Inc. с X Corp. В последнем случае статьи о слиянии требуют, чтобы X Corp. Инк.” больше не существует как компания из Делавэра. Теперь это часть X Corp., материнской компанией которой является X Holdings Corp стоимостью 2 миллиона долларов . А это значит, что X Holdings I больше не существует. И X Holdings Corp., и X Corp. теперь подпадают под юрисдикцию Невады, а не Делавэра. (Кажется, анонимный трекер SPAC-трейдероввпервые сообщил эту новость )

Структурная перестройка была признана в деле Loomer примерно через три недели после того, как X Corp. была зарегистрирована в Карсон-Сити. Пока что не похоже, чтобы переход был отмечен в других юридических документах, не говоря уже о том, чтобы быть объявленным общественности. В настоящее время компания, известная как «Twitter Inc.» участвует во множестве судебных процессов: против всей Индии из-за проблем с цензурой, против поставщиков, которые утверждают, что Twitter не платит им то, что им причитается, и против бывших сотрудников Twitter, которые утверждают, что Маск нарушил трудовое законодательство, когда массово их увольнял. Последняя неудача. Насколько мы можем судить, ни по одному из этих случаев, касающихся преобразования Twitter в X Corp, обновлений нет .

Так почему же X Corp. существует сейчас и почему она основана в Неваде? Некоторые старинные предания о Маске могут помочь в этом.

Илон Маск долгое время был привязан к букве X, даже за пределами имен своих детей . В 1999 году он основал X.com, интернет-банк, который вскоре объединился с другой компанией и стал PayPal. Письмо появилось в других деловых предприятиях на протяжении многих лет: SpaceX, автомобиль Tesla Model X, три корпорации X Holdings и «Project X », официальное название, признанное SEC для банковского кредита на покупку Twitter в размере 13 миллиардов долларов. После завершения поглощения Twitter в октябре Маск заявил, что эта покупка «ускорит» создание «всеобъемлющего приложения» , которое будет названо — как вы уже догадались — в честь буквы X. Такое «суперприложение», заявил Маск, может напоминает что-то вроде китайского WeChat, комбинированное приложение для обмена сообщениями, социальных сетей и платежей, которое может похвастаться миллиардом пользователей; Функции Twitter будут играть важную роль в этом мегаприложении.

Также возможно, что X задуман как компания, которая занимается всем, а не приложением для всего. В конце 2020 года ютубер и давний инвестор Tesla Дэйв Ли написал в Твиттере, что Маск должен «создать холдинговую компанию под названием X», которая будет «материнской компанией Tesla, SpaceX, Neuralink и Boring Company». (Ответ Маска: « Хорошая идея ».) В этом свете выбор Маском Невады в качестве базы для X Corp. приобретает особое значение, учитывая, что предприниматель создал некоторые из своих крупнейших предприятий в Серебряном штате. В 2016 году он открыл гигафабрику Tesla недалеко от Рино для производства аккумуляторов для электромобилей; ранее в этом году он объявил о расширении завода на 3,6 миллиарда долларов для производства электрических грузовиков. В Неваде также работает несколько проектов Boring Company Маска, например,транзитный туннель , построенный под конференц-центром Лас-Вегаса в 2021 году, и петля Вегаса, которая все еще находится в разработке . В 2020 году, когда Маск пригрозил перенести штаб-квартиру Tesla из Калифорнии в ответ на меры штата по прекращению пандемии, он предложил Неваду в качестве потенциального варианта, прежде чем остановиться на Техасе. Благодаря новой документации Маск теперь управляет как минимум тремя предприятиями в Неваде, одно из которых теперь является частью всеобъемлющей компании X.

Независимо от того, какой путь он выберет, X Маска ждет трудное будущее. Конгресс, который сейчас относится скептически к технологиям, несомненно, внимательно отнесется к американской версии WeChat, как и регулирующие органы, такие как Федеральная торговая комиссия, которые теперь занимают более жесткую позицию в отношении технологических монополий. И инвесторы могут быть недовольны, если Маск попытается впихнуть каждую из своих компаний в X Holdings Corporation . На данный момент его Твиттер, скорее всего, привлечет лишь больше внимания, что сделает большую букву X, которую он только что поставил, еще более тщательной.примерка.

Отредактировано (2023-04-11 20:53:37)

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Twitter Isn’t a Company Anymore
It’s been merged into a new entity called X Corp.

Ну логично, Маск купил твиттер, Маск объединил его с остальными своими компаниями в конгломерат, который он называет Х. На существование собственно твиттера это повлияет примерно никак.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Трудно понять, что делать с преобразованием Маском Twitter в X Corp. (Когда его попросили прокомментировать, Twitter ответил смайликом с какашками, как это принято в последнее время)

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Как указано в соглашении о слиянии, X Holdings II прекратит свое существование как действующая организация после слияния с Twitter.

мутит он что-то

Завершив поглощение Twitter в октябре, Маск заявил, что эта покупка «ускорит» создание «всеобъемлющего приложения» , которое будет названо — как вы уже догадались — в честь буквы X. Такое «суперприложение», заявил Маск, может напоминает что-то вроде китайского WeChat, комбинированное приложение для обмена сообщениями, социальных сетей и платежей, которое может похвастаться миллиардом пользователей; Функции Twitter будут играть важную роль в этом мегаприложении.

Отредактировано (2023-04-11 20:56:57)

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

На существование собственно твиттера это повлияет примерно никак

Я, мб, туплю, но не означает ли это, что у него теперь больше резона держать твиттер на плаву? или если часть конгломерата навернётся - то без разницы?
дранон

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Я, мб, туплю, но не означает ли это, что у него теперь больше резона держать твиттер на плаву?  или если часть конгломерата навернётся - то без разницы?

Он скорее всего пытается избежать судебных исков?

В настоящее время компания, известная как «Twitter Inc.» участвует во множестве судебных процессов: против всей Индии из-за проблем с цензурой, против поставщиков, которые утверждают, что Twitter не платит им то, что им причитается, и против бывших сотрудников Twitter, которые утверждают, что Маск нарушил трудовое законодательство, когда массово их увольнял.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Он скорее всего пытается избежать судебных исков?

Никогда не понимала, как это работает. Переименуй компанию и судебные иски исчезнут? Или как?

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Никогда не понимала, как это работает. Переименуй компанию и судебные иски исчезнут? Или как?

Я тож не знаю. Но может, он думает, что это поможет. Он не особо умный.

Анон

Re: Илон Маск и эффективный менеджмент

Ну юристов у него должен быть вагон.