Вы не вошли.
Тред для обсуждения evil Тони Старка, новатора, визионера, изобретателя, тайских детей (не)спасателя, тесл в космос запускателя, твиттерских бизнес-процессов шатателя.
Внимание! В треде запрещено переводить стрелки с сабжа на анонов и пронзать друг в друге хоть защитников, хоть хейтеров. Хотите сраться — сритесь о сабже, просто взаимно поперекидываться какашками и рассказать, как вы друг другу не нравитесь можно в холиваросрачах или в заебавших анонах.
Ну, правду сказать, твиттером сразу стали пользоваться многие селебрити, в этом была его прелесть - можно было в комментах поболтать со знаменитостью.
Именно так. И у меня ощущение, что в какой-то мере с них требовали завести акк в твиттере, пока это не стало мейнстримом. Я полагаю, что в такой способ раскрутки тогда влили дофига бабла, потому что в первый год над твиттером тупо ржали и не понимали зойчем соцсеть с таким ограничением на объем текста. Потом стало как бы обязательным иметь свой акк там и постить короткие новости, начиная от селебрети, ученых и официальных организаций.
Путаешь причину и следствие, лол
Я просто старый и помню, с чего всё начиналось, лол. Сначала туда нагнали галочников и они стали везде постить "смотрите, фанаты, я теперь там!". За ними потянулся народ. Это была первая реклама-не реклама.
Отредактировано (2022-11-21 13:26:37)
Я полагаю, что в такой способ раскрутки тогда влили дофига бабла, потому что в первый год над твиттером тупо ржали и не понимали зойчем соцсеть с таким ограничением на объем текста.
Именно так и было.
Интересно, чем можно было давить на селебрити, чтобы вынудить завести акк в конкретной соцсети?
как тот самый спейс-икс, в котором он все еще СЕО, а Гвин - операционный директор
хули он тогда в твиттере сидит а не спейс икс сеошит, не пыльная работа похоже
он все еще талантливый бизнесмен
талантливые бизнесмены не увольняют нахуй целый отделы не разобравшись кто там чем занимается, не важно разбираются они в этой сфере бизнеса или нет, нужно быть совсем хлебушком чтобы так делать, я уже не говорю про срач с крупным потенциальным клиентом в твиттере
что в твиттере засилье SJW
ахаха, ясно-понятно
Анон пишет:Я полагаю, что в такой способ раскрутки тогда влили дофига бабла, потому что в первый год над твиттером тупо ржали и не понимали зойчем соцсеть с таким ограничением на объем текста.
Именно так и было.
Забавно, что с твиттером сработало, а с клабхаусом нет.
А такой был в свое время оверхайп, такой ореол избранности. И где теперь этот клабхаус.
Интересно, чем можно было давить на селебрити, чтобы вынудить завести акк в конкретной соцсети?
Зачем давить, если нужно просто заплатить? Желающих нашлось, а потом само покатилось. Тем более, тогда не было такой травли и срачей в твиттере. Он был маленький и только-только раскручивался. Важно было привлечь аудиторию и показать нафига вот именно такой тип соцсети нужен и селебрети, и тетеКлаве с завода.
Забавно, что с твиттером сработало, а с клабхаусом нет.
мем про "единственная причина для отправки голосовых это если у вас оторвало руки" не просто так появился тут хоть завливайся бабла, но аудио формат удобен и уместен только в определенных конкретных случаях, в плане массовости и универсальности распространения инфы визуал рулит)
Я просто старый и помню, с чего всё начиналось, лол. Сначала туда нагнали галочников и они стали везде постить "смотрите, фанаты, я теперь там!". За ними потянулся народ. Это была первая реклама-не реклама.
Я, возможно, старше твоего, и помню такое начало у большинства коммерчески организованных соцсетей. Но почему-то большинство из них ушли на дно, не булькнув.
она децентрализована, с почти отсутствующим поиском, и потому не популярна, и будет так же не популярна, даже если твиттер сдохнет
+1 тоже не понял, как там предполагается искать нужное. все серваки обходить вручную, что ли?
Твиттер неудобен для длиннопостов, факт. Но жажда длиннопостов в твиттере возникла только потому, что другие нишевые соцсети издохли. Пока был оверлап жизненной активности тумблера и твиттера, в одном месте люди постили артики и длинные размышления, в другом давали на них ссылки и добирали общения. Сейчас тумба настолько отошла на задний план, что многие пытаются натянуть сову на глобус и писать длиннотреды в твиттере. Конечно, это неудобно - как может быть удобно писать длиннопосты в соцсети, заточенной под короткие сообщения?
Анон помнит начало твиттера [который там раз]. Хз что там селебами, но его а) рекламировали б) как раз с упором на "чириканье" — что там можно в прямом эфире чирикать короткими твитами о чём угодно, и это вызывало бурю веселья над первыми юзерами, которые считали твиттер аськой и постили буквально каждый чих "ребят, мама обедать зовёт, скоро буду".
Собственно, тогда анон из-за этого пук-среньк-ололо анон в твиттере не задержался.
А потом году к 2008 попёрло, когда на твиттер приехала политота, штатовская и мировая, и оказалось, что там можно задорно сраться, как в асечке, и в целом площадка со всеми реплаями приспособлена под "один вбросил — все с воем побежали". А потом всякие арабские вёсны зашлифовали твиттер.
Собственно, поэтому я удивился, что артеры и фандомные переехали на него с тумбы, так как мало того, что твиттер эргономичен как советский телевизор, так ещё и с головой в политоте, политоте и ещё раз политошном "бежим, орём!1"
Отредактировано (2022-11-21 13:59:38)
она децентрализована, с почти отсутствующим поиском, и потому не популярна, и будет так же не популярна, даже если твиттер сдохнет
this
с таким же успехом можно на дыбр переехать лал
для фандомных пиплов тем более артеров это вообще не альтернатива, отсюда и стенания
если бы была удобная площадка с удобным функционалом, то нешто ты думаешь там бы уже не окопались миллион и один подписчиков?
Ну может кто-то сейчас подсуетится и добавит нужный функционал в уже имеющееся и переманит себе аудиторию, но сейчас у людей вполне понятная пичялька, потмоу что альтернатива - это тумба, ну для артеров девианартмейби, а это нихуя не альтернатива, а шило на мыло с такими же всратыми правилами
и ещё раз политошном "бежим, орём!1"
"бежим, орем" под фандомные срачи так-то тоже очень подошло, село как влитое)
Твиттер - факап, Твиттер - факап... Только полгода назад Маск давал интервью, в которых грозился сделать свою соцсеть подо все сразу, как китайский вичат, и тогда то, что творится с твиттером - не факап, а традиционное "режем конкурента, потом на его основе пилим". Как первый раз замужем.
одо все сразу, как китайский вичат
это шо такоэ?
Мне кажется, Твиттер взлетел благодаря удобству ориентации, ну и потому что лучше всех использует монетизацию массового пригорача в алгоритме. Это никакие не сжв, это рыночек порешал. Само выражение главный герой Твиттера не просто так появилось.
Отредактировано (2022-11-21 14:08:46)
удивился, что артеры и фандомные переехали на него с тумбы
В твиттере было полно артеров с самого начала, и фандомные массово переселялись туда еще во времена загибания ЖЖ.
Ишь ты!
А всякие лофтеры, вейбо - это типа труба пониже, дым пожиже?
Лофтер, как я понимаю, вообще клон тумбы?
Отредактировано (2022-11-21 14:12:49)
Собственно, поэтому я удивился, что артеры и фандомные переехали на него с тумбы, так как мало того, что твиттер эргономичен как советский телевизор, так ещё и с головой в политоте, политоте и ещё раз политошном "бежим, орём!1"
Ну это как говорить что весь этот ваш интернет в политике, непонятно чего артеры и фандомщики побежали, куда не плюнь политота, зачем ходить в интернет, там еще и нахуй посылают. Твиттер социальная сеть с огромной аудиторией и удобной системой распространения ЛЮБОГО сообщения, вот и переехали. То что в твиттере много политоты никак не отменяет того что можно сидеть окуклившись без политоты(вместо политоты подставьте мемы про котов или срачи про гп) буквально годами, и вариться в отдельном информационном пузыре который можно еще и настроить под себя. Если анон сидит в твиттере весь в политике, это не значит что там не получится сидеть как-то еще.
Да, что-то я смотрю, кто-то так не умеет пользоваться лентой, что убякался о Твиттер как явление Бессмысленный в это плане разговор, давайте лучше ждать анона, который обещал подборку историй про Маска, и вынесем в шапку, вот это вкусно будет. Он же вечно в лужу садится на чужой территории, то с педофилами спасателями воюет, то метро изобретает, и везде задорно пепелит. Большинству поциэнтов как до луны, даже со скидкой на ресурсы.
Отредактировано (2022-11-21 14:36:39)
У j aubrey недавно вышел хороший видос про Маска, но это английский.
У него есть в ссылках сурсы, можно оттуда нацопать на шапку.
Отредактировано (2022-11-21 14:41:45)
можно сидеть окуклившись без политоты
Не, там практически каждый артер сейчас норовит между еблей нц-21 рассказать тебе что-нибудь про политоту. И не отфильтруешь никак.
дранон
артер сейчас норовит между еблей нц-21 рассказать тебе что-нибудь про политоту
Так можно не читать, а смотреть картинки