Холиварофорум

Анон

Re: Анонимный обоснуй

возможно ли в принципе написать такой поединок без хитростей.

Вообще, если уровень тренировки обоих сравнимый и при этом они не супер-мастера, то да, женщина может его сделать, точно так же как другого превосходящего по физ.параметрам  противника - если он зевнет удар, неправильно поймет движения противницы, неправильно шагнет и тд. Я бы выводила на скорость и максимально быстрый бой, потому что чем дольше, тем хуевее в плане превосходства мужика в силе и выносливости. И да, физ.параметры, сила, и длина рук сильно решают, но не на уровне дефолтной вот прям всегда победы.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Можно, имхо, и комбинацию факторов - скажем, девушка была настроена решительно, а мужик, уверенный в своей победе, не воспринимал ее всерьез+что-то типа песка в глаза+удачный удар.
Кстати, большие тренированные мужики в реале нифига не медленные, в отличие от того, как их изображают в медиа.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Можно, имхо, и комбинацию факторов - скажем, девушка была настроена решительно, а мужик, уверенный в своей победе, не воспринимал ее всерьез+что-то типа песка в глаза+удачный удар.

Я бы выводила на скорость и максимально быстрый бой

Спасибо за комбинации, о аноны! У меня еще один вопрос по теме, мб не самый умный, но я в историческом фехтовании профан. Можно ли допустить, чтобы в бою девица отражала своим мечом встречный удар меча противника? Т.е. такая ситуация, когда оба меча с разбегу сталкиваются (или как правильно сказать-то, эх). Это я к тому, что если девица надеется выйти из поединка живой и завалить соперника, её тактика - вообще избегать принимать на свой меч его удары мечом? Или это некритично для заданных условий?

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Можно ли допустить, чтобы в бою девица отражала своим мечом встречный удар меча противника?

Они на каких мечах бьются-то?
А то если там гладий, да ещё бронзовый, то лучше не надо, конечно, для этого щит есть. А если заруба на полуторниках, то почему нет.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Можно ли допустить, чтобы в бою девица отражала своим мечом встречный удар меча противника?

При этом роляет сила. Лучше ей уворачиваться и, если неизбежно, принимать удар вскользь.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Можно ли допустить, чтобы в бою девица отражала своим мечом встречный удар меча противника?

Они на каких мечах бьются-то?

Сеттинг стандартное квазисредневековье, меч примерно такой:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Сеттинг стандартное квазисредневековье, меч примерно такой:

Если меч квазироманский, то дай ей квазищит. Ловить им удары от оппонента значительно приятнее, чем коротким клинком.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Если меч квазироманский, то дай ей квазищит. Ловить им удары от оппонента значительно приятнее, чем коротким клинком.

А ей не будет тяжеловато одновременно орудовать мечом и щитом? Мб двуручный хват будет эффективнее? (предполагается, что противник дерется без щита).

Анон

Re: Анонимный обоснуй

А ей не будет тяжеловато одновременно орудовать мечом и щитом?

Если ее тренировали, то не будет. Дайте ей баклер. Дайте ей плащ на руку намотанный, в конце концов, им тоже отводили удары. Но это примерно как "два спецназовца дерутся голыми руками после того, как проебали оружие, ремни, обувь и нашли гладкую поляну без единого камня и палки". В смысле, чтобы прибегнуть к плащу, надо проебать щит и кинжал.
И +1 вот сюда

Лучше ей уворачиваться и, если неизбежно, принимать удар вскользь.

Если силы не хватает, то полагаться ей придется на ноги и уворотливость.
На всякий случай иллюстрация из реального пособия по фехтованию. Тетка с баклером и мечом.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Можно ли допустить, чтобы в бою девица отражала своим мечом встречный удар меча противника?

Анон, а тебе оно действительно надо? Просто в прямую удары отражались крайне редко. В основном либо отводились в стороны, либо принимались на лезвие/щит/броню, так чтобы соскальзывали по ним. Во-первых, это действительно расчет на силу, но даже два мужика могут быть по силе очень разными или в принципе или в данный конкретный момент. Так что это небезопасно. Во-вторых, даже при равной силе можно при неудаче (буквально не довернул на пару миллиметров) можно сильно повредить руку и для тебя поединок, считай, закончен, если ты не Дункан Маклауд или не Росомаха с мгновенной регенерацией. В-третьих, меч - оружие дорогое и лишние зарубки на нем не нужны (приводить в порядок его тоже дорого, простой заточкой не все можно поправить). Да и сломать его при таком маневре можно. К тому же при средневековом способе обработки металлов нет никакой гарантии, что твой меч окажется таким же или лучше чем у противника. Да, по большей части в такой ситуации ломался меч наносящего удар, но бывало, что и оба, или меч принимающего.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

На всякий случай иллюстрация из реального пособия по фехтованию.

Боже, анон, какая прелесть! Эти улыбочки!  
Простите за оффтоп, не мог просто пройти мимо)

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Анон поковырял Гугл, но не понял.
Задал себе анон задачу.
Допустим, девушку лет в 10-12 сдали в монастырь, но не на воспитание, а прямо вот постригли в монахини. Если спустя лет шесть какой-то деятель решит ее оттуда украсть, что им делать с ее неснимаемым статусом? Теоретически можно куда-то уехать, но статус? Она ж уже и не благородная девица, и не монахиня, а ъуъ на палочке( как жить-то, как в брак вступать?
Это Англия, XII-XIII век.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

евушку лет в 10-12 сдали в монастырь, но не на воспитание, а прямо вот постригли в монахини.

В таком возрасте не постригали.
Если деятелю не жмёт украсть монахиню, то ему на статус наплевать. Захочет обвенчается, захочет, будет жить во грехе.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

В таком возрасте не постригали.

Кого-то из детей обсуждаемого в историко-литературном салоне Диспенсера как бы не в ещё более раннем постригли... Правда, это более поздние времена.
Мимоанон

Анон

Re: Анонимный обоснуй

как в брак вступать?

Нууу... чисто теоретически, написать папе Римскому с объяснениями, что вот, дитя постригли в монахини, а она тогда не соображала, так что нельзя ли как-нибудь это дело аннулировать (было дело, папа "расстригал" людей, если они вдруг оказывались единственными наследниками какого-нибудь важного места). Но это а) редкость редкая б) доступно важным шишкам, у рыцарю Хью со Свиного Брода такое вряд ли получится.
Другой вариант: уехать в соседнюю Шотландию, Уэльс или вообще на континент, обвенчаться там и дальше жить втихую, не особо маякуя рядом с монастырем и родней девицы. Вопросы наследства, приданого и прочего, как понимаешь, не поднимаются.
Третий вариант: заплатить матери-настоятельнице, чтобы не шумела .

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Нууу... чисто теоретически

Спасибо, анон, за все варианты! Про Шотландию я как раз помнил мем, сохранившийся аж до XIX века, что туда все бегали венчаться.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Если кто-то мне сможет подсказать, буду премного блядогарна. Крч, вопрос такой: по какому времени живут астронавты НАСА во время полетов? Гугол везде выдает только информацию про распорядок дня на МКС, а мне надо знать про спейс-шаттлы (когда они ещё летали), по какому часовому поясу ориентировались. Логично было бы предположить, что по Хьюстону, но всё-таки хочется знать точно.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Логично было бы предположить, что по Хьюстону, но всё-таки хочется знать точно.

Тебе, видимо, нужно Mission Elapsed Time. В нём нулём считается взлёт, дальше отсчитывается от него даже если счёт пойдёт на дни.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mission_Elapsed_Time

Это касается всех ограниченных по времени миссий. МКС уже считается "постоянной", там живут по Гринвичу.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Тебе, видимо, нужно Mission Elapsed Time. В нём нулём считается взлёт, дальше отсчитывается от него даже если счёт пойдёт на дни.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mission_Elapsed_Time

Да, кажется, это то, что нужно, спасибо тебе огроменное, анончик

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Есть чел, бывшеполицейский, ставший частным детективом на минималках

Крупный бизнесмен, допустим, мистер Бобр, полагает, что мистер Нагибатор хочет устроить ему пиздец. То ли вытащить на свет реальные подковёрные делишки, то ли вбросить фейки о них так, что потом не отмоешься. От детектива требуется узнать, прав ли мистер Бобр, но у него есть только несколько недель.
Денег на подкупы и взятки почти нет, но есть немного административного ресурса ака очень хорошее отношение главы городской полиции. С какой стороны ему подойти к этому [сомнительному и скверно пахнущему] делу? Самые первые мысли, первые ходы? Ок, начнём с опроса тех, кто уже огрёб от мистера Нагибатора. Ещё?

Страна и реализм крайне условные. Можно взять Чипа и Дейла за образец и смешать с Белым Крестом.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Самые первые мысли, первые ходы? Ок, начнём с опроса тех, кто уже огрёб от мистера Нагибатора. Ещё?

Узнать у мистера Бобра, что за делишки, кто о них ещё знает.
Изучить, как всё происходило раньше - к кому мистер Нагибатор шёл со своим компроматом. Газеты, телевидение, полиция, прокуратура, какие-то службы контроля (санэпидстанция, стройнадзор)?

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Узнать у мистера Бобра, что за делишки, кто о них ещё знает.

Мистер Бобр не очень откровенен и скажет только про "взятки там и тут, понимаете. Занёс в администрацию, только так получил контракт" (на самом деле: использование рабского труда. Детектив видит лажу, но отказаться от дела не может)

к кому мистер Нагибатор шёл со своим компроматом. Газеты, телевидение, полиция, прокуратура, какие-то службы контроля (санэпидстанция, стройнадзор)?

Свой очень скандальный журналист — на него выйти возможности нет вообще. От детектива хотели бы получить хотя бы какие-то доказательства взаимодействия журналиста и Нагибатора.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

Чем может быть психологически обосновано то, что главзло с замашками психопата-садиста о ком-то заботится? Не то чтобы здорОво относится, скорее как к любимой игрушке. Любить нормально перс не умеет. Но тем не менее, он реально ласков к условной сводной сестре, тратит время на то, чтобы ее развлечь, спускает всякое, за что другому бы открутил голову без наркоза. А не притворяется ради некой цели.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

От детектива хотели бы получить хотя бы какие-то доказательства взаимодействия журналиста и Нагибатора.

А ты продумал, как это взаимодействие проходило и какие могли остаться следы? Потому как если мистер Нагибатор переслал материалы по тамошнему аналогу имейла и все переговоры вёл один на один по скайпу, то мало что можно нарыть Если, конечно, у детектива нет какого хакерского доступа.

Если у тебя эта часть как раз продумана, то и подходи как к классическому написанию детектива: есть "преступление" (встреча и передача компромата), о котором ты как автор знаёшь всё, но детектив и читатель не знают. Есть моменты, где "преступники" прокололись, но это поймёт только человек, который будет пристально рассматривать под лупой, имея какую-никакую наводку от мистера Бобра.

Анон

Re: Анонимный обоснуй

А ты продумал, как это взаимодействие проходило и какие могли остаться следы? Потому как если мистер Нагибатор переслал материалы по тамошнему аналогу имейла и все переговоры вёл один на один по скайпу, то мало что можно нарыть

Примерно так оно и происходило. Потому он и не нароет.

Блин, какие хорошие вопросы   всё знаю, но тяжело смотреть глазами детектива. Попробую плясать не от личности Нагибатора и взаимодействия с Бобром. А от взаимодейсвия с журналистом