Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Пора создавать тред про фички и ИИ. Отдельный.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Пора создавать тред про фички и ИИ. Отдельный.
Вроде есть несколько, но там все не то. А жаль.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Анон пишет:По-настоящему свежей идеи у ИИ быть не может в принципе
А что считать свежей идеей вообще? Всё уже написано и рассказано.
Это да, я имел ввиду в контексте моего текста, он выдает тот сюжетный поворот, который наиболее предсказуем = неинтересен.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Пора создавать тред про фички и ИИ. Отдельный.
Вот этот наиболее близкий, хотя аноны там больше ролевки обсуждают
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Вообще, мне кажется, что адекватнее всего будет представлять себе как-то так:
- ИИ, как бы ты написал продолжение истории?
- Большинство фанфикеров написали бы так: ...
Вот, собственно. Иногда интересно узнать опыт большинства фанфикеров, но это не имеет особой ценности. Обычно фикер не хочет быть как все, это совсем уж надо себя не уважать, чтобы взять то, что "большинство фанфикеров написали бы" и подписать своим именем.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Вот этот наиболее близкий, хотя аноны там больше ролевки обсуждают
Мне кажется, нужен отдельный Срачный: "Срачи про ИИ". Они всплывают с регулярностью раз в неделю, а в ИИ-тредах обычно не обсирают за ИИ, а наоборот (извините, если ошибаюсь).
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
а мне сразу говорят: "Пробовал генерировать текст нейросетью?"
Я, кстати, попробовал, вернее, я закинул план в нейронку, чтобы его упорядочить, а она в ответ попыталась что-то написать, пока я эти дикие попытки не пресек (потому что получается у нее просто эталонная хуйня на палке). Зато потом открыл фичок, про который никак не понимал, че так мало кудосов - вроде текст по первому абзацу читаемый, макси, хайповый фандом, рейтинг на месте, тэги не стремные... А там - оно. Вот прям один в один, даже ритм предложений и выбор слов такой же.
Заржал, закрыл фичок, все понял про кудосы.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Вообще, мне кажется, что адекватнее всего будет представлять себе как-то так:
- ИИ, как бы ты написал продолжение истории?
- Большинство фанфикеров написали бы так: ...
Да не, не знаю. Я из ступора так выходил: кинул нейросетке краткий пересказ ситуации в фике, кинул довольно большой кусок текста и попросил написать несоклько вариантов сцены, в которой должно произойти то-то и то-то и должны быть показаны такие-то чувства. Нейросетка накидала штуки четыре, все приемлемые, хотя как бы не совсем то, что нужно: там бы подправить, тут поменять, это убрать и то добавить. Пока я смотрел на эти варианты - поймал настроение и написал сцену нормально.
И вариантыразвития сюжета нормально накуривать с нейросеткой - верно аноны сказали, это как мозговой штурм.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Читаю комменты анонов и чот в шоке. Добровольно отдавать самую интересную часть писательской работы, то есть придумывание сюжета, нейронке… Не буду даже спрашивать, зачем вы вообще садитесь писать историю, если не знаете, что хотите написать.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Добровольно отдавать самую интересную часть писательской работы, то есть придумывание сюжета, нейронке… Не буду даже спрашивать, зачем вы вообще садитесь писать историю, если не знаете, что хотите написать.
Эээ... Анон, у разных авторов разные представления о "самой интересной части писательской работы".
Я, например, люблю про психологические травмы писать. Про сложные токсичные отношения, про то, как из них выйти или не выйти. А кто-то любит жаркую порнушку, например. И ни мне, ни им твоя "история" совершенно не нужна.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Добровольно отдавать самую интересную часть писательской работы, то есть придумывание сюжета, нейронке… Не буду даже спрашивать, зачем вы вообще садитесь писать историю, если не знаете, что хотите написать.
А некоторые люди ещё и покупают мясо в магазине, лишая себя возможности охотиться на дичь!
Нет, я вообще-то даже противник ИИ, но... какая связь между "что хотите написать" и придумыванием сюжета? Любой текст - это матрешка из дохрена слоев, внутри которого всё равно одно и то же "что", но каждый надет не только на него, но и на предыдущую матрешку. С таким же успехом можно спросить, зачем вообще придумывать какой-то сюжет, он же либо есть, либо нет.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Так, и что это меняет? Если любишь про это писать, то и сюжет про это придумывать тебе интересно? Ну, прокручивать там в голове сцены, ставить героев а такие ситуации, где они будут долго и упорно со своей травмой бороться.
Так все меняет. Я легко могу отдать на откуп нейронке составление плана, и мне глубочайшим образом наплевать, в какие именно ситуации попадут герои. Мне интересно препарировать их внутренний мир в любой произвольной ситуации, а не высасывать из пальца какие-то "выгодные" для демонстрации этого внутреннего мира ситуации. Понимаешь?
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Добровольно отдавать самую интересную часть писательской работы, то есть придумывание сюжета, нейронке…
Я придумываю сам, но часто обсуждаю с нейронкой сюжетную логику, историческую обоснованность, психологическую достоверность и тд. Это помогает выйти из ступора, еще она быстрее находит какие-то материалы, которые бы я гуглил сто лет и нужные фамилии. Поскольку я пишу по историчке, мне это облегчает жизнь. Факты всегда проверяю, потому что оффкос нейронка может косячить. Так-то она подает идеи, которые обычно трансформируются во что-то другое, но вот без этого пробного камня, я бы продолжал тупить в стену. В общем, раньше я заебывал бету, теперь - нейронку
Это как группа поддержки 24/7
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Подводки, переходы, связки, промежуточные эпизоды тоже далеко не всегда самозарождаются, как мыши в шкафу.
Сейчас скажу ужасную вещь, но… это тоже в состоянии придумать человеческий мозг 
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Зато вижу вокруг людей, называющих себя писателями или фикрайтерами, и не способных придумать самостоятельно сюжет
Здорово приосанился, но тебе уже пояснили, и что нейронку люди используют для необходимых, но в моменте скучных для автора эпизодов, и что некоторым авторам не нужен "набор сцен, чтобы выразить идею", и что нейронка - это вариант безотказной (пусть и не особо талантливой и толковой) беты 24/7. У разных авторов разный инструментарий, что ты так разбухтелся?
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
В общем, раньше я заебывал бету, теперь - нейронку
Я в основном только как бету для отлова опечаток, слишком громоздких предложений и подобного и использую, на свежем тексте это лучше собственных замыленных глаз
Правда, если ошибок нет, она может брать куски текста, подчеркивать в них какие-то места и писать "вот тут ты правильно поставил запятую, анон! вот тут очень хорошо все написал, молодец!", что нахер не надо
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Сейчас скажу ужасную вещь, но… это тоже в состоянии придумать человеческий мозг
Совершенно верно, анон! А ещё человеческий мозг запросто может перемножить многозначные числа в столбик и извлечь квадратный корень из любого числа по таблицам. Ты ведь так и делаешь при необходимости, правда?
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Сейчас скажу ужасную вещь, но… это тоже в состоянии придумать человеческий мозг
Звучит как "Мы не хотим заёбываться тем, что нам не нравится делать. - Но вы же в состоянии это делать, почему вам это не нравится?"
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Я использую чат с нейронкой в качестве черновика идеи х))) То есть, у меня уже готов полностью сюжет, от начала и до конца, и даже середина продумана, и я это все вываливаю простыней нейросетке. Иногда оно задает подходящие вопросы, типа "А вот какая мотивация у этого персонажа поступать именно так" и я такая "хм... а и правда, а почему.... а! Да потому что у него а-б-в-г было, вот почему!" и тоже впихиваю в черновик идеи.
А еще с помощью нейросетки проще просеивать кучу информации, задаешь ей конкретный вопрос про такой-то временной период в такой-то стране, а потом отдельно каждое событие гуглишь и рассматриваешь на предмет впихуемости в текст.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Здорово приосанился, но тебе уже пояснили, и что нейронку люди используют для необходимых, но в моменте скучных для автора эпизодов, и что некоторым авторам не нужен "набор сцен, чтобы выразить идею", и что нейронка - это вариант безотказной (пусть и не особо талантливой и толковой) беты 24/7. У разных авторов разный инструментарий, что ты так разбухтелся?
Другой анон уже не первый раз читает и до сих пор не понимает эту хуйню про "скучные эпизоды". Ну нах вы тогда пишете эти скучные эпизоды и подводки, делайте их такими, чтоб самим не скучно было. Их потом и читать так же скучно 
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
А мне просто интересно и в кайф писать все самому, без помощи нейронки, интересно самому придумывать идею и сюжет и реализовывать в меру своих сил и способностей. Ну и знать, что я отвечаю за весь текст, я сам его создал.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
Ну нах вы тогда пишете эти скучные эпизоды и подводки, делайте их такими, чтоб самим не скучно было. Их потом и читать так же скучно
Анош, прочти глазами. Написано "в моменте скучных для автора". А не "вообше скучных". Так-то я с тобой согласен, но даже самая интересная сцена, если ее, допустим, полируешь ндцатый раз, может серьезно так подзаебать. Или сцена интересна тебе в плане, интересна читателям, но вот писать тебе ее не особо любопытно, потому что для тебя она не создает писательского вызова (и он там не нужен), а рутина - не бодрит.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
А мне просто интересно и в кайф писать все самому, без помощи нейронки, интересно самому придумывать идею и сюжет и реализовывать в меру своих сил и способностей.
Ну и молодец. А у других не так, и если у них на выходе годный текст - то и они молодцы.
Это сообщение перенесено из темы "Фандомного нытья тред". Гималайская
и не способных придумать самостоятельно сюжет
Но писатели не всегда берут сюжет из головы. Шарлотта Бронте прочитала в газете про двоеженца и написала свой роман, где на факте двоеженства был построен весь конфликт. Нейронка так же может дать крючок, за который можно зацепиться. Я уж молчу, что она может за секунды подогнать нужные даты, когда была Пасха в 1871 году и в какой газете посмотреть речные фрахты за тот же год.
Отредактировано (2026-04-22 20:54:21)