Холиварофорум

Анон

Re: Виктор Солкин

В общем, поскольку изначально я мнение о работе российских египтологов составляла по выступлениям Максима Лебедева в "Антропогенезе", все это выглядит как полный ад и трэш.

А эрмитажный египетский сектор выглядит так себе прежде всего потому, что цари не интересовались древним Египтом. Но у них недавно была любопытная небольшая выставка "Мумия меняет имя", из материалов которой видно, что у них там есть мысли насчет изменений.

Анон

Re: Виктор Солкин

И жабогадюкинг: Толстая против Солкина

Конечно, это было сто лет назад. Но какая же Толстая мерзкая снобка. Тьфу на нее.

Анон

Re: Виктор Солкин

Солкин безумно скучный, это единственное что моу сказать. Пофиг какой он там ученый, но нахер он нужен если под его лекции только спать можно

Анон

Re: Виктор Солкин

А эрмитажный египетский сектор выглядит так себе прежде всего потому, что цари не интересовались древним Египтом.

Эээ, каким образом вкусы царей должны влиять на состояние экспозиции и компетентность сотрудников музея в 21 веке? У Солкина вполне конкретные претензии к музейщикам. Злые и мелочные порой, но имхо не на пустом месте.

Анон

Re: Виктор Солкин

Но у них недавно была любопытная небольшая выставка "Мумия меняет имя", из материалов которой видно, что у них там есть мысли насчет изменений.

Да, выставка была очень интересная.

А эрмитажный египетский сектор выглядит так себе прежде всего потому, что цари не интересовались древним Египтом.

Эээ, каким образом вкусы царей должны влиять на состояние экспозиции и компетентность сотрудников музея в 21 веке? У Солкина вполне конкретные претензии к музейщикам. Злые и мелочные порой, но имхо не на пустом месте.

Из Музея истории религии, кстати, "находки из экспедиции Солкина" убрали. 😆 Возможно, потому, что экспедиций у него не было.

Анон

Re: Виктор Солкин

Из Музея истории религии, кстати, "находки из экспедиции Солкина" убрали. Возможно, потому, что экспедиций у него не было.

С этим не спорю, просто не знаю. Но как-то глупо косплеить археолога, это же легко проверить.

Анон

Re: Виктор Солкин

Дельный отзыв о Солкине от мезоамериканиста Дмитрия Беляева
maoist.livejournal.com/197595.html

Анон

Re: Виктор Солкин

Но как-то глупо косплеить археолога, это же легко проверить.

Так нету привычки проверять, сказано на сайте/ютубе/ещё где, что археолог, знчт так и есть, ну, по умолчанию верят обычно, что чел не пиздит. Впрочем, сейчас на это просто забивают, вон, про Баркову издательство отвечало, что им пох, говорит, что профессорша, знчт так и есть, возможно, тут такой же подход. А сам всех проверять не набегаешься, блин, это ж вообще на всех встречных с подозрением смотреть надо. Диплом есть? А если не найду?..

(да, я слоупочный некропостер)

Отредактировано (2026-09-04 13:51:59)