Вы не вошли.
В этом и трагедия персонажа, осколка прошлого, который среди дорвавшегося до власти быдла...
Ути-пути.
Ути-пути.
Шариков абыделсо.
Аа, я понял, к чему тот анон про метры писал. Там в начале есть сцена, где Швондер и Ко приходят и требуют отдать им две комнаты от квартиры Преображенского.
Так он все равно не прав. Преображенский со своим физическим преображением собаки в человека - ученый уровня академика Павлова. А Павлову на официальном уровне было разрешено иметь дореволюционный метраж и максмальные удобства, безо всяких "богатых покровителей":
"в январе 1921 года, после принятия специального декрета СНК РСФСР «Об условиях, обеспечивающих научную работу академика Ивана Павлова и его сотрудников», ученому с мировой известностью удалось отстоять постоянные нападки на его квартиру, где имелись некие излишки площади* Декрет предписывал: «Поручить Петросовету обеспечить Профессора Павлова и его жену пожизненным пользованием занимаемой ими квартирой и обставить ее и лабораторию академика Павлова максимальными удобствами»".
Наталия Лебина «Пассажиры колбасного поезда этюды к картине быта российского города: 1917-1991»
Срази меня еще каким-нибудь своим умозаключением.
Брезгливо
Преображенский со своим физическим преображением собаки в человека - ученый уровня академика Павлова. А Павлову на официальном уровне было разрешено иметь дореволюционный метраж и максмальные удобства, безо всяких "богатых покровителей":
Классная цитата, анон, спасибо. Ну и Преображенскому дали в итоге какой-то официальный документ, как понятно из контекста - раз поползновения на его квартиру прекратились после того звонка, где он просил выдать ему бумагу.
Вообще заглядывать в те времена полезно для деромантизации совка. Люди всю жизнь зарабатывали на свое жилье и ценное имущество - что сельские "кулаки", что светила медицины в столице. А потом пришли Швондеры с револьверами и потребовали все отдать.
Отредактировано (2023-03-16 00:03:04)
Хотелось бы надеяться, что он и Борменталь (заодно с клевыми Зиной и Дарьей, которые показали себя как настоящая команда с учеными) успеют уехать из совка, прежде чем он окончательно превратится в страну вертухаев.
А еще лучше - чтоб совок сам быстренько сдох, хотя бы этой реальности. А персонажи остались.
Отредактировано (2023-03-16 00:03:11)
В этом и трагедия персонажа, осколка прошлого, который среди дорвавшегося до власти быдла, мыслящего в парадигме "все отнять и поделить", пытается жить по-прежнему.
Рыдаю.
И кто-то тут говорил, что не понимает, что такое "социальный расизм".
И кто-то тут говорил, что не понимает, что такое "социальный расизм".
Ну, явно не то, что ты процитировал. Шариков - реально "быдло".
И кто-то тут говорил, что не понимает, что такое "социальный расизм".
Я подразумеваю под быдлом не происхождение, а образ мыслей. И баре были мудаками, и крестьяне были хорошими людьми, мораль вообще чуть менее чем никак связана с происхождением. До власти дорвалось быдло, которое отнимает чужую собственность и убивает тех, кто не хочет ее отдать. Вот и все, что я имел в виду.
Я подразумеваю под быдлом не происхождение, а образ мыслей
Не оправдывайся, не зачтется. Ты же уже определил, кто быдло, а кто нет, с твоей колокольни.
Не оправдывайся, не зачтется. Ты же уже определил, кто быдло, а кто нет, с твоей колокольни.
Как у тебя горит жопа, духовный брат вертухаев, любо-дорого смотреть.
Ты же уже определил, кто быдло, а кто нет, с твоей колокольни.
Так человек, который отнимает чужую собственность, убивая тех, кто не хочет ее отдать - и есть быдло.
дранон
Тут кто-нибудь что-нибудь читал помимо ебучего Собачьего сердца?
Ну вот анон недавно прочитал "Франкенштейн, или современный Прометей". И по сравнению с означенным Франкенштейном Преображенский просто верх ответственности за созданное им. Потому что анон подозревал Франкенштейна то ли в крайней рукожопости, то ли в повышенном долбоебизме. Судя по тому, что он созданного кирпичи откладывали все вокруг, имеет место оба пункта.
А если чуть более серьёзно, то анон перечитал "Тутэйшых" и понял, что Янке-то лет 10-15 осталось жить.
Отредактировано (2023-03-16 00:37:06)
И по сравнению с означенным Франкенштейном Преображенский просто верх ответственности за созданное им.
Прямо скажем, планка очень невысокая.
Прямо скажем, планка очень невысокая.
Ну вообще-то да, налажать сильнее, чем налажал означенный Франкенштейн, я не знаю как можно.
Прямо скажем, планка очень невысокая.
Действительно, нет же никакой разницы между ученым, который запланированно хотел оживить труп, собранный из кусков разных людей, и ученым, который просто проводил над животным опыт по омоложению, давший фантастический вотэтоповорот.
Анон пишет:Прямо скажем, планка очень невысокая.
Действительно, нет же никакой разницы между ученым, который запланированно хотел оживить труп, собранный из кусков разных людей, и ученым, который просто проводил над животным опыт по омоложению, давший фантастический вотэтоповорот.
Первый при этом ещё трепетал «ах, какой я дерзкий! ах, я примерил роль бога! ах, оно шевелится! пиздец!»
Ну ты планировал оживить, ну и ебись с ним теперь, блеать!
мне гораздо интереснее, почему Исландия богатая страна без полезных ископаемых практически, а рашка нищая при всём. Да и Украина тоже. С такими-то землями.
У Исландии не было сотен лет религиозной изоляции. Также как и большевистской революции
Анон пишет:мне гораздо интереснее, почему Исландия богатая страна без полезных ископаемых практически, а рашка нищая при всём. Да и Украина тоже. С такими-то землями.
У Исландии не было сотен лет религиозной изоляции. Также как и большевистской революции
Тем не менее Исландия была нищей ровно до тех пор, как США решили устроить там военную базу во время Второй мировой и тем дали пинок развитию тамошней - весьма изолированной в силу географических причин - экономике. У исландцев до сих по этому поводу комплексы, они сугубо не милитаристский народ.
Никто не спорит, что они молодцы - чай не разворовали американские деньги и те пошли им впрок - но как бы факт есть факт.
они сугубо не милитаристский народ.
а как же тресковые войны?)))
Анон пишет:Нужно было позволять им насиловать женщин, убивать кошек, бегать по округе в пьяном неадеквате и так далее
Макаренко не позволил. Но сделал это другими методами.
Пример Макаренко нерелевантен, потому что он всё-таки работал с подростками, хоть и очень испорченными. Отправили бы его перевоспитывать взрослых уголовников, не факт, что что-то бы вышло. А Шариков хоть и вчерашняя собака, но у него мозги вполне себе взрослого Чугункина.
Тем не менее Исландия была нищей ровно до тех пор
Исландия (в том что касается уровня жизни рядового населения) была бедной до 19 века. "Нищей" она не была. При этом исландские крестьяне-рыбаки уже в 18 веке в большинстве своем были грамотны (неграмотных не допускали до конфирмации, а без конфирмации ты был недочеловеком в глазах соседей).
В России в то время были грамотны несколько процентов населения, а попытки создать школы "для народа" встречали упорное сопротивление населения
Вот и главная причина расхождения (чудовищное отставание в области образования накопившееся за много столетий), а вовсе не базы США
Отредактировано (2023-03-17 10:16:03)
а попытки создать школы "для народа" встречали упорное сопротивление населения
В эфире опять тролль Андрей