Холиварофорум

Анон

Re: Историко-литературный салон

Строго говоря, Шариков - не ребенок, а давно и прочно сформировавшийся люмпен скольки там? 27 лет от роду? 29? Не помню. Профессор - экспериментатор хренов, но переделывать и исправлять взрослого человека - дело дурное и неблагодарное.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Профессор - экспериментатор хренов, но переделывать и исправлять взрослого человека - дело дурное и неблагодарное.

Если бы Шарикова в фильме играл дерзкий красавчик типа Ткачука или Кузнецова, вы бы так не говорили.

Отредактировано (2023-03-14 21:12:38)

Анон

Re: Историко-литературный салон

Профессор - экспериментатор хренов, но переделывать и исправлять взрослого человека - дело дурное и неблагодарное.

Да, лучше и проще убить.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Строго говоря, Шариков - не ребенок, а давно и прочно сформировавшийся люмпен скольки там? 27 лет от роду? 29? Не помню. Профессор - экспериментатор хренов, но переделывать и исправлять взрослого человека - дело дурное и неблагодарное.

Какой он взрослый человек, если только что появился на свет из пса? Выглядеть может каким угодно, но по развитию соответствует именно бебику, которого надо всему учить.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Ну, вообще, по книге я бы сказала, что Шариков скорее похож на человека с амнезией, а не на ребенка.

Анон

Re: Историко-литературный салон

в фильме

Внезапно, здесь есть люди, которые читали книгу.

именно бебику

Нет. У него вообще с обучением плохо, у него социализация Чугункина "просыпается" постепенно, а не заново происходит, как было бы у ребенка. Это так себе фантдопущение, но оно нам дано автором.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Ну, вообще, по книге я бы сказала, что Шариков скорее похож на человека с амнезией, а не на ребенка.

Так там же в этом и прикол, что из собака плюс гипофиз Чугункина получился Чугункин, а не новый собакочеловек.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Да, лучше и проще убить.

Шарикова же просто обратно в собаку превратили.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Да, лучше и проще убить.

Шарикова же просто обратно в собаку превратили.

Это и есть убийство экспериментально получившейся личности.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Это и есть убийство экспериментально получившейся личности

И чем тогда Преображенский лучше доктора Менгеле?
Тот тоже не считал за людей евреев, коммунистов и гомосексуалов и проводил над ними опыты иногда просто из любопытства.

Отредактировано (2023-03-14 21:36:44)

Анон

Re: Историко-литературный салон

Профессор Преображенский провел опыт на собаке, а не на человеке. Человек, от которого взяли гипофиз, был к моменту опыта мертв не по вине профессора.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Профессор - экспериментатор хренов, но переделывать и исправлять взрослого человека - дело дурное и неблагодарное.

Да, лучше и проще убить.

Уголовника-рецидивиста

▼Скрытый текст⬍

Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост.Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря

недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз — условно каторга на 15 лет. Кражи.

несомненно лучше устранить из общества

Отредактировано (2023-03-14 21:47:42)

Анон

Re: Историко-литературный салон

Профессор Преображенский провел опыт на собаке, а не на человеке. Человек, от которого взяли гипофиз, был к моменту опыта мертв не по вине профессора.

Но Полиграф Полиграфыч всё же живая, хоть и крайне малосимпатичная личность

Анон

Re: Историко-литературный салон

несомненно лучше убрать из общества

Убийством?
И Шариков не равно Клим.

Отредактировано (2023-03-14 21:47:44)

Анон

Re: Историко-литературный салон

Убийством?

Возвращением к первоначальному облику.

Анон

Re: Историко-литературный салон

несомненно лучше убрать из общества

Убийством?

В повести - превращением обратно в собаку

И Шариков не равно Клим.

Судя по повести - равен.  Шариков это не младенец, а взрослая личность,  с явными чертами Чугункина.
Фантастика здесь конечно совсем не научная

Отредактировано (2023-03-14 21:51:25)

Анон

Re: Историко-литературный салон

Шарикова же просто обратно в собаку превратили.

Давай тебя обратно в младенца превратим, только с условием, что ты всегда останешься по развитию трехмесячным?

Анон

Re: Историко-литературный салон

Уголовника-рецидивиста несомненно лучше устранить из общества

Смертная казнь за кражи, в условиях пост-Гражданки при этом? Да ты гуманист не хуже профессора.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Давай тебя обратно в младенца превратим, только с условием, что ты всегда останешься по развитию трехмесячным?

Шариков, залогинься. Младенец со временем станет взрослым, и это нормально. Собака сама по себе в человека никогда не превратится, ей нормально быть собакой.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Шариков, залогинься. Младенец со временем станет взрослым, и это нормально. Собака сама по себе в человека никогда не превратится, ей нормально быть собакой.

Человек тоже сам по себе в собаку не превратится, так что давай не виляй хвостом, Преображенский Шарикова именно что убил.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Человек тоже сам по себе в собаку не превратится

Так это же не человек, а собака превращенная в человека?

Анон

Re: Историко-литературный салон

Так это же не человек, а собака превращенная в человека?

Именно. И в финале она вернулась к своему обычному состоянию.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Давай тебя обратно в младенца превратим, только с условием, что ты всегда останешься по развитию трехмесячным?

Шариков, залогинься. Младенец со временем станет взрослым, и это нормально. Собака сама по себе в человека никогда не превратится, ей нормально быть собакой.

Хорошо, тогда давай сделаем тебе лоботомию.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Хорошо, тогда давай сделаем тебе лоботомию.

Тебе, судя по всему, ее уже сделали. Секта защитников святого Шарикова на холиварке. Теперь я видел все. 

Анон

Re: Историко-литературный салон

Именно. И в финале она вернулась к своему обычному состоянию.

Вы, блядь, издеваетесь, что ли? Шариков осознавал себя, мог рассуждать логически, имел желания и цели; т.е. являлся самостоятельной личностью. Профессор Преображенский эту личность уничтожил на том основании, что она ему не понравилась, и он имел возможность это сделать и не понести наказания.