Вы не вошли.
Ну это плохая аргументация, потому все религии поощряют строительств храмов
Дело не в храмах как таковых, а в стиле (готическом и неоклассическом).
Строить красивые церкви, писать духовную музыку и жития святых это одно (религиозное искусство).
Скупать Мане, открыть Третьяковку и светские театры это принципиально другое (светское).
Религия может поощрять первое, но запрещать второе или же налагать на него серьезные ограничения
На светское искусство как таковое у староверов запрета нет.
все религии поощряют строительств храмов и, как правило, требуется чтоб эти храмы были попышнее до покрасивше
Не у старообрядцев. У них всё это не дозволяется.
На светское искусство как таковое у староверов запрета нет
Хмм... У них регламентировано всё, вплоть до одежды и пищи, а общение "со еретики" табуированно.
Меценаты конца 19 - начала 20 века это вполне светские люди, причём те, кого в Европе называют олд мани. Староверы они чисто номинально.
Старообрядцы 17 века по большей части деструктивная секта.
Хмм... У них регламентировано всё, вплоть до одежды и пищи, а общение "со еретики" табуированно.
Старообрядцы это много разных сект, причем (как и везде) люди сильно разной упертости. Принципиальных моментов в религии староверов не так много, а как влияет на спасение души фасон одежды - это староверы решали и решают для себя по разному.
Как аналогия - анабаптисты. Основная их масса - вполне обычные люди, но есть среди них амиши, которые сегодня живут так, как жили в 17 веке, и отказываются что либо менять
Старообрядцы разные, там течений - как блох на собаке. В некоторых случаях тебе воды не поднесут, а если поднесут, но кружку потом отдельно уберут, чтобы не дай бог самим из нее не пить. В других случаях старообрядцев от прочих православных отличают только церковные службы и крестное знамение.
Так выше вполне красивые храмы старообрядцев приносили?
Это единоверцы, у них можно.
Но в храм к ним не пускают даже сейчас. Только для своих.
Все секты и толки вцелом очень на себе зациклены и прозелетизмом не грешат.
Пришел с работы, почитал тред. Мне кажется, или в тред затесался какой-то старообрядец, пытающийся прорекламировать свою религию?
Отредактировано (2023-03-04 20:37:44)
Перекрестись.
Перекрестись.
Я неверующий.
в тред затесался какой-то старообрядец
Мне просто нравится тема русского сектантства в литературе и я бы с удовольствием её обсудила
Кстати, кто-нибудь читал Пимена Карпова "Пламень"? Я всё хочу осилить, но меня от этого текста аж колдобит
Текст настолько заковыристый, что очень сложно понять кто на ком стоял. А с учётом того что там описываются хлыстовские оргии...
Как по мне, похоже на
Ты прикинь, анон, весь текст в таком стиле написан
А автора между прочим за него привлекли к суду. За богохульство и порнографию. И книгу публично сожгли.
А автора между прочим за него привлекли к суду. За богохульство и порнографию. И книгу публично сожгли.
Так вот с кого писали Ильф и Петров Это не препятствие - Толстого вон за богохульство от церкви отлучали, это не мешает его пинать.
Так вот с кого писали Ильф и Петров
Да, анон, именно его и высмеивали!))
А революционеры из этого текста чуть ли не пропагандистскую листовку революции делали. Там в сюжете имеются две противостоящие друг другу секты. Обе упороты чуть менее чем полностью, но так как одной руководит дворянин, а другой крестьянин, то из этого высосали классовое противостояние. А их оргиастическое копулирование это типа аллегория революции.
Да, анон, именно его и высмеивали!))
Прелесть какая
Текст настолько заковыристый, что очень сложно понять кто на ком стоял. А с учётом того что там описываются хлыстовские оргии...
Сначала подумал, что это "Серебряный голубь" Белого, но "Голубь" все-таки классом выше.
Тогда модно было хлыстовство изучать, многие деятели серебряного века хотели попасть на радения, ну и, как выше написали, революционеры тоже интересовались устройством сект как противоправительственной силой.
Питерские старообрядцы удивились и смотрят как на Никона
А там реально есть какие-то упоротые старообрядцы? Впрочем, глядя на Милонова, уже ничему религиозному из Питера не удивлюсь. Или они как обычные "верующие", только яйца на Пасху красят?
Питерские старообрядцы удивились и смотрят как на Никона
Погуглила. Удивлена, честно. Беспоповская часовня!!!
Но год постройки 1906 говорит много. Видимо к тому времени власти уже сильно отпустили вожжи, что дозволили построить этот молельный дом.
там реально есть какие-то упоротые старообрядцы
В моём городе есть единоверческая церковь и там явно происходит какая-то движуха. Но всё очень закрыто. Даже на порог не пускают, особенно если ты стриженая-крашеная-в-брюках.
В Кирове Серафимовский собор - тоже бывшая единоверческая церковь, сейчас просто РПЦ. В 90-е - начале нулевых на фоне мрачных окрестностей вообще смотрелась как пряничный домик.
В Ростове тоже старообрядческая церковь довольно оригинальная
И да, какая-то движуха там идет, по крайней мере, по воскресеньям народу много.
Отредактировано (2023-03-07 22:46:24)
Не знал, что своим вопросом открою ящик Пандоры. Аноны, изначально вопрос был в том, имеют ли те современные питерские старообрядцы, которых принес анон, отношение к классическим старообрядцам из 17 века. То есть стоит ли о них вообще говорить в этом треде или они здесь оффтоп. Ответ "там идет какая-то движуха, не знаю, какая" на вопрос не отвечает и является темой для другого треда. У нас не меньше трех тредов, посвященных религии.
Аноны, изначально вопрос был в том, имеют ли те современные питерские старообрядцы, которых принес анон, отношение к классическим старообрядцам из 17 века.
Это одна и та же секта, эволюционировавшая в сторону нормальной жизни.
Анончики, направили к вам, как экспертам, не ответите ли вы мне про образование в Германии?
Анон смотрит сериал про 1910-20 годы и много показано быта взрослых, но что-то вообще потерялся в вопросе обучения детей и какой у них должен быть жизненный опыт. Это ещё период религиозного образования? Девочки и мальчики учатся отдельно? Есть ли вообще всеобщее образование или учатся богатые, а бедные научились читать и идут на фабрику?