Вы не вошли.
Тред для обсуждения истории, исторических сплетен и художественных произведений на исторические темы. А еще здесь можно вести дискуссии о биографиях правителей, писателей, художников, ученых, актеров и многих-многих других. Был ли Ричард III убийцей своих племянников? В чем заключалась семейная драма Пушкина? Литературные войны между писателями, деятельность известных критиков и прочие интересные моменты из жизни литературной тусовки? Ваши любимые актеры и актрисы немого кино? Знаменитые семьи Борджиа, Медичи, Сфорца, их вклад в науку, искусство и политику, а также то, как представители этих семей показаны в различных фильмах/сериалах? Все сюда.
Отредактировано (2022-07-14 11:52:20)
Ну уж тогда прямо им верьте, что они происходят от лунной и солнечной ведических династий.
Причем тут генеалогические легенды раджпутов?
Тут говорится о том, что на территории Раджастана в прошлом таки были политические образования.
Хотя вон того же Оригена еретиком признали вполне официально, но это не мешало периодически на него ссылаться, когда идеи совпадали.
Если не ошибаюсь, на Оригена ссылаются чаще, чем на Тертуллиана, потому что он более видный мыслитель.
Аноны, у вас есть любимые исторические подкасты, документалки может, в общем, чтобы можно было слушать аудио на фоне? Любой период, о любой стране. Поделитесь, пожалуйста?
Отредактировано (2025-12-02 19:49:31)
Аноны, у вас есть любимые исторические подкасты, документалки может, в общем, чтобы можно было слушать аудио на фоне? Любой период, о любой стране. Поделитесь, пожалуйста?
Я люблю Магистерию.
Аноны, помогите
Мне нужно почитать/посмотреть что-нибудь об Аргентине первой половины 20 века. Интересует не история, а больше повседневная жизнь, культура, гендерный вопрос, все вот это. В принципе, подойдет даже художка, лишь бы была достоверная в плане всех этих реалий.
Испанского не знаю, но уповаю на переводчики.
было слушать аудио на фоне?
Ну Бушвакер на ютубе. Как стопроцентно достоверный источник сведений не годится, но рассказывает интересно, по разным эпохам и местам.
Россия перед революцией и после - Наталья Бармина.
Тот же период - Егор Яковлев у, внезапно, Гоблина, цикл назывался Настоящая игра престолов, надо делать поправки на идиотские замечания Гоблина. Насколько помню, с ютуба выпилили, надо на рутубе смотреть.
Чеченские войны - Евгений Норин у Яковлева же на Цифровой истории.
Аноны, подскажите, пожалуйста, книги по истории наполеоновских войн с наиболее точно проверенными фактами о движении и действии русских войск.
Аноны, у вас есть любимые исторические подкасты, документалки может, в общем, чтобы можно было слушать аудио на фоне? Любой период, о любой стране. Поделитесь, пожалуйста?
Roma Падение республики, Редрум, Закат империи, Время и деньги, Тамара Эйдельман
Узнала про интересную семью из польской и русской аристократии.
Отец - граф Адам Ржевуский (1801-1888). Лихой улан, сделавший блестящую карьеру вплоть до генерал-адъютанта. Брат Эвелины Ганской, жены Бальзака. Женился трижды с восходящей разницей в возрасте в обе стороны: первая жена на 13 лет старше (Александра Лопухина, красавица фаворитка Александра I). Вторая - на 30 лет младше (в год свадьбы им 52 и 22), третья - на 42 года младше (59 и 17). Третья, Ядвига Ячевская, была известной польской писательницей, но речь не о ней.
Мать - Анна Дашкова (1831-1858). По отзывам современников, была очень красива, высоко добродетельна, религиозна и богата, и, несмотря на большую разницу в годах с мужем, была в него влюблена. Вышла замуж в 1853 году, умерла при родах в 1858.
Дочь - Екатерина Ржевуская (1858-1941). В 16 лет вышла за князя Вильгельма Радзивилла, офицера на прусской службе. У них родилось семеро детей. В 1884 году была опубликована серия анонимных статей, описывающих темную сторону берлинского высшего общества. Они вызвали большой скандал при дворе. Екатерину подозревали в авторстве.
Вот с одной стороны жизнь несчастная (разрыв со всей семьей, социальное падение, тюрьма), а с другой - поразительное везение, что после всего нашелся богатый муж и что все войны и революции она пересидела в Америке. И долгожительница, как ее отец.
Отредактировано (2026-04-07 04:30:59)
"Несчастная жизнь" это может было бы сказать, если бы на нее извне неприятности падали, но она во многом сама была кузнец своего счастья, так что несчастной у меня язык не поворачивается её назвать.
Аноны, подскажите, пожалуйста, книги по истории наполеоновских войн с наиболее точно проверенными фактами о движении и действии русских войск.
Не художку?
Д.Ливен "Россия против Наполеона".
Е.Анисимов "Багратион" (но там только до Бородино)
A. Mikaberidze Kutuzov A Life in War and Peace (но там только до середины 1813).
Ну а для максимальной точности надо смотреть узкоспециальные работы про Бородино, Березину, Лейпциг и т.д.
оссия перед революцией и после - Наталья Бармина.
Тот же период - Егор Яковлев у, внезапно, Гоблина
У внезапно Гоблина (да и Яковлева), будет 100% пропаганда
У внезапно Гоблина (да и Яковлева), будет 100% пропаганда
+1
Вот с одной стороны жизнь несчастная (разрыв со всей семьей, социальное падение, тюрьма), а с другой - поразительное везение, что после всего нашелся богатый муж и что все войны и революции она пересидела в Америке. И долгожительница, как ее отец.
По мне, жизнь не несчастная, просто бурная. Тюрьму можно считать несчастьем, если она человеку сломала жизнь или характер, если он сидел много лет, вышел нищим, инвалидом, умер вскоре после из-за болезней, нажитых в заключении, и т.п. Уайльд, например. А посидеть пару лет и выйти примерно к той же жизни, которую вел раньше - это, конечно, неприятность, но не трагедия.
Яковлева), будет 100% пропаганда
Яковлева, вроде, на враньё не ловили 
Анон пишет:
Яковлева), будет 100% пропагандаЯковлева, вроде, на враньё не ловили
Яковлев это журналист глубоко огорченный "демонизацией" Сталина, фронтмен движения "Суть времени".
Если тебе анон хочется порадоватся таким вот опусам Яковлева
то конечно тебе это зайдет. Это "Краткий курс истории ВКПб" адаптированный для сегодняшнего дня.
Если тебе интересна история, то обходи Яковлева и ему подобных (любых взглядов) за километр. Историю нельзя изучать по опусам политруков
Если тебе интересна история, то обходи Яковлева и ему подобных (любых взглядов) за километр. Историю нельзя изучать по опусам политруков
Учите историю по журналу огонёк и спид-инфо! 
Яковлев это журналист глубоко огорченный "демонизацией" Сталина, фронтмен движения "Суть времени".
Я мимоанон, и я вообще не знаю ничего про этого вашего Яковлева, но речь шла не про Сталина и 30-е, а про Наполеоновские войны, и ты бы лучше привёл пример, где этот Яковлев выдаёт свои взгляды за действительность или откровенно врёт в отношении сабжа.
Учите историю по журналу огонёк и спид-инфо!
Вот-вот.
Если что, диплом историка у Яковлева, вообще-то есть. И ссылки он даёт вполне правильно оформленные и реальные. Популяризатор - это да, и риторика часто такая же. Но он себя и позиционирует соответственно.
Наполеоновские войны
Анон, если тебе нужен Наполеон, смотри Б. Г. Кипниса и С. Р. Еникеева (Яковлев как раз с их участие делает подкасты и всякое такое прочее). Они вполне "настоящие" историки, реально хорошие специалисты по Наполеону как раз, со всем соответствующим багажом статей в рецензируемых изданиях, конференциями и прочим.
Отредактировано (2026-04-08 13:09:51)
выдаёт свои взгляды за действительность или откровенно врёт в отношении сабжа.
Не в отношении сабжа, а вообще. И нет, Яковлева (один конкретный цикл, не всю Цифровую историю скопом) я советовала не по Наполеоновским войнам, а по запросу на исторические подкасты вообще.
Если кому-то Яковлев кушать не дает, могут послушать Шубина или да, Кипниса (я его не люблю за некоторую театральщину, но это мои проблемы, а так он очень дотошный и рассказывает понятно даже для дилетантов вроде меня). Внезапно окажется, что они рассказывают об одних и тех же событиях, а не обращаются к неким неведомым архивам журнала Огонек, которыми принципиально не пользуется Яковлев.
Не уверен, что пишу в нужную тему.
Кто-нибудь может посоветовать хорошие книги, которые можно читать онлайн бесплатно или скачать тоже бесплатно? Про европейских воинов-наёмников периода средних веков и немного позже, века 16-17 примерно. В 18 веке такое наёмничество уже перевелось?
И про дуэли в Западной Европе. Лет 20 назад я читал переводную нетолстую книжку, вроде бы даже чёрно-белую. Название и автора не помню. 
ты бы лучше привёл пример, где этот Яковлев выдаёт свои взгляды за действительность
Если бы Советский Союз... не был бы главной целью... фашистской Германии, то вполне возможно, что советская система развивалась бы совершенно иначе и мы бы знали другого Сталина. Мы бы знали Сталина демократа... который никогда не... касается репрессивного аппарата
Да вот прямо здесь. Не так трудно поинтересоваться, в каком году нацисты в Германии пришли к власти и с этого ли момента в СССР начались репрессии и отсутствие демократии.
Другой анон
Да вот прямо здесь.
Было бы ошибкой думать (с) В.И. Ленин.
речь шла не про Сталина и 30-е, а про Наполеоновские войны, и ты бы лучше привёл пример, где этот Яковлев выдаёт свои взгляды за действительность или откровенно врёт в отношении сабжа.
Да вот прямо здесь
Анон, но... Яковлев же и говорит: если бы да кабы. Он не выдает свои взгляды за действительность, он пытается сфантазировать, что было бы, если бы обстановка в мире во второй половине 1920-х - начале 1930-х была иной (если бы мир после ПМВ действительно был миром, а не, по выражению Фоша, перемирием. Интербеллум реально осознавался как передышка, пускай не простыми людьми, но политики прекрасно это понимали, вопрос стоял - когда и с кем, в какой комбинации сторон). Вот полностью разговор: https://oper.ru/video/view.php?t=3441 И ещё - вот тут я с Яковлевым не согласна, на мой взгляд Сталин однозначно был бы недемократом, но степень недемократичности могла быть разной, это да.
Ну и точно не стоить путать гипотетическое построение и враньё.
Отредактировано (2026-04-15 23:53:55)
И то, и то - темы, на которые он высказывается в рамках своей профессии. Если в пироге повара Петра нашли волос, это причина избегать и его котлет.