Холиварофорум

Анон

Историко-литературный салон

Тред для обсуждения истории, исторических сплетен и художественных произведений на исторические темы. А еще здесь можно вести дискуссии о биографиях правителей, писателей, художников, ученых, актеров и многих-многих других. Был ли Ричард III убийцей своих племянников? В чем заключалась семейная драма Пушкина? Литературные войны между писателями, деятельность  известных критиков и прочие интересные моменты из жизни литературной тусовки? Ваши любимые актеры и актрисы немого кино? Знаменитые семьи Борджиа, Медичи, Сфорца, их вклад в науку, искусство и политику, а также то, как представители этих семей показаны в различных фильмах/сериалах? Все сюда.

Отредактировано (2022-07-14 11:52:20)

Анон

Re: Историко-литературный салон

Монархия не равно абсолютизм.

Зато абсолютизм=централизация. Пока не было придумано иных концепций и иного населения, которые хотят могут объединится вокруг этой иной концепции (хоть вломить угнетателям, хоть послать нахрен бывшую метрополию с её налогами).

Анон

Re: Историко-литературный салон

Говорят, что у древних германцев были подобия штанов. Анона всегда волновал вопрос: как и почему скилл создания штанов был утерян в средневековье и мужики веками ходили в каких-то жутких чулках, привязанных к чему-то типа огромных полусшитых трусов?..

Этот анон в разборе одного фильма на историческую тематику слышал такую версию: эти чулки принесли с собой в Европу степняки-кочевники, и для всадника на коняшке это реально удобная вещь, чтобы ноги не стирать об конские бока. Потом чулки позаимствовала знать, которая только и могла позволить себе обученного боевого коня, а уже от знати её собезьянничал люд попроще.

Анон

Re: Историко-литературный салон

это реально удобная вещь

А почему штаны-то неудобно, они же тоже ноги закрывают? 

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анона всегда волновал вопрос: как и почему скилл создания штанов был утерян в средневековье и мужики веками ходили в каких-то жутких чулках

Не был он утерян, мужики ходили в штанах, а чулки носили аристократы.

Меня сей вопрос занимает не менее ситуации с нежеланием индейцев Южной Америки делать колесо, хотя колеса на детских игрушках у них были. Допустим, им запрягать было некого, кроме тощих лам в Перу, но ведь и на ручной тачке возить что-то довольно удобно.

Для колесного транспорта нужны ровные хорошие дороги.

Анон

Re: Историко-литературный салон

Для колесного транспорта нужны ровные хорошие дороги.

и подходящие животные, чтобы запрягать
нет, ламы недостаточно хороши для этого

Анон

Re: Историко-литературный салон

мужики ходили в штанах

Да? Анону по старинным миниатюрам казалось, что мужики в Европе ходили в какой-то рубахе, из-под которой торчат голые или в драных спущенных чулках ноги.

Анон

Re: Историко-литературный салон

нет, ламы недостаточно хороши для этого

А люди? Можно же рабов запрягать, слуг каких-нибудь. И люди даже по горным дорогам пройдут.

Анон

Re: Историко-литературный салон

А по двору хмыз катать в тачке тоже можно руками. Как сейчас народ делает, когда на даче возится. Не везде же там склоны гор, чтобы ни десяти метров прямой дороги.

Отредактировано (Вчера 18:36:17)

Анон

Re: Историко-литературный салон

Колесный транспорт сильно разбивает плохие, немощеные дороги. Не зря в Японии на повозках в позднем Средневековье уже было разрешено передвигаться только императору и священнослужителям во время ритуалов. Остальные ходили пешком, ездили верхом или передвигались в паланкинах.

Анон

Re: Историко-литературный салон

А люди? Можно же рабов запрягать, слуг каких-нибудь. И люди даже по горным дорогам пройдут.

Люди не особо эффективны в качестве тяглового скота по горному бездорожью