Холиварофорум
Вы не вошли.
#551 2022-08-16 08:32:07
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Он был в ней виноват?
да бля
#552 2022-08-16 08:35:49
- Анон
Re: Историко-литературный салон
А Дантес перестал ухлестывать за Натальей после первого вызова на дуэль и женитьбы на Екатерине?
#553 2022-08-16 08:49:29
#554 2022-08-16 08:50:14
- Анон
Re: Историко-литературный салон
А Дантес перестал ухлестывать за Натальей после первого вызова на дуэль и женитьбы на Екатерине?
А вот непонятно. Если у кого-то есть достоверная информация, надеюсь, он ей поделится.
#555 2022-08-16 08:51:16
- Анон
Re: Историко-литературный салон
У нас появился хозяин треда? 
#556 2022-08-16 13:48:27
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Аргументы, кроме этого визга, будут? Если нет, не лезь в дискуссию.
А, может, это ты перестанешь указывать людям, что им писать?
#557 2022-08-16 13:57:13
#558 2022-08-16 14:12:25
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Он был в ней виноват?
Да. Нечего было за чужой женой волочиться, а потом пытаясь выйти чистым из воды и "это не я виноват, я мира хочу" переобуваться в прыжке, делая вид, что всё из-за Екатерины, честно-честно. Фиговые листочки видны были всем и прикрывали достоинство лишь формально, де-юре, но не де-факто. На потеху обществу.
#559 2022-08-16 14:22:19
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Анон пишет:Он был в ней виноват?
Да. Нечего было за чужой женой волочиться, а потом пытаясь выйти чистым из воды и "это не я виноват, я мира хочу" переобуваться в прыжке, делая вид, что всё из-за Екатерины, честно-честно. Фиговые листочки видны были всем и прикрывали достоинство лишь формально, де-юре, но не де-факто. На потеху обществу.
Как сказал анон выше, это было в порядке вещей, Пушкин этим так вообще сильно увлекался.
И что же прикрывали фиговые листочки? Если у тебя есть достоверная инфа, расскажи нам скорее, что же там произошло на самом деле.
Отредактировано (2022-08-16 14:22:35)
#560 2022-08-16 14:31:14
- Анон
Re: Историко-литературный салон
была ли Хуана Безумная безумной? За и против
А разве есть какие то сомнения?
#561 2022-08-16 14:42:59
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Есть, её могли оклеветать родственники, чтобы присвоить себе власть.
#562 2022-08-16 14:59:36
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Есть, её могли оклеветать родственники, чтобы присвоить себе власть.
Там же свидетелей было более чем, к тому же она за мужем по всей стране гонялась, это ж не родственники. К тому же она родственников пережила и все равно осталась безумной. Ну и как бы чтобы оклеветать действующую королеву в таком, это надо очень крутые доказательства представить. И зачем ее матери было против нее идти?
Отредактировано (2022-08-16 15:00:34)
#563 2022-08-16 15:14:30
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Я читал версию, что там мать очень жестоко наказывала Хуану за недостаточную религиозность.
#564 2022-08-16 15:16:17
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Как сказал анон выше, это было в порядке вещей
Просто иметь любовниц да. Пикантные истории да.
Влипать в скандальные треугольники-многоугольники нет, скандалы обществом не так чтобы поощрялись.
Дантес не смог соблюсти приличия.
А Пушкин и не захотел.
Но Дантес начал примо, плюс добродетель замужней дамы поставил под сомнение, соответственно мудак в этом смысле он, в том самом обществе.
Заметь, к нему благоволила Александра Федоровна, и сильно. Но даже поддержка царской семьи и высопоставленных кругов в данном скандале не помогла замять дело, максимум это смягчили наказание. Но и противной стороне тоже смягчили.
#565 2022-08-16 15:19:55
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Я читал версию, что там мать очень жестоко наказывала Хуану за недостаточную религиозность.
Ну вот то что ее мог свести с ума быт и воспитание того времени вполне возможно, ты ж не мог тогда никуда свалить от токсичных родственников а должен был им подчиняться. Не просто так она в своего мужа вцепилась.
Но с головой у нее точно были проблемы, тут уж вряд ли есть сомнения.
#566 2022-08-16 15:22:39
- Анон
Re: Историко-литературный салон
А Наталья Николаевна хоть отвечала Дантесу взаимностью? Или сама не знала, куда от него спрятаться?
#567 2022-08-16 15:25:38
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Аноны, а давайте переключимся на новый срач? Вот в конфликте пап и римских императоров вы за кого? А Филиппа IV и тамплиеров? Альбигойцев и крестоносцев? Алой и Белой розы? Якобитов или ганноверских? Англичан или буров? И куча других исторических конфликтов. Делитесь мнением!
#568 2022-08-16 15:27:19
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Я за Филиппа Красивого и Белую Розу.
#569 2022-08-16 15:27:26
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Вот в конфликте пап и римских императоров вы за кого? А Филиппа IV и тамплиеров? Альбигойцев и крестоносцев? Алой и Белой розы? Якобитов или ганноверских? Англичан или буров?
Ой да тут просто - все пидарасы. Ну кроме Филиппа, офигенный был мужик, вот про кого надо сериалы снимать.
#570 2022-08-16 15:33:55
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Вот в конфликте пап и римских императоров вы за кого?
Сорта говна.
А Филиппа IV и тамплиеров?
Тоже сорта говна, но позиция Филиппа ближе. Другое дело, что осуществлено весьма так себе, да и все полученные полимеры бездарно просрали.
Альбигойцев и крестоносцев?
Сорта говна, но крестоносцев не перевариваю в принципе, поэтому пусть будут альбигойцы.
Алой и Белой розы?
Сорта говна. Сочувствую только мелким принцам и населению Англии
Якобитов или ганноверских?
Вот тут точно сорта говна.
Англичан или буров?
Коренного населения, которому и англичане, и буры были сортами говна, причем не простого, а кровавого
И куча других исторических конфликтов.
В большинстве случаев, за редкими исключениями типа самозащиты и спасения Родины, сорта говна
#571 2022-08-16 15:38:31
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Аноны, а давайте переключимся на новый срач?
А давай ты просто заведешь интересный тебе разговор, и кто хочет, тот к нему подключится, кто не хочет, продолжит разговаривать про Дантеса.
#572 2022-08-16 15:57:08
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Так тебе и так никто не мешает разговаривать про Дантеса.
дранон
#573 2022-08-16 16:02:08
- Анон
Re: Историко-литературный салон
давайте переключимся на новый срач?
Давайте за Ришелье vs дыртаньяны всякие посрёмся, я фанат.
... правда, помню уже целое нихуя с тех пор, как на другие фандомчики переключился.
#574 2022-08-16 16:05:18
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Я за Ришелье. Дыртаньяны там творили столько всякой дичи, что ему и не снилось.
#575 2022-08-16 17:56:51
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Вот в конфликте пап и римских императоров вы за кого?
Да примерно насрать 
И те, и эти были не подарок.
А Филиппа IV и тамплиеров?
При всей нелюбви к крестоносному движению в целом, за тамплиеров.
Альбигойцев и крестоносцев?
За альбигойцев.
Алой и Белой розы?
За Йорков, пожалуй. Хотя я, кроме Устинова, про это ничего не читал, и то почти забыл
Якобитов или ганноверских?
Блин, даже не помню, кто это
Англичан или буров?
В детстве был за буров, потом почитал про тамошние художества свободолюбивого фермерства, особенно по отношению к местным, так теперь, пожалуй, как с папами и императорами примерно