Вы не вошли.
Тред для обсуждения истории, исторических сплетен и художественных произведений на исторические темы. А еще здесь можно вести дискуссии о биографиях правителей, писателей, художников, ученых, актеров и многих-многих других. Был ли Ричард III убийцей своих племянников? В чем заключалась семейная драма Пушкина? Литературные войны между писателями, деятельность известных критиков и прочие интересные моменты из жизни литературной тусовки? Ваши любимые актеры и актрисы немого кино? Знаменитые семьи Борджиа, Медичи, Сфорца, их вклад в науку, искусство и политику, а также то, как представители этих семей показаны в различных фильмах/сериалах? Все сюда.
Отредактировано (2022-07-14 11:52:20)
Зачем селить любовницу рядом с женой?
Так террористы. Селить вторую семью в отдельный дворец, ездить к ним это дополнительные риски для всех.
Ну и учитывая размеры Зимнего рядом это сильно сказано.
Так террористы. Селить вторую семью в отдельный дворец, ездить к ним это дополнительные риски для всех.
Ну и учитывая размеры Зимнего рядом это сильно сказано.
Охуенное оправдание. Надеюсь, ты троллишь.
Анон пишет:Так террористы. Селить вторую семью в отдельный дворец, ездить к ним это дополнительные риски для всех.
Ну и учитывая размеры Зимнего рядом это сильно сказано.Охуенное оправдание. Надеюсь, ты троллишь.
Да, не трясусь над святой мученицей и пытаюсь смотреть на ситуацию с разных сторон значит троллю. Как же иначе.
не трясусь над святой мученицей
То, что она тебе не нравится, дает повод для глумления и издевательств в духе "святая мученица"?
Дранон.
Так террористы. Селить вторую семью в отдельный дворец, ездить к ним это дополнительные риски для всех.
В Царское Село с любовницей он переехал, оставив жену одну, тоже подальше от террористов?
Ну как бы для типа христианского монарха эта история очень такое себе.
Но обычная. Среди фрейлин королев мало было "непомятых" его величеством. А кое-кто и бастардов узаконивал (типа Людовика 14)
Христианство добилось в сущности лишь приоритета потомства от жены (что стало источником проблем при отсутствии мальчиков), но не смогло побороть склонности альфа-самцов "сеять свое королевское семя", как и желания женщин искать их благосклонности.
Но обычная. Среди фрейлин королев мало было "непомятых" его величеством. А кое-кто и бастардов узаконивал (типа Людовика 14)
Одно дело - фрейлин потрахивать, как все, другое дело - открыто заселять любовницу к жене и радостно ждать, когда же жена наконец помрет, чтобы поскорее жениться на любовнице даже с нарушением траура.
Анон пишет:не трясусь над святой мученицей
То, что она тебе не нравится, дает повод для глумления и издевательств в духе "святая мученица"?
Дранон.
А кто сказал, что она мне так уж не нравится? Да, мне как и анону выше панславизм и православонутость не симпатичны. Но изучать вполне интересно. Не нравится скорее что из нее малюют и какие ценности под этим соусом навязывают.
Святая и мученица не издевательство, а дословная цитата ее фанатов.
Не нравится скорее что из нее малюют и какие ценности под этим соусом навязывают.
Сочувствие к женщине, которая медленно умирала, пока её муж кувыркался с другой и ждал, когда же она помрет - "навязывание дурных ценностей"? Ты так говоришь, как будто ей только религиозные фанатики сочувствуют.
Ну как бы для типа христианского монарха эта история очень такое себе.
наибольшая блять проблема в стране на тот момент
наибольшая блять проблема в стране на тот момент
Ну если империя и император всячески позиционируют себя христианской страной, то это то ещё лицемерие.
другое дело - открыто заселять любовницу к жене и
А фрейлина (особенно, если она официальная фаворитка) разве живет не при жене, да еще регулярно крутя перед носом беременным животом? Помнится, жена Карла 2 попыталась возмутиться, когда муж подогнал ей во фрейлины свою известную любовницу, но ее шустро заткнули. Равно как и Марии-Терезии приходилось терпеть рядом Лавальер и Монтеспан.
Отредактировано (Вчера 22:42:29)
Помнится, жена Карла 2 попыталась возьмутиться, когда муж подогнал ей во фрейлины свою известную любовницу, но ее шустро заткнули. Равно как и Марии-Терезии приходилось терпеть рядом Лавальер и Монтеспан.
И им тоже можно посочувствовать.
Но обычная. Среди фрейлин королев мало было "непомятых" его величеством. А кое-кто и бастардов узаконивал (типа Людовика 14)
Кстати, вот уж по сравнению с Монтеспаншей даже Катенька Долгорукова ангел. Первая не просто жила во дворце, но и в большей роскоши и больших покоях чем королева, открыто ей хамила и т.д.
Но это век фаворитизма, а у АII с Долгоруковой уже нет. Может, поэтому и Марию Терезию на пьедестал за страдания никто особо не возводит.
Просто такое чувство, что для некоторых анонов то, что у жены Александра II были "неправильные" взгляды на что-то там - повод глумиться над тем, как она закончила свою жизнь и как с ней обращался муж.
Только, странное дело, дети Александра II это тоже не оценили.
Только, странное дело, дети Александра II это тоже не оценили.
Это к чему? Кто именно из его детей должен быть эталоном на который надо равняться – алкаш, реакционер, мракобес и ксенофоб, чтобы не сказать хуже, Сашок Третий? Его точно такой же брательник Сергей? Набитая надменная дура Марья Александровна-младшая?
Отредактировано (Вчера 22:57:34)
Только, странное дело, дети Александра II это тоже не оценили.
Было бы странно, если бы оценили. И даже не в эмоциях дело. Потомство монарха от другой женщины - всегда потенциальная угроза для законных детей (несмотря на неравный брак, указ о престолонаследии и т.п.).
Это к чему? Кто именно из его детей должен быть эталоном на который надо равняться
А это к чему? Чтоб осудить свинское поведение отца по отношению к матери, вроде необязательно быть эталоном, на который надо равняться. Сашок Третий мужем и семьянином был хорошим.
Отредактировано (Вчера 23:12:23)
Просто такое чувство, что для некоторых анонов то, что у жены Александра II были "неправильные" взгляды на что-то там - повод глумиться над тем, как она закончила свою жизнь и как с ней обращался муж.
Только, странное дело, дети Александра II это тоже не оценили.
Я вообще хз что к ней так приебались. Да, была спокойная и религиозная. Но вроде от других религиозности не требовала.
Я бы не сказала что у нее были какие-то дюже консервативные взгляды - если мне память не изменяет, то с ее подачи запустили тему женских гимназий и вообще нормальной педагогики. Вроде и к Красному Кресту руку приложила. Вот насчет ее роли в освобождении крестьян хз, мне кажется там преувеличивают, вряд ли ее мнение в этом плане сильно вольновало кого-то.
Это к чему? Кто именно из его детей должен быть эталоном на который надо равняться – алкаш, реакционер, мракобес и ксенофоб, чтобы не сказать хуже, Сашок Третий? Его точно такой же брательник Сергей? Набитая надменная дура Марья Александровна-младшая?
А "набитая надменная дура" не имеет права на человеческие чувства, ей не может быть больно за мать?
Нет, а вот человек говорящий про необходимости гражданских свобод в стране с таким распределением собственности, составом и отношением социальных групп как Россия :-19 века, действительно негодяй. Тут никакой глупости не хватит.
А при чем тут распределение собственности и отношения социальных групп? Есть какие-то страны и социальные группы, которым гражданских свобод не положено?
Анон пишет:наибольшая блять проблема в стране на тот момент
Ну если империя и император всячески позиционируют себя христианской страной, то это то ещё лицемерие.
Если позиционировать себя христианской войной, то развязывать войну и иметь разрешенной смертную казнь то ещё лицемерие, но когда это кому мешало?
Нет, а вот человек говорящий про необходимости гражданских свобод в стране с таким распределением собственности, составом и отношением социальных групп как Россия :-19 века, действительно негодяй. Тут никакой глупости не хватит.
А при чем тут распределение собственности и отношения социальных групп? Есть какие-то страны и социальные группы, которым гражданских свобод не положено?
Анон имеет в виду, что пока крестьяне рожают крестьян, а не буржуев, рано им думать о каких-то правах
Анон имеет в виду, что пока крестьяне рожают крестьян, а не буржуев, рано им думать о каких-то правах
А воду в бассейн нальем, когда прыгать научитесь (с)
Есть какие-то страны и социальные группы, которым гражданских свобод не положено?
Есть например женщины. Про которых "все тогда знали", что они - истеричны, глупы и вечно беременны. Зачем таким права и возможность получить высшее образование, например?
Кстати, численность населения страны за 19 век выросла с 38 млн до 128. Видимо, нехватка прав как-то коррелирует с демографией.