Вы не вошли.
Тред для обсуждения истории, исторических сплетен и художественных произведений на исторические темы. А еще здесь можно вести дискуссии о биографиях правителей, писателей, художников, ученых, актеров и многих-многих других. Был ли Ричард III убийцей своих племянников? В чем заключалась семейная драма Пушкина? Литературные войны между писателями, деятельность известных критиков и прочие интересные моменты из жизни литературной тусовки? Ваши любимые актеры и актрисы немого кино? Знаменитые семьи Борджиа, Медичи, Сфорца, их вклад в науку, искусство и политику, а также то, как представители этих семей показаны в различных фильмах/сериалах? Все сюда.
Отредактировано (2022-07-14 11:52:20)
А уж как арабы замазались в работорговле, это вообще мрак и туши свет.
И африканцы - своих же в рабство продавали.
Как и славянские племена. В определенный промежуток времени все народы на одном уровне развития вели себя примерно одинаково и выяснять, кто больший мудак, а кто меньший, это наивная позиция, анон выше правильно сказал.
В определенный промежуток времени все народы на одном уровне развития вели себя примерно одинаково
И почему тогда Германия устраивала геноцид в разных местах, включая собственную территорию, а соседняя Австрия не устраивала? Ну, пока еще была независимой. Все-таки к т. н. цивилизованным странам (самопровозглашенным, по большей части, но все же) вопросов больше, чем к Дагомее какой-нибудь.
И почему тогда Германия устраивала геноцид в разных местах, включая собственную территорию, а соседняя Австрия не устраивала?
А с каких пор мы говорим про 20-й век?
С того момента, как здесь торжественно открылся чемпионат по расизму, всемирный и общеисторический.
Примерно с этого.
Германия в ХХ веке: подождите, я вам сейчас покажу мастер-класс!
Все-таки к т. н. цивилизованным странам (самопровозглашенным, по большей части, но все же) вопросов больше, чем к Дагомее какой-нибудь.
О, а вот и расизм низких ожиданий подъехал
Сам же герцог упомянул в письме, что там до сих пор есть "живые индейцы". Это и есть коренные народы, ныне меньшинства.
Они не меньшинства (или не совсем меньшинства) в Мексике. Мексиканцы это индейцы со сравнительно небольшой примесью испанцев, а Мексика считается прямым продолжением государства ацтеков. Рядом Гватемала и Гондурас - это государства индейцев майя, которые составляют в этих странах подавляющее большинство.
Вообще генетически Южная Америка это по прежнему материк индейцев. Даже в Чили и Аргентине население по происхождению на 40% индейцы
Отредактировано (2025-03-16 08:03:22)
просто не было
Бельгийцы? Анон как-то почитал про их колонии, волосы дыбом.
Это была частная колония бельгийского короля (а не Бельгии), и волосы дыбом стояли по причине жадности короля, а не расизма. Франц-Иосиф сказал когда то что во всех людях сочетается хорошее и плохое, но король Леопольд исключение - в нем есть только плохое.
профессионально охотились за рабами
Горцы? Для перепродажи куда-то?
Не "куда то", а в Турцию. А также для выкупа обратно и домашнего употребления
Да из северной Европы, по-моему, только скандинавы ухитрились не особо замазаться в этом.
Ага. Особенно шведы.
Шведы имели колониальную империю?
Если про Финляндию, Померанию и прочие европейские владения, то никакого расизма шведы там не проявляли. Они и русских дворян брали к себе на службу (Штральзунд против Валленштейна оборонял потомок бояр бежавших от Ивана Грозного)
Отредактировано (2025-03-16 08:19:09)
А как было с рабством в Южной Америке до прибытия европейцев?
Шведы имели колониальную империю?
У них были колонии в Северной Америке
А как было с рабством в Южной Америке до прибытия европейцев?
Патриархальное рабство (рабов не слишком много, плантаций нет, ибо невыгодно).
Зато процветали человеческие жертвоприношения и ритуальное людоедство. Вот здесь можно почитать (Березкин Юрий. Голос дьявола среди снегов и джунглей.) https://royallib.com/book/berezkin_yuri … ligii.html
Автор историк, специалист по южноамериканским индейцам
Анон пишет:Да из северной Европы, по-моему, только скандинавы ухитрились не особо замазаться в этом.
Ага. Особенно шведы.
Шведы имели колониальную империю?
Если про Финляндию, Померанию и прочие европейские владения, то никакого расизма шведы там не проявляли. Они и русских дворян брали к себе на службу (Штральзунд против Валленштейна оборонял потомок бояр бежавших от Ивана Грозного)
И что, отношение к таким же белым никак не маркирует расизм / не расизм
И что, отношение к таким же белым никак не маркирует расизм / не расизм
Бывает, что маркируют, но в шведских владениях расизма не было. Были свои загибоны (из за чего в 17 веке было массовое бегство из швеции на русь), но не расизм
Если про Финляндию, Померанию и прочие европейские владения, то никакого расизма шведы там не проявляли.
Сказали же выше, что речь о викингах. Они ебали гусей по побережьям Европы только в путь, рабов уводили в количествах (особенно девушек). Слово "трэль" в скандинавских сагах - это "раб", и было этих трэлей дофига, судя по контексту.
О, а вот и расизм низких ожиданий подъехал
О, а вот и долбоеб подъехал, готовый равнять индустриальные страны и доиндустриальные.
К типа-просвещенным европейцам точно больше вопросов, чем к дагомейцам, которые ни на какое Просвещение не претендовали и гуманистов из себя не корчили.
Сказали же выше, что речь о викингах.
Причем тут викинги? Тогда везде было рабовладельческое общество.
Если про Финляндию, Померанию и прочие европейские владения, то никакого расизма шведы там не проявляли.
Сказали же выше, что речь о викингах. Они ебали гусей по побережьям Европы только в путь, рабов уводили в количествах (особенно девушек).
Но это не расизм. Викинги были в этом вопросе убежденные интернационалисты - грабили, убивали, насиловали и порабощали всех, включая собратьев скандинавов
А что только расизм достоин осуждения? И что-то мне подсказывает, что скандинавы не замазались в расизме только потому что у них особых возможностей не было. Хотя есди вспомнить датские колонии в Карибском регионе... Кто там знает, что творилось в этих колониях. Пруф - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 … 0%B4%D1%83.
Отредактировано (2025-03-16 17:05:45)
А что только расизм достоин осуждения?
А что ты собирался осуждать в эпоху нормандских завоеваний? Викингов? Людей десятого века с позиции современной морали?
Они не меньшинства (или не совсем меньшинства) в Мексике.
▼Скрытый текст⬍
Тогда чудо-герцог писал своё письмо вообще не приходя в сознание и не интересуясь, что там за индейцы остались на родине его предка и в каком они положении. Потому что он заявил в том числе: на себя посмотрите "В Мексике в последнее время больше заботятся о индейцах мёртвых, чем о живых — и это большая проблема". Может, с США спутал?
А что только расизм достоин осуждения?
Чемпионат начался с того, что один анон сказал: англичане - топ по расизму среди европейцев, а другие аноны принесли своих кандидатов.
Тогда чудо-герцог писал своё письмо вообще не приходя в сознание и не интересуясь, что там за индейцы остались на родине его предка и в каком они положении. Потому что он заявил в том числе: на себя посмотрите "В Мексике в последнее время больше заботятся о индейцах мёртвых, чем о живых — и это большая проблема". Может, с США спутал?
А что не так? То что политики любят взывать к мертвым и плевать на живых, распространенное явление.