Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5001 2024-10-25 19:07:08

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Мифов-то наплели, но вынужденной мерой или чем-то положительным ее все равно не назовешь. Даже от поклонников личности Грозного не слышал о ее положительных сторонах.

Я многократно слышал и про вынужденную меру, и про положительные эффекты.

Не стоит общаться со сталинистами и прочими фанатами твердой руки

#5002 2024-10-25 19:16:01

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

вокруг которой наплели много мифов

Главный миф - песьи головы.

#5003 2024-10-25 19:55:31

Анон

Re: Историко-литературный салон

А откуда они взялись?

#5004 2024-10-25 20:00:37

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

А откуда они взялись?

Видимо из сравнения опричников с псами, кусающими изменников.

#5005 2024-10-25 20:18:34

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Не стоит общаться со сталинистами и прочими фанатами твердой руки

Фроянов разве сталинист?

#5006 2024-10-26 06:32:48

Анон

Re: Историко-литературный салон

Ага, а ещё бояре были за феодальную раздробленность. Вот и пришлось Новгород погромить.
Правда-правда. Именно от желания феодальной раздробленности они и навлекли на себя ярость царя, когда не желали в новые цари малолетка, а хотели взрослого.

Отредактировано (2024-10-26 06:33:07)

#5007 2024-10-26 09:14:47

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Не стоит общаться со сталинистами и прочими фанатами твердой руки

Фроянов разве сталинист?

Ряд источников называет И. Я. Фроянова сторонником идей почвенничества[35], антисемитизма и сталинизма[36].

#5008 2024-10-26 10:03:50

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Фроянов разве сталинист?

Еще какой. И у него репутация человека давно и капитально поехавшего крышей

Отредактировано (2024-10-26 10:04:23)

#5009 2024-10-26 11:24:39

Анон

Re: Историко-литературный салон

Как вам Сиси (Сисси) и мифы вокруг неё?
Не знаю, у меня как-то изменилось отношение к «у неё отбирали детей» когда узнал, что детей ей всё-таки возвращали, потом она потащила их в Венгрию, там обе девочки заболели, и старшая умерла. А потом она на этих старших детей вообще забила.
И никому не попадались исследования психиатров на тему, что бы у неё могло быть?

#5010 2024-10-26 17:15:26

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Как вам Сиси (Сисси) и мифы вокруг неё?
Не знаю, у меня как-то изменилось отношение к «у неё отбирали детей» когда узнал, что детей ей всё-таки возвращали, потом она потащила их в Венгрию, там обе девочки заболели, и старшая умерла. А потом она на этих старших детей вообще забила.
И никому не попадались исследования психиатров на тему, что бы у неё могло быть?

По крайней мере наследника она отстояла от того, что над ним творит урод батюшка.
А Венгрия не болезнетворнее, чем Вена.
Увы, при той медицине подобная угроза висела над кем угодно.

#5011 2024-10-26 20:24:01

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Ага, а ещё бояре были за феодальную раздробленность. Вот и пришлось Новгород погромить.
Правда-правда. Именно от желания феодальной раздробленности они и навлекли на себя ярость царя, когда не желали в новые цари малолетка, а хотели взрослого.

Ну, анон, в нелюбви к противникам Дмитрия я его упрекать не могу. Ты же понимаешь, что ребёнка постигла бы участь Иоанна Антоновича. Какой отец хочет этого сыну?
Няшки-бояре, впрочем, офигительно показали себя при правлении Шуйского и после, в Семибоярщину. Есть мнение, что и вся история с Лжедмитрием была разыграна Романовыми, чтобы уничтожить Годунова. Отрепьев же был из приближённых романовских слуг. Если правда, что Романовы из личных обидок навели на страну гражданскую войну, интервенцию и разруху, то по вредности бояр для государства ни один тиран не сравнится.

Анон пишет:
Анон пишет:

Фроянов разве сталинист?

Еще какой. И у него репутация человека давно и капитально поехавшего крышей

Он вроде упорото православный? Мне казалось, он из секты местно чтимого "святого" Грозного.

#5012 2024-10-26 21:02:56

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Есть мнение, что и вся история с Лжедмитрием была разыграна Романовыми, ч

Это ничем не подтвержденная конспирология. Скрынников указал, что Отрепьев ничего не знал про обстоятельства гибели Дмитрия, что полностью исключает версию с заранее подготовленным самозванцем

Няшки-бояре, впрочем, офигительно показали (в смутное время)

"Народ" показал себя еще хуже. Вечная история - нет никого хуже богатых, кроме бедных. и нет никого хуже аристократов, кроме простолюдинов

Он вроде упорото православный?

Это никак не мешает быть камммунистом-сталинодрочером. Скорее даже наоборот

Отредактировано (2024-10-26 21:03:34)

#5013 2024-10-26 21:07:41

Анон

Re: Историко-литературный салон

Вам Федор Басманов нравится?

#5014 2024-10-26 21:12:57

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Вам Федор Басманов нравится?

Разве что в качестве подстилки в дрочных фичках.

#5015 2024-10-26 21:13:49

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Вам Федор Басманов нравится?

Какой? Исторический?  Из "Князя Серебрянного"?  Или из ленты Эйзенштейна?

#5016 2024-10-26 21:16:46

Анон

Re: Историко-литературный салон

Исторический. И какое худ. воплощение любимое.

#5017 2024-10-26 21:22:26

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Исторический.

А что в нем хорошего? Фаворит опричных времен густо заляпанный кровью. Его отец (Алексей Басманов) такой же убийца, но талантливый и храбрый полководец. А у Федора никакого "но" нет

#5018 2024-10-26 21:24:34

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Вам Федор Басманов нравится?

Я упорно вижу в голове только арты Фобс и Эльвы...
Нет, не нравится. И не понимаю, почему он стал икноной исторического шиппинга.

#5019 2024-10-26 21:27:47

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

И не понимаю, почему он стал икноной исторического шиппинга.

Плясал у Толстого в женском летнике!
Много ль надо)

#5020 2024-10-26 21:32:04

Анон

Re: Историко-литературный салон

Так весь неплохой контент по эпохе Грозного преимущественно сказочный - книжки Толстого, опера "Царская невеста", старые фильмы... Хотя, казалось бы, тема для исторички благодатная.

#5021 2024-10-26 21:39:11

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Вам Федор Басманов нравится?

В каком смысле?

Отредактировано (2024-10-26 21:39:32)

#5022 2024-10-26 23:14:20

Анон

Re: Историко-литературный салон

Мне жаль его, как предмет купли-продажи, а так, у Курбского не нравится, у Штадена, скорее, нравится.

#5023 2024-10-26 23:28:57

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Это ничем не подтвержденная конспирология. Скрынников указал, что Отрепьев ничего не знал про обстоятельства гибели Дмитрия, что полностью исключает версию с заранее подготовленным самозванцем

Точные обстоятельства мог знать разве что Шуйский, который проводил расследование. А вот Лжедмитрий, едва сев на престол, очень подозрительно поспешил облагодетельствовать своих бывших патронов. Да и сам Годунов утверждал, что корни смуты уходят в Москву.

#5024 2024-10-27 00:16:35

Анон

Re: Историко-литературный салон

Мне Мария Темрюковна нравится, обидно, что вокруг неё много мифов и откровенной клеветы.

#5025 2024-10-27 03:10:01

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

А как относитесь к опричнине? Кровавое зло или вынужденная мера, вокруг которой наплели много мифов, а было все более неоднозначно?

Эээ чо

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума