Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#4526 2024-05-06 18:51:41

Анон

Re: Историко-литературный салон

Юрий Егоров (Сказоч-Ник) про Ксению Годунову. Стихотворение немного неуклюжее, но чем-то зацепило.

Скрытый текст

#4527 2024-05-08 22:13:31

Анон

Re: Историко-литературный салон

Дмитрий Кедрин «Грибоедов»

Скрытый текст

#4528 2024-05-09 09:56:29

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Какие у вас любимые стихотворения на исторические темы?

Ну, если в связи с датой...

Вадим Шефнер "Зеркало"

Скрытый текст

Константин Симонов "Атака"

Скрытый текст

Юрий Белаш "Сухая тишина"

Скрытый текст

#4529 2024-05-17 21:50:03

Анон

Re: Историко-литературный салон

Как думаете, кем на самом деле были старец Федор Кузьмич и Вера Молчальница?

#4530 2024-05-18 16:06:07

Анон

Re: Историко-литературный салон

Мне кажется маловероятным, чтоб это были Александр I и Елизавета Алексеевна.

#4531 2024-05-19 00:32:57

Анон

Re: Историко-литературный салон

А по-моему внезапная смерть и Александра, и его жены как-то загадочно выглядит.

#4532 2024-05-19 00:38:02

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

А по-моему внезапная смерть и Александра, и его жены как-то загадочно выглядит.

А уж смерть Павла капец загадочна!

#4533 2024-05-19 01:41:54

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

А по-моему внезапная смерть и Александра, и его жены как-то загадочно выглядит.

Что там загадочного? Умер и умер. Ты не забывай, что с его телом прощалось огромное количество народа. Так что эта байка вообще ничего не стоит.

#4534 2024-05-20 17:28:50

Анон

Re: Историко-литературный салон

Что думаете об отношениях Константина Николаевича и Александры Иосифовны? Константин мудак?

#4535 2024-05-20 17:47:56

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Что думаете об отношениях Константина Николаевича и Александры Иосифовны? Константин мудак?

Мне кажется, они просто очень разными людьми были, как только страсть поутихла, так и произошло отчуждение (что-то подобное, мне кажется, было и у Александра II с женой, и у Ксении Александровны с ее Сандро). Все же со своей балериной он тоже много лет прожил, вряд ли там было банальное блядство. А развестись как честные люди они еще не могли.

#4536 2024-05-20 19:13:31

Анон

Re: Историко-литературный салон

То, что обе жены Павла I ему изменяли, относится скорее к сплетням и слухам, или доказательства есть?

Отредактировано (2024-05-20 19:21:11)

#4537 2024-05-20 19:14:20

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

То, что обе жены Павла I ему изменяли, относится к скорее к сплетням и слухам, или доказательства есть?

Сплетни. Свечку никто не держал.

#4538 2024-05-20 20:04:44

Анон

Re: Историко-литературный салон

Сегодня я слушал исторический подкаст про бабло и прямо с пролога зашипперил хана Узбека и Ивана Калиту. Существуют ли какие-нибудь источники, раскрывающие эти отношения подробно, или, может быть, художественная произведения?

#4539 2024-05-20 20:26:19

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

То, что обе жены Павла I ему изменяли, относится к скорее к сплетням и слухам, или доказательства есть?

Сплетни. Свечку никто не держал.

Ну тогда ни при ком свечку никто не держал, вон про Луи 14 сколько сплетен  :troll:

#4540 2024-05-20 20:29:27

Анон

Re: Историко-литературный салон

Вот Елизавета Алексеевна точно любила Охотникова.

#4541 2024-05-20 20:30:10

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Ну тогда ни при ком свечку никто не держал, вон про Луи 14 сколько сплетен 

Ну так он своих детей признавал без особых проблем.

#4542 2024-05-20 20:33:16

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну тогда ни при ком свечку никто не держал, вон про Луи 14 сколько сплетен 

Ну так он своих детей признавал без особых проблем.

Пётр III вон тоже признал Павла своим

#4543 2024-05-20 20:34:07

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Пётр III вон тоже признал Павла своим

Когда он мог не признать, то уже кончился.

#4544 2024-05-20 20:58:56

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Пётр III вон тоже признал Павла своим

Так и про Павла ничего наверняка неизвестно. Может, он родной сын Петра.

#4545 2024-05-20 23:11:27

Анон

Re: Историко-литературный салон

А анализ ДНК не провести?

#4546 2024-05-20 23:51:37

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Сегодня я слушал исторический подкаст про бабло и прямо с пролога зашипперил хана Узбека и Ивана Калиту. Существуют ли какие-нибудь источники, раскрывающие эти отношения подробно, или, может быть, художественная произведения?

Ты Балашова читал? У него огромный цикл про древнерусские княжества с фокусом на Москве, начиная с отца Калиты.

#4547 2024-05-21 00:18:49

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

А анализ ДНК не провести?

После революции гробницы в Петропавловке выпотрошили в поисках драгоценностей.
Это не очень распространяется в официальных публикациях (чтобы не отпугнуть туристов, а теперь еще и паломников). Не исключено, что большинство надгробий стоит пустыми или, гм, все вперемешку. Что затрудняет ДНК анализ.

Долее того, церковь наша костьми ляжет (пардон за каламбур), чтобы не дать делать бесовский ДНК анализ. А церкви сейчас все подлизывают, увы. Даже двух из детей Николая II из-за расшаркиваний перед церковниками "не могут" похоронить уже наконец больше 20 лет. 

А вот в Швеции наоборот любят примерно раз в 100-150 лет вскрывать гробницы своих королей. И изучать тела с современными (на тот момент) средствами медицины. Последний раз всякие замеры, фотографирование мумий, рентгеновские исследования делали в начале 20 века.

#4548 2024-05-21 00:43:53

Анон

Re: Историко-литературный салон

Церковь не считает анализ ДНК бесовским. Там скорее страх опорочить и принизить царскую семью, если вдруг выяснится, что все они потомки бастарда.

#4549 2024-05-21 00:50:50

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Церковь не считает анализ ДНК бесовским. Там скорее страх опорочить и принизить царскую семью, если вдруг выяснится, что все они потомки бастарда.

Считает. Например, В 60-е-70-е годы были раскопки новгородской Софии, тогда археологи целую монографию написали, что у тела не соответствуют заявленным и по какой причине, а они считаются святыми мощами. А теперь просто не дают разрешения исследовать. Вдруг выяснится, что у тебя лежит не то тело, которое должно лежать? Кто ж позволит-то.

Анон пишет:

После революции гробницы в Петропавловке выпотрошили в поисках драгоценностей.
Это не очень распространяется в официальных публикациях (чтобы не отпугнуть туристов, а теперь еще и паломников). Не исключено, что большинство надгробий стоит пустыми или, гм, все вперемешку. Что затрудняет ДНК анализ.

:really: Ага. И поэтому проводились археологические экспертизы и антропологические исследования в советское время. Пустых гробниц.

Отредактировано (2024-05-21 00:52:39)

#4550 2024-05-21 00:51:26

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

А вот в Швеции наоборот любят примерно раз в 100-150 лет вскрывать гробницы своих королей. И изучать тела с современными (на тот момент) средствами медицины. Последний раз всякие замеры, фотографирование мумий, рентгеновские исследования делали в начале 20 века.

В Англии тоже не дают, кстати. Предполагаю, тоже не хотят, чтобы знали.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума