Вы не вошли.
А сыновья у него были редкими мерзавцами, кроме разве что Михаила.
Положа руку на сердце, это не его вина. Александра и Константина ему воспитывать банально не дали, А Николай был слишкм маленький, когда Павел умер.
Так я и не говорю, что это его вина. Я имею в виду, как ему не повезло с сыновьями.
А его бы я очень хотела спасти. Очень его жаль. До чего же ему с матерью не повезло.
Если бы он остался жив, заключили бы союз с Наполеоном. Тогда, возможно, и войны бы не было.
Кстати, кто-то верит, что Николай и Михаил - не его дети. Что думаете, аноны?
Думаю, что это сплетни какие-то.
Анончики, кто знает, как обращались древние греки к своим родителям? На ты/вы? Величали скорее "батюшка/матушка" или нечто типа "мам/пап"? ) насколько вообще была великая почтительная детей (малых и уже взрослых)?
Вот тут можно даже почитать перевод и разбор такого детского письма к отцу. Да и вообще попадаются на просторах интернета переводы оксиринхских папирусов, там есть и семейная переписка всякая. И, в общем-то, как в наши дни: кто-то почтительно к родителям обращался, кто-то, как Феонат, права качал и дерзил, явно не опасаясь родительского гнева.
Отредактировано (2024-04-12 22:43:52)
Александра и Константина ему воспитывать банально не дали, А Николай был слишкм маленький, когда
То, как воспитывали Николая и Михаила это просто жуть. Да, я в курсе что нельзя подходить к другим эпохам с современными представлениями о том, как воспитывать детей. Но эти почти карцерные условия, голод, холод, палочная дисциплина и муштра от забора до обеда. Даже удивительно, что они выросли не озлобленными маньяками.
Тогда как Александра и Константина разбаловала бабка.
Аликс, конечно, тоже усердствовала в этом направлении. ОТМА с их одной комнатой на двоих и железными кроватями. Собственноручно пошитыми платьями (пошиты безвкусно и примитивно, как ворчала знавшая их дама). Не говоря уже о полной изоляции от сверстников и зашкаливающех дозах религии вместо любого "стороннего" чтения или хобби.
Не говоря уже о полной изоляции от сверстников и зашкаливающех дозах религии вместо любого "стороннего" чтения или хобби.
Да уж, вот тебе и классические образы балованных принцесс на девяти перинах гагачьего пуха, а как почитаешь про их реальную жизнь - брр, та еще Спарта.
Читаю про отношения Репина и Корнея Чуковского. Ну и экзальтированным был писатель...
В книге Лидии Чуковской «Памяти детства» есть такая страница: ей девять лет, она гуляет с отцом, Куоккала, зима, навстречу — Репин. Сняв перчатку, он здоровается с К. И., протягивает руку и Лиде. Поговорили — разошлись — через несколько шагов Чуковский срывает с ее руки варежку, забрасывает в снег.
«Тебе Репин протягивает руку без перчатки, — кричит он в неистовстве, — а ты смеешь свою подавать не снявши! Ничтожество! Кому ты под нос суешь рукавицу? Ведь он этой самой рукой написал «Не ждали» и «Мусоргского». Балда!»
Вот портрет Афанасия Фета. По-моему, он выглядит как нормальный человек.
Как его видит Чуковский:
Это, кажется было общим отношением прогрессивной общественности к Репину (Чуковский выражал его в самой экстремальной форме). Культ за несколько социально-обличительных картин - и пригорание оттого, что Репин в своем творчестве был свободен как птица и писал, что и как хотел, а не как хотелось секте общественности. Он всё понимал и отстаивал свою свободу в письмах:
За картину "Какой простор!" (1903 г.) художника чуть ли не травили. Похоже, только потому, что на ней изображены красивые, не оборванные и счастливые люди. По-моему, картина опередила свое время - она очень кинематографична, когда кино только-только изобрели.
Отредактировано (2024-04-25 18:08:47)
Сын настоящего пахаря Репин о косплее графа Толстого:
Кстати, пахал он сохой. Хотел бы результата - купил бы плуг, деньги точно были.
Репин кажется неплохим адекватным человеком. Увлекался модными идеями своего времени и тусовки, но под всем этим наносным у него был здравый смысл. Жаль, что с Чеховым не пересекся.
Анон, тебе вроде уже предлагали завести безблог.
Чуковский о проклятии Репина:
Мне стала интересна судьба этой девушки. К счастью, а эпоху интернета ее легко узнать. Единственная старшая сестра Пуни, Мария Альбертовна Астрова, эмигрировала в 1923 году и была еще жива, когда Чуковский писал книгу (1967). Умерла она в Париже в 1971, прожив 91 год. То есть если колдунство и сработало, то наоборот. А Мусоргского и Писемского Репин писал, когда они были смертельно больны.
И Бунин о том, как он испугался сеансов у Репина (но не из-за поверья):
Аноны, у меня тут есть вопрос на тему быта в 18 веке. Немножко дурацкий, что уж.
Читал я в своих корыстных целях фрагмент книги про Ирландский колледж в Риме (Christopher Korten - Half-Truths: The Irish College, Rome, and a Select History of the Catholic Church, 1771-1826), а, точнее, главу про быт студентов, которые там учились на священников. Пишет автор вот что: когда из Ирландии в Рим приезжал новый парень, ему выдавали новую одежду, монетки, чтобы разздать чаевые кучеру/носильщикам и отправляли писать письмо родным о том, что добрался, всё нормально. Кроме того, колледж в качестве welcoming gesture покупал молодого петуха и двух птиц (вид птиц не указан).
Так вот. Мой вопрос в том, зачем все эти птицы. Можно предположить, что "две птицы" - это какие-нибудь щеглы или канарейки, чтобы в клетке держать, чтоб веселее было.
А петух зачем? Логично предположить, что его жарили и ели в честь прибытия новичка. Но моя первая мысль была - вместо будильник. Ну, нормально всё, есть же сейчас всякие программы MBA, где при поступлении дарят ноуты или планшеты, а тут вот канарейки вместо плеера и петух вместо будильника.
Ещё у меня была версия - что они там устраивали петушиные бои в свободное время.
А ещё чуть позже автор пишет про то, что ребятки в коллежде часто болели, и о том, как их лечили. И там опять птицы:
Может, конечно, речь опять про каких-нибудь канареек, чтобы выздоравливать было веселее. Но потом я с этим вопросом вышел в интернет и нашёл где-то на вордпрессе статью про применение голубей в старинной медицине.
Статью эту я как нашёл, так сразу и потерял, так что без ссылки.
В общем, аноны, ваши версии, зачем были все эти птицы?
Отредактировано (2024-04-30 23:03:07)
Кроме того, колледж в качестве welcoming gesture покупал молодого петуха и двух птиц (вид птиц не указан).
Если предположить, что две другие птицы - курицы, то может для того, чтобы каждый студент мог себе яишенку на завтрак приготовить.
Если предположить, что две другие птицы - курицы, то может для того, чтобы каждый студент мог себе яишенку на завтрак приготовить.
Оу, это очень милая версия
В 1770х был повар, который заодно работал портным
"Я бы жил как король и даже лучше - я бы еще немного шил"
а есть где нибудь описание быта королевских семей любых веков до 20? любой страны. например как часто короли видели своих детей и жен и как проводили с ними время. как выглядели посиделки с друзьями. могли ли вообще короли оставаться наедине с кем то или совсем одни? вроде были периоды где это вообще было не реально даже в туалете?
Анон с птицами, а что там в оригинале?
Анон с птицами, а что там в оригинале?
Там вот так вот:
When a new student arrived, the College ordered his regalia, which included shoes and material for a frock67. He was also given “cloth for a summer shirt” (camiciola d’estate) and a long black priestly dress along with trousers68. In addition to clothing, the College purchased a young cock or cockerel (pollastro) and two birds (due uccelli) as a wel-coming gesture69. He was also provided with coins in order to tip those who had helped him arrive safely with his luggage and was encouraged to send a letter home notifying family of his safe arrival.
Сноска 69 после welcoming gesture сообщает нам:
For example, at the occasion of Michael Carroll’s arrival on Sunday, 18 August 1776 (monthly expense report, Aug. 1776, PICR, Filze 1775-1777, f. 83d)
Там вообще основной источник у автора - это отчёты о расходах
Анон, судя по итальянским терминам, колледж в качестве приветственного жеста заказывал цыпленка (каплуна? пулярку?) и двух птиц из дичи. Явно ко столу ). Полластро здесь, как я могу трактовать, специально выделено потому, что уччелли называют чаще диких птиц. То бишь, к приветственному столу подавали каплуна и дичь.
Отредактировано (2024-05-01 00:37:32)
описание быта королевских семей любых веков до 20? любой страны.
Анон, гугли серию книг "Повседневная жизнь". Иван Клулас "Повседневная жизнь в замках Луары в эпоху Возрождения", например из этой серии. Там даже реестр кушаний приводится для постного дня в замке Амбуаз, который поставлялся для двора Екатерины Медичи.
Анон, судя по итальянским терминам, колледж в качестве приветственного жеста заказывал цыпленка (каплуна? пулярку?) и двух птиц из дичи. Явно ко столу ). Полластро здесь, как я могу трактовать, специально выделено потому, что уччелли называют чаще диких птиц. То бишь, к приветственному столу подавали каплуна и дичь.
Скорее всего, ты прав, самый разумный вариант))
Меня смутило дальнейшее применение птиц в медицине и то, что про еду там ещё отдельный кусок есть
Меня смутило дальнейшее применение птиц в медицине и то, что про еду там ещё отдельный кусок есть
Ну, здесь именно приветственный обед, так сказать )))
Какие у вас любимые стихотворения на исторические темы?
Николай Гумилев "Ольга".
Вера Кузьмина (тоже про Ольгу)
Отредактировано (2024-05-04 19:30:51)
Какие у вас любимые стихотворения на исторические темы?
Пушкин "Во глубине сибирских руд..."
Лермонтов "Воздушный корабль" (вольный перевод Цедлица)