Вы не вошли.
династический кризис - последняя из проблем, стоявши перед русской монархией.
Этот кризис создавал атмосферу недоверия к правящему монарху. Но, конечно, даже женись Ники какой-нибудь другой здоровой и плодовитой процессе, которая и 10 сыновей родит, и с подданными мила, и имеет безупречную репутацию... Это не отменило бы его религиозного экстаза и отсутствия политической чуйки.
Почему Минни упустила своего Никки, зная, что гессенские принцессы носители гемофилии - хз.
Минни с АлIII согласились буквально на смертном одре АлIII буквально с формулировкой "Лучше Аликс, чем никто".
Ники упёрся, что только Аликс.
Идея "Отрекись и женись на ком хочешь" царской семье тогда явно в голову не приходила, священная обязанность и вот это всё. Да и простой народ мог не понять. Кейс Уоллис Симпсон всё-таки был гораздо позже и в гораздо более прогрессивной стране с декоративной парламентской монархией, а у нас тогда самодержавие и до первой Думы ещё несколько лет.
Даже если б Ники отрёкся — а кому править? Георгий или уже умер, или очевидно обречён. Михаил — мелкий подросток, это регентство, а политическая обстановка не располагает, тут вон террористы предыдущего царя в могилу свели, нужен взрослый решительный человек на троне. Ники хоть готовили править и образование давали (только корм не в коня оказался). Что неподготовленный царь — это жопа, АлIII мог на своём примере постигнуть.
А раз Ники править, Ники срочно нужен наследник, и лучше не один. Потому что мало ли что вдруг с Ники случится, террористы распоясались, да и вообще человек внезапно смертен, а, см. выше, Георгий в пролёте, остаётся Михаил, и дальше уже Владимир Александрович, а Минни вряд ли горела желанием упускать престолонаследие к Владимировичам.
"Лучше Аликс, чем никто".
Почему никто? Ему бы за несколько недель нашли подходящую по ТТХ и прочим качествам невесту. А любить можно и любовницу. Разве что новый император со скандалом и истериками откажется жениться на "другой". И это был бы грандиозный позор на всю Европу.
Николай сказал, что либо Аликс, либо никто.
Почему никто? Ему бы за несколько недель нашли подходящую по ТТХ и прочим качествам невесту.
Потому что он не соглашался ни на кого больше. Анон, не могут же новому императору привезти невесту и сказать: "Иди с ней к алтарю, а не то скандал". А если он скажет: "Ну ок, скандал", — что делать будем? Даже АлIII на Минни не настолько силком женили.
А любить можно и любовницу.
Аликс — гессенская незамужняя принцесса, внучка британской королевы, какую нафиг любовницу? Только через законный брак.
Отредактировано (2024-03-23 23:56:23)
Даже АлIII на Минни не настолько силком женили.
Ну, они оба понимали свою ответственность, хоть это слово в них заложили. К сожалению, у обоих с разумом тоже было плохо. С другой стороны, прецедент уже был, Александр Второй выбрал свою Марию, которая была только признанной дочерью, а не законной, судя по переписке это не было секретом. Которая была крайне слаба здоровьем и заболела чуть ли не до свадьбы.
Мне жалко, что Алексею Александровичу не позволили на Александре Жуковской жениться.
Мне жалко, что Алексею Александровичу не позволили на Александре Жуковской жениться.
Морганатический брак. Куда ему.
С другой стороны, прецедент уже был, Александр Второй выбрал свою Марию, которая была только признанной дочерью, а не законной, судя по переписке это не было секретом. Которая была крайне слаба здоровьем и заболела чуть ли не до свадьбы.
Ну просто слаба здоровьем — это всё ж не передача гемофилии по наследству, а "ладно, в крайнем случае, через несколько лет безутешному вдовцу понадобится жена №2".
Но МА родила 8 детей и дожила до 55 лет, всем бы такое слабое здоровье.
Но МА родила 8 детей и дожила до 55 лет, всем бы такое слабое здоровье.
Может, если бы дети не умерли и муж не оказался козлом, прожила бы дольше. А горе подкосило иммунитет окончательно.
Может, если бы дети не умерли и муж не оказался козлом, прожила бы дольше. А горе подкосило иммунитет окончательно.
Это да, но и так-то это весьма крепкое здоровье?
У Аликс чуть ли не хуже оказалось, она иногда вынуждена была в инвалидном кресле перемещаться.
Кажется, исходно из-за родов (Ольга оказалась экстремально крупным младенцем, а дальше во имя получения наследника пришлось рожать по ребёнку каждые два года), ну, а потом из-за Алексея, войны и революции и нервы улетели в хлам.
Кто-нибудь слышал легенду о пятой дочери Николая и Александры, которую они якобы где-то спрятали и растили отдельно от остальных детей? Откуда этот миф пошёл?
С другой стороны, прецедент уже был, Александр Второй выбрал свою Марию, которая была только признанной дочерью, а не законной, судя по переписке это не было секретом.
Главное, что она, даже будучи всего лишь признанной дочерью (о чем беспокоилась императрица), устроила Николая Первого. И когда сын попытался соскочить обратно к Калиновской, быстро это пресек.
Отредактировано (2024-03-24 00:53:44)
Этот кризис создавал атмосферу недоверия к правящему монарху.
Именно. Он и так был непопулярным, так ещё и жену себе подобрал такую же непопулярную. Он не воспринимал себя главой государства, чиновником, который должен работать на благо своей страны.
Нее, он считал себя миропомазанником, божьим избранником, чего хочет он - того хочет Бог. Отсюда абсолютное отсутствие самокритики. И Аликс была такая же.
Ну вот и получили сплетни про Распутина. А сплетни такого рода вызывают даже не недоверие к монарху, а брезгливое презрение.
Идея "Отрекись и женись на ком хочешь" царской семье тогда явно в голову не приходила, священная обязанность и вот это всё. Да и простой народ мог не понять. Кейс Уоллис Симпсон всё-таки был гораздо позже и в гораздо более прогрессивной стране с декоративной парламентской монархией, а у нас тогда самодержавие и до первой Думы ещё несколько лет.
Зато уже случился кейс Константина Павловича.
Зато уже случился кейс Константина Павловича.
Которым воспользовались декабристы, мотайте на ус, потомки, и никогда больше так не делайте.
Плюс время другое, отголоски разгуляй-поля XVIII века. В XIX всё куда более чинно-благопристойно.
Кейс Константина был исключительно скандальным. Он и развелся первым в царской семье без отсылания неугодной жены в монастырь. ЕМНИП, это Анна Федоровна много лет добивалась развода (и то Александр все тянул), а не он, ему-то что, он в Польше с дамами.
В XIX всё куда более чинно-благопристойно.
Это в XIX-то все чинно?
Это в XIX-то все чинно?
По сравнению с той же Екатериной?
Это в XIX-то все чинно?
Именно. Культ семьи и верности и благопристойности, хотя бы внешней - это про девятнадцатый век, ага.
По сравнению с той же Екатериной?
Ну да. Александр Первый, вот, кстати, кто пренебрегал своими обязанностями делать наследника с законной супругой, потом Константин, потом Александр Второй.
потом Александр Второй.
У Александра Второго было полно наследников от законной супруги.
У Александра Второго было полно наследников от законной супруги.
А речь не про наследников, а про поведение.
Будь она эталонной ответственной немецкой принцессой, сама отказала бы по причине своего плохого генофонда.
А примеры таких отказов были? А то так-то это далеко не единственный кейс в 19-20 вв. когда женились на заведомо рискованных в генетическом плане аристократах. Взять ту же маму Филиппа Эдинбургского.
Как думаете, Александр Второй, подселяя Долгорукую к жене, планировал добить жену или это была бессознательная жестокость?