Вы не вошли.
Верю, анон со злобными большевиками уже зачитал женераля до дыр.
И всё равно прозвище Кровавый досталось Николаю! А большевики так старались
Так это они прозвище и дали.
Даже сейчас никто так Николая II не называет, кроме упоротых жжшных большевиков.
Анон пишет:И всё равно прозвище Кровавый досталось Николаю! А большевики так старались
Так это они прозвище и дали.
Даже сейчас никто так Николая II не называет, кроме упоротых жжшных большевиков.
Истинно говоришь. Ходынку и Кровавое воскресенье тоже большевики подготовили. И дали Николаю посмертно медаль за создание революционной ситуации в стране.
Отредактировано (2024-03-05 20:36:11)
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором Освободителе, при Александре Третьем Миротворце, при Николае Втором Кровавом. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни!
И дали Николаю посмертно медаль за создание революционной ситуации в стране.
Кстати, да. Его надо было героем сделать. Устроить такой пиздец не каждый монарх мог.
Даже сейчас никто так Николая II не называет, кроме упоротых жжшных большевиков.
Ну ладно люди. Это все он злых большевиков угнетал. А как же птички и котики?
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором Освободителе, при Александре Третьем Миротворце, при Николае Втором Кровавом. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни!
Большевики надиктовали пленным Ильфу и Петрову в подвале Лубянки.
Кровавое воскресенье тоже большевики подготовили.
Эм, ну как бы тебе сказать...
И дали Николаю посмертно медаль за создание революционной ситуации в стране.
Да ладно, за такое -
https://takoe-nebo.livejournal.com/570704.html
- только пулю в лоб.
Ну ладно люди. Это все он злых большевиков угнетал. А как же птички и котики?
Это когда и где? В типа дневнике, в котором злобный царь не ест, не пьёт, только ворон стреляет? Даже обсуждать не хочу.
Эм, ну как бы тебе сказать...
Никак не сказать, большевики к этому никакого отношения не имели, как и меньшевики с эсэрами. Разве что охуевали всей компанией.
пописами женераля Краснова. Анон как почитал, так чуть красную звезду во лбу сам не отрастил.
И не захочешь, Марсельезу запоешь.
Справедливости ради, Краснов из всех видных белодельцев чуть ли не самый отбитый (ну так и допрыгался по итогам своей отбитости). Тот же Врангель повменяемей, но пришел слишком поздно.
А так - ну что с "сапог" взять, воевать их учили, управлять и экономике - нет.
Справедливости ради, Краснов из всех видных белодельцев чуть ли не самый отбитый (ну так и допрыгался по итогам своей отбитости). Тот же Врангель повменяемей, но пришел слишком поздно.
А так - ну что с "сапог" взять, воевать их учили, управлять и экономике - нет.
Ну там Анненков еще ебанутее был.
Насчет Врангеля и прочих более-менее адекватных там проблема системнее была. Они все равно все смотрели на простых людей сильно свысока и это чувствовалось. Поэтому имхо они были обречены. Там надо было в бошках менять и лет за дцать до революции что-то.
Отредактировано (2024-03-05 22:42:47)
Первое место в рейтинге невменько должен занять английский подданный Колчак.
Первое место в рейтинге невменько должен занять английский подданный Колчак.
Ну хз, как по мне - он просто не очень умный в плане политики, сидел бы во флоте, можно и не российском и не знал бы проблем.
По отношению к женщинам своим конечно мудак, но не сказать чтобы как-то сильно выделялся в то время.
яростное восхищение Столыпиным
Как иммигрант в государство, построенное на принципах "переселенчество + технический и социальный прогресс + жесткое силовое подавление мятежей и террора" (в Канаду), довольный его устройством, я естественно восхищаюсь сабжем, который был последовательным сторонником этих принципов.
Возможно, слишком эмоционально, потому что я только что про это узнала. Когда ты слышал о чём-то пару фраз на школьном уроке и забыл, а потом уехал туда, где тема вообще не знакома никому, кроме нескольких ученых - внезапно прочитать всю историю в подробностях впечатляет, да.
*Про переселенчество в Канаде и так всё ясно. По социальному прогрессу - например, закон о постепенной отмене рабства был принят за 40 лет до отмены рабства в Британской империи, а полные политические права евреям даны за 25 лет до остальной империи. По мятежам - очень показателен 1970 год. Фронт освобождения Квебека взорвал несколько бомб, а потом взял в заложники британского дипломата и канадского чиновника. Премьер Трюдо (глава либеральной партии, который провел важнейшие либеральные реформы, а в молодости сам был квебекским сепаратистом) сказал "Just watch me", ввел военное положение и пересажал всех, кто имел отношение к Фронту. В ответ на это его рейтинг одобрения взлетел до 89% среди англоканадцев и 86% среди франкоканадцев. Притом что социальные проблемы Квебека были реально серьезными - права на незаконное насилие во имя борьбы с ними общество не признало категорически.
По социальному прогрессу - например, закон о постепенной отмене рабства был принят за 40 лет до отмены рабства в Британской империи, а полные политические права евреям даны за 25 лет до остальной империи.
Про детей Дюплесси что ли почитай.
Как иммигрант в государство, построенное на принципах "переселенчество + технический и социальный прогресс + жесткое силовое подавление мятежей и террора" (в Канаду)
То есть, ты не знаешь историю страны, где живешь? Это не ты ли пример «прекраснодушного» графа Селкирка приводил как аналога великолепного Столыпина? И это Селкирка, который разорял шотландских фермеров, забирал их земли, потому что ему нужны были люди под его прожект переселения? Причем, нищие шотландские фермеры, поехавшие в Канаду за лучшей жизнью в результате ее не получили, потому что там еще хуже голод начался. В результате они передрались с местными и порезали друг друга.
Тот же Врангель повменяемей, но пришел слишком поздно.
Он не пришел, его англичане привезли.
То есть, ты не знаешь историю страны, где живешь?
Я так понял, он не знает ни историю страны, откуда приехал, раз уж узнал про Столыпина только в Канаде. Ну и той, куда приехал, тоже, естественно. Оно и ладно, но ему очень хочется про эту историю порассуждать
Оно и ладно, но ему очень хочется про эту историю порассуждать
Проблем бы не было, если бы анон не превращал тред в свой личный безбложик с подобными высказываниями:
В итоге win-win - в Англии не было революций, а в доминионах образовалось довольное и патриотичное население, которое пригодилось Англии во время мировых войн.
Может, тому канадскому анону какую-то сильно англопатриотичную методичку всучили?
Один мой друг вот переехал в Квебек, и ему там совсем другое рассказывали про сраных угнетателей-англичан)))
а в доминионах образовалось довольное и патриотичное население, которое пригодилось Англии во время мировых войн
Внезапно, анон когда читал книги австралийцев живших во время двух войн и чота ни хуя они там были непатриотичны. Просто особо выбора то не было.
И не захочешь, Марсельезу запоешь.
Дайте ссылку на женералечтения, пожалуйста, мне тоже захотелось звезду и Марсельезу.
Тот же Врангель повменяемей, но пришел слишком поздно.
А так - ну что с "сапог" взять, воевать их учили, управлять и экономике - нет.
Мой герой - Слащов!